Влияние иммуностимуляторов на формирование иммунитета у свиноматок и поросят

Перевод животноводства на промышленную технологию, особенностью которой является новые методы содержания, кормления и эксплуатации, и связанное с этим увеличение концентрации поголовья, потенциально патогенных микроорганизмов в помещениях, изменение первоначальных их свойств, влияние на организм животных технологических стресс-факторов, экологическое неблагополучие внешней среды, усугубляющееся практически повсеместным дефицитом в кормах микроэлементов, ставит перед ветеринарными специалистами новые сложные задачи по охране здоровья животных [1].

Воздействие этих факторов влияет на приспособительноадаптационные механизмы у животных, изменяя их, что приводит к снижению неспецифической резистентности и иммунитета или повышению реактивности [2].

В связи с этим приобрели широкое распространение так называемые факторные инфекции, проявляющиеся у маточного поголовья нарушениями воспроизводительной функции, эндометритами, маститами, а у молодняка диарейным и респираторным синдромами. Это, безусловно, свидетельствует о сложном характере взаимоотношения между микроорганизмами и состоянием защитных систем, обусловленных адаптационными возможностями организма животных к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды [3].

Поэтому в настоящее время является актуальной оценка иммунного статуса животных в зависимости от возраста, физиологического состояния, воздействия патогенных факторов, обусловливающих возникновение болезней, и возможность его коррекции препаратами, обладающими антиоксидантным и опосредованно иммуномодулирующим действием [4].

Материалы и методы. Опыт был проведен в условиях свиноводческого комплекса по выращиванию и откорму свиней СХА «Искра» Куженерского района Республики Марий Эл на 25 клинически здоровых свиноматках крупной белой породы в возрасте 1-го года при массе тела 120-130 кг. Животные были разделены на пять групп, соблюдая принцип аналогов, по 5 животных в каждой.

Всем свиноматкам первой группы за 30 дней до опороса вводили внутримышечно препарат «Риботан» в дозе 2 мл, однократно. Свиноматкам второй группы за 30 дней до опороса водили подкожно препарат «Иммуноферан», двукратно с интервалом 48 часов в дозе 3 мл. Третьей группе свиноматок, также за 30 дней до опороса подкожно ввели препарат «Престимол» в дозе 3 мл, однократно. Животным четвертой группы вводили лечебно-профилактический иммуноглобулин в дозе 20 мл. Пятая группа служила контролем и содержалась на обычном рационе.

Результаты исследований. Содержание иммуноглобулинов в крови свиноматок представлено в таблице. Из данной таблицы видно, что в перовой группе свиноматок на 15-й день отмечали достоверное (р<0,001) повышение уровня иммуноглобулинов А на 50,3% (2,18±0,05 мг/мл), иммуноглобулинов М на 21% (3,34±0,11 мг/мл), G – 15,2% (16,33±2,54 мг/мл) по сравнению с первоначальными данными. На 45-й день исследований их уровень был выше (р<0,001) по сравнению с фоновым показателем соответственно на 55,2% (2,25±0,09 мг/мл), 16,3% (3,21±0,08 мг/мл) и 31% (18,55±1,90 мг/мл). На 60-й день их содержание составило

2,39±0,05 мг/мл, 3,45±0,09 мг/мл и 18,22±1,66 мг/мл соответственно (р<0,001).

Во второй группе также было отмечено повышение уровня иммуноглобулинов А, М и G в ходе всего исследования. На 60-й день содержание иммуноглобулина А составило 2,41±0,07 мг/мл, иммуноглобулина М - 3,75±0,07 мг/мл и G - 18,46±1,39 мг/мл, что в свою очередь достоверно (р<0,001) выше фонового показателя на 73,3%; 41% и 25,1% соответственно.

В третьей группе на 15-й день уровень иммуноглобулина А составило 2,57±0,06 мг/мл (р<0,001), иммуноглобулина М - 3,86±0,13 мг/мл (р<0,001) и G - 16,35±1,09 мг/мл (р<0,001). На 45-й день их содержание было выше фонового показателя соответственно на 94,4% (р<0,001); 45,8% (р<0,001) и 33,7% (р<0,001). К 60-му дню уровень иммуноглобулинов А составил 2,85±0,09 мг/мл (р<0,001), иммуноглобулина М - 3,88±0,10 мг/мл (р<0,001) и G - 18,55±2,15 мг/мл (р<0,001).

В четвертой группе на 60-й день содержание иммуноглобулина А в крови свиноматок составило 2,60±0,08 мг/мл (р<0,001), иммуноглобулина М - 3,97±0,12 мг/мл (р<0,001) и G - 18,63±1,07 мг/мл (р<0,001), что в свою очередь выше фонового показателя на 84,4%; 42% и 30,7% соответственно.

1. Содержание иммуноглобулинов в крови свиноматок, n=5

Группа	Сроки исследования, сутки
	фон	15	45	60
Иммуноглобулины А, мг/мл
Первая	1,45±0,03	2,18±0,05*	2,25±0,09*	2,39±0,05*
Вторая	1,39±0,04	2,33±0,08*	2,65±0,08*	2,41±0,07*
Третья	1,43±0,05	2,57±0,06*	2,78±0,08*	2,85±0,09*
Четвертая	1,41±0,03	2,59±0,08*	2,72±0,06*	2,60±0,08*
Контрольная	1,36±0,02	1,40±0,05	1,33±0,04	1,41±0,03
Иммуноглобулины М, мг/мл
Первая	2,76±0,09	3,34±0,11*	3,21±0,08*	3,45±0,09*
Вторая	2,66±0,08	3,55±0,08*	3,63±0,12*	3,75±0,07*
Третья	2,68±0,05	3,86±0,13*	3,91±0,16*	3,88±0,10*
Четвертая	2,80±0,07	3,92±0,07*	4,11±0,14*	3,97±0,12*
Контрольная	2,65±0,08	2,56±0,09	2,62±0,08	2,77±0,07
Иммуноглобулины G, мг/мл
Первая	14,17±1,55	16,33±2,54*	18,55±1,90*	18,22±1,66*
Вторая	14,76±2,01	16,05±1,87*	18,21±1,77*	18,46±1,39*
Третья	14,05±1,21	16,35±1,09*	18,79±1,51*	18,55±2,15*
Четвертая	14,25±0,86	17,06±1,15*	18,85±2,01*	18,63±1,07*
Контрольная	14,54±1,11	14,21±1,31	14,35±1,14	14,21±1,29

Примечание: *- p<0,001 уровень значимости критерия достоверности по сравнению с контрольной группой

В контрольной группе уровень иммуноглобулинов А, М и G существенно не изменился в ходе всего эксперимента.

Бактерицидная активность сыворотки крови достоверно повысилась (р<0,001) на 15-й день в первой группе в 1,08 раза (18,0±1,35%), во второй – в 1,22 раза (19,1±1,14%), в третьей – 1,27 раза (20,4±1,94%), четвертой – 1,34 раза (20,7±1,20).

На 60-й день исследований бактерицидная активность сыворотки крови составила в первой группе 23,7±2,44% (р<0,001), во второй -24,1±3,01% (р<0,001), третьей - 25,8±1,60% (р<0,001), четвертой -25,5±1,15% (р<0,001) и в контроле 16,7±1,01%.

Лизоцимная активность сыворотки крови составила на 15-й день в первой группе 16,8±1,43% (р<0,001), во второй - 17,0±1,07% (р<0,001), третьей - 17,2±0,96% (р<0,001), четвертой - 18,9±0,83% (р<0,001) и в контрольной группе 14,1±0,88%. В остальные дни также было отмечено повышение уровня лизоцимной активности сыворотки крови. На 60-й день его уровень был выше фонового показателя в 1,73; 1,91; 1,70 и 1,92 раза соответственно в первой, второй, третьей и четвертой группах (р<0,001).

В первой группе животных фагоцитарное число и фагоцитарный индекс достоверно повысились на 15-й день исследований на 112 и 43% по сравнению с первоначальными данными. На 45-й день их уровень повысился на 93,6 и 13% по сравнению с фоновыми показателями (р<0,001). На 60-й день фагоцитарое число и фагоцитарный индекс составили соответственно 2,70±0,09 и 6,88±0,85 (р<0,001).

Аналогичные результаты были отмечены и в других опытных группах животных, но наиболее заметное повышение фагоцитарного числа и фагоцитарного индекса было отмечено в четвертой группе. Где данные показатели на 60-й день исследований были достоверно (р<0,001) выше фонового показателя на 118 и 58,6% соответственно.

Относительный уровень Т-лимфоцитов достоверно (р<0,001) повысился на 15-й день исследований в первой группе в 1,12 раза, во второй – 1,14 раза, третьей – 1,09 раза и в четвертой – 1,10 раза по сравнению с первоначальными данными. На 60-й день относительный уровень Т-лимфоцитов был достоверно (р<0,001) выше фонового показателя в первой группе в 1,25 раза, во второй – 1,23 раза, третьей – 1,34 раза и в четвертой – 1,29 раза. Абсолютный уровень Т-лимфоцитов также достоверно повышался (р<0,001) во всех опытных группах и достиг к 60-му дню в первой группе 3,05±0,21 ⋅ 10⁹/л, во второй - 3,77±0,18 ⋅ 10⁹/л, третьей - 1,62±0,07 ⋅ 10⁹/л, четвертой - 3,78±0,08 ⋅ 10⁹/л. Что в свою очередь выше фонового показателя на 40,0, 31,3, 48,1, 70,2% соответственно в первой, второй, третьей и четвертой группах.

Наиболее заметное повышение как относительного, так и абсолютного уровней В-лимфоцитов было отмечено в четвертой группе, где данные показатели составили на 60-й день 29,3±1,66% (р<0,001) и 1,49±0,14⋅109/л (р<0,001) соответственно.

Относительный уровень Т-хелперов увеличился в первой группе в 1,10 раза (p<0,05), во второй – 1,12 раза (p>0,05), третьей – 1,13 раза (p>0,05), четвертой – 1,11 раза (p>0,05). На 60-й исследований относительный уровень Т-хелперов составил в первой группе 43,9±2,19% (p<0,05), во второй – 39,6±1,77% (p<0,01), третьей – 42,3±1,43% (p<0,05), четвертой – 43,1±1,60% (p<0,001). Абсолютный уровень Т-хелперов на 60й день исследований был достоверно выше (р<0,001) фонового показателя в 1,39 раза (1,85±0,04 ⋅ 10⁹/л); 1,43 раза (1,72±0,03 ⋅ 10⁹/л); 1,41 раза (1,62±0,07 ⋅ 10⁹/л) и 1,26 раза (1,61±0,09 ⋅ 10⁹/л), соответственно в первой, второй, третьей и четвертой группах.

Относительный и абсолютный уровни Т-супрессоров также достоверно повышались (р<0,001) во всех опытных группах. Так, на 60-й день их уровни составили в перовой группе 24,5±1,08% и 0,97±0,03 ⋅ 10⁹/л, во второй - 25,9±1,53% и 1,05±0,03 ⋅ 10⁹/л, в третьей - 26,6±2,51% и 1,13±0,04 ⋅ 10⁹/л, в четвертой - 25,3±1,06% и 1,03±0,02 ⋅ 10⁹/л соответственно. А в контрольной группе относительный и абсолютный уровни Т-супрессоров составил 16,1±0,70% и 0,63±0,03 ⋅ 10⁹/л соответственно.

Содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови поросят было выше по сравнению с контрольной группой. На 42-45 день уровень иммуноглобулинов А составил в первой группе 0,95±0,03 мг/мл (p<0,001), во второй 1,01±0,06 мг/мл (p<0,001), третьей - 0,95±0,06 мг/мл (p<0,001), четвертой - 1,00±0,03 мг/мл (p<0,001).

Концентрация иммуноглобулинов М и G также достоверно повышались (p<0,001) во все дни исследования. Так, например на 30-32 сутки их уровни составили в первой группе 1,35±0,05 мг/мл и 6,43±0,42 мг/мл, во второй - 1,41±0,03 мг/мл и 6,65±0,27 мг/мл, в третьей - 1,39±0,04 мг/мл и 6,59±0,31 мг/мл, четвертой - 1,37±0,09 мг/мл и 6,62±0,20 мг/мл, в то время как в контрольной группе составили 0,71±0,07 мг/мл и 6,62±0,20 мг/мл.

Бактерицидная активность сыворотки крови поросят полученных от опытных и контрольных свиноматок также достоверно (p<0,001) повышалась в ходе исследований и составила на 42-45 сутки в первой группе 17,7±1,53%, во второй - 17,9±1,41%, третьей - 17,5±2,07%, четвертой - 18,1±0,88%. А в контроле данный показатель составил 15,2±0,99%.

Лизоцимная активность сыворотки крови также достоверно повышалась (p<0,001) в течении всего эксперимента. На 30-32 сутки данный показатель составил в первой группе 19,3±0,53%, во второй -20,1±1,19 %, третьей - 21,6±1,11 % и четвертой 20,4±3,06%. А на 42-45 сутки лизоцимная активность сыворотки крови была выше контрольной группы в первой группе в 1,26 раза, во второй – 1,39 раза, третьей – 1,34 раза и четвертой 1,3 раза.

Аналогичные результаты можно было отметить и при изменении фагоцитарного числа и индекса. Наиболее заметное его их повышение было отмечено в четвертой группе поросят, где фагоцитарное число составило на 42-45 день 3,08±0,39 (p<0,001), а индекс 5,91±0,54 (p<0,01), что в свою очередь выше показателя контрольной группы в 1,60 и 1,33 раза соответственно.

Заключение. Таким образом, проведенные опыты показали, что препараты «Риботан», «Престимол», «Иммуноферан» и лечебнопрофилактический иммуноглобулин оказывают стимулирующее влияние на показатели специфической и неспецифической резистентности свиноматок и полученных от них поросят.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Островский, М. Иммунитет телят / М. Островский // Животноводство России.- 2007.-№ 2.-С.49-50.  2. Погодаев, В.А.

Использование комплексного иммуномодулятора в скотоводстве / В.А. Погодаев, Б.А. Айсанова // Зоотехния.- 2008.-№ 7.-С.6-7. 3. Морякина, С.В. Патология репродуктивной функции у молочных коров / С.В. Морякина // Зоотехния.- 2008.-№ 2.-С.16. 4. Яранцева, С.Б. Общее состояние и показатели естественной резистентности     / С.Б. Яранцева //

Сельскохозяйственная биология.- 2008.-№ 6.-С.91-95.

ВЛИЯНИЕ ИММУНОСТИМУЛЯТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИММУНИТЕТА У СВИНОМАТОК И ПОРОСЯТ

Смоленцев С.Ю., Роженцов А.Л., Александров Ю.А.

Резюме

Результаты проведенных исследований показали, что применение иммуностимуляторов способствует повышению специфической и неспецифической резистентности у свиноматок и полученных от них поросят.

INFLUENCE IMMUNOSTIMULATORS ON FORMATION OF IMMUNITY AT SOWS AND PIGS

Smolentsev S.J., Rozhentsov A.L., Aleksandrov J.A.