Влияние инбридинга на соотношение полов и результаты отёлов в стаде чёрно-пёстрых коров с 56,3% генов голштинов (в процессе поглощения)

По данным Awemu, E.M. с соавт. (2021), средние коэффициенты инбридинга потомства от баранов-производителей, использовавшихся более одного периода разведения, составляли 0,103% для всех ин-бредных особей и 0,004% для всех ягнят. Коэффициенты регрессии показателей роста (средние значения в год) на уровень инбридинга по годам при этом были отрицательными [4].

Haque Md.A. с соавт. (2024) оценили тенденции инбридинга, эффективного размера популяции и генетического разнообразия шести корейских линий местных кур на основе родословных данных 54 383 цыплят. Линия А показала средний коэффициент инбридинга 0,0201, в то время как другие линии демонстрировали более низкие средние значения, варьирующиеся от 0,0009 до 0,0098, что указывает на то, что уровни инбридинга находились в приемлемом диапазоне и считались безопасными с точки зрения исчезновения. Средняя степень родства постоянно увеличивалась со временем. Индивидуальный рост инбридинга был самым высоким в линии А (0,62%), с меньшим ростом в других линиях, варьирующим от 0,02 до 0,23%. Эффективная численность популяции варьировала от 81 до 2500 особей, при этом средняя степень родства внутри родительских популяций колебалась от 0,0032 до 0,0290 [8].

В диких популяциях проблема инбридинга не менее актуальна. Так, Vandal K. с соавт. (2024) исследовали восточных бурундуков ( Tamias striatus ). Мы предположили, что, согласно гипотезе о компромиссе между скоростью и точностью, более медленные и тщательные исследователи должны быть более разборчивыми, чем более быстрые и поверхностные, и, таким образом, избегать инбридинга. Мы обнаружили, что более медленные самцы размножались чаще с менее родственными самками, но только на одном участке, где наблюдалась высокая вариативность родства и плотности самок [13].

Не менее важны фундаментальные проблемы инбридинга, свойственных для разных видов живых организмов и растений. Так, Lopes M.S. с соавт. (2013) отмечают, что традиционные программы разведения учитывают средний уровень парного родства между братьями и сёстрами, и на основе информации о родословной для генетических оценок используется матрица родства, игнорирующая вариации, обусловленные менделевским распределением, а следовательно, коэффициенты инбридинга и родства либо завышены, либо занижены, что приводит к снижению точности генетических оценок и генетического прогресса. Однонуклеотидные полиморфизмы (SNP) могут быть использованы для более точной оценки парного родства и индивидуального инбридинга [10]. Абдельманова А.С. с соавт. (2023) [1] отмечают, что большее селекционное давление ассоциировано с увеличением средней длины и количества сегментов гомозиготности, а R. Fatma, W. Chauhan, M. Afzal (2024) также отмечено значительное снижение морфометрических показателей у инбредных особей по сравнению с аутбредными [7].

На примере растений следует подчеркнуть результаты, полученные Hokanson K., Hancock J. (2000), из которых следует, что доказательствами ранней инбредной депрессии являются наличие и более высокая доля абортированных семязачатков в плодах при самоопылении по сравнению с плодами, полученными от перекрёстного опыления, корреляция между уровнями завязывания семян при самоопылении и перекрёстном опылении, а также эксперименты по поиску пыльцы, демонстрирующие, что пыльца, полученная от самоопыления, действительно оплодотворяет семязачатки [9].

Кроме этого, следует отметить, что инбридинг особенно широко распространён в настоящее время среди молочных пород крупного рогатого скота, что снижает его жизнеспособность [12]. Не менее интересным с научной точки зрения является вопрос, насколько сильно был распространён инбридинг среди вымерших животных (например, среди мамонтов) [14]. Так или иначе, при использовании и распространении инбридинга в каждой популяции и у отдельных видов животных целый ряд вопросов остаётся нерешённым, что объясняет актуальность наших исследований, целью которых был анализ влияния инбридинга на соотношение полов и результаты отёлов чёрнопёстрых коров в процессе поглощения голштинами.

Материалы и методы исследований. Исследования были проведены на основании базы СПК имени Мичурина Орловской области 2015-2016 года при участии к.с.-х.н Т. А. Шендаковой, аспирантов Федуловой Д.Г. и Аширматовой В. Н., в процессе исследований изучались и обобщались данные зоотехнического и племенного учёта. Полученные данные ранее нами публиковались в журнале «Биология в сельском хозяйстве» (2016-2017) [2, 3]. Средний процент генов голштинской породы на момент исследований (%HF) составил 56,3 (n=455). Был проведён анализ, в результате которого было отпрядено 1052 живых телёнка, в т.ч. 444 тёлочки. Систематизация данных была произведена при помощи компьютерной программы «Microsoft Excel».

Результаты исследований. В процессе исследований было установлено, что у коров с 25% голштинских генов стельность (50 отёлов) продолжалась 280,6 дня, в группе коров с 26-50% голштинских генов (562 отёла) стельность длилась 279,1 дня, при 51-75% голштинских генов - (313 отёлов) - 279,9 дня. У животных линии Аннас Адема (89 отёлов) стельность составила 280,5 дня, в линии Вис Бэк Айдиал (770 отёлов) - 278,9 дня.

Рис. 1 - Распределение полов от 1 к 5 отёлу у коров чёрно-пёстрой породы (средний %HF- 56,3)

В исследованном поголовье (см. рис. 1) на 1052   42,2%), где мертворождённые телята составили 3,9%, живых телёнка было получено 444 тёлочки (или   притом, что 1,9% от отёлов являлись для коров труд-

ными. В том числе при 1-м отёле соотношение «тё-лочка/бычок» при отёле было равно 45,7/54,3%, по 2му отёлу - 44,5/55,5, по 3-му отёлу - 39,1/60,9%. Наибольший процент телят-двоен был достигнут к 4му отёлу - почти 14% от всех проанализированных отёлов, однако по 1-му отёлу он составил около 0,2%.

При обычном типе подбора (аутбридинге) на 424 живых телёнка приходилось 41,2% тёлочек, в то время как при родственном типе подбора на 588 голов живых телят приходилось 45,7% тёлочек. Зарубежные учёные (согласно анализу источников) также подтверждают эту тенденцию. Инбридинг, однако, приводил к возрастанию % телят, рождённых мёртвыми, - до 4,7% от всего числа отёлов (при неродственном спаривании этот показатель составлял всего 2,7%).

При родственном спаривании рождалось почти в два раза больше телят-двоен - 6,22% в противовес неродственного подбора - 3,65%. Этот факт отягчался увеличением числа мёртворожденных телят.

Рис. 2 - Количество всего телят и живых телят в зависимости от отца коровы-матери в СПК им. Мичурина Орловской области

Из рисунка 2 можно заметить, что отцы коров (быки-производители) существенно влияли на результат отёлов. Например, у дочерей быка-производителя Дона 1919 (104 отёла) телят-двоен и рождённых мёртвыми телят получено не было. От инбредного быка-производителя Крана 1790 (II-II) было получено 235

телят, однако 1,7% из них оказались мёртвыми. У дочерей быка-производителя Эмира 35 из 175 рождённых от него телят 14,6% телят были двойнями, однако 4,6% телят были рождены мёртвыми, в том числе из числа двоен. Бык Гордый 51 как отец матерей-коров способствовал тому, что из 29 полученных телят мёртвыми были 8 голов (это составило 27,6% от числа ности детерминировать результат отёлов в последу-рождённых телят). Отсюда можно заключить, что бы- ющих поколениях.

в зависимости от происхождения по отцу коровы-матери

Согласно данным рисунка 3, можно заметить, что чаще всего у коров встречались двойни, если среди отцов матерей коров был бык-производитель Эмир 35 (n=13); если среди отцов матерей коров были быки-производители Гордый 51, Эмир 35 и Эфир 3667, то у в стаде наблюдалось рождение мёртвых телят. По остальным быкам-производителям, присутствующим в родословной, тенденций к рождению мёртвых телят выявлено не было. Всего в стаде было получено 27 двоен и 41 мертворождённый телёнок, что также было объяснимо текущим инбридингом.

Таким образом, в изученном массиве инбридинг приводил к возрастанию % телят, рождённых мёртвыми, – до 4,7% от всего числа отёлов (при аутбри- динге этот показатель составлял 2,7%). Также инбридинг способствовал рождению почти в два раза больше телят-двоен (6,22%) в сравнении с аутбридингом (3,65%). Кроме того, рождению двоен и мертворождённых телят способствовали некоторые быки-производители, встречающиеся в родословной коров, а именно – отцы матерей. Следовательно, использование инбридинга в селекции чёрно-пёстрой породы при голштинизации следует считать опрометчивым, а всех без исключения быков-производителей следует оценивать по способности детерминировать рождение двоен и мёртвых телят. Таких быков-производителей не следует использовать в селекции молочного скота.