Влияние элементов инфраструктуры на развитие аграрного сектора региона

Автор: Таршилова Л.С., Казамбаева А.М.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 3-1, 2019 года.

Бесплатный доступ

Проведен анализ степени влияния элементов инфраструктуры на развитие аграрного сектора Западно-Казахстанской области. Предпосылкой территориального развития сельского хозяйства является наличие природно-климатических и социально-экономических факторов. Сельское хозяйство является отраслью специализации региона. Наибольший удельный вес занимает животноводство. Развитие сельского хозяйства в значительной степени зависит от объектов производственной и социальной инфраструктуры. С помощью методов корреляционно-регресионного анализа и статистических показателей развития производственной и социальной инфраструктуры выделены наиболее значимые факторы инфраструктуры: средняя номинальная заработная плата в сельском хозяйстве по региону, ввод жилых зданий в области, количество сельскохозяйственных предприятий области, которые влияют на валовой выпуск продукции аграрного сектора. При увеличении среднемесячной номинальной заработной платы в отрасли на 1 тенге валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 1,9 млн. тенге. Рост ввода жилых зданий на 1 кв.метр дает увеличение валового выпуска продукции сельского хозяйства на 996,7 млн. тенге. При увеличении численности сельхозпредприятий на 1 единицу валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 347,0 млн. тенге. Дальнейшие расчеты будут связаны с оптимизацией процессов инвестирования сельского хозяйства.

Еще

Инфраструктура, регион, агропродовольственная система, сельское хозяйство, модель

Короткий адрес: https://sciup.org/142221142

IDR: 142221142

Текст научной статьи Влияние элементов инфраструктуры на развитие аграрного сектора региона

Аграрный сектор является традиционной отраслью Западно-Казахстанской области, в нем задействована большая часть экономически активного населения, а объем производимой продукции обеспечивает не только его потребности, но и частично экспортные возможности. Для развития отрасли область располагает большими земельными ресурсами, значительным производственным и трудовым потенциалом. Животноводство занимает преобладающую долю в валовом выпуске продукции сельского хозяйства региона. В развитии аграрного сектора важным условием его дальнейшего эффективного функционирования служит наличие производственной и социальной инфраструктуры. Являясь неотъемлемой частью производительных сил общества, она обеспечивает функционирование элементов материальнотехнической базы, создаёт условия для продвижения сырья и готового продукта к местам потребления, сокращения потерь, получения большого количества и повышения качества конечной продукции [1,2]. Возрастает зависимость субъектов сельскохозяйственного производства от наличия жилищно-коммунального хозяйства, образовательных, медицинских учреждений. Поэтому необходим экономический анализ влияния инфраструктуры на развитие аграрного сектора региона в целях повышения его эффективности.

Цель исследования: определить с помощью моделей корреляционно-ре-гресионного анализа степень влияния отдельных элементов инфраструктуры на развитие аграрного сектора Западно-Казахстанской области для определения направления повышения его эффективно сти.

Материал и методы исследования

Методологической основой в исследования реакции сельского хозяйства региона на изменения его инфраструктуры был использован системно-структурный подход. Изучение вопросов взаимодействия инфраструктуры и аграрных системных элементов проводилось на основе анализа сложившихся теоретических представлений, включающих исследование данных проблем. Информационной базой явились статистические данные о развитии инфраструктуры агропродовольственной системы Западно-Казахстанской области за 20072016 гг [3,4], а также результаты полевых обследований. Для определения степени влияния элементов инфраструктуры на развитие сельского хозяйства области были разработаны корреляционно-регрессионные модели: парная регрессия и множественная регрессия для того, чтобы по имеющимся статистическим данным получить наилучшие оценки неизвестных параметров, проверить статистические гипотезы о параметрах модели и силе влияния факторов на результат, проверить, достаточно ли хорошо модель согласуется со статистическими данными. В качестве инструмента нахождения оценок коэффициен- тов регрессии был использован метод наименьших квадратов [5,6].

Результаты исследования и их обсуждение

Исследование условий формирования аграрного сектора в рамках территориального развития производительных сил позволило выделить взаимообусловленные и взаимозависимые качественноколичественные характеристики, связанные с формированием и функционированием элементов социальной и производственной инфраструктуры села.

В качестве результативного признака был принят показатель «валовой выпуск продукции сельского хозяйства Западно-Казахстанской области», млн. тг (Y). В качестве независимых переменных были использованы следующие основные показатели социальной и производственной инфраструктуры аграрного сектора Западно-Казахстанской области:

  • -    средняя номинальная заработная плата в сельском хозяйстве по региону, тенге (X 1 );

  • -    ввод жилых зданий в Западно-Казахстанской области, тыс. кв. метров (X 1 );

  • - инвестиции в основной капитал сельского хозяйства Западно-Казахстанской области, млн. тенге (X 1 );

  • -    количество сельхозпредприятий Западно-Казахстанской области (X 1 ) (таблица 1).

Результаты построенной множественной регрессионной модели приведены в таблице 2.

Модель множественной линейной регрессии имеет следующий вид (1):

У = -52083,991 + 1,077Х 1 + 227,502Х 2 +

+ 44,22Х3 + 115,416Х4 . (1)

По полученным результатам видно, что связь между рассматриваемыми результативным признаком и факторами, влияющими на результат очень тесная, так как множественный коэффициент корреляции R = 0,969. Так как критическое значение критерия Фишера (табличное) 5,19 меньше фактического значения 19,59, для вероятности ошибки 5%, то построенную модель можно считать статистически значимой и надежной.

Для оценки качества построенной модели необходимо определить среднюю ошибку аппроксимации (таблица 3).

Таблица 1

Исходные данные для построения регрессионной модели

Год

Валовой выпуск продукции сельского хозяйства, млн. тенге

Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве, тенге

Ввод жилых зданий, тыс. кв. метров

Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, млн. тенге

Количество сельхозпредприятий ЗападноКазахстанской области

2007

40681,9

28562

228

735,4

204

2008

58741,3

30971

219

924,1

213

2009

52168

34755

189

1105,2

229

2010

52808,2

35418

207

1398,1

281

2011

82756

39552

234,2

1484,3

294

2012

89108,3

45291

244,2

1536,4

283

2013

99095,6

52403

247

1778,9

279

2014

103539,8

60983

257,1

2095

289

2015

106544,4

63787

261,9

2545

375

2016

131015,8

66423

275,4

2949

445

Таблица 2

Результаты построенной множественной регрессионной модели

Регрессионная статистика

Множественный R

0,96955331

R-квадрат

0,94003362

Нормированный R-квадрат

0,892060516

Стандартная ошибка

9672,80837

Наблюдения

10

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F     Значимость F

Регрессия

4

7333490369

1833372592

19,59501349 0,002950022

Остаток

5

467816108,8

93563221,76

Итого

9

7801306478

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение    Ни9ж5%ние     Ве9р5х%ние

Y-пересечение

-52083,99083

44978,40577

-1,157977699

0,299176229 -167704,6637   63536,682

Переменная X1

1,076615968

0,58187211

1,850262196

0,123507086 -0,419133908 2,572365844

Переменная X2

227,5023318

268,496403

0,84731985

0,435487668 -462,6896443 917,694308

Переменная X3

44,22046128

109,177804

-0,405032

0,702202      -324,871     236,430019

Переменная X4

115,4163473

111,6764171

1,033488988

0,348749176 -171,6570219 402,4897165

ВЫВОД ОСТАТКА

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

1

52855,15781

-12173,25781

2

54125,20639

4616,093613

3

52501,65211

-333,65211

4

55234,34171

-2426,141708

5

76069,99595

6686,004047

6

82833,64394

6274,656064

7

91512,37124

7583,228757

8

104258,2174

-718,4173647

9

118545,0607

-12000,66069

10

128523,6528

2492,147205

Таблица 3

Расчет ошибки аппроксимации

Фактическое значение Υ

Предсказанное значение Υ

Ошибка аппроксимации Аi

1

40681,9

52855,16

29,92

2

58741,3

54125,21

7,86

3

52168

52501,65

0,64

4

52808,2

55234,34

4,59

5

82756

76069,99

8,08

6

89108,3

82833,64

7,04

7

99095,6

91512,37

7,65

8

103539,8

104258,21

0,69

9

106544,4

118545,06

11,26

10

131015,8

128523,652

1,90

Среднее

81645,93

81645,93

7,96

Фактические значения результативного признака отклоняют в среднем от теоретических на 7,96%, что говорит о хорошем качестве построенной модели, так как средняя ошибка аппроксимации не превышает допустимый предел 10%.

Рассмотрим влияние каждого фактора на результативный признак.

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от среднемесячной номинальной заработной платы в сельском хозяйстве в Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (2):

Yx1 = -8856,239 + 1,975x1 (2)

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении среднемесячной номинальной заработной платы в сель-

ском хозяйстве на 1 тенге валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 1,975 млн. тенге (рисунок 1). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,951, что показывает очень тесную связь межу этими показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 76,127, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от ввода жилых зданий в Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (3):

Yx2 = -153876,241 + 996,793x2 (3)

CD m О

S 2 о о n 0

10000     20000     30000     40000     50000     60000     70000

Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве, тенге, X 1

Y Предсказанное Y

Рис. 1. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве в Западно-Казахстанской области

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении ввода жилых зданий на 1 кв.метр валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 996,793 млн. тенге (pисунок 2). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,893, что показывает тесную связь межу этими показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 35,517, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (4):

Yx3 = -408,07 + 226,74x3    (4)

Коэффициент регрессии показывает, что при снижении инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве на 1 млн. тенге валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 226,74 млн. тенге (pисунок 3). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,936, что показывает тесную связь межу этими показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 18,61, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно .

50          100         150         200         250         300

Ввод в жилых зданий, тыс.кв.м, X 2

  • Предсказанное Y

Рис. 2. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от ввода жилых зданий в Западно-Казахстанской области

Рис. 3. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в Западно-Казахстанской области

0     50     100    150    200    250    300    350    400    450    500

Количество сельхозпредприятии, X 4

Y Предсказанное Y ----Линейная (Y)

л          м

Рис. 4. Зависимость валового выпуска продукции сельского хозяйства от количества сельхозпредприятий в Западно-Казахстанской области

Парная регрессионная модель зависимости валового выпуска продукции сельского хозяйства от количества сельхозпредприятий по Западно-Казахстанской области имеет следующий вид (5):

Yx4 = -18717,383 + 347,038x4 (5)

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении численности сельхозпредприятий на 1 единицу валовой выпуск продукции сельского хозяйства в среднем увеличится на 347,038 млн. тенге (pисунок 4). Линейный коэффициент корреляции составил R = 0,865, что показывает сильную связь межу рассматриваемыми показателями. Фактическое значение F-критерия Фишера составило 23,952, что больше табличного значения 5,32, поэтому построенное уравнение регрессии статистически значимо и надежно.

Выводы

Проведенное исследование особенностей функционирования аграрного сектора свидетельствуют о том, что в регионе имеются достаточные предпосылки для его устойчивого развития. Инфраструктура, как составляющая дан- ной системы, оказывает определенное влияние на ее основное звено. Анализируя результаты построенных моделей можно отметить следующее. Рост валового выпуска способствует увеличению среднемесячной номинальной заработной платы, рост которой в свою очередь стимулирует повышение производительности труда и ведет к повышению эффективности труда в сельском хозяйстве. Несмотря на снижение инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве в последние годы наблюдается рост валового выпуска продукции, что говорит о повышении эффективности инвестиций и отдачи от вложенного основного капитала. Кроме того, наблюдающийся рост количества сельхозпредприятий, как следствие, приводит к росту валового выпуска продукции сельского хозяйства, что в свою очередь дает возможность для увеличения внутренних инвестиций сельскохозяйственных предприятий, которые также будут способствовать росту валового выпуска сельскохозяйственной продукции. Дальнейшие исследования будут направлены на прогнозные расчеты увеличения инвестирования в сельское хозяйство.

Список литературы Влияние элементов инфраструктуры на развитие аграрного сектора региона

  • Литвинов Д.А. Состояние и развитие производственной инфраструктуры в сельском хозяйстве Республики Казахстан. -Новосибирск, 2004. -126 с.
  • Попкова Е.В. Роль производственной инфраструктуры в развитии интегрированных агропромышленных формирований//ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. -2010. -№ 6. -С. 39-43.
  • Сельское хозяйство Западно-Казахстанской области: стат. сб./Департамент статистики Западно-Казахстанской области. -Уральск, 2016. -104 с.
  • Регионы Казахстана: стат. сб./Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан. -Астана, 2016. -33 с.
  • Доугерти К. Введение в эконометрику: пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1999. -402 с.
  • Шалабанов А.К., Роганов Д.А. Эконометрика: учебно-методическое пособие. -Казань: ТИСБИ, 2002. -56 с.
Статья научная