Влияние элементов органического земледелия на продуктивность сои сорта Сфера в условиях Приморского края
Автор: Павлова Ольга Владимировна, Митрополова Людмила Васильевна, Ивлева Ольга Евгеньевна, Наумова Татьяна Владимировна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 4, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты изучения влияния сидеральной культуры и удобрений на продуктивность растений сои сорта Сфера в условиях Приморского края. Цель исследований: изучить влияние адаптивных приемов на продуктивность сои в условиях Приморского края. Задачи: изучить влияние гумата калия и препарата Восток ЭМ-1 на продуктивность и урожайность растений сои при посеве по сидеральному предшественнику; оценить действие изучаемых приемов и сделать соответствующие выводы. Опыт был заложен на опытном поле Приморской государственной сельскохозяйственной академии (ГСХА) в 2021 г. на площади 2,5 га. Учеты и наблюдения проведены согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Схема опыта: 1. Контроль (без удобрений); 2. Гумат калия; 3. Восток ЭМ-1; 4. Гумат калия + Восток ЭМ-1; 5. Сидеральный предшественник овес + гумат калия + Восток ЭМ-1. В результате проведенных исследований было установлено, что при посеве сои по сидеральному предшественнику с обработкой гуматом калия и Восток ЭМ-1 продуктивность одного растения составила 8,2 г, что на 1,8 г превышает контроль. Обработка растений гуматом калия увеличивает урожайность сои на 15 % по сравнению с контрольным вариантом, Восток ЭМ-1 - на 12 %. Совместная обработка гуматом калия и Восток ЭМ-1 приводит к увеличению урожайности с 3,20 до 3,90 т/га, что соответствует 22 %. Наилучший результат обеспечивает внесение удобрений при посеве сои по сидеральному предшественнику, где урожайность составляет 4,16 т/га, что на 30 % превышает контроль, сбор белка увеличивается на 383,9 кг/га, масла - на 78,2 кг/га.
Соя, сидеральная культура, удобрения, гумат калия, восток эм-1, продуктивность, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/140294068
IDR: 140294068 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-4-31-36
Текст научной статьи Влияние элементов органического земледелия на продуктивность сои сорта Сфера в условиях Приморского края
Введение. Соя является основной культурой Приморского края, технология которой постоянно совершенствуется [1]. Зеленое удобрение на основе сидеральных культур, а также гуматы и микробиологические препараты являются мощными перспективными агрохимическими средствами для реализации принципов органического земледелия. Они комплексно воздействуют на все растение: стимулируют фотосинтез, увеличивают наземную часть и корневую систему, усиливают антистрессовое состояние. В настоящее время изучению их действия уделяется большое внимание [2–4], поэтому тема исследований является актуальной, имеет теоретическую и практическую значимость. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Приморского края была проведена сравнительная оценка действия изучаемых удобрительных средств на урожайность и качество зерна сои сорта Сфера.
Цель исследований – разработать наиболее эффективные экологически безопасные приемы повышения урожайности сои в условиях Приморского края.
Задачи: изучить влияние гумата калия, Восток ЭМ-1 и сидерата на продуктивность и уро-
жайность сои; рассчитать выход масла и белка с единицы площади в зависимости от использования гумата калия, Восток ЭМ-1 и сидерата; предложить наиболее эффективные приемы повышения урожайности сои в конкретных почвенно-климатических условиях.
Объекты и методы . Объектом для проведения исследований служил районированный сорт сои Сфера. Сорт зернового направления, среднеспелый, с высокой продуктивностью [5].
Полевой опыт проводился на опытном поле ФГБОУ ВО Приморская ГСХА в 2021 г. Учетная площадь делянки 0,2 га, повторность трехкратная, размещение делянок в опыте систематическое. Учеты и наблюдения проведены согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [6]. Масличность определяли по ГОСТ 10857-64 «Семена масличные. Методы определения масличности». Содержание белка определяли по ГОСТ 1084591 «Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка». Обработка результатов исследований проводилась по методике Б.А. Доспехова [7].
Технология возделывания сои была общепринятой для Приморского края [8]. Посев сои проводили 25 мая с нормой высева 120 кг/га рядовым способом.
Схема опыта:
-
1. Контроль (без удобрений).
-
2. Гумат калия.
-
3. Восток ЭМ-1.
-
4. Гумат калия + Восток ЭМ-1.
-
5. Сидерат + гумат калия + Восток ЭМ-1.
В опыте использовали жидкий гумат калия универсальный, в состав которого входят гуминовые кислоты, микроэлементы, сахара и аминокислоты. Микробиологический препарат Восток ЭМ-1 содержит в своем составе комплекс молочнокислых бактерий, дрожжей и продуктов их жизнедеятельности.
Обработку сои гуматом калия проводили методом двукратного опрыскивания по вегетации сои. Первое опрыскивание – в фазу третьего тройчатого листа в дозе 0,5 л/га, второе – в фазу бутонизации-начала цветения в дозе 0,5 л/га. Обработку Восток ЭМ-1 также проводили дважды за вегетацию. Первый раз – в фазу третьего тройчатого листа в дозе 0,6 л/га, второй раз – в фазу бутонизации-начала цветения в дозе 0,6 л/га. В четвертом варианте растения сои по вегетации обработали дважды – первый раз в фазу третьего настоящего листа гуматом калия в дозе 0,5 л/га, второй раз в фазу бутонизации-начала цветения внесли Восток ЭМ-1 в дозе 0,6 л/га. В качестве сидерального предшественника использовали овес. Агротехника возделывания овса была общепринятая для хозяйств Приморского края. Запашка овса проводилась 20 июля плугом ПЛН-4-35. Перед запашкой зеленая масса овса была обработана микробиологическим препаратом Восток ЭМ-1 для уско- ренного разложения растительной массы. На следующий год посевы сои обрабатывали дважды за вегетацию – первый раз в фазу третьего настоящего листа гуматом калия в дозе 0,5 л/га, второй раз – в фазе бутонизации-начала цветения Восток Эм-1 в дозе 0,6 л/га.
Почвы участка буроземно-луговые отбеленные. По гранулометрическому составу – суглинок средний. Мощность пахотного слоя 25,6±1,5 см. Содержание гумуса от 2,5 до 3,0 %, содержание общего азота в пахотном горизонте 0,15–0,23 %, подвижного фосфора – 32–33 мг/кг почвы, обменного калия – 100–110 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки – 5–5,1. Согласно градации агрохимических свойств почв применительно к Приморскому краю, почвы имеют низкое содержание гумуса, среднеобеспечены подвижным фосфором и хорошо подвижным калием, реакция почвенного раствора – среднекислая [9].
Метеорологические условия в год проведения исследований характеризовались значительными отклонениями осадков и температурного режима воздуха от климатической нормы. Высокие среднесуточные температуры и продолжительная засуха в середине лета отрицательно повлияли на рост и развитие растений сои. В целом условия вегетационного периода 2021 г. можно характеризовать как неблагоприятные для роста и развития растений сои сорта Сфера.
Результаты и их обсуждение. Высота растений сои варьировала от 64,8 до 67,5 см в зависимости от изучаемых удобрительных средств. Наибольшая высота была характерна для растений сои, выращенных по сидерату с обработкой гуматом калия и Восток ЭМ-1, – 67,5 см (табл. 1).
Таблица 1
Элементы структуры урожая сои сорта Сфера, 2021 г.
Вариант |
Высота растений, см |
Высота прикрепления нижнего боба, см |
Количество, шт/растение |
Кол-во семян в бобе, шт. |
Масса 1000 шт. семян, г |
Масса зерна с одного растения, г |
|
бобов |
семян |
||||||
Контроль |
64,8 |
12,4 |
14,4 |
31,7 |
2,2 |
202,1 |
6,4 |
Гумат калия |
65,2 |
12,8 |
15,6 |
35,9 |
2,3 |
203,6 |
7,3 |
Восток ЭМ-1 |
63,7 |
11,7 |
15,7 |
34,5 |
2,2 |
202,7 |
7,0 |
Гумат калия + + Восток ЭМ-1 |
65,4 |
13,2 |
15,8 |
37,1 |
2,4 |
205,1 |
7,6 |
Сидерат + гумат калия+Восток ЭМ-1 |
67,5 |
14,1 |
16,0 |
39,9 |
2,5 |
205,4 |
8,2 |
Высота прикрепления нижнего боба у растений сои имеет большое значение при механизированной уборке урожая. В проводимых исследованиях было установлено, что высота прикрепления нижнего боба повышалась по мере увеличения высоты растений и была наибольшей в варианте с обработкой гуматом калия и Восток ЭМ-1 при посеве сои по сидеральному предшественнику – 14,1 см, что на 1,7 см превышает контрольный вариант.
Количество бобов на растении зависит от высоты растения и в значительной степени влияет на урожайность. При изучении сидерата и удобрений было установлено, что наилучшие результаты обеспечивает посев сои по сидерату с обработкой гуматом и Восток ЭМ-1. Количество бобов увеличилось на 1,6 шт. по сравнению с контрольным вариантом
Сорт Сфера формирует как двух-, так и трех-семянные бобы. Наименьшее количество семян в бобе сформировалось в контрольном варианте – 2,2 шт. Наибольшее количество семян в бобе было отмечено в варианте с внесением удобрений по сидеральному предшественнику – 2,5 шт., что на 0,3 шт. превышает контрольный вариант. Наибольшая продуктивность одного растения была получена при посеве по сидерату с обработкой гуматом калия и Восток ЭМ-1 – 8,2 г, что на 1,8 г превышает контроль. Увеличение продуктивности сои при посеве по сидерату можно объяснить тем, что запашка в почву органического вещества приводит к повышению ее плодородия и улучшению питания растений. Дополнительное внесение гумата калия и Восток ЭМ-1 по вегетации способствует лучшему развитию корневой системы растений, усвоению питательных веществ из почвы, ускорению обмена веществ и усилению процесса фотосинтеза, что подтверждается результатами исследований [2, 4].
Основным показателем, характеризующим действие изучаемых приемов на растения сои, является урожайность (табл. 2).
Таблица 2
Влияние сидерата, гумата калия и Восток ЭМ-1 на урожайность сои сорта Сфера, 2021 г.
Вариант |
Биологическая урожайность, т/га |
Хозяйственная урожайность, т/га |
Сбор белка, кг/га |
Сбор масла, кг/га |
Контроль |
3,20 |
2,50 |
811,3 |
473,0 |
Гумат калия |
3,68 |
2,74 |
960,1 |
440,7 |
Восток ЭМ-1 |
3,58 |
2,69 |
948,2 |
454,9 |
Гумат калия+Восток ЭМ-1 |
3,90 |
3,01 |
1057,4 |
507,3 |
Сидерат+гумат калия+ + Восток ЭМ-1 |
4,16 |
3,32 |
1195,2 |
551,2 |
НСР 05 |
0,31 |
0,24 |
78,6 |
45,8 |
В проводимых исследованиях было установлено, что все изучаемые адаптивные приемы возделывания в той или степени способствуют повышению урожайности сои, однако их влияние неодинаково. Так, внесение гумата калия увеличивает урожайность сои на 15 % по сравнению с контрольным вариантом и составляет 3,68 против 3,20 т/га в контроле. Обработка Восток ЭМ-1 повышает урожайность в среднем на 12 % – 3,58 т/га. Совместное внесение гума-та калия и Восток ЭМ-1 приводит к увеличению урожайности с 3,20 до 3,90 т/га, что соответствует 22 %. Наилучший результат обеспечивает внесение удобрительных средств при посеве сои по сидерату. В указанном варианте биологическая урожайность сои составляет 4,16 т/га, что на 30 % превышает контроль. Сбор масла в
данном варианте составил 551,2 кг, что выше контроля на 14,2 %. Сбор белка – 1195,2 кг, что превышает контроль на 47,3 %.
Заключение. Урожайность сои в значительной степени зависит от климатических условий года проведения испытаний. Вегетационный период 2021 г. характеризовался высокими среднесуточными температурами и продолжительной засухой в середине лета, что отрицательно повлияло на рост и развитие растений сои. В сложившихся условиях все исследуемые приемы способствовали повышению урожайности сои. Наилучший результат был получен при посеве сои по сидерату с применением гумата калия и Восток ЭМ-1 по вегетации сои. Биологическая урожайность составила 4,16 т/га, что на 30 % превышает контроль, сбор белка увели- чился на 383,9 кг/га, масла – на 78,2 кг/га. Это объясняется повышением почвенного плодородия при запашке сидеральной культуры и улучшением режима питания растений сои. Обработка растений в период вегетации гуматом калия и микробиологическим препаратом Восток ЭМ-1 способствовала лучшему развитию корневой системы растений, усвоению питательных веществ из почвы, ускорению обмена веществ и усилению процесса фотосинтеза.
Список литературы Влияние элементов органического земледелия на продуктивность сои сорта Сфера в условиях Приморского края
- Адаптивные и прогрессивные технологии возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке: метод. рекомендации. Владивосток: Дальнаука, 2009. 122 с.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. Сорта растений (официальное издание). М.: ФГБНУ "Росинформагротех", 2021. 719 с.
- Диденко Т.С. Влияние микробиологического удобрения Восток ЭМ-1 на рост, развитие и урожайность сои сорта Киото в условиях Приморского края // Инновации молодых - развитию сельского хозяйства. Ч. I. Агротехнологии, землеустройство, природообустройство: мат-лы 57-й всерос. науч. студ. конф. / ФГБОУ ВО Приморская ГСХА. Уссурийск, 2021.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для вузов. 6-е изд., стер. М.: Альянс, 2011. 350 с.
- Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. Вып.2. 196 с.
- Экономическая оценка возделывания сидеральных культур в условиях Приморского края / Л.В. Митрополова, О.В. Павлова, О.Е. Ивлева [и др.] // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства Дальнего Востока: мат-лы IV Нац. (Всерос.) науч.-практ. конф. Уссурийск, 2020.
- Митрополова Л.В., Ивлева О.В., Павлова О.В. Оценка фитосанитарного состояние посевов сидеральных культур в условиях Приморского края // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства Дальнего Востока: мат-лы IV Нац. (Всерос.) науч.-практ. конф. Уссурийск, 2020.
- Павлова О.В. Влияние гумата калия на урожайность и качество семян сои сорта Иван Караманов в условиях Приморского края // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства: мат-лы III нац. Всерос. науч.-практ. конф. Уссурийск: Приморская ГСХА, 2019. Ч. 1. С. 103-110.
- Современные тенденции селекции и агротехнологии сои / А.В. Редкокашина [и др.]; под ред. С.В. Иншакова; колл. авторов. Уссурийск: Приморская ГСХА, 2016. 167 с.