Влияние элементов технологии возделывания на засоренность посевов ярового рапса в условиях Северного Казахстана
Автор: Черкасова Евгения Анатольевна, Рзаева Валентина Васильевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 3, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучение влияния элементов технологии возделывания на засоренность сортов и гибридов ярового рапса. Задачи: проанализировать влияние элементов технологии возделывания ярового рапса на засоренность посевов. Исследование проводили на базе Есильского государственного сортоиспытательного участка, расположенного в селе Явленка Есильского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан в период с 2019 по 2021 г. В исследование были включены следующие сорта: Юбилейный, Герос, Майкудык, Хантер, Махаон, - и гибриды Калибр, Билдер, GEN0009. Изучение сортов и гибридов было проведено на фоне двух предшественников - чистый пар и яровая пшеница, по нескольким нормам высева - 2; 2,5 и 3 млн всхожих семян. Засоренность посевов определяли на 1 м2 каждого варианта в 4-кратной повторности до обработки гербицидом, через месяц после обработки гербицидом (количественный метод в полевых условиях) и за 14 дней до уборки урожая (количественно-весовой метод). Элементы технологии возделывания оказывают значительное влияние на засоренность посевов, а также свидетельствуют о перспективности для возделывания на семена сорта Майкудык и гибрида Билдер по предшественнику - чистый пар с нормой высева 2 млн всхожих семян, которые были отмечены с позитивной динамикой. Засоренность посевов рапса по чистому пару была меньше, чем по яровой пшенице, наиболее чистыми были посевы сорта Майкудык (12,2 шт/м2) и гибрида Билдер (11,8 шт/м2). По нормам высева меньшей засоренностью выделились посевы рапса с нормой высева 2,5-3 млн всхожих семян, наименьшей засоренностью обладали сорт Майкудык (11,0 шт/м2) и гибрид Билдер (10,6 шт/м2).
Яровой рапс, элементы технологии, засоренность, сорта, гибриды
Короткий адрес: https://sciup.org/140294060
IDR: 140294060 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-3-38-43
Текст научной статьи Влияние элементов технологии возделывания на засоренность посевов ярового рапса в условиях Северного Казахстана
Введение. За последние десятилетия изменились многие позиции в возделывании ярового рапса, не исключением является и сортовой состав, так как в условиях меняющегося климата нужно подбирать адаптированные к условиям внешних факторов сорта [1, с. 27–31]. На сегодняшний день многие предлагаемые для возделывания сорта недостаточно адаптированы к внешним факторам [1, с. 27–31; 2, с. 74–80]. Именно поэтому на сегодняшний день существует острая необходимость в изучении сортов, которые адаптированы к климатическим условиям Северного Казахстана.
Цель исследования – изучение влияния элементов технологии возделывания на засоренность посевов сортов и гибридов ярового рапса.
Объекты и методы. Засоренность посевов определяли на 1 м2 каждого варианта в 4-кратной повторности до обработки гербицидом, через месяц после обработки гербицидом (количественный метод в полевых условиях) и за 14 дней до уборки урожая (количественно-весовой метод) [3, с. 416] (Методика ГСИ по определению засоренности посевов, 1992).
Опыт заложен с 2019 по 2021 г. на базе Есильского государственного сортоиспытательного участка, расположенного в Есильском районе Северо-Казахстанской области. Площадь учетной делянки составляла 25 м2. Изучение сортов и гибридов проведено на фоне двух предшественников: чистый пар и яровая пшеница, по нескольким нормам высева – 2; 2,5 и 3 млн всхожих семян. В исследование были включены следующие сорта: Юбилейный, Ге-рос, Майкудык, Хантер, Махаон, – и гибриды Калибр, Билдер, GEN0009.
Результаты и их обсуждение. Сорные растения значительно угнетают рост и развитие рапса, конкурируя с культурными растениями за питательные вещества, влагу, а также способствуют распространению вредителей и болезней [4, с. 44–47]. Во время исследования встречались сорняки следующих биологических групп: из малолетних однодольных – щетинник сизый, просо куриное; из малолетних двудольных – пастушья сумка, ярутка полевая, марь белая, подмаренник цепкий; из многолетних двудольных – осот розовый, вьюнок полевой, одуванчик лекарственный.
При норме высева 2,0 млн всхожих семян на гектар засоренность посевов ярового рапса по предшественникам до применения гербицидов по чистому пару была в диапазоне 22,0– 24,1 шт/м2. Сравнение между предшественниками показало, что засоренность по чистому пару меньше за счет проведенной агротехники. Разница по количеству сорных растений составила между сортами 21,7–27,9 шт/м2 и гибридами 22,0–27,5 шт/м2. Применение гербицидов снизило засоренность по чистому пару до 75–80 и 78– 80 % по яровой пшенице. К уборке ярового рапса засоренность выросла за счет зимующих сорных растений и составила 19,7–21,2 г/м2 при сухой массе. Засоренность посевов рапса по чистому пару была меньше, чем по яровой пшенице, в среднем на 3,9–4,3 шт/м2 в фазу всходов, а перед уборкой разница в разрезе вариантов по двум предшественникам составляла в пределах 3,1– 6,9 шт/м2, наилучшими показателями выделялся сорт Майкудык, а также гибрид Билдер (табл. 1).
При нормах высева 2,5–3 млн всхожих семян был зафиксирован наименьший уровень засоренности, количество сорняков в фазу всходов составило в среднем 22,0–24,4 шт/м2, а перед уборкой – 21,0–25,2 шт/м2, наилучшими показа- телями обладали сорт Майкудык и гибрид Бил-дер. По отношению к контролю (2,0 млн всхожих семян) засоренность при 2,5 и 3 млн всхожих семян незначительно снижалась перед уборкой, так как увеличение нормы высева приводит к излишне густому стоянию растений.
Гибель сорных растений при норме высева 2 млн всхожих семян составляет 75–79 %; при норме 2,5 млн всхожих семян – 75–80; при норме 3 млн всхожих семян – 75–80 %. Наибольшая масса сорных растений в пределах 40,1– 42,1 г отмечена при норме высева 2 млн всхожих семян, а также 39,7–40,2 г при норме высева 2,5 млн всхожих семян (табл. 2).
Зафиксировано, что засоренность уменьшается пропорционально увеличению нормы высева. При норме высева 3 млн всхожих семян можно отметить, что перед уборкой на некоторых вариантах количество сорняков было немного меньше, чем при нормах высева 2 и 2,5 млн всхожих семян [5, с. 66–70]. По итогам анализа данных через месяц после применения гербицида была зафиксирована гибель сорняков в пределах 76–80 %, т. е. использование гербицида в системе комплексной защиты растений снижало засорение [6, с. 17–22].
co
<о .TO

Ki s Ф co 1— о Ф 3 cr Ф 1= |
CO zr Ф co co о CK |
ro s 9 9 Ф E ° |
ю. |
О? |
|
WJ-со] о ^-1 см |
-JW ю] О м-1 СМ |
‘TOJ-(Olv M-l CM |
COJ см col о м-1см |
Ж M-l CM |
CM] M-<61 6 м-I CM |
d 3 S' О |
СМ |
CD ОО" СМ |
см |
см |
LD cd" CM |
co cd" CM |
TO CM |
CO cd" CM |
|||
5 04 ^1 q Ф ГО -5 1?» о Р X |
см ю |
СМ Ю |
ТО |
со Ю |
CO Ю |
LD ld" |
co ld" |
ld" |
|||
” S S m S 3 |
см |
ОО со" СМ |
Ю СМ |
CD со" СМ |
CM |
CM |
oo co" CM |
TO CM |
|||
о о S' zr |
X N X -I О >6 О S ГО S |
* см |
ОО cd" |
TOJ оо |
^1 см |
M-l CM |
-J CM. a] a м-I CM |
COJ co coj co" M-|CM |
5 CM |
||
d 3 S ° |
со см |
оо со" см |
со" см |
CM |
co" CM |
TO co" CM |
Q co" CM |
||||
ф О £ 2 к Т 3 S ® ГО
2
Ф s s Ф с |
ю |
со Ю |
со Ю |
CM Ю |
ld" |
TO |
oo ld" |
||||
■S’ X 3 со |
со см" см |
СО см" см |
см |
CD см" СМ |
TO co" CM |
CM |
co cm" CM |
CD cm" CM |
|||
- cr ^ s о vo |
ОО X ф 2 |
о ф 1________ |
Ф X X |
X о аз X аз |
Ю 03 |
s cr s LQ |
CD CO CO CO Ш о |
Таблица 2
га га с о |_ о о S о* н О то см С о 2 ° ? £ о 1 см Ф с. S’ га ф m S «И « 2 га п a m н CL О О = о о S ? к о m S о s m о ф s о m о га с га л m н о о X X ш CL О о га со |
га с )S 1— о S X 1 S X X ф со 1— о ф 3 сЕ Ф с о с га со ф о m га 5 о =Е |
X к ф о X ^ о X о со X 5 со |
г^/J ‘ИИН91ЭВ(1 XIAHdOO ВЭЭВ1Л1 |
СП co |
5 CM |
-J <4 |
ooj oo" col |
CMI CM |
|
ю] 00 cd| cd" col^- |
cd] cd col CM |
CDJ ° cd| cm" col CM |
04 ' л >s" X X Ф 1— о га X X о о га о о га □; га X о * * 04 ~ л >s" X X ф 1— о га X X о о га о о га 5 СК го О |
г1Л1/1гп ‘оа-иоя noxdogA yedau |
CD CM CM |
LO cm" CM |
CD CM |
oo cm" CM |
см CM |
CD cm" CM |
cn CM |
cm" CM |
|||||
jW/im ‘вй -nhngdej киненэ1/чис1и эиэои hboai/M eedeh |
LO |
CM LO" |
oo |
co LO" |
CM LO" |
lo" |
oo |
lo" |
|||||
2w/im ‘аоУохэа Аввф g |
LO cm" CM |
cm" CM |
см" CM |
CD co" CM |
см co" CM |
c\i |
см" CM |
oo cm" CM |
|||||
X к ф о X ^ о X о со X 5 LO СМ |
5^/j ‘HHHBioBd XIAHdOO ВЭЭВ1Л1 |
I |
COI CD |
CDl CM CD I cd" ^1 CM |
cnIv- ■^1 CM |
-J <4 CN CM M-l CM |
^S |
||||||
jN/im ‘оа-иоя иохйодА yodaj |
c\i |
c\i |
^ co" CM |
CM LO" CM |
CD LO" CM |
co c\i |
oo co" CM |
||||||
2w/im 'BdnhngdBJ bHHBHBwndu эиэои haosiAi EBdsh |
CM lo" |
LO" |
Q |
CM LO" |
LO" |
CD lo" |
Q |
lo" |
|||||
2w/im ‘aotfoxoa Аевф g |
cm" cm |
co cm" cm |
°° CM |
OO cm" CM |
co" CM |
c7 c\i |
CM cm" CM |
CD cm" CM |
|||||
С о 1— X о X к ф о X ^ о X о со X 5 см |
5^/J ‘ИИНЭ-LOBd xiaadoo вээви tsediag |
x— |
oo cd" |
CDl CD |
col oo |
cm| cd" ^Icm |
ol a M-l CM |
-J <4 al a м-1 CM |
0-1 О cd| cd" ^Icm |
®J<\ 5-1 CM |
|||
jN/im ‘оа-иоя иoяdogД yeda|j |
co" CM |
oo co" CM |
cn co" CM |
T— c\i |
cn c\i |
cn co" CM |
°° co" CM |
Q co" CM |
|||||
2w/im 'BdnhHgdsj bHHBHawndu эиэои hbOBw sedeh |
LO" |
co LO" |
’t |
co LO" |
CM lo" |
lo" |
oo |
oo lo" |
|||||
2w/im ‘aotfoxoa Левф g |
CO cm" CM |
CO cm" CM |
CM |
CD cm" CM |
ю. co" CM |
c\i |
CD cm" CM |
CD cm" CM |
|||||
О 1О |
X Ф 2 |
о ф 1________ |
S’ 1— X ra X |
X о ra X ra |
Ю ra |
S' cr s LQ |
CD CD CD CD Ш О |
Заключение. При изучении засоренности посевов рапса выделили чистый пар, как лучший предшественник и норму высева – 2 млн всхожих семян на гектар, где сорных растений меньше на 0,3–1,1 шт/м2. При незначительной разнице в количестве сорных растений между вариантами опыта, из испытываемых образцов в опыте по предшественникам с наименьшим уровнем засоренности рекомендованы сорт Майкудык и гибрид Билдер.
Список литературы Влияние элементов технологии возделывания на засоренность посевов ярового рапса в условиях Северного Казахстана
- Гольцман С.В., Рендов Н.А., Горбачева Т.В. Экономическая эффективность интенсификации технологии возделывания ярового рапса на маслосемена в Южной лесостепи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2017. № 6 (129). С. 27-31.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. С. 416.
- Прокопцов П.А., Рзаева В.В. Влияние системы обработок почвы при возделывании рапса в Северном Зауралье // Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф.: в 5 ч. (Уфа, 1 апреля 2016 г.). Уфа: Аэтерна, 2016. С. 44-47.
- Черкасова Е.А. Фенологические особенности развития сортов и гибридов ярового рапса в условиях Северо-Казахстанской области // Рост и воспроизводство научных кадров в АПК: сб. тр. по итогам Рос. нац. науч.-практ. интернет-конф. для обучающихся и молодых ученых (Нижний Новгород, 19-20 декабря 2019 г.) / под общ. ред. Н.Н. Бессчетновой. Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. С. 66-70.
- Черкасова Е.А., Рзаева В.В. Влияние нормы высева на урожайность рапса в Северо-Казахстанской области // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12 (153). С. 17-22.
- Яровой рапс - перспективная культура для развития агропромышленного комплекса Красноярского края / Е.Н. Олейникова, М.А. Янова, Н.И. Пыжикова [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2019. № 1 (142). С. 74-80.