Влияние КАС-32, жидких и твердых комплексных удобрений на урожайность и показатели качества зерна яровой пшеницы в условиях предгорий Салаира при ее возделывании по технологии no-till
Автор: Яковлев Артем Вячеславович, Антонова Ольга Ивановна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - изучение влияния разных сочетаний КАС-32 с добавлением сульфата аммония, жидких и твердых комплексных (ЖКУ, аммофос, диаммофоска, сульфоаммофос) удобрений на формирование основных показателей качества и урожайность зерна яровой пшеницы при возделывании культуры по системе No-till. В условиях Предгорий Салаира в Целинном районе на черноземах выщелоченных среднегумусных в 2020-2022 гг. были проведены исследования по локальному припосевному внесению разных сочетаний удобрений. Наибольшая урожайность обеспечивается внесением КАС-32 150 кг/га с 60 кг/га сульфата аммония и 100 кг/га аммофоса (N88P52S14) и по варианту КАС-32 150 кг/га + ЖКУ 100 кг/га + сульфоаммофос 100 кг/га (N92P57S22): соответственно 7,03-7,24 т/га (среднее за 2 года) и 6,66-6,69 т/га (среднее за 3 года). По всем сочетаниям вносимых удобрений содержание белка увеличивается с 9,3 до 10,9-11,3 %, а клейковины - с 18,8 до 24,1-26,4 %. Под влиянием удобрений зерно относится к 3-му классу по клейковине, в то время как на контроле оно 4-го класса. Рост урожайности обусловлен улучшением питательных режимов в почве и увеличением их потребления яровой пшеницей, особенно азота и серы. Локальное внесение изучаемых сочетаний КАС-32, ЖКУ, сульфата аммония и комплексных удобрений во все годы обеспечивали повышение урожайности зерна яровой мягкой пшеницы сорта Буран на 25,9-34,2 % в среднем за 2 года и на 41,8-47,6 % в среднем за 3 года с окупаемостью 1 кг д. в. удобрений соответственно 5,8-12 кг и 11,3-13,8 кг зерна.
Яровая мягкая пшеница, минеральные удобрения, качество зерна, масса 1000 зерен, клейковина, содержание белка
Короткий адрес: https://sciup.org/140303776
IDR: 140303776 | DOI: 10.36718/1819-4036-2024-1-26-32
Текст научной статьи Влияние КАС-32, жидких и твердых комплексных удобрений на урожайность и показатели качества зерна яровой пшеницы в условиях предгорий Салаира при ее возделывании по технологии no-till
Введение. Яровая пшеница по-прежнему доминирует на зерновом рынке и является основной зерновой экспортной культурой, несмотря на внутренние и внешние экономические факторы, так как широкий спрос на продукты ее переработки – муку и крупу всегда остается актуальным вопросом продовольственного значения [1].
Несмотря на сложность освоения ресурсосберегающих технологий, в связи с необходимостью их адаптации к различным почвенноклиматическим условиям, для решения экологических проблем земледелия, связанных в первую очередь с эрозией почв, сохранением влаги при накоплении на поверхности растительных остатков, необходимо совершенствовать приемы минимальной обработки почвы и прямого посева с внесением удобрений [2–4]. Данную технологию активно осваивает и применяет на протяжении 9 лет одно из рентабельных хозяйств Алтайского края ООО «Вирт» Целинного района. Для дальнейшего научного обоснования минимизации обработки почвы и применения прямого посева, оценки эффективности действия КАС-32 и комплексных жидких и твердых минеральных удобрений с добавлением сульфата аммония при возделывании яровой пшеницы, следует оценить полученные многолетние данные по урожайности и качественным характеристикам зерна. Яровая пшеница требовательна к условиям минерального питания, особенно в фазу кущения, когда требования к влаге и обеспеченности почвы элементами пи- тания играют основополагающую роль в формировании урожайности и как раз проявляются сильные стороны технологии No-till – лучшее сохранение влаги и питательных веществ в сравнении с традиционной технологией применения механической обработки почвы за счет сохранения и разложения растительных остатков на поверхности почвы [5–7].
Роль почвенно-климатических факторов нельзя недооценивать, если целью является высокая урожайность пшеницы. Изучая эффект от внесения минеральных удобрений при посеве пшеницы по технологии No-till, также важно расширить базу практических исследований в данном направлении, так как данный вопрос в Алтайском крае изучался лишь частично. И существует достаточно примеров неудачного внедрения данной технологии, когда не учитывались экологические и производственные условия, что приводило к неминуемому краху и дальнейшему переосмыслению проблем обработки почв [8, 9].
Важно рассмотреть формирование основных показателей качества и общего роста урожая под действием разных видов, форм и доз удобрений, учитывая специфику почвенно-климатических факторов в период роста растений и налива зерна в условиях возделывания культуры по технологии No-till.
Ежегодное изучение в динамике содержания нитратного азота, подвижного фосфора, обменного калия и подвижной серы показало, что при внесении изучаемых сочетаний удобрений повыша- лось их содержание, особенно по азоту и сере, что свидетельствует об улучшении питательных режимов в почве для яровой пшеницы [10].
Цель исследований – изучение влияния разных сочетаний КАС-32 с добавлением сульфата аммония, жидких и твердых комплексных (ЖКУ, аммофос, диаммофоска, сульфоаммофос) удобрений на формирование основных показателей качества и урожайность зерна яровой пшеницы при возделывании культуры по системе No-till.
Объекты и методы. В условиях Предгорий Салаира в Целинном районе на черноземах выщелоченных среднегумусных в течение трех лет (2020–2022 гг.) были проведены исследования по локальному припосевному внесению разных сочетаний удобрений.
Почвы опытных участков характеризовались содержанием гумуса 4,2–7,3 %, среднекислой и близкой к нейтральной реакцией среды – рHс 4,9–6,6, от очень низкой до высокой обеспеченностью нитратным азотом (NO 3 ) – 6,6–
62,0 мг/кг, средним и высоким содержанием подвижного фосфора (P 2 O 5 ) – 97–220 мг/кг, низким и очень высоким содержанием обменного калия (K 2 O) – 61–296 мг/кг. Производственный полевой опыт заложен по схеме:
-
1. Контроль (без удобрения).
-
2. КАС-32 150 кг/га + (NH 4 ) 2 SO 4 60 кг/га + аммофос 100 кг/га (N 88 P 52 S 14 ).
-
3. КАС-32 150 кг/га + (NH 4 ) 2 SO 4 60 кг/га + диаммофоска 150 кг/га (N 76 P 39 К 39 S 14 ).
-
4. КАС-32 150 кг/га + ЖКУ 100 кг/га + сульфоаммофос 100 кг/га (N 92 P 57 S 22 ).
-
5. КАС-32 150 кг/га + (NH 4 ) 2 SO 4 60 кг/га + ЖКУ 100 кг/га + аммофос 50 кг/га (N 96 P 63 S 14 ).
-
6. КАС-32 100 кг/га + (NH 4 ) 2 SO 4 60 кг/га + ЖКУ 100 кг/га + диаммофоска 50 кг/га (N 77 P 50 К 13 S 14 ).
Расчет доз удобрений производился на урожайность зерна 5 т/га. Посевным комплексом John Deere 550 при посеве яровой пшеницы вносились твердые комплексные удобрения: сульфоаммофос (NP(S) 20:20(14)), диаммофо-ска (NPK 10:26:26), аммофос (NP 12:52). Ликви-лайзером Duport через 3 дня после посева вносились локально путем инъекции в почву на глубину 10 см в виде раствора жидкие удобрения: КАС (марка 32), ЖКУ (марка NP 11:37) и сульфат аммония (NS 20:22), который перед внесением растворялся в воде и смешивался с КАС-32 и ЖКУ.
Опыт проводился на фоне применения средств защиты растений от сорняков, болезней и вредителей. Возделывался сорт яровой мягкой пшеницы Буран, отличающийся высокими качественными характеристиками при выращивании в условиях интенсивных технологий с применением сравнительно высоких доз удобрений и средств защиты растений. Предшественник – яровая пшеница. Норма высева – 2,5 млн всхожих семян на 1 га. Технология внесения удобрений, характерная для No-till, предусматривала локальное внесение применяемых ЖКУ и азотных удобрений агрегатом ликвилайзером Duport и твердых комплексных удобрений посевным комплексом John Deere 550.
Оценка достоверности результатов урожайности культуры проведена по Б.А. Доспехову по величине НСР [11].
Результаты и их обсуждение. По условиям теплообеспеченности территория хозяйства относится к умеренно-теплому, достаточно увлажненному агроклиматическому подрайону.
На контрасте со среднемноголетними показателями вегетационный период 2020 и 2021 гг. отличался недобором осадков, среднезасушливыми условиями и более высокой суммой температур. Гидротермический коэффициент за вегетацию в 2020–2022 гг. составил 0,71; 0,64 и 1,09 соответственно при норме 1,12. Согласно представленным метеорологическим данным метеостанции Целинное, за вегетационный период (с мая по август) в 2020 г. всего за вегетацию выпало 150 мм осадков при норме 222 мм, или 68 % нормы, за 2021 г. – 134 мм осадков, или 60 % нормы, а за 2022 г. – 228 мм, что на 3 % выше нормы. Выпадение осадков характеризовалось неравномерностью и варьировалось по месяцам. В 2020 г. в июне – 35 мм при норме 54 мм (64 %), в июле – 41 мм при норме 65 мм (63 %) и в августе – 32 при норме 57 мм (56 %). В 2021 г. в мае – 27 мм при норме 46 мм (58 %), в июле – 22 мм при норме 65 мм (33 %) и в августе – 30 мм при норме 57 мм (52 %), что говорит о критическом недоборе влаги во все периоды роста и развития пшеницы. Более благоприятные условия были в 2020 и 2022 гг. В 2020 г. при дефиците осадков они более благоприятно распределились по декадам для прохождения кущения, цветения и налива зерна. В 2022 г. только в августе наблюдался дефицит осадков 38 мм при норме 57 мм (66 %).
Неравномерное количество осадков сопровождалось высокими температурами. Сумма положительных температур за вегетацию 2020 г. превысила норму на 150,0 °С и составляла 2120,7 °С при норме 1970,2 °С. Наиболее значительное превышение отмечалось в мае – при среднемноголетней норме 11,4 °С она составляла 15,7 °С, что обеспечило более ранее наступление технологической спелости почвы, возможность посева в более ранние сроки и более продуктивное использование осадков в фазу кущения. Вегетационные периоды 2021 и 2022 гг. характеризовались также превышением многолетней нормы на 117–117,6 °С.
Указанная специфика погодных условий оказала роль в формировании урожайности семян и показателей их качества. В этой ситуации как никогда актуально использование жидких минеральных удобрений, помогающих усвоению питательных веществ в периоды с невысокой вла-гообеспеченностью, так как влага почвы не тратится на растворение твердых удобрений и сами удобрения позволяют эффективно расходовать влагу на построение урожая.
В таблице 1 и 2 приведены данные по урожайности зерна яровой пшеницы и окупаемости 1 кг д. в. удобрений зерном по годам.
Таблица 1
Влияние удобрений на урожайность зерна
Вариант |
Урожайность, т/га |
Прибавка средняя |
|||||||
2020 |
2021 |
2022 |
средняя за 2 года |
средняя за 3 года |
за 2 года |
за 3 года |
|||
т/га |
% |
т/га |
% |
||||||
1. Контроль |
5,48 |
2,81 |
5,31 |
5,40 |
4,53 |
– |
– |
– |
– |
2. N 88 P 52 S 14 |
7,66 |
5,51 |
6,82 |
7,24 |
6,66 |
1,85 |
34,2 |
2,13 |
47,0 |
3. N 76 P 39 К 39 S 14 |
6,86 |
5,7 |
6,72 |
6,79 |
6,43 |
1,40 |
25,9 |
1,89 |
41,8 |
4. N 92 P 57 S 22 |
6,53 |
6,02 |
7,52 |
7,03 |
6,69 |
1,63 |
30,2 |
2,16 |
47,6 |
5. N 96 P 63 S 14 |
6,71 |
– |
6,9 |
6,81 |
– |
1,41 |
26,1 |
– |
– |
6. N 77 P 50 К 13 S 14 |
6,3 |
– |
6,29 |
6,30 |
– |
0,90 |
16,7 |
– |
– |
НСР 05 , т/га |
0,08 |
0,06 |
0,09 |
Таблица 2
Вариант |
Окупаемость средняя, 1 кг д.в./кг зерна |
|
за 2 года |
за 3 года |
|
1. Контроль |
– |
– |
2. N 88 P 52 S 14 |
12,0 |
13,8 |
3. N 76 P 39 К 39 S 14 |
8,3 |
11,3 |
4. N 92 P 57 S 22 |
9,5 |
12,6 |
5. N 96 P 63 S 14 |
8,2 |
– |
6. N 77 P 50 К 13 S 14 |
5,8 |
– |
Окупаемость 1 кг д.в. удобрений зерном, кг
Как следует из приведенных данных, достигнута сравнительно высокая урожайность зерна во все годы исследований. В 2020 г. при 5,48 т/га на контроле под влиянием удобрений она увеличилась до 6,3–7,66 т/га, в 2021 г. – с 2,81 до 5,51–6,02 т/га, а в 2022 г. – повысилась с 5,31 до 6,29–7,52 т/га.
Наибольшие прибавки урожайности в 2021 г. – 2,7–3,21 т/га при урожайности на контроле 2,81 т/га в крайне засушливом году показывают, что припосевное внесение сочетаний жидких и твердых удобрений при возделывании пшеницы по технологии No-till способствуют более продуктивному использованию запасов влаги, питательных веществ и получению высокой продуктивности яровой пшеницы.
В среднем за 2 года по опытам по более полной схеме она составила 6,3–7,24 т/га при 5,4 т/га на контроле. А по укороченной схеме за 3 года она возросла с 4,52 до 6,43–6,69 т/га. Наибольшая урожайность зерна сформировалась в среднем как за 2, так и за 3 года по соче- таниям N88P52S14 и N92P57S22. Можно отметить также сочетание N76P39К39S14, когда прирост к контролю был в среднем за 2 года 1,4 т/га (25,9 %) и за 3 года – 1,89 т/га (41,8 %). Однако первые 2 сочетания обеспечили в среднем за 3 года получение прибавок 2,13–2,16 т/га, или увеличение относительно контроля на 47–47,6 %.
Для оценки агрономической эффективности изучаемых доз и сочетаний удобрений используется показатель окупаемости 1 кг д. в. зерном.
В среднем за 2 года окупаемость варьировала от 5,8 до 12 кг зерна, а за 3 года – от 11,3 до 13,8 кг зерна и зависела от полученной урожайности зерна. Самым высоким (12,0 и 13,8 кг) этот показатель был по сочетанию N 88 P 52 S 14 , с более узким соотношением между азотом и фосфором – когда вносили КАС-32 (150 кг/га), сульфат аммония (60 кг/га) и аммофос (100 кг/га). В таблице 3 приведены данные по массе 1000 семян.
Таблица 3
Вариант |
2020 |
2021 |
2022 |
Среднее |
|
за 2 года |
за 3 года |
||||
1. Контроль |
42,51 |
41,08 |
42,82 |
42,67 |
42,14 |
2. N 88 P 52 S 14 |
41,42 |
41,23 |
44,37 |
42,90 |
42,34 |
3. N 76 P 39 К 39 S 14 |
45,58 |
40,39 |
48,01 |
46,80 |
44,66 |
4. N 92 P 57 S 22 |
41,66 |
40,92 |
46,82 |
44,24 |
43,13 |
5. N 96 P 63 S 14 |
44,88 |
– |
48,77 |
46,83 |
– |
6. N 77 P 50 К 13 S 14 |
41,54 |
– |
46,08 |
43,81 |
– |
Масса 1000 семян в зависимости от влияния удобрений, г
По вариантам опыта она была заметно ниже в 2021 г., менее благоприятном по влагообеспе-ченности году – 40,39–41,23 г по сравнению 41,42–45,58 г в 2020 г. и 42,82–48,77 г в 2022 г. при заметном преимуществе по удобренным
Однако вопрос эффективности применяемых сочетаний и доз зависит от показателей качества зерна – содержания белка и клейковины (табл. 4).
вариантам.
Влияние удобрений на содержание белка и клейковины
Таблица 4
Вариант |
Белок, % |
Клейковина, % |
||||||||
2020 |
2021 |
2022 |
Среднее |
2020 |
2021 |
2022 |
Среднее |
|||
за 2 года |
за 3 года |
за 2 года |
за 3 года |
|||||||
1. Контроль |
9,3 |
10,1 |
8,6 |
9,0 |
9,3 |
21,0 |
16,0 |
19,6 |
20,3 |
18,8 |
2. N 88 P 52 S 14 |
11,5 |
11,74 |
9,9 |
10,7 |
11,0 |
24,1 |
21,0 |
27,3 |
25,7 |
24,1 |
3. N 76 P 39 К 39 S 14 |
10,1 |
12,65 |
11,2 |
10,7 |
11,3 |
23,6 |
23,6 |
32,0 |
27,8 |
26,4 |
4. N 92 P 57 S 22 |
11 |
12,53 |
9,3 |
10,2 |
10,9 |
24,3 |
23,7 |
29,2 |
26,8 |
25,7 |
5. N 96 P 63 S 14 |
10,7 |
– |
9,9 |
10,3 |
– |
24,6 |
– |
30,6 |
27,6 |
– |
6. N 77 P 50 К 13 S 14 |
9,3 |
– |
9,3 |
9,3 |
– |
23,2 |
– |
31,8 |
27,5 |
– |
Как видно из приведенных данных в таблице 4, содержание белка в 2022 г. варьировало в пределах 8,6–11,2 % и было самым низким по сравнению с 10,1–12,65 % в 2021 г. и 9,3–11,5 % в 2020 г. Средние показатели за 2 года при 9,0 % на контроле при внесении удобрений составили 10,2–10,7 %, а за 3 года они получены в пределах 10,9–11,3 % по сравнению с 9,3 %. При этом заметно выше они были по сочета- ниям N88P52S14 и N76P39К39S14 – по 10,7 % за 2 года и 11,0 и 11,3 за 3 года соответственно.
Содержание клейковины на неудобренном варианте в годы исследований находилось в пределах 16–21 %, что составляло в среднем за 2 года – 20,3 % и за 3 года – 18,8 %. Под влиянием изучаемых сочетаний удобрений количество клейковины увеличилось в 2020 г. до 23,2– 24,6 %; в 2021 г. – до 21,0–23,7 и в 2022 г. – до 27,3–32,0 %, т. е. во все годы удобрения позволяли сформировать зерно 3-го класса, в то время как на контроле оно относилось к 4-му классу. Как показали данные исследований, во все годы более качественное зерно формировалось по сочетанию N76P39К39S14 с внесением КАС-32 100 кг/га с 60 кг/га сульфата аммония и 150 кг/га диаммофоски.
Заключение. В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
-
1. Локальное внесение изучаемых сочетаний КАС-32, ЖКУ, сульфата аммония и комплексных удобрений во все годы обеспечивало повышение урожайности зерна яровой мягкой пшеницы сорта Буран на 25,9–34,2 % в среднем за 2 года и на 41,8–47,6 % в среднем за 3 года с окупаемостью 1 кг д. в. удобрений соответственно 5,8– 12 кг и 11,3–13,8 кг зерна.
-
2. Наибольшая урожайность зерна формируется при внесении 150 кг КАС-32, 60 кг сульфата аммония и 100 кг аммофоса или 150 кг/га КАС-32, 100 кг ЖКУ и 100 кг сульфоаммофоса: соответственно 7,03–7,24 (среднее за 2 года) и 6,66–6,69 т/га (среднее за 3 года).
-
3. По всем сочетаниям вносимых удобрений содержание белка увеличивается с 9,3 до 10,9– 11,3 %, а клейковины – с 18,8 до 24,1–26,4 %.
Рекомендации производству
Для получения урожайности зерна 3-го класса на уровне 6 т/га и более необходимо внесение азота – 88–92 кг/га д. в., фосфора – 52– 57 кг/га д. в., в зависимости от содержания его в почве, и кроме серосодержащих удобрений необходимо при низкой обеспеченности почв К 2 О вносить и калийные удобрения не меньше 39 кг/га д. в.
Список литературы Влияние КАС-32, жидких и твердых комплексных удобрений на урожайность и показатели качества зерна яровой пшеницы в условиях предгорий Салаира при ее возделывании по технологии no-till
- Действие некорневых подкормок на продуктивность томата в условиях дельты Волги / Г.В. Гуляева [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 32 (54). С. 63-69.
- Шкуркин С.И. Современные тенденции развития рынка минеральных удобрений, регуляторов роста и пестицидов // Перспективы использования инновационных форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур: мат-лы докл. участников 11-й науч.-практ. конф. «Анапа-2021». М.: ВНИИА, 2021. С. 3-5.
- Алиева З.А. Новые сорта перцев для условий Азербайджана // Сб. науч. тр. по овощеводству и бахчеводству. М.: ВНИИО, 2009. С. 41-44.
- Калмыкова Е.В., Петров Н.Ю., Нарушев В.Б. Агротехнология возделывания перца сладкого в зоне светло-каштановых почв Прикаспия при орошении // Аграрный научный журнал. 2017. № 6. С. 15-19.
- Овчинников А.С., Бочарникова О.В., Бочарников В.С. Особенности технологии возделывания сладкого перца при капельном орошении в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. 2010. № 3. С. 18-22.
- Кальбит С - хелат кальция для некорневого удобрения и фертигации. URL: http://vinedresser.info/fertilizers/172-calbit-c (дата обращения: 27.04.2023).
- Батыров В.А., Гуляева Г.В., Соколова Г.Ф. Некорневые подкормки томата «Цитовитом» в орошаемых условиях Республики Калмыкия // Вестник КрасГАУ. 2021. № 5. С. 52-57.