Влияние климатических факторов на теплотехнические характеристики стеновых панелей
Автор: Великий Ярослав Андреевич, Немова Дарья Викторовна, Котов Евгений Владимирович, Ольшевский Вячеслав Янушевич
Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy
Рубрика: Энергоэффективность и теплозащита зданий
Статья в выпуске: 4 (113), 2024 года.
Бесплатный доступ
Энергоэффективность зданий является одним из ключевых факторов, влияющих на комфорт жителей в процессе эксплуатации, поэтому очень важно понимать, сохранят ли строительные материалы свои теплотехнические характеристики в течение всего срока службы. Объектом исследования являются теплотехнические характеристики стеновых панелей модульных зданий и сооружений. Целью данной работы является испытание стеновых панелей в климатической камере, сравнение полученных теплотехнических характеристик с исходными значениями и составление выводов. Метод. Экспериментальный метод включает в себя испытания образца стеновой панели на воздействие климатических факторов в течение расчетного времени и измерение теплотехнических характеристик образца до и после воздействия. Результаты. После воздействия климатических факторов на образец теплопроводность увеличилась с 0,037 Вт/м·К до 0,04 Вт/м·К на 8%, а сопротивление теплопередаче уменьшилось с 2,76 до 2,67 м²·К/Вт на 3%. Изменения могли быть связаны с различными факторами, возникшими во время климатических испытаний, такими как: влагопоглощение и деградация конструкции. Климатические испытания показывают, что при определенных условиях окружающей среды теплоизоляционные свойства минеральной ваты ухудшаются, что приводит к увеличению теплопроводности и снижению сопротивления теплопередаче.
Климатические факторы, Тепловые характеристики, Стеновые панели, Модульные конструкции, Панельные конструкции, Энергоэффективность, Климатическая камера, Климатические испытания
Короткий адрес: https://sciup.org/143184662
IDR: 143184662 | DOI: 10.4123/CUBS.113.3
Текст научной статьи Влияние климатических факторов на теплотехнические характеристики стеновых панелей
Одним из основных факторов, определяющих энергоэффективность здания, являются теплотехнические характеристики ограждающих конструкций. Эти характеристики влияют на микроклимат в помещениях, затраты на отопление и охлаждение, а также на общий комфорт проживания и работы в здании.
Теплотехнические характеристики стеновых панелей — это параметры, определяющие способность стеновых материалов и конструкций удерживать тепло внутри здания и предотвращать теплопотери.
Стеновые панели, как основной элемент здания, защищающий от внешних климатических факторов, играет важную роль в энергоэффективности модульных зданий и сооружений. Изоляция, встроенная в стеновые панели, предотвращает теплопередачу через стены и уменьшает тепловой поток между внутренней и внешней средой. Сопротивление теплопередаче стабилизирует температуру внутри помещений, потребление энергии системами отопления и вентиляции [1].
Строительные материалы должны соответствовать многим техническим требованиям в течение всего срока службы здания. Необходимо, чтобы материалы и конструкции сохраняли свои характеристики на протяжении своего срока службы. Когда фактический срок сохранения характеристик меньше планируемого, результатом являются увеличенные затраты, из-за Veliky, Y.; Nemova, D.; Kotov, E.; Olshevskiy, V.
Influence of climatic factors on thermal performance of wall panels;
увеличения объема технического обслуживания, замена определенных строительных модулей и потенциальных рисков для здоровья. Чтобы избежать этого следует проверять материалы и конструкции на сохранение своих характеристик после воздействия различных климатических факторов, имитирующих окружающую среду.
В работе [2] проводилось исследование сопротивления теплопередаче теплоизоляционных сэндвич-панелей из сборного железобетона. Целью данной работы является разработка энергоэффективных железобетонных сэндвич-панелей. В данной работе было проведено экспериментальное исследование для определения сопротивления теплопередаче сэндвич-панелей. Для определения сопротивления теплопередаче использовался метод горячей камеры (печи), а результаты были проверены с помощью метода конечных элементов в программном обеспечении COMSOL Multiphysical. Исследование показывает, что изменение конструкции теплоизоляционного слоя может обеспечить улучшение сопротивления теплопередаче без необходимости использования альтернативных материалов. Многообещающий результат сопротивления теплопередаче 2.48 м2К/Вт получен для сэндвич-панелей с расположенными в шахматном порядке сдвижными швами.
В работе [3] было проведено два эксперимента по изучению метода ускоренных испытаний - определение долгосрочного изменения сопротивления теплопередаче пластиков, и наблюдению за изменением тепловых характеристик изоляционного материала с течением времени в процессе старения в реальном времени. Ускоренный метод испытаний проводился в течение 120 дней с использованием образцов толщиной 10 мм, которые отбирались из корпуса плиты толщиной 50 мм. Процесс старения в реальном времени проводился в течение 5000 дней при постоянной температуре и относительной влажности 20 ± 5 °C и 50 ± 5 %. Деградация тепловых характеристик составила 38–41 % по сравнению с первоначальными значениями, через 10 дней после начала испытаний. Процесс старения в реальном времени выявил аналогичные уровни деградации примерно через 130 дней. Таким образом, по наблюдениям авторов, ускоренного испытания вполне достаточно для прогнозирования практической деградации изоляционных материалов с точностью не менее 90% при заданных продолжительности, температуре и толщине.
В работе [4] изучается накопление влаги в фасадной системе на основе бетона и теплоизоляции. Было проведено гигротермическое моделирование фасадной системы, подверженной старению. Накопление влаги рассматривалось теоретически для текущей процедуры испытаний и сравнивалось с модифицированной установкой, в которой внутренний климат контролировался на уровне 21 °C. Результаты показали, что накопление влаги в теплоизоляции в значительной степени зависит от типа бетона, что нанесение водоотталкивающей поверхностной обработки снижает накопление влаги, и что текущая установка приводит к меньшему накоплению влаги по сравнению с модифицированной установкой.
В работе [5] проводилось исследование вакуумных изоляционных панелей и их теплотехнические характеристики после ускоренных испытаний в различных условиях. Для метода оценки были установлены условия (80 °C и 70% относительной влажности) с использованием максимальной температуры (80 °C), указанной в международных стандартах, и проведено сравнение с методом испытаний в условиях (50 °C и 70% относительной влажности). Скорость увеличения внутреннего давления образцов вакуумных изоляционных панелей после воздействия на них в течение примерно 70 дней при первых условиях была аналогична скорости увеличения внутреннего давления после воздействия в течение 180 дней при вторых условиях. Кроме того, расчетная теплопроводность вакуумных изоляционных панелей была получена 0.0076 и 0.0054 Вт/м-К в сильно ускоренных и ускоренных условиях, соответственно. Эти ускоренные методы могут быть использованы для получения вакуумных изоляционных панелей с аналогичными долгосрочными теплопроводностями.
Обзор литературы показал недостаточность экспериментальных и численных данных и исследований по влиянию климатических факторов на теплотехнические характеристики стеновых панелей. В данном исследовании предлагается методика определения долговечности и теплотехнических характеристик, после воздействия климатических факторов, стеновых панелей зданий, а также представлена экспериментальная и численная оценка воздействия. Он влияет не только на комфорт жителей дома, но и на экономическую составляющую, такую как работы по обслуживанию или повышение счетов за отопление. [6], [7], [8]. Поэтому информационная база, а также методики по оценке фактического срока службы панелей, а также его влияние на теплотехнические характеристики является необходимым этапом для улучшения качества строительства [9].
Данная статья особенно актуальна для людей, занятых в строительной сфере и участвующих в проектировании, строительстве и городском планировании. Рассматривая сложные взаимодействия между климатическими факторами и тепловыми характеристиками стеновых панелей, это исследование может сформировать новое направление в развитии устойчивых и энергоэффективных строительных технологий [10], [11], [12]. Тема изучения теплотехнических характеристик стеновых панелей широко распространена. Разработаны правила проектирования, требования к энергоэффективности, а также новые материалы, способствующие повышению комфорта жильцов.
Целью исследования является проведение испытаний стеновых панелей в климатической камере и оценка полученных результатов.
Задачи исследования:
-
1. Расчет коэффициента ускорения климатических испытаний.
-
2. Разработка методики и проведение эксперимента, моделирующего различные климатические условия, основываясь на международных стандартах. Получение теплотехнических характеристик стеновых панелей через срок, равный сроку эксплуатации.
-
3. Анализируя полученные данные, установить взаимосвязь между сроком эксплуатации стеновых панелей и их теплотехническими характеристиками.
2 Materials and Methods
2.1 Purpose of testing
Стеновые панели, эксплуатируемые на открытом воздухе, неизбежно подвергаются воздействию целого ряда климатических факторов, включая прямые солнечные лучи, высокую влажность и другие атмосферные явления. Основной функцией этих строительных элементов, формирующих ограждающие конструкции, является теплоизоляция. В связи с этим очень важна комплексная оценка влияния этих климатических воздействий на способность сохранять теплотехнические характеристики в течение всего срока эксплуатации.
Испытания стеновых панелей в климатической камере — это процесс, предназначенный для имитации различных погодных условий [13], [14]. Панели подвергаются воздействию условий, имитирующих высокие и низкие температуры, высокую влажность, температурные колебания и осадки. Это позволяет оценить поведение материалов и конструкций в условиях, максимально приближенных к реальным условиям эксплуатации [15].
Во время испытаний измеряются физико-механические параметры, а также анализируются изменения термических свойств, таких как теплопроводность и термическое сопротивление. Особое внимание уделяется динамике изменений этих параметров под влиянием длительного воздействия смоделированных климатических условий [16], [17].
Метод исследования – экспериментальный. Включает в себя проведение эксперимента по воздействию климатических факторов на образец стеновой панели в течение расчетного времени и измерение тепловых характеристик образца до и после воздействия.
Анализируя результаты испытаний, можно не только оценить, соответствуют ли стеновые панели действующим нормам и стандартам теплоизоляции, но и выявить возможные дефекты и направления для совершенствования конструкции и материалов. Таким образом, метод испытаний играет важную роль в повышении качества и надежности стеновых панелей, способствует развитию инновационных подходов в строительной отрасли и повышению энергоэффективности зданий [18], [19].
Согласно Российскому государственному стандарту ГОСТ 31310–2015 «Панели стеновые трехслойные железобетонные с эффективным утеплителем. Общие технические условия» [20], стеновые панели должны сохранять технические характеристики в течение срока эксплуатации. Определение долговечности стеновых панелей является основной целью проведения данного испытания, так как этот показатель напрямую влияет на комфорт жильцов дома, экономическую эффективность проекта и привлекательность здания в целом [21].
Показателями долговечности панелей, подверженных испытаниям, согласно являются [22]:
-
- коэффициент теплотехнической однородности
-
- срок службы материала утеплителя до достижения предельного состояния по теплозащитным свойствам при заданных условиях эксплуатации.
Также панели должны обладать свойствами, способствующими рациональному расходу тепловой энергии на отопление ограждаемых помещений в течение отопительного периода. Поэтому будет определено изменение показателя энергоэффективности – приведенное сопротивление теплопередачи панели.
Испытание продолжают до тех пор, пока [23]:
1. Поверхность испытуемых образцов не получит согласованное количество энергетической освещенности
2. Не будет получен согласованный критерий старения.
2.2 Equipment used
Требования к оборудованию, условиям испытаний, и образцам приведены с учетом международных и национальных стандартов.
Необходимые условия проведения испытаний
Ни одно лабораторное испытание не может считаться идеальной имитацией реальных условий эксплуатации. Относительная долговечность материалов в реальных условиях эксплуатации может существенно отличаться в разных местах из-за разницы в экспозиции солнечного света, времени намокания, относительной влажности, температуре, наличии загрязнителей и других негативных факторов и тому подобное. Даже если результаты конкретного экологического испытания, проведенного по критериям этой серии, пригодны для сравнения относительной долговечности материалов в конкретной среде, они не могут считаться действительными для определения относительной долговечности тех же материалов в других условиях [24], [25].
Испытательная камера [26]: закрытый аппарат, используемый для создания контролируемых условий окружающей среды для испытания материалов и оборудования. Он может имитировать ряд условий, включая температуру, влажность и воздействие света, чтобы оценить производительность и долговечность образца в конкретных условиях окружающей среды.
Технические характеристики используемого везерометра:
-
— солнечная радиация: видимый и УФ-спектр: 280-800 нм; 150-1200 Вт/м2;
-
— повышенная температура: 0°С - 70°С и температура «черной панели»: 45°С - 85°С;
-
— повышенная влажность: осадки/роса; 20%-95%.
— Производитель: TBT Scietech. Модель TBT-XLW-150A (Китай).
Приборы контроля относительной влажности: устройства, встроенные в испытательную камеру для регулирования влажности воздуха. Эти устройства могут точно регулировать и поддерживать относительную влажность воздуха в камере в соответствии с конкретными требованиями протокола испытаний.
Устройство для орошения водой: механизм в испытательной камере, имитирующий воздействие дождя или влаги. Используется для оценки водостойкости и воздействия влаги на материалы и изделия путем распыления воды на материал или изделие в контролируемых условиях.
Дуговая ксеноновая лампа: источник света, который испускает излучение, подобное естественному солнечному свету, включая ультрафиолетовый (УФ), видимый и инфракрасный (ИК) спектр. Используется в лабораториях для имитации воздействия солнечного света и изучения влияния солнечного света на материалы, включая выцветание, деградацию и нагрев.
Термометр «черная панель» [27]: прибор для измерения температуры с черной поверхностью, предназначенный для поглощения всего падающего солнечного излучения. Этот термометр показывает температуру, которую достигает материал под прямыми солнечными лучами.
Стандартный термометр: традиционный прибор для измерения температуры окружающей среды в испытательной камере. В отличие от термометров с черной поверхностью, он обеспечивает общее измерение температуры воздуха и помогает гарантировать, что в испытательной камере поддерживаются требуемые условия на протяжении всего испытания.
Требования к лабораторным установкам.
Программа испытаний разработана таким образом, чтобы обеспечить непрерывную работу оборудования во время выбранного испытания. Перерывы для обслуживания оборудования и проверки образцов должны быть сведены к минимуму.
Оптика испытательного оборудования должна содержаться в чистоте для обеспечения однородности излучения, падающего на образцы.
Датчики температуры черной поверхности должны быть установлены в зоне испытания образца таким образом, чтобы они получали то же излучение, что и плоская поверхность образца, и находились в тех же условиях охлаждения.
Приборы, предназначенные для имитации воздействия чередующихся циклов день/ночь, должны быть оснащены электронными или механическими устройствами для программирования периодов со светом или без него.
2.3 Determining the duration of the test
Согласно ASTM G155-13 [28] и Российскому государственному стандарту [23], выбран метод испытаний, в котором 12-часовой цикл состоит из:
-
— 8 часов воздействия УФ-излучением при температуре черной панели 70 C (±3 C), а затем
— 4 часа высокой влажности (100% относительной влажности) при 55 C (±3 C) температура черной панели. Цикл состоит из двух меньших циклов: 102 минуты воздействия температурой, 18 минут орошения водой.
При проведении ускоренных испытаний используется, коэффициент ускорения, который приводит время испытания конструкции к эквивалентному сроку.
Коэффициент ускорения старения рассчитывался на основе комбинации нескольких коэффициентов ускорения старения. Для расчета коэффициента ускорения старения были использованы: уравнение Аррениуса и пропорция между общей УФ-энергией во время старения и естественным процессом старения на открытом воздухе. Комбинируя эти подходы, можно получить более точную оценку коэффициента ускорения, учитывая различные факторы, влияющие на процесс старения [29], [30].
-
1 2
A F UV + 1 / RH = 3 ( AF T 1 * AF H ) + 3 ( AF T 2 * AF UV ) , (1)
где A FUV + 1 / RH — комбинированный коэффициент ускорения УФ-излучения, температуры и влажности
A FT 1 — коэффициент температурного ускорения в течение 4-часового испытательного цикла.
AF H — коэффициент ускорения влажности.
A F T 2 . — коэффициент температурного ускорения в течение 8-часового испытательного цикла.
A FUV — коэффициент ускорения УФ-излучения.
Для определения связи условий испытаний на старение с типичными полевыми коэффициент ускорения рассчитывался на основе уравнения Аррениуса. Это связывает время воздействия при экспериментальной температуре с температурой условий использования [13]:
-
- E A * [ 1 - 1 ]
A FT = e s ^ T A T ) , (2)
где A FT — коэффициент температурного ускорения,
EA — энергия активации механизма разрушения,
R — газовая постоянная ( 8,314 Дж / К * моль ),
TA — температура ускорения в Кельвинах,
TU — температура условий эксплуатации в Кельвинах. Согласно Российскому государственному стандарту СП 131.13330.2018 «Строительная климатология» [31] среднегодовая температура в г. Санкт-Петербург равняется 5.4С.
Энергия активации – это параметр, характеризующий минимальную энергию, необходимую для инициирования химической реакции. Предполагается, что энергия активации не обусловлена изменением температуры и имеет постоянное значение, равное 68132 Дж/моль [32], [33]. Подобный подход обусловлен фактом, что в рассмотренных температурных диапазонах, свойственных строительным изоляционным материалам, влияние температуры на энергию активации считается незначительным.
Коэффициент ускорения УФ-излучения [34], [35]
A F uv - ф1ак ; (3)
Φnat где Φlab — общая энергия УФ-излучения при ускоренном старении;
Φ nat — энергия УФ-излучения при естественном старении на открытом воздухе.
Таблица 1 – расчет солнечной радиации на квадратный метр в Санкт-Петербурге согласно данным СП 131.13330.2018 «Строительная климатология» Table 1 – calculation of solar radiation per square meter in St. Petersburg according to SP 131.13330.2018 “Construction Climatology”
Суммарная радиация по месяцам |
60 градусов северной широты, МДж/м2 |
Суммарная за год, МДж/м2 |
Суммарная за год, Вт-ч/м2 |
Средняя доза радиации в час, Вт/м2 |
Январь |
232 |
5886 |
1 635 000 |
186.13 |
Февраль |
470 |
|||
Март |
744 |
|||
Апрель |
720 |
|||
Май |
612 |
|||
Июнь |
544 |
|||
Июль |
559 |
|||
Август |
596 |
|||
Сентябрь |
614 |
|||
Октябрь |
562 |
|||
Ноябрь |
324 |
|||
Декабрь |
141 |
Примечание: Ориентация вертикальной панели принята южной, для соответствия самым тяжелым условиям эксплуатации.
Коэффициент ускорения по влажности:
AF H =
m f RHA_ 1 {RHU J
где RHA — относительная влажность теста (100%),
RHU — относительная влажность в естественных климатических условиях (75%), m — константа влажности, принятая за значение 2.66[15].
Расчет коэффициента ускорения:
- e a * f L I - 70000 / JL_ 1
AFT1
- e R I T A T U J- 2,718 8,314 ^ 343 278,4 J- 297,44;
- E a J J I - 70000/J/1
, R I T A 2 T U J - 2,718 8,314 [328 278,4 J= 96,81;
AF T 2 - e
AFh -
m f RHA1
I RHu J
f 100 1 2,66
I ^5 J
- 2,14;
Φ A
UV = Ф и
186,13
= 6,44.
В таком случае эксплуатация длительностью 10 лет будет воспроизведена в климатической установке за 65 часов, что составит 6 циклов по 12 часов.
2.4 Preparation of test samples
Выбор образцов фасадных стеновых панелей ограничен габаритами испытательной климатической установки, размером 300х350 мм.
Для изготовления образца были выбраны основные элементы конструкции стеновой панели. Бетон, как несущий элемент, минеральная вата, как теплоизоляционный слой и облицовочная плита. Размер образца 250х250 мм (Рис. 1).
Таблица 2– Состав экспериментального образца.
Table 2 – Composition of the experimental sample.
№ слоя |
Название |
δ, мм |
1 |
Ограждающая конструкция: Ячеистый бетон D800 |
25 |
2 |
Теплоизоляционный слой: Минеральная вата 80 кг/м3 |
100 |
3 |
Облицовочный материал: Керамогранит |
10 |

Рис. 1 – Образец испытаний
Изображение выполнено автором статьи
Fig. 1 – Test sample
Image by the author of the article
Так как наиболее подверженным воздействию является слой минеральной ваты, было принято решение защитить этот слой от внеэксплуатационного воздействия металлическим профилем.
Для достижения максимального соответствия испытаний реальным условиям эксплуатации образцы подвергаются кондиционированию в специализированном помещении с контролируемыми параметрами влажности и температуры, в течение 2 дней. Длительность и условия кондиционирования определяются на основе методических рекомендаций, целью которых является стабилизация физических и механических свойств материала перед проведением климатических испытаний.
2.5 Methodology for determining thermal characteristics of a wall panel fragment
Тепловые свойства фрагментов стен определяются в соответствии с методическими указаниями. Стандарт устанавливает методику измерений для определения таких параметров,
Вт °С ч как эффективная теплопроводность (λeff в ) и термическое сопротивление (R, в м · ), м-° С Вт которые важны для оценки энергоэффективности и теплоизоляционных свойств строительных материалов.
Метод, предложенный в Российском государственном стандарте ГОСТ 7076[22], основан на создании и поддержании постоянного теплового потока (неизменного во времени) через плоский образец материала постоянной толщины. Тепловой поток направлен перпендикулярно поверхности образца, что сводит к минимуму влияние кромок и обеспечивает равномерное Veliky, Y.; Nemova, D.; Kotov, E.; Olshevskiy, V.
Influence of climatic factors on thermal performance of wall panels;
распределение температуры в материале. Важными измеряемыми величинами являются плотность теплового потока, температура противоположной поверхности образца и его толщина.
Для установления состояния равновесия теплового потока необходимо продемонстрировать стабильность термического сопротивления измеряемого образца, состояние равновесия считается достигнутым, если разница в термическом сопротивлении, рассчитанном по результатам пяти последовательных измерений, не превышает 1% и эти значения не имеют монотонно возрастающей или убывающей тенденции.
Таким образом, метод, позволяет измерять тепловые свойства строительных материалов с высокой степенью точности и воспроизводимости.
В рамках эксперимента определение сопротивление теплопередаче образца определялось на приборе ПИТ-2.1.
2.6 Conducting tests

Рис. 2 – Климатическая установка и образец
Изображение выполнено автором статьи
Fig. 2 – Climate control unit and sample
Image by the author of the article
Для всесторонней оценки долговременной надёжности и сохранения теплотехнических характеристик строительных материалов, таких как фрагменты стеновых панелей, предлагается комплексное испытание, включающее в себя измерение исходных физических параметров образца, его выдерживание в условиях моделируемых климатических воздействий и последующую оценку изменений его свойств. Образец помещается в климатическую установку (Рис. 2), способную моделировать различные условия окружающей среды, включая температурные колебания, влажность, и излучение.
Устанавливаются циклы испытаний, имитирующие длительное воздействие климатических факторов, и запускается программа.
Во время проведения испытания ведется контроль работоспособности установки, а также периодически пополняется вода, необходимая для регулировки влажности.
Через срок, равный рассчитанному в разделе 5 образец достается из установки и проводятся испытания по определению сопротивления теплопроводности на приборе ПИТ-2.1. Результаты испытаний и их анализ представлены ниже.

Время, час Time, hour
■■■■■ а»Температура черной панели, °С ^^^вТемпература, °С ^^^^^ Влажность, %
Black panel temperature, °C Temperature, °C Humidity, %
Рис. 4 – График климатических условий во время испытаний
Изображение выполнено автором статьи
Fig. 4 – Graph of climatic conditions during testing
Image by the author of the article
Испытания в климатической камере проводились 325 часов. График изменения температуры, температуры черной панели и влажности во времени для первых 100 часов испытаний представлены на рисунке 4.
До климатических испытаний и после их проведения образцы теплоизоляции, толщиной 50 мм, были испытаны в приборе измерения теплопроводности ПИТ– 2.1. Испытания проводились до полного установления теплового равновесия. В обоих случаях это заняло более 3 часов, а измерения регистрировались каждые 14 секунд (Рис. 5, 6). В таблице 3 представлены результаты измерений.
Таблица 3 – Результаты измерений сопротивления теплопередаче
Table 3 – Results of heat transfer resistance measurements
Температура измерительного нагревателя, T изм,н ,°C |
Температура нижнего нагревателя, T ниж , н ,°C |
Мощность, необходимая для поддержания температуры P, Вт |
Величина теплового потока Q,Вт/м2 |
Сопротивление теплопередаче R, ºС *м2/Вт |
|
До испытаний |
27.0008 |
23.003 |
0.362 |
2.93 |
1.36 |
После испытаний |
27.0004 |
23.00021 |
0.039 |
3.17 |
1.26 |
По формуле 8 [22], определяется эффективная теплопроводность материала образца.
d u
λ effu =
u
-
q u
2 R k
где d u – толщина образца.
∆Tu – разность температур лицевых граней qu– Плотность стационарного теплового потока, проходящего через испытываемый образец
R k – Термическое сопротивление между лицевой гранью образца и рабочей поверхностью плиты прибора. Для теплоизоляционных материалов принимают нулю.
Сравнив основные показатели теплотехнических характеристик строительных материалов, полученные эмпирическим путем, можно сделать вывод, что постоянное воздействие климатическими факторами, такими как, температура, влажность и ультрафиолетовое излучение, оказало влияние на данные характеристики. Сопротивление теплопроводности уменьшилось на 7.3%. Для оценки значимости изменения характеристик проведен пересчет приведенного коэффициента теплопередаче и коэффициента теплотехнической однородности согласно Российскому государственному своду правил СП 50.13330.2024 (приложение Е) [36] , взяв за конструкцию модуль TOPWALL (таблица 4). Результаты внесены в таблицу 5.
Таблица 4 – Состав наружной стены фасадного стенового модуля с внутренней обшивкой из ячеистого бетона
Table 4 – Composition of the external wall of the facade wall module with internal cladding made of cellular concrete
№ слоя |
Название |
δ, мм |
λ, Вт/(м∙ºС) |
R, м2∙ºС/Вт |
1 |
8.7 |
0.1149 |
||
1 |
Ограждающая конструкция: Ячеистый бетон D800 (в составе ФСМ) |
100 |
0.37 |
0.27 |
2 |
Силовой каркас: ЛСТК 200 мм, толщина стенки 1.5 мм |
1.5 |
‒ |
‒ |
3 |
Теплоизоляционный слой: Минеральная вата 80 кг/м3 |
150 |
0.045 |
3.33 |
4 |
Контрутепление: Минеральная вата 80 кг/м3 |
50 |
0.045 |
1.11 |
5 |
Подсистема облицовки: ЛСТК 120 мм, толщина стенки 1.5 мм; Омега-профили 45 мм, толщина стенки 1.0 мм |
1 |
‒ |
‒ |
6 |
Воздушный зазор |
|||
7 |
Облицовочный материал: Керамогранит / Сталекомпозит |
10 |
‒ |
‒ |
Таблица 5 – Результаты пересчета теплотехнических характеристик конструкции
Table 5 – Results of recalculation of thermal characteristics of the structure
Показатель |
До испытаний |
После испытаний |
λ effu – эффективная теплопроводность |
0.037 |
0.04 |
Rо – общее сопротивление теплопередаче. |
5.87 |
5.47 |
Rо пр – приведенное сопротивление теплопередаче |
2.76 |
2.67 |
r – коэффициент теплотехнической однородности |
0.47 |
0.49 |
-
3 Results and Discussion
Теплопроводность увеличилась с 0.037 Вт/м·К до 0.04 Вт/м·К. Теплопроводность — это показатель способности материала передавать тепло; чем выше значение, тем менее эффективен материал в качестве изолятора. Таким образом, увеличение теплопроводности указывает на то, что изоляционные свойства минеральной ваты снизились в результате климатических испытаний.
Сопротивление теплопередаче снизилось с 2.76 до 2.67 м²·К/Вт. Более высокие значения теплопроводности указывают на лучшие изоляционные характеристики. Более низкое значение указывает на то, что сопротивление тепловому потоку материала снижено.
Veliky, Y.; Nemova, D.; Kotov, E.; Olshevskiy, V.
Influence of climatic factors on thermal performance of wall panels;
Увеличение теплопроводности и уменьшение значения сопротивления тепловому потоку указывает на снижение теплоизоляционных характеристик минеральной ваты. Это говорит о том, что материал стал менее эффективным в сопротивлении теплопередаче после воздействия климатических условий испытания.
Изменения могли быть связаны с различными факторами, возникшими во время климатических испытаний, такими как:
— Поглощение влаги: Минеральная вата способна впитывать влагу, что может значительно повысить ее теплопроводность.
— Структурная деградация. Физические изменения или повреждения структуры волокна из-за колебаний температуры, влажности или других факторов окружающей среды могли повлиять на его тепловые свойства.
Также результаты подчеркивают важность долговечности изоляционных материалов. Кроме того, необходим ответственный подход к выбору этих материалов, так как вопрос качества играет важную роль в долговечности материалов.
-
4 Conclusion
В данной статье была представлена методика по проведению климатических испытаний стеновых панелей. При проведении экспериментальных исследований были получены эмпирические данные по влиянию климатических факторов на теплотехнические характеристики стеновых панелей.
По результатам проведенных испытаний можно сделать следующие выводы:
-
1. Сопротивление теплопередаче снизилось на 3%, с 2.76 до 2.67 м²·К/Вт. Более высокие значения сопротивления теплопередаче указывают на лучшие изоляционные характеристики.
-
2. Теплопроводность увеличилась на 8% с 0.037 Вт/м·К до 0.04 Вт/м·К. Более высокое значение означает, что материал менее эффективен в качестве изолятора.
-
3. Ухудшение тепловых свойств после климатических испытаний говорит о том, что здания, утепленные минеральной ватой, могут со временем увеличить потребление энергии на отопление, особенно в районах с суровыми климатическими условиями, что приведет к увеличению эксплуатационных расходов и снижению энергоэффективности.
Таким образом, климатические испытания показывают, что теплоизоляционные свойства минеральной ваты ухудшаются при определенных условиях окружающей среды, что приводит к увеличению теплопроводности и снижению сопротивления теплопередаче.
5 Fundings
This research was funded by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation within the framework of the state assignment No. 075-03-2022-010 dated 14 January 2022 and No. 075-01568-23- 04 dated 28 March 2023 (Additional agreement 075-03-2022-010/ 10 dated 09 November 2022, Additional agreement 075-03-2023- 004/4 dated 22 May 2023, Additional agreement 075-03-2024-004/1 dated 05 February 2024), FSEG-2022-0010.