Влияние комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама на мясную продуктивность свиней на откорме

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты исследований по эффективности скармливания белитового шлама и созданной комплексной минеральной смеси на его основе в комбикормах свиней на откорме. Установлено положительное влияние на рост и сохранность подопытных животных, мясную продуктивность, качество мяса и сала. Исследования проведены в условиях хозяйства ОАО «им. Чкалова» Иланского района Красноярского края и зоофермы Института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ на молодняке свиней крупной белой породы в течение двух периодов откорма. Для определения влияния местной минеральной подкормки на мясные качества свиней на откорме было сформировано четыре группы по 10 голов в каждой, животные контрольной группы к основному рациону (ОР) получали 1 % минеральной смеси «Борька», первой опытной группы - ОР+1 % белитового шлама, второй опытной группы - ОР+1,5 % белитового шлама, третьей опытной группы - ОР+1 % белитового шлама в сочетании с йодом, марганцем сернокислым пятиводным, медью сернокислой пятиводной, фосфорной подкормкой и цинком сернокислым. По окончании откормочного периода в конце опыта был проведен убой животных, по 3 головы из каждой группы, и установлен рост мышечной массы в опытных группах при скармливании различных доз белитового шлама и минеральной смеси на его основе. Включение в рацион животных 1 % комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама ведет к увеличению живой массы свиней на 5,85 %, энергетической ценности мяса - 1,71 и, как следствие, росту рентабельности производства на 13,5 %.

Еще

Свиньи на откорме, минеральная смесь, белитовый шлам, мясная продуктивность, шпиг

Короткий адрес: https://sciup.org/140290502

IDR: 140290502   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-205-211

Текст научной статьи Влияние комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама на мясную продуктивность свиней на откорме

Введение. Организация полноценного кормления животных возможна при условии обеспечения в рационах всех элементов питания, в том числе и минеральных веществ в оптимальных количествах и соотношениях. Скармливание минеральных добавок на основе местных сырьевых ресурсов способствует повышению продуктивности свиней, более полноценному усвоению питательных веществ и интенсивному росту животных [3].

Важным резервом повышения продуктивных качеств у молодняка свиней на откорме в условиях промышленных комплексов является включение в состав комбикорма различных кормовых и минеральных добавок, обеспечивающих необходимый уровень биологически полноценного питания. С целью повышения эффективности использования комбикормов и кормовых смесей включают в их состав различные биологически активные вещества, минеральные добавки и высокопротеиновые корма животного происхождения. Важное значение в условиях промышленной технологии производства свинины имеет скармливание в составе комбикормов минеральных добавок в чистом виде и в комплексе [1, 7–9].

Цель исследований. Определение влияния комплексной минеральной смеси на основе бе-литового шлама на мясную продуктивность свиней на откорме.

Объекты и методы. Научно-хозяйственный опыт был проведен на свиньях крупной белой породы, четыре группы по 10 гол. в каждой, подобраны по принципу аналогов. Опыт состоял из предварительного периода в течение 30 дней (животные содержались на одном рационе) и учетного периода в течение 180 дней (молодняк на откорме, в соответствии с требованиями к нормированному кормлению [4], получал комплексные минеральные смеси на основе белито-вого шлама с включением минеральных солей). Животные контрольной группы к основному рациону (ОР) получали 1 % минеральной смеси «Борька» (состав: марганец, медь, цинк, йод, витамины: А, D3, Е, В2, В3, В5, В12. антиоксидант, наполнитель); первой опытной группы – ОР+1 % белитового шлама (остаточный продукт – получаемый при переработке алюминийсодержащих глин) [2]; второй опытной группы – ОР+1,5 % бе-литового шлама; третьей опытной группы – ОР+1 % комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама (белитовый шлам (32,62 %), MnSO4 · 5H2O (0,88 %), CuSO4 · 5H2O (0,19 %), ZnSO4 · 5H2O (1,08 %), фосфорная подкормка (65,23 %), I2 (0,001 %)).

Для изучения влияния комплексной минеральной смеси на мясную продуктивность подопытных свиней был проведен контрольный убой трех голов из каждой группы в конце опыта. По общепринятым методикам определяли химический состав длиннейшей мышцы спины и сала свиней.

Результаты и их обсуждение. Для проведения научно-хозяйственного опыта молодняку свиней скармливали приготовленные комбикорма для каждой группы с разным количеством белитового шлама и минеральной смеси на его основе (рис. 1).

Данные об изменении живой массы и суточных приростов у молодняка свиней на откорме при скармливании комбикормов с внесением в их состав разных доз белитового шлама и комплексной минеральной смеси на его основе представлены в таблице.

Рецепт комбикорма, %

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

13,8

13,35

13,8

13,8

Масло подсолнечное

Соевый шрот Подсолнечный шрот

контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Рис. 1. Рецепты комбикормов для молодняка свиней на откорме, %

Влияние минеральной смеси на основе белитового шлама на мясную продуктивность свиней, n = 10

Показатель

Группа

Контрольная

1-я опытная

2-я опытная

3-я опытная

M±m

M±m

M±m

M±m

Живая масса в начале опыта, кг

40,3±1,98

39,8±1,83

39,7±2,36

39,8±1,82

Живая масса в конце опыта, кг

106,0±2,15

108,3±4,01

109,7±2,76

112,2±2,17

Среднесуточный прирост, г

365,0±16,76

380,5±10,63

388,8±17,14

402,2±18,09

Абсолютный среднесуточный прирост, кг

65,7±1,30

68,5±1,49

70,0±1,53

72,4±1,68**

Относительный прирост, %

163,03±2,38

172,1±2,43**

176,3±2,52**

181,9±2,67***

Затраты комбикорма на 1 кг прироста, кг

3,27±0,15

3,22±0,23

3,20±0,42

3,11±0,18

Примечание : *Р ≥ 0,95; **Р ≥ 0,99; ***Р ≥ 0,999 по сравнению с контрольной группой.

Из данных таблицы следует, что при скармливании комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама произошло увеличение живой массы у свиней первой и второй опытных групп на 2,17 и 3,49 % по сравнению со сверстниками контрольной группы.

Наибольший рост таких показателей, как живая масса, среднесуточный, абсолютный и относительный приросты, отмечен в третьей опытной группе – на 2,9; 10,2; 10,19 и 11,57 % соответственно, на фоне снижения затрат комбикорма на 1 кг прироста – 4,89 % по отношению к контрольной группе.

В первой и второй опытных группах эти показатели были выше на 2,17 и 3,49; 4,24 и 6,52; 4,26 и 6,54; 9,07 и 13,27 % соответственно, а затраты комбикорма на 1 кг прироста были практи- чески одинаковыми – 3,22 и 3,2 кг, что на 2,14 % выше показателя сверстников в контрольной группе. Сохранность во всех группах была одинаковой – 100 %.

Более полное представление о мясных достоинствах животных (количественной и качественной стороне) дает убойный выход [6].

В мясе содержатся все необходимые вещества – белки, жиры, минеральные элементы, витамины, поэтому оно является одним из наиболее ценных продуктов питания [1].

Состав туш свиней на откорме представлен на рисунке 2.

В результате исследований достоверно установлен рост массы мяса в опытных группах на 29,09 (Р ≥ 0,999); 12,22 (Р ≥ 0,99) и 41,07 % (Р ≥ 0,999) по сравнению с контрольной группой.

Рис. 2. Состав туш свиней, кг

Содержание шпига в тушах свиней первой и третьей опытных групп было ниже на 5,18 и 6,74 % по сравнению с контрольной группой, во второй опытной группе этот показатель был незначительно выше – на 1,03 %. Масса шкуры во второй и третьей опытных группах была одинаковой – на 4,3 и 0,1 кг (2,38 %) была выше по сравнению с контрольной группой, а в первой опытной группе – на 0,3 кг (7,14 %).

Масса костей в первой и третьей опытной группах была достоверно выше на 11,36 и 15,9 % (Р ≥ 0,95) по сравнению с контрольной группой. Во второй опытной группе этот показатель превосходил контрольный на 3,41 %.

С целью определения степени развития внутренних органов, интенсивности обменных процессов в организме при убое животных было проведено взвешивание внутренних органов (рис. 3).

Рис. 3. Масса внутренних органов свиней, кг

У животных опытных групп масса легких была больше: на 7,84, 28,43 (Р ≥ 0,95) и 48,03 % (Р ≥ 0,95) соответственно в сравнении с контролем.

Увеличение массы печени в третьей опытной группе на 17,25 % относительно контрольной группы связано, на наш взгляд, с усиленным участием ее в процессах пищеварения и метаболизма.

Масса почек была больше, чем у аналогов контрольной группы, на 39,38 % у животных, получавших в составе рациона 1 % минеральной смеси на основе белитового шлама, и на 17,85 % в группе с внесением 1,5 % белитового шлама. В первой опытной группе с внесением 1 % белитового шлама отмечено снижение этого показателя на 3,57 % по сравнению с контрольной группой.

Масса сердца в первой, второй и третьей опытных группах была выше на 3,13; 9,37 и 8,75 % по сравнению с контрольной группой.

Наименьшую массу селезенки имели животные первой опытной группы – 0,15 кг, что ниже на 6,25 % по сравнению с контролем. У животных второй и третьей опытных групп этот показатель составил 0,18 и 0,17 кг, что выше на 15,19 и 8,86 %, чем у сверстников контрольной группы.

Пищевая ценность мяса и мясопродуктов зависит от содержания белков, жиров, витаминов, макро- и микроэлементов, а также набора содержания в белковых веществах незаменимых аминокислот, а в жире – непредельных жирных кислот [2, 5].

Проведенные исследования образцов мяса показали, что скармливание минеральной смеси на основе белитового шлама в рационах свиней оказало положительное влияние на химический состав мяса подопытных животных. Для оценки влияния белитового шлама и комплексной минеральной смеси на его основе на мясные качества свиней был изучен химический состав длиннейшей мышцы спины (рис. 4).

Рис. 4. Химический состав длиннейшей мышцы спины, %

С использованием в рационе свиней на откорме белитового шлама и минеральной смеси на его основе наблюдается увеличение сухого вещества на 0,47 (Р ≥ 0,95), 0,89 (Р ≥ 0,999) и 0,98 % (Р ≥ 0,999) и рост количества белка на 0,6 (Р ≥ 0,95), 0,9 (Р ≥ 0,999) и 1,14 % (Р ≥ 0,999) в опытных группах по сравнению с контролем. Содержание жира в мышечной ткани в опытных группах составило 5,16; 5,18 и 5,34 %, что ниже контрольного показателя на 0,23; 0,07 и 0,25 %. Увеличение содержания золы в опытных группах было незначительно выше и колебалось в пределах 0,06–0,1 % в сравнении с контрольной группой. Энергетическая ценность составила 5,26; 5,37 и 5,34 МДж в опытных группах, что выше на 0,19; 2,28 и 1,71 % по сравнению с контрольной группой.

Жировая ткань на 98 % состоит из жиров, и в отличие от других тканей в ней мало воды и белков [1].

Анализ химического состава шпика подопытных животных (рис. 5) позволяет сделать вывод, что использование в составе рациона комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама приводит к росту сухого вещества, белка и золы в свином жире животных третьей опытной группы – достоверно больше, чем в контрольной группе, на 0,50 (Р ≥ 0,99), 0,41 (Р ≥ 0,95) и 0,12 % (Р ≥ 0,95) соответственно.

Химический состав сала, %

контрольная группа     1 опытная группа 2 опытная группа 3 опытная группа

Рис. 5. Химический состав сала, %

Содержание этих же показателей в сале молодняка свиней первой и второй опытных групп было выше на 0,23 и 0,41 % (Р ≥ 0,95); 0,19 и 0,26 %; 0,01 и 0,18 %, по сравнению с контрольной группой. Содержание жира во второй и третьей опытных группах было одинаковым – 1,52 %, что незначительно ниже контрольного показателя – на 0,03 %, а в первой опытной группе выше на этот же процент.

При определении экономической эффективности было установлено, что применение рекомендуемой комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама в кормлении свиней на откорме позволяет снизить себестоимость 1 кг мяса на 9,89 руб. и повысить рентабельность на 13,5 %.

Заключение. Возможно использование бели-тового шлама в качестве основополагающего компонента при разработке рецептур минеральных смесей в кормлении свиней. Включение в рацион животных 1 % комплексной минеральной смеси (белитовый шлам (32,62 %), MnSO4 · 5H2O (0,88 %); CuSO4 · 5H2O (0,19 %), ZnSO4 · 5H2O (1,08 %), фосфорная подкормка (65,23 %), I2 (0,001 %)) положительно влияет на мясные качества, ведет к увеличению живой массы сви- ней на 5,85 %, энергетической ценности мяса – на 1,71 %, а также способствует лучшему развитию внутренних органов, обеспечивая усиление окислительно-восстановительных процессов в организме свиней и, как следствие, – рост рентабельности производства на 13,5 %.

Список литературы Влияние комплексной минеральной смеси на основе белитового шлама на мясную продуктивность свиней на откорме

  • Бадырханов М.Б. Продуктивность и обмен веществ у молодняка свиней на откорме при скармливании комбикормов с включением смектитного трепела и заменителя обезжиренного молока: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. 06.02.08. Брянск, 2019. 22 с.
  • Вохмяков А.С. Связь скорости роста и степени ожирения свиней с физико-химическими свойствами и жирнокислотным составом подкожного сала: автореф. дис. … канд. биол. наук. 06.02.01. М., 2007. 19 с.
  • Гаврюхина Е.А., Табаков Н.А., Тюрина Л.Е. Влияние белитового шлама на физиологическое состояние свиней при выращивании и откорме // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2010. № 4. С. 26-27.
  • Гамко Л.Н., Бадырханов М.Б. Влияние скармливания разных доз смектитного трепела на мясную продуктивность свиней на откорме // Аграрная наука. 2016. № 2. С. 22-23.
  • Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособие. / под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова [и др.]. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 305 с.
  • Лушников Н.А. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных. Курган: КГСХА, 2003. 192 с.
  • Позднякова Н.А. Повышение качества мяса свиней с помощью природной минеральной добавки // Вестник ЮУрГУ. Сер. "Пищевые и биотехнологии". 2014. Т. 2, № 3. С. 78-85.
  • Табаков Н.А., Скуковский Б.А., Тюрина Л.Е. Местные источники биологически активных веществ и их рациональное использование в кормлении сельскохозяйственных животных: монография / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2017. 112 с.
  • Pond W.G., Ven J.T., Vazrl V.N. Rcsponsc of growing swine to dietary copper add clinoptilolite supplementation // Nutr. Pep. Intenrnal. 1988. Vol. 37. № 4. P. 795-803.
Еще
Статья научная