Влияние концентрации и времени экспозиции цеолитного раствора на Staphyloccocus aureus
Автор: Чернов А.Н., Афордоаньи Д.М., Валидов Ш.З.
Статья в выпуске: 4 т.248, 2021 года.
Бесплатный доступ
По результатам проведенных исследований фрации активированного цеолита с завода ОАО «Цеолиты Поволжья» Республики Татарстан размером 0,2 мм установлено, что рН раствора цеолита в разведении 1:40 был 10. При этом данное значение сохраняется в течение 30 мин. При следующем разведении 1:50 показатель водородных ионов снижался и был менее 10. рН раствора цеолита из активированной фракции цеолита размером 0,2 мм в разведении 1:30, 1:40 и 1:50 составляли 10,05, 10,03 и 9,85 соответсвенно. Однако спустя 10 суток после приготовления раствора цеолита показатель водородных ионов снижался и составлял 9,96, 9,83 и 9,77. Добавление раствора цеолита в разведение 1:40 на питательный агар снижало всхожесть культуры Sureus в 1,5 раза. Полученные данные, можно применить в практической ветеринарии. Исследования будут продолжены. Работа проведена в рамках ГЗ№ FMEG-2021 -0003 регистрационный номер: 121021600147-1 и AAAA-A18-118031390148-1.
Раствор цеолита, водородные ионы, разведение, время экспозиции, staphyloccocus aureus
Короткий адрес: https://sciup.org/142231408
IDR: 142231408 | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-248-4-277-280
Список литературы Влияние концентрации и времени экспозиции цеолитного раствора на Staphyloccocus aureus
- Равилов, А.З. Микробиологические среды / А.З. Равилов, Р.Я. Гильмутдинов, М.Ш. Хусаинов // Казань. – изд. «Фэн». – 1999. – С. 168.
- Телишевская, А.Я. Белковые гидролизаты: получение, состав, применение / А.Я. Телишевская. – М.: «Россельхозакадемия». – 2000. – С. 128.
- Чернов, А.Н. Микробный фон и концентрация водородных ионов нативного цеолита / А.Н. Чернов, Д.М. Афордоаньи, Г.Р. Халиллуллина, Р.Р. Газизов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2020. – Т. 244. – С. 232-237.
- Чернов, А.Н. Определение оптимальной фракции активированного цеолита по концентрации водородных ионов для изменения реакции среды / А.Н. Чернов, Е.А. Прищепенко, Г.Р. Халиуллина, Д.М. Афордоаньи // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2020. – Т. 244. – С. 232-237.
- Указ Президента Российской Федерации от 21.01.2020 г. № 20. – http://www.kremlin.ru/acts/bank/45106
- Borges, R. Clay minerals / R. Borges, S.F. Brunatto, A. Leitao. – 2015. – № 50. – Р. 153-162.
- Cotter, P.D. Surviving the acid test: responses of gram-positive bacteria to low pH / P.D. Cotter, H. Colin // Microbiology and molecular biology reviews. – 2003. – P. 429-453.
- Kennedy, A.C. Bacterial diversity in agroecosystems. Invertebrate biodiversity as bioindicators of sustainable landscapes / A. C. Kennedy // Elsevier. – 1999. – P. 65-76.
- Kubota, M. Selective adsorption of bacterial cells onto zeolites / M. Kubota, T. Nakabayashi, Y. Matsumoto [et al.] // Colloids and Surfaces BBiointerfaces. – 2008. – № 64. – P. 88-97.
- Lee, Y.J. Effect of pH on microbial hydrogen fermentation / Y.J. Lee, T. Miyahara, T. Noike // Journal of Chemical Technology & Biotechnology. – 2002. – P. 694-698.
- Rothschild, L.J. Life in extreme environments / L.J. Rothschild, R.L. Mancinelli // Nature. – 2001. – P. 1092-1101.
- Zijlstra, H.JP. Early diagenetic silica precipitation, in relation to redox boundaries and bacterial metabolism, in Late Cretaceous chalk of the Maastrichtian type locality / H.JP. Zijlstra // Geologie en Mijnbouw. – 1987. – P. 343-355.
- Doyle, M. Response of Staphylococcus aureus to subinhibitory concentrations of a sequence-selective, DNA minor groove cross-linking pyrrolobenzodiazepine dimer / M. Doyle, E.A. Feuerbaum, K.R. Fox [et al.] // Journal of antimicrobial chemotherapy. – 2009. – V. 64 (5). – P. 949-959.
