Влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба
Автор: Кобилова Н.Х., Мажидов К.Х., Адизов Р.Т.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 9 (76), 2020 года.
Бесплатный доступ
Исследовано влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и хлеба, приготовленного различными технологическими методами. Введение льняной муки в количестве 5 % способствовало увеличению удельного объема продукта на 3% и улучшению органолептических показателей качества по сравнению с образцами изделий с добавлением 7% льняной муки.
Пшеничное тесто и хлеб, льняная мука, качественные показатели, физико-химические характеристики, реологические свойства
Короткий адрес: https://sciup.org/140252984
IDR: 140252984
Текст научной статьи Влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба
Введение. Качество физико-химические характеристики хлеба определяется основными свойствами теста [1-3]. Улучшение показателей теста и основных его свойств осуществляют с добавкой в исходном сырье различных биологически активных добавок и компонентов [4-6]. Наиболее существенной является изучение реологических свойств пшеничного теста с внесением в его рецептуре биологически активных добавок, на основе порошков, выделенных из семян сельскохозяйственных культур [7-9]. Реологические свойства теста имеют важное технологическое значение при выработке хлеба, так как влияют на качество готовых изделий (форму, объем, структуру пористости). Поэтому изучение этих свойств пшеничного хлеба с внесением в его рецептуру некоторых видов биологически активных добавок представляет как научный, так и практический интерес.
Цель работы направлено на исследование влияния льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба.
Объектами исследования являлись льняная мука, тесто пшеничного хлеба, его реологические свойства, показатели качества, физико-химические характеристики.
Методы исследования - для анализа и оценки качества сырья, полуфабрикатов и готовых изделий использованы физико-химические методы исследования, используемые в хлебопекарной отрасли [10-12]. В отдельных случаях применены последние достижения в этом направление [13,14]. Реологические свойства теста определяли на приборе Альвеограф [15].
Результаты и обсуждение. Первоначально исследованы физикохимические характеристики пшеничной и льняной муки, районированных в Российской Федерации и Республики Узбекистан.
Результаты представлены в табл.1 и 2.
Таблица 1.
Характеристика районированных сортов пшеничной муки.
Наименование |
Российская Федерация |
Республика Узбекистан |
показатели |
(высший сорт) |
(высший сорт) |
Влажность, % |
13,4 |
13,0 |
Кислотность, град |
2,6 |
2,1 |
Газообразующая способность, см3 |
1454 |
1462 |
Содержание клейковины, % |
28,8 |
31,3 |
Свойства сырой клейковины ИДК ниж |
75 |
82 |
Таблица 2.
Характеристика районированных образцов льняной муки.
Наименование показатели |
Обезжиренная Российская Федерация |
Обезжиренная Республика Узбекистан |
Массовая доля влаги, % |
5,0 |
4,7 |
Массовая доля жира (на св), % |
1,5 |
1,3 |
Массовая доля сырого протеина (на св), % |
49,6 |
50,3 |
Массовая доля сырой клетчатки (на св) , % |
5,0 |
5,7 |
Зольность, % |
2,9 |
2,3 |
Анализ данных приведенных в табл.1 и 2 свидетельствуют о том, что районированные сорта пшеничной и льняной муки отличаются по основным физико-химическим характеристикам. Очевидно это связано почвенноклиматическими условиями регионов. Республика Узбекистан входить в зону с относительно жаркими климатическими условиями и богарными полями сева сельскохозяйственной культур.
С учётом этого были приготовлены пробы теста с добавлением муки полученной из местных сортов льня [16] в количестве 1, 3, 5, 7 % взамен части муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта полученной из местного сыря. В качестве контроля использовали пробы теста из муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта без внесения добавки. Исследования реологических свойств проводили по показателям упругости, растяжимости, удельному расходу энергии на деформацию теста и по коэффициенту конфигурации кривой, характеризующий реологическое свойство теста. Полученные результаты приведены на рис.1.
о я Я © и

■■■■■■ VКонтроль
^^^^^^7 % муки льняной
■■■■■■ в»5 % муки льяняной
* ■■■■■ »3% муки льяняной
^^^^^м1% муки льяняной
Растяжимость, см3
Рис.1. Влияние дозировки муки льняной на реологические свойстватеста
Анализ кривых рис.1 свидетельствуют о том, что повышение избыточного давления приводит к увеличение показателя растяжимости теста. Наиболее высокое показатель растяжимости пшеничного теста происходит при избыточных давления от 10 до 110 единицы. Этот показатель также связано с количеством льняной муки вносимой в смеси с пшеничной мукой. Замена 7 % части пшеничной муки с льняной мукой снижает показатель растяжимости на 100 единиц по сравнению с контрольным образцом теста.
Необходимо отметить что, аналогичные результаты наблюдались в исследованиях изложенных в работе [17].
Наряду с вышеизложенными исследованиями изучено влияние льняной муки на качественные показатели хлеба.
Хлебные изделия изготовились методом опарного способа приготовления теста. При этом при приготовлении опары часть пшеничной муки заменено льняной мукой в количестве от 1% до 7%. Контрольный образец хлеба приготовлен без внесения льняной муки в количестве замены части пшеничной муки.
Приготовленные контрольный и опытные образцы хлеба были подвернуты анализу органолептических показателей и физико-химической характеристики. Исследования осуществлялись современными методами физико-химического исследования используемые в практике хлебопекарного производства. Полученные экспериментальные результаты приведены в табл.3.
Влияние муки льняной на показатели качества хлеба
Таблица 3.
Наименование показателей |
Контроль (без |
Показатели качества хлеба с внесением |
|||
1 % |
3 % |
5 % |
7 % |
||
Органолептические показатели качества |
|||||
Внешний вид: |
правильная, соответствующая хлебной форме, в которой |
||||
Поверхность |
гладкая, без т р ещин и подрывов |
шероховатая, без трещин и |
|||
Цвет корки |
золотисты |
светло- |
корич- |
тёмно- |
Состояние мякиша: |
пропечённый, эластичный, невлажный на ощупь, |
пропеченный, не влажный на |
|||
Пористость |
развитая, без пустот и уплотнений, средняя, достаточно равномерная |
недостаточно разв и тая, |
|||
Цвет |
белый |
светло |
сероватый |
серый |
|
Вкус |
характерный хлебный |
хлебный с лёгким привкусом и запахом семян льна |
хлебный с лёгким приятным привкусом и запахом семян льна |
хлебный с с иль н о выраженны м привкусом и запахом семян льна |
|
Запах |
|||||
Физико-химические показатели качества |
|||||
Удельный объем, -----------------------3------------------- |
5 |
4,6 |
4,5 |
4,4 |
3,7 |
Пористость |
81,3 |
81,2 |
80,1 |
80 |
78,4 |
Влажность мякиша, |
43,9 |
43,7 |
43,6 |
43,3 |
42,6 |
Кислотность |
3,1 |
3,2 |
3,1 |
3 |
2,4 |
Формоустойчивост ь, H/D |
1,8 |
1,7 |
1,6 |
1,5 |
0,9 |
Анализ данных приведенных в табл.3 показывает что внесение льняной муки взамен пшеничной в составе теста количественно не повлияет на органолептические показатели качества хлеба. Увеличение количества добавки 7 % влияет на органолептические показатели качества хлеба.
Увеличение количества вносимой добавки относительно снижает удельный объем и пористость мякиша теста наряди с этим. Добавка льняной муки приводит к увеличению кислотности мякиша теста. Это по видимому связано с некоторыми гидролитическими способностями льняной муки.
Формоустойчивость теста во всех случаях осталось неизмененным.
Исследовано влияние льняной муки при дозировки 3 и 5 % на показатели хлеба приготовленные опарным способом. Муку льняную вносили в количестве 3 и 5 % взамен части муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта при замесе теста.
Качество хлеба оценивали по органолептическим и физикохимическим показателям. Полученные результаты исследования свидетельствовали о их взаимосоответствие.
Органолептический анализ показал, что все изделия имели достаточно развитую пористость, эластичный мякиш, с лёгким привкусом и запахом семян льна по сравнению с контрольным образцов и с увеличением содержания муки льняной.
Таким образом качественная и технологическая оценка показателей пшеничного хлеба с внесением в его состав льняной муки в количестве от 1% до 7% подтвердило изменение основных физико-химических показателей продукции. Полученные результаты показали при дозировке льняной муки в количестве 5% незначительно повлияло на изменение изученных характеристик.
Показатели хлеба приготовленного опарным способом теста приведены в табл. 4.
Таблица 4
Показатели качества хлеба дозировкой льняной муки (опарный способ)
Наименование показателей качества |
Показатели качества хлеба с мукой льняной |
|
3 % |
5 % |
|
Физико-химические показатели |
||
Удельный объем, см3/г |
4,7 |
4,7 |
Пористость мякиша, % |
80,3 |
80,2 |
Влажность мякиша, % |
45,8 |
45,4 |
Кислотность мякиша, град |
3,3 |
3,2 |
Формоустойчивость H/D |
18 |
17 |
Органолептические показатели |
Внешний вид
Форма |
правильная, соответствующая хлебной форме, в которой производилась выпечка |
|
Состояние поверхности корки |
гладкая, без трещин и подрывов |
|
Окраска корки |
светло-коричневый |
Коричневый |
Запах |
хлебный с приятным запахом семян льна |
|
Состояние мякиша. |
||
Пропеченность |
пропечённый, не липкий, не влажный на ощупь, эластичный |
пропечённый, не липкий, не влажный на ощупь, более эластичный и более мягкий |
Структура пористости |
развитая, без пустот и уплотнений, средняя, |
|
Цвет |
светло-серый |
Серый |
Вкус |
хлебный с лёгким привкусом семян льна |
хлебный с лёгким приятным привкусом семян льна |
Данные табл.4 свидетельствуют о наилучших показателях хлеба с добавкой льняной муки.
Выводы. На основании проведенных исследований установлено, что наилучшими физико-химическими характеристиками обладают образцы хлеба приготовленной по опарной технологии с добавлением 5 % муки льняной по сравнению с другими способами приготовления теста.
Список литературы Влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба
- Аурман Л.Я. Технология хлебопекарного производства, Санкт Петербург, 2005, 278 с.
- Цыганова Т.Б. Технология хлебопекарного производства, Москва, 2013. 428 с.
- Пащенко Л.П. Жаркова И.М. Технология хлебобулочных изделий, Москва, Колос, 2006, 210 с.
- Поландова Р.Д. Применение пищевых добавок в хлебопечении // Агробизнес Юга России, 1999, №11, C 22-24.
- Шатнюк Л.H. Пищевые микроингредиенты в создании продуктов здорового питания// Пищевые ингредиенты, Сырье и добавки, 2005, №2, C 18-22.
- Резниченко И.Ю. Драгунова И.А. Позняковский В.М. К вопросу о классификации пищевых концентратов функционального назначения // Пищевая промышленность, 2007, № 12, C 26-28.
- Васильева А.Г. Касьянов Г.И. Деревенко В.В. Комплексное использование тыквы и ее семян в пищевых технологиях, Краснодар, Экоинвест, 2010, 144 с.
- Магомедов Г.О. Олейникова А.Я. Джамалдинова Б.А. Порошкообразные полуфабрикаты из дикорастущих плодов // Пищевая промышленность, 2007, № 3. С 50-52.
- Никифорова Т.А. Перспективные пищевые добавки для производства высококачественной продукции // Пищевая промышленность, 2007, № 11, С 8-9.
- Корячкина С.Я. Лабутина Н.В. Березино Н.А. Хмелёва. Э.В. Контроль, хлебопекарного производства, Орел, 2010, 148 с.
- Пучкова Л.И. Лабораторный практикум по технологии хлебопекарного производства, Санкт Петербург, 2004, 170 с.
- Нечаев. А.П. Шуб И.С. Аношина О.М. и др. Технологии пищевых производств. // Под ред. А.П. Нечаева. М: Колос, 2005, С 368-369.
- Lehmann I. Erfolgreich und sozialvertraglichwirtschaften- einWiderspruch // Landlicher Raum, 2005, Vol. 56, № 3, P 47.
- Shouk A.A. el-Faham S.Y. Effect of fat replacers and hull-less barley flour on low-fat croissant quality // Pol. J/ Food Nutrit. 2005, Vol. 14, № 3, P 287-292.
- Hilliam M. Heart Healthy Foods //World Food Ingredients, 2001, October/November, P 98-103.
- Барбашов А.В. Групповой состав белкового комплекса пророщенных семян льна современных сортов// А.В. Барбашов, И.В. Шульвинская// Изв.вузов. Пищев.технол., 2006, №4, С 40-41.
- Тюрина И.А. Разработка технологий хлебобулочных изделий нутриентно- адаптированных для геродиетического питания. Тюрина И.А. Автореф.дис.канд.техн.наук.-М.:2017.-26с.