Влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба

Автор: Кобилова Н.Х., Мажидов К.Х., Адизов Р.Т.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 9 (76), 2020 года.

Бесплатный доступ

Исследовано влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и хлеба, приготовленного различными технологическими методами. Введение льняной муки в количестве 5 % способствовало увеличению удельного объема продукта на 3% и улучшению органолептических показателей качества по сравнению с образцами изделий с добавлением 7% льняной муки.

Пшеничное тесто и хлеб, льняная мука, качественные показатели, физико-химические характеристики, реологические свойства

Короткий адрес: https://sciup.org/140252984

IDR: 140252984

Текст научной статьи Влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба

Введение. Качество физико-химические характеристики хлеба определяется основными свойствами теста [1-3]. Улучшение показателей теста и основных его свойств осуществляют с добавкой в исходном сырье различных биологически активных добавок и компонентов [4-6]. Наиболее существенной является изучение реологических свойств пшеничного теста с внесением в его рецептуре биологически активных добавок, на основе порошков, выделенных из семян сельскохозяйственных культур [7-9]. Реологические свойства теста имеют важное технологическое значение при выработке хлеба, так как влияют на качество готовых изделий (форму, объем, структуру пористости). Поэтому изучение этих свойств пшеничного хлеба с внесением в его рецептуру некоторых видов биологически активных добавок представляет как научный, так и практический интерес.

Цель работы направлено на исследование влияния льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба.

Объектами исследования являлись льняная мука, тесто пшеничного хлеба, его реологические свойства, показатели качества, физико-химические характеристики.

Методы исследования - для анализа и оценки качества сырья, полуфабрикатов и готовых изделий использованы физико-химические методы исследования, используемые в хлебопекарной отрасли [10-12]. В отдельных случаях применены последние достижения в этом направление [13,14]. Реологические свойства теста определяли на приборе Альвеограф [15].

Результаты и обсуждение. Первоначально исследованы физикохимические характеристики пшеничной и льняной муки, районированных в Российской Федерации и Республики Узбекистан.

Результаты представлены в табл.1 и 2.

Таблица 1.

Характеристика районированных сортов пшеничной муки.

Наименование

Российская Федерация

Республика Узбекистан

показатели

(высший сорт)

(высший сорт)

Влажность, %

13,4

13,0

Кислотность, град

2,6

2,1

Газообразующая способность, см3

1454

1462

Содержание клейковины, %

28,8

31,3

Свойства        сырой

клейковины ИДК ниж

75

82

Таблица 2.

Характеристика районированных образцов льняной муки.

Наименование показатели

Обезжиренная

Российская Федерация

Обезжиренная

Республика Узбекистан

Массовая доля влаги, %

5,0

4,7

Массовая доля жира (на св), %

1,5

1,3

Массовая доля сырого протеина (на св), %

49,6

50,3

Массовая доля  сырой

клетчатки (на св) , %

5,0

5,7

Зольность, %

2,9

2,3

Анализ данных приведенных в табл.1 и 2 свидетельствуют о том, что районированные сорта пшеничной и льняной муки отличаются по основным физико-химическим характеристикам. Очевидно это связано почвенноклиматическими условиями регионов. Республика Узбекистан входить в зону с относительно жаркими климатическими условиями и богарными полями сева сельскохозяйственной культур.

С учётом этого были приготовлены пробы теста с добавлением муки полученной из местных сортов льня [16] в количестве 1, 3, 5, 7 % взамен части муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта полученной из местного сыря. В качестве контроля использовали пробы теста из муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта без внесения добавки. Исследования реологических свойств проводили по показателям упругости, растяжимости, удельному расходу энергии на деформацию теста и по коэффициенту конфигурации кривой, характеризующий реологическое свойство теста. Полученные результаты приведены на рис.1.

о я Я © и

■■■■■■ VКонтроль

^^^^^^7 % муки льняной

■■■■■■ в»5 % муки льяняной

* ■■■■■ »3% муки льяняной

^^^^^м1% муки льяняной

Растяжимость, см3

Рис.1. Влияние дозировки муки льняной на реологические свойстватеста

Анализ кривых рис.1 свидетельствуют о том, что повышение избыточного давления приводит к увеличение показателя растяжимости теста. Наиболее высокое показатель растяжимости пшеничного теста происходит при избыточных давления от 10 до 110 единицы. Этот показатель также связано с количеством льняной муки вносимой в смеси с пшеничной мукой. Замена 7 % части пшеничной муки с льняной мукой снижает показатель растяжимости на 100 единиц по сравнению с контрольным образцом теста.

Необходимо отметить что, аналогичные результаты наблюдались в исследованиях изложенных в работе [17].

Наряду с вышеизложенными исследованиями изучено влияние льняной муки на качественные показатели хлеба.

Хлебные изделия изготовились методом опарного способа приготовления теста. При этом при приготовлении опары часть пшеничной муки заменено льняной мукой в количестве от 1% до 7%. Контрольный образец хлеба приготовлен без внесения льняной муки в количестве замены части пшеничной муки.

Приготовленные контрольный и опытные образцы хлеба были подвернуты анализу органолептических показателей и физико-химической характеристики. Исследования осуществлялись современными методами физико-химического исследования используемые в практике хлебопекарного производства. Полученные экспериментальные результаты приведены в табл.3.

Влияние муки льняной на показатели качества хлеба

Таблица 3.

Наименование

показателей

Контроль (без

Показатели качества хлеба с внесением

1 %

3 %

5 %

7 %

Органолептические показатели качества

Внешний вид:

правильная, соответствующая хлебной форме, в которой

Поверхность

гладкая, без т р ещин и подрывов

шероховатая, без трещин и

Цвет корки

золотисты

светло-

корич-

тёмно-

Состояние мякиша:

пропечённый, эластичный, невлажный на ощупь,

пропеченный, не влажный на

Пористость

развитая, без пустот и уплотнений, средняя, достаточно равномерная

недостаточно

разв и тая,

Цвет

белый

светло

сероватый

серый

Вкус

характерный хлебный

хлебный с лёгким привкусом и запахом семян льна

хлебный с лёгким

приятным привкусом и запахом семян

льна

хлебный с с иль н о выраженны м привкусом и запахом семян льна

Запах

Физико-химические показатели качества

Удельный объем, -----------------------3-------------------

5

4,6

4,5

4,4

3,7

Пористость

81,3

81,2

80,1

80

78,4

Влажность мякиша,

43,9

43,7

43,6

43,3

42,6

Кислотность

3,1

3,2

3,1

3

2,4

Формоустойчивост ь, H/D

1,8

1,7

1,6

1,5

0,9

Анализ данных приведенных в табл.3 показывает что внесение льняной муки взамен пшеничной в составе теста количественно не повлияет на органолептические показатели качества хлеба. Увеличение количества добавки 7 % влияет на органолептические показатели качества хлеба.

Увеличение количества вносимой добавки относительно снижает удельный объем и пористость мякиша теста наряди с этим. Добавка льняной муки приводит к увеличению кислотности мякиша теста. Это по видимому связано с некоторыми гидролитическими способностями льняной муки.

Формоустойчивость теста во всех случаях осталось неизмененным.

Исследовано влияние льняной муки при дозировки 3 и 5 % на показатели хлеба приготовленные опарным способом. Муку льняную вносили в количестве 3 и 5 % взамен части муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта при замесе теста.

Качество хлеба оценивали по органолептическим и физикохимическим показателям. Полученные результаты исследования свидетельствовали о их взаимосоответствие.

Органолептический анализ показал, что все изделия имели достаточно развитую пористость, эластичный мякиш, с лёгким привкусом и запахом семян льна по сравнению с контрольным образцов и с увеличением содержания муки льняной.

Таким образом качественная и технологическая оценка показателей пшеничного хлеба с внесением в его состав льняной муки в количестве от 1% до 7% подтвердило изменение основных физико-химических показателей продукции. Полученные результаты показали при дозировке льняной муки в количестве 5% незначительно повлияло на изменение изученных характеристик.

Показатели хлеба приготовленного опарным способом теста приведены в табл. 4.

Таблица 4

Показатели качества хлеба дозировкой льняной муки (опарный способ)

Наименование показателей

качества

Показатели качества хлеба с мукой льняной

3 %

5 %

Физико-химические показатели

Удельный объем, см3

4,7

4,7

Пористость мякиша, %

80,3

80,2

Влажность мякиша, %

45,8

45,4

Кислотность мякиша, град

3,3

3,2

Формоустойчивость H/D

18

17

Органолептические показатели

Внешний вид

Форма

правильная, соответствующая хлебной форме, в которой производилась выпечка

Состояние поверхности корки

гладкая, без трещин и подрывов

Окраска корки

светло-коричневый

Коричневый

Запах

хлебный с приятным запахом семян льна

Состояние мякиша.

Пропеченность

пропечённый, не липкий, не влажный на ощупь, эластичный

пропечённый, не липкий, не влажный на ощупь, более эластичный и более мягкий

Структура пористости

развитая, без пустот и уплотнений, средняя,

Цвет

светло-серый

Серый

Вкус

хлебный с лёгким

привкусом семян льна

хлебный с лёгким

приятным привкусом семян льна

Данные табл.4 свидетельствуют о наилучших показателях хлеба с добавкой льняной муки.

Выводы. На основании проведенных исследований установлено, что наилучшими физико-химическими характеристиками обладают образцы хлеба приготовленной по опарной технологии с добавлением 5 % муки льняной по сравнению с другими способами приготовления теста.

Список литературы Влияние льняной муки на реологические свойства пшеничного теста и качество хлеба

  • Аурман Л.Я. Технология хлебопекарного производства, Санкт Петербург, 2005, 278 с.
  • Цыганова Т.Б. Технология хлебопекарного производства, Москва, 2013. 428 с.
  • Пащенко Л.П. Жаркова И.М. Технология хлебобулочных изделий, Москва, Колос, 2006, 210 с.
  • Поландова Р.Д. Применение пищевых добавок в хлебопечении // Агробизнес Юга России, 1999, №11, C 22-24.
  • Шатнюк Л.H. Пищевые микроингредиенты в создании продуктов здорового питания// Пищевые ингредиенты, Сырье и добавки, 2005, №2, C 18-22.
  • Резниченко И.Ю. Драгунова И.А. Позняковский В.М. К вопросу о классификации пищевых концентратов функционального назначения // Пищевая промышленность, 2007, № 12, C 26-28.
  • Васильева А.Г. Касьянов Г.И. Деревенко В.В. Комплексное использование тыквы и ее семян в пищевых технологиях, Краснодар, Экоинвест, 2010, 144 с.
  • Магомедов Г.О. Олейникова А.Я. Джамалдинова Б.А. Порошкообразные полуфабрикаты из дикорастущих плодов // Пищевая промышленность, 2007, № 3. С 50-52.
  • Никифорова Т.А. Перспективные пищевые добавки для производства высококачественной продукции // Пищевая промышленность, 2007, № 11, С 8-9.
  • Корячкина С.Я. Лабутина Н.В. Березино Н.А. Хмелёва. Э.В. Контроль, хлебопекарного производства, Орел, 2010, 148 с.
  • Пучкова Л.И. Лабораторный практикум по технологии хлебопекарного производства, Санкт Петербург, 2004, 170 с.
  • Нечаев. А.П. Шуб И.С. Аношина О.М. и др. Технологии пищевых производств. // Под ред. А.П. Нечаева. М: Колос, 2005, С 368-369.
  • Lehmann I. Erfolgreich und sozialvertraglichwirtschaften- einWiderspruch // Landlicher Raum, 2005, Vol. 56, № 3, P 47.
  • Shouk A.A. el-Faham S.Y. Effect of fat replacers and hull-less barley flour on low-fat croissant quality // Pol. J/ Food Nutrit. 2005, Vol. 14, № 3, P 287-292.
  • Hilliam M. Heart Healthy Foods //World Food Ingredients, 2001, October/November, P 98-103.
  • Барбашов А.В. Групповой состав белкового комплекса пророщенных семян льна современных сортов// А.В. Барбашов, И.В. Шульвинская// Изв.вузов. Пищев.технол., 2006, №4, С 40-41.
  • Тюрина И.А. Разработка технологий хлебобулочных изделий нутриентно- адаптированных для геродиетического питания. Тюрина И.А. Автореф.дис.канд.техн.наук.-М.:2017.-26с.
Еще
Статья научная