Влияние междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья

Автор: Демин Евгений Александрович, Барабанщикова Людмила Николаевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 12, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты трехлетних исследований по изучению азотного режима чернозема выщелоченного под кукурузой в условиях лесостепной зоны Зауралья. Цель исследования - установить влияние междурядной обработки на накопление азота текущей нитрификации и динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в посевах кукурузы. Схема опыта предусматривала внесение минеральных удобрений из расчета на планируемую урожайность от 4,0 до 6,0 т/га зерна. Изучали влияние междурядной обработки на питательный режим. Установлено, что междурядная обработка на 15-26 % повышает содержание нитратного азота. Внесение минеральных удобрений обеспечивает увеличение содержания нитратного азота в почве до 26,9-34,9 мг/кг, тогда как на контроле - 9,4 мг/кг. Внесение возрастающих доз минеральных удобрений уменьшает эффект междурядных обработок - отклонения по содержанию нитратов в почве были незначительны. Доказано, что междурядная обработка достоверно повышает содержание общего азота в зерне и вегетативной массе на 2-19 % при выращивании кукурузы на естественном агрофоне. При внесении удобрений на планируемую урожайность зерна 5,0 т/га и выше содержание общего азота в зерне и вегетативной массе на вариантах с междурядной обработкой почвы не имеет существенных различий. Хозяйственный вынос азота кукурузой, выращиваемой без удобрений, на черноземе выщелоченном составляет 143 кг/га. Междурядная обработка увеличивает данный показатель до 152 кг/га. С увеличением уровня минерального питания хозяйственный вынос возрастает до 244 кг/га. Проведение однократной культивации междурядий улучшает потребление питательных веществ и повышает хозяйственный вынос азота на 6-18 %. Положительное действие междурядной обработки отмечается по накоплению азота текущей нитрификации, содержание которого увеличивается с 104-118 до 125-141 кг/га.

Еще

Кукуруза, минеральные удобрения, лесостепная зона зауралья, чернозем выщелоченный, нитратный азот, общий азот, хозяйственный вынос, азот текущей нитрификации

Короткий адрес: https://sciup.org/140250601

IDR: 140250601   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-12-32-39

Текст научной статьи Влияние междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья

Введение. Западная Сибирь всем известна неблагоприятными для сельского хозяйства почвенно-климатическими условиями. Еще в первой половине XX века никто не мог помыслить, что в Сибири возможно промышленное сельское хозяйство. Начиная с 50-х годов прошлого столетия при мощной государственной поддержке ситуация кардинально изменилась. С появлением новых сортов сельскохозяйственных культур, разработкой агротехнологий и развитием компьютерной техники возникла научно обоснованная система земледелия, способная выращивать практически любые сельскохозяйственные растения [1–3]. В последние десятилетия в Сибири появилась возможность выращивания теплолюбивых культур, таких как соя и кукуруза.

Кукуруза в течение своего развития потребляет большое количество питательных веществ и хорошо отзывается на уровень агротехники. Поэтому для получения высокого урожая кукурузы необходимо соблюдение всей технологии возделывания, а главным образом научное обоснование системы удобрений. Усвоение элементов питания кукурузой зависит от различных факторов, как погодных условий, так и элементов технологии возделывания. Поэтому не всегда товаропроизводители получают желаемую урожайность, а это негативно сказывается на экономике предприятия. Многие товаропроизводители отказались от применения междурядной обработки посевов, делая акцент на химические средства защиты растений. Однако плохие погодные условия и короткий срок возможности использования химических средств не всегда оказывают должную защиту. Многие исследователи отмечают, что междурядная обработка посевов кукурузы оказывает положительное действие в борьбе с сорняками, улучшает водно-воздушный режим почв и повышает урожайность культур [4, 5]. Однако по изучению влияния различных агротехнологических приемов на динамику питательных веществ в почве проведено недостаточно работ. Поэтому изучение влияния междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного является актуальным.

Цель исследований. Установить влияние междурядной обработки кукурузы на накопление азота текущей нитрификации и динамику нитратного азота чернозема выщелоченного.

Материалы и методы. Исследования динамики нитратного азота чернозема выщелоченного в посевах кукурузы проводились с 2016 по 2018 г. на территории сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Центральное», которое расположено в Заводоуковском районе Тюменской области. Климатические условия района, где проводились исследования, характеризуются умеренно теплым и умеренно увлажненным климатом. Количество осадков, выпавшее за год, составляет 374 мм, на теплый период приходится около 62 % от общего количества. Сумма положительных температур в среднем составляет 2000 ºС, в некоторые жаркие годы этот показатель возрастает и выше.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, маломощный тяжелосуглинистый. Характеризуется высоким потенциальным плодородием. Содержание органического вещества (лучше гумуса, так как в состав органического вещества входят неразложившиеся, полуразло-жившиеся органические остатки и продукты гумификации) в слое почвы 0–30 см составляет 8,3 %. Запасы нитратного азота достигают 30– 33 кг/га, подвижного фосфора и калия 230 и 350 кг/га соответственно. Реакция почвенной среды – 6,5 ед. рН [6, 7].

Схема опыта включала в себя варианты с междурядной обработкой в фазу 6–7-го листа и без междурядной обработки на различных минеральных фонах (средние дозы по годам): 1. Контроль (без удобрений). 2. N 83 P 67 K 67 (4,0 т/га зерна). 3. N 110 P 93 K 93 (5,0 т/га зерна). 4. N 147 P 113 K 113 (6,0 т/га зерна).

Основную отвальную обработку почвы проводили осенью на глубину 23–25 см. Весной боронование – боронами БЗСС-1,0. Удобрения на различные уровни минерального питания врезали сеялками СЗП-3,6 перед посевом. Затем проводили культивацию КПС-4 и производили посев сеялками точного высева СУПН-8А. Междурядную обработку, где она предусмотре- на, проводили культиватором КМН-4,2 на глубину 3–5 см. В опыте высевали гибрид Обский 140 с нормой высева 70 тыс. растений на гектар.

Для определения содержания общего азота в растениях, а также сухого вещества в зерне и вегетативной массе, отбирали 30 растений в 4-кратной повторности. Для определения нитратного азота отбирали почвенные образцы до глубины 0-40 см через каждые 10 см. Нитратный азот в почве определяли ионометрическим методом (ГОСТ 26951). Общий азот в растениях определили по ГОСТ 13496.4. Статистическую обработку данных проводили по Доспехову с использованием MS Excel.

Результаты и их обсуждение. Перед посевом кукурузы содержание нитратного азота в слое почвы 0-40 см составляло 10,5 мг/кг почвы. К фазе 5–6-го листа кукурузы на естественном агрофоне этот показатель снижался до 9,4 мг/кг почвы (табл. 1). Минеральны е удобрения , внесенные на планируемую урожайность до 6,0 т/га зерна кукурузы, обеспечивали увеличение содержания нитратного азота до 26,9–34,9 мг/кг почвы при НСР 05 =10,0 мг/кг. К фазе 8–9-го листа кукурузы его содержание на вариантах без междурядной обработки снижалось. На контроле снижение достигало 15 % относительно предыдущей фазы, а на удобренных вариантах от 11 до 22 %, при этом с увеличением уровня минерального питания различие уменьшалось. Данная тенденция также отмечается в более поздние фазы развития. К уборке содержание нитратного азота на контроле снижалось с 8,0 до 5,1 мг/кг почвы. На удобренных вариантах содержание нитратного азота уменьшилось с 18,4–23,2 до 12,2–14,6 мг/кг почвы.

На вариантах с применением междурядной обработки отмечалось увеличение содержания нитратного азота на контроле с фазы цветения до уборки на 15–26 % относительно вариантов без механической обработки междурядий. На вариантах с внесением минеральных удобрений различий не наблюдалось. Это связано с тем, что высокие дозы азотных удобрений на этих вариантах сглаживают изменение в содержании нитратного азота от применения механической обработки междурядий. Подобная тенденция отмечается в работах Н.Ф. Надточаева (2006) [8].

Таблица 1

Влияние междурядной обработки на содержание нитратного азота в посевах кукурузы при различном уровне минерального питания, мг/кг

Вариант (фактор А)

Фаза развития (фактор В)

без междурядной обработки

с междурядной обработкой

5–6-го листа

8–9-го листа

Цветение

Восковая спелость

5–6-го листа

8–9-го лист

Цветение

Восковая спелость

Контроль

9,4

8,0

7,0

5,1

9,5

8,1

8,0

6,4

NPK 4,0 т/га

26,9

21,1

18,4

12,2

24,7

21,9

18,5

12,1

NPK 5,0 т/га

31,2

26,2

20,2

12,6

28,9

24,4

20,3

12,7

NPK 6,0 т/га

34,9

31,1

23,2

14,6

34,0

29,7

23,5

14,6

Примечание : фактор А – НСР 05 =10,0; фактор B – НСР 05 =1,0; фактор АВ – НСР 05 =10,0.

Содержание общего азота в кукурузе напрямую связано с количеством нитратного азота в почве. На контроле без применения междурядной обработки содержание общего азота в кукурузе составляло 1,57 % в фазу 8–9-го листа, увеличиваясь на удобренных вариантах до

2,03-2,34 % при НСР о5 =О,22 %. В течение развития кукурузы и набора биомассы концентрация общего азота в кукурузе снижается, к фазе цветения его значения уменьшились до 0,59– 1,11 % (табл. 2).

Таблица 2

Вариант (фактор А)

Фаза развития (фактор В)

без междурядной обработки

с междурядной обработкой

8–9-го листа

Цветение

Зерно

Вегетативная масса

8–9-го лист

Цветение

Зерно

Вегетативная масса

Контроль

1,57

0,59

1,86

0,67

1,64

0,70

2,09

0,70

NPK 4,0 т/га

2,03

1,04

2,00

0,61

2,11

1,09

2,10

0,67

NPK 5,0 т/га

2,10

1,08

2,02

0,75

2,15

1,17

2,12

0,73

NPK 6,0 т/га

2,34

1,11

1,96

0,82

2,46

1,19

2,02

0,86

Примечание : фактор А – НСР 05 =0,22; фактор В – НСР 05 =0,05; фактор АВ – НСР 05 =0,22.

Влияние междурядной обработки на содержание общего азота в кукурузе при различном уровне минерального питания, %

В период уборки кукурузы содержание общего азота в зерне на контроле составляло 1,86 %. В вегетативной массе концентрация общего азота была в три раза меньше, чем в зерне. На удобренных вариантах количество общего азота в зерне увеличивалось до 1,96–2,02 %. В вегетативной массе его содержание составляло от 0,61 до 0,75 %.

Применение междурядной обработки посевов обеспечивало увеличение содержания об- щего азота в кукурузе на всех исследуемых вариантах из-за улучшения водно-воздушного режима почвы, потребления питательных веществ и усиления микробиологической активности [9]. На контроле содержание общего азота увеличивалось на 19 %, на удобренных вариантах от 2 до 8 % относительно вариантов без использования междурядной обработки. Концентрация общего азота в зерне кукурузы при этом увеличивалась до 2,02–2,12 %.

Вынос азота кукурузой зависит от уровня минерального питания, генотипа гибридов кукурузы и уровня агротехники [10–12]. В нашем исследовании на естественном агрофоне без применения междурядной обработки хозяйственный вынос азота составил 143 кг/га. Увеличение уровня минерального питания обеспечило резкое повышение выноса до 176–244 кг/га.

Применение междурядной обработки приводило к увеличению хозяйственного выноса азота на 6 % на контроле, где это значение достигало 152 кг/га при НСР 05 =8 кг/га. На удобренных вариантах этот показатель увеличивался до 7– 18 % относительно вариантов без использования междурядной обработки и достигал 208– 269 кг/га (рис. 1).

Проведя расчет по накоплению азота текущей нитрификации при использовании формулы, предложенной Ю.И. Ермохиным (2004), нам удалось установить, что на естественном агрофоне накопление азота текущей нитрификации в посевах кукурузы составляет 116 кг/га [13]. На удобренных вариантах он варьирует от 104 до 118 кг/га (рис. 2).

Применение междурядной обработки кукурузы улучшает агрофизические свойства почвы, водно-воздушный режим чернозема выщело- ченного и структурно-агрегатный состав, а также уменьшает плотность сложения [14]. Все это в совокупности улучшает микробиологическую активность почвы и повышает накопление азота текущей нитрификации [15, 16]. На естественном агрофоне увеличение накопления азота текущей нитрификации составило 13 % при НСР05=11 кг/га. На удобренных вариантах этот показатель повышался на 14–27 % относительно варианта без использования этого приема.

Рис. 2. Влияние междурядной обработки на накопление азота текущей нитрификации в посевах кукурузы при различном уровне минерального питания, кг/га

Выводы. Проведение междурядной обработки посевов кукурузы обеспечивает увеличение содержания нитратного азота в почве на естественном агрофоне с фазы цветения до уборки на 15–26 % относительно вариантов без использования этого приема. На удобренных вариантах различий не наблюдалось.

Содержание общего азота в кукурузе на протяжении всего развития при использовании междурядной обработки посевов увеличивается на 2– 19 % относительно вариантов без использования обработки, где значения были ниже на 0,1–0,5 %.

Междурядная обработка посевов кукурузы способствует лучшему усвоению питательных веществ, в результате хозяйственный вынос азота посевами кукурузы увеличивается на 6 % на контроле и на 7–18 % на удобренных вариантах относительно вариантов без использования этого приема, где значения составляли 143–244 кг/га.

Накопление азота текущей нитрификации в посевах кукурузы составляет 104–118 кг/га. Проведение междурядной обработки посевов улучшает водно-воздушный режим почвы, в результате накопление азота увеличивается на 14–27 % относительно вариантов без этого приема.

Список литературы Влияние междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья

  • Логинов Ю.П., Казак А.А., Юдин А.А. Сортовые ресурсы яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири и совершенствование их на перспективу // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2012. № 3. С. 23-29.
  • Динамика генетического разнообразия сортов овса в Тюменской области по авенинкодирующим локусам / А.В. Любимова, Г.В. Тоболова, Д.И. Еремин [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020. Т. 24. № 2. С. 123-130.
  • Еремина Д.В. Агроэкономическая оценка применяемых в Тюменской области минеральных удобрений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (72). С. 26-30.
  • Взаимодействие гербицидов кросс-спектра и междурядных обработок в комбинированных схемах контроля / А.Э. Панфилов, И.Н. Цымбаленко, Н.И. Казакова [и др.] // АПК России. 2017. Т. 24. № 2. С. 295-302.
  • Демин Е.А., Фисунов Н.В. Влияние минеральных удобрений и междурядной обработки на урожайность кукурузы в условиях лесостепной зоны Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2017. № 4(24). С. 33-35.
  • Еремин Д.И. Сохранение плодородия черноземов как неотъемлемая часть продовольственной безопасности страны // Агропродовольственная политика России. 2017. № 10(70). С. 83-89.
  • Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1990. 285 с
  • Надточаев Н.Ф., Мелешкевич М.А., Степаненко Н.С. Междурядные обработки и азотные подкормки при выращивании кукурузы // Кукуруза и сорго. 2006. № 5. С. 20-21.
  • Москвичев А.Ю., Гермогенов А.В., Дубровин А.П. Влияние обработок почвы на микробиологическую активность почвы, засоренность посевов и продуктивность зерновой кукурузы в условиях Нижнего Поволжья // Аграрный вестник Урала. 2010. № 11(77). С. 13-15.
  • Влияние азотных удобрений на аминокислотный состав зерна яровой пшеницы / Д.В. Чикишев, Н.В. Абрамов, Н.С. Ларина [и др.] // Вестник Башкирского ГАУ. 2019. № 3(51). С. 20-25.
  • Моисеев А.А., Ивойлов А.В., Сидоров А.В. Влияние удобрений на вынос урожаем зерна кукурузы и хозяйственный баланс основных элементов питания в лесостепи Среднего Поволжья // Научная жизнь. 2019. № 4(92). С. 438-449.
  • Галеев Р.Р., Альберт М.А., Самарин И.С. Особенности реализации биологического потенциала продуктивности зерна гибридов кукурузы в лесостепи Западной Сибири // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. № 2(24). С. 7-14.
  • Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии: учеб. пособие. Омск: Вариант-Сибирь, 2004. 120 с.
  • Миллер С.С., Рзаева В.В., Миллер Е.И. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность кукурузы в Западной Сибири // Мир Инноваций. 2019. № 1. С. 30-33.
  • Демина О.Н., Еремин Д.И. Влияние минеральных удобрений на микрофлору чернозема лесостепной зоны Зауралья // Вестник КрасГАУ. 2020. № 2(155). С. 63-71.
  • Демина О.Н., Еремин Д.И. Ферментативная активность агрочернозема выщелоченного лесостепной зоны Зауралья под действием минеральных удобрений // Вестник Алтайского ГАУ. 2020. № 5(187). С.11-19.
Еще
Статья научная