Влияние междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья

Автор: Демин Евгений Александрович, Барабанщикова Людмила Николаевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 12, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты трехлетних исследований по изучению азотного режима чернозема выщелоченного под кукурузой в условиях лесостепной зоны Зауралья. Цель исследования - установить влияние междурядной обработки на накопление азота текущей нитрификации и динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в посевах кукурузы. Схема опыта предусматривала внесение минеральных удобрений из расчета на планируемую урожайность от 4,0 до 6,0 т/га зерна. Изучали влияние междурядной обработки на питательный режим. Установлено, что междурядная обработка на 15-26 % повышает содержание нитратного азота. Внесение минеральных удобрений обеспечивает увеличение содержания нитратного азота в почве до 26,9-34,9 мг/кг, тогда как на контроле - 9,4 мг/кг. Внесение возрастающих доз минеральных удобрений уменьшает эффект междурядных обработок - отклонения по содержанию нитратов в почве были незначительны. Доказано, что междурядная обработка достоверно повышает содержание общего азота в зерне и вегетативной массе на 2-19 % при выращивании кукурузы на естественном агрофоне. При внесении удобрений на планируемую урожайность зерна 5,0 т/га и выше содержание общего азота в зерне и вегетативной массе на вариантах с междурядной обработкой почвы не имеет существенных различий. Хозяйственный вынос азота кукурузой, выращиваемой без удобрений, на черноземе выщелоченном составляет 143 кг/га. Междурядная обработка увеличивает данный показатель до 152 кг/га. С увеличением уровня минерального питания хозяйственный вынос возрастает до 244 кг/га. Проведение однократной культивации междурядий улучшает потребление питательных веществ и повышает хозяйственный вынос азота на 6-18 %. Положительное действие междурядной обработки отмечается по накоплению азота текущей нитрификации, содержание которого увеличивается с 104-118 до 125-141 кг/га.

Еще

Кукуруза, минеральные удобрения, лесостепная зона зауралья, чернозем выщелоченный, нитратный азот, общий азот, хозяйственный вынос, азот текущей нитрификации

Короткий адрес: https://sciup.org/140250601

IDR: 140250601   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-12-32-39

Список литературы Влияние междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья

  • Логинов Ю.П., Казак А.А., Юдин А.А. Сортовые ресурсы яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири и совершенствование их на перспективу // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2012. № 3. С. 23-29.
  • Динамика генетического разнообразия сортов овса в Тюменской области по авенинкодирующим локусам / А.В. Любимова, Г.В. Тоболова, Д.И. Еремин [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020. Т. 24. № 2. С. 123-130.
  • Еремина Д.В. Агроэкономическая оценка применяемых в Тюменской области минеральных удобрений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (72). С. 26-30.
  • Взаимодействие гербицидов кросс-спектра и междурядных обработок в комбинированных схемах контроля / А.Э. Панфилов, И.Н. Цымбаленко, Н.И. Казакова [и др.] // АПК России. 2017. Т. 24. № 2. С. 295-302.
  • Демин Е.А., Фисунов Н.В. Влияние минеральных удобрений и междурядной обработки на урожайность кукурузы в условиях лесостепной зоны Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2017. № 4(24). С. 33-35.
  • Еремин Д.И. Сохранение плодородия черноземов как неотъемлемая часть продовольственной безопасности страны // Агропродовольственная политика России. 2017. № 10(70). С. 83-89.
  • Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1990. 285 с
  • Надточаев Н.Ф., Мелешкевич М.А., Степаненко Н.С. Междурядные обработки и азотные подкормки при выращивании кукурузы // Кукуруза и сорго. 2006. № 5. С. 20-21.
  • Москвичев А.Ю., Гермогенов А.В., Дубровин А.П. Влияние обработок почвы на микробиологическую активность почвы, засоренность посевов и продуктивность зерновой кукурузы в условиях Нижнего Поволжья // Аграрный вестник Урала. 2010. № 11(77). С. 13-15.
  • Влияние азотных удобрений на аминокислотный состав зерна яровой пшеницы / Д.В. Чикишев, Н.В. Абрамов, Н.С. Ларина [и др.] // Вестник Башкирского ГАУ. 2019. № 3(51). С. 20-25.
  • Моисеев А.А., Ивойлов А.В., Сидоров А.В. Влияние удобрений на вынос урожаем зерна кукурузы и хозяйственный баланс основных элементов питания в лесостепи Среднего Поволжья // Научная жизнь. 2019. № 4(92). С. 438-449.
  • Галеев Р.Р., Альберт М.А., Самарин И.С. Особенности реализации биологического потенциала продуктивности зерна гибридов кукурузы в лесостепи Западной Сибири // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. № 2(24). С. 7-14.
  • Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии: учеб. пособие. Омск: Вариант-Сибирь, 2004. 120 с.
  • Миллер С.С., Рзаева В.В., Миллер Е.И. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность кукурузы в Западной Сибири // Мир Инноваций. 2019. № 1. С. 30-33.
  • Демина О.Н., Еремин Д.И. Влияние минеральных удобрений на микрофлору чернозема лесостепной зоны Зауралья // Вестник КрасГАУ. 2020. № 2(155). С. 63-71.
  • Демина О.Н., Еремин Д.И. Ферментативная активность агрочернозема выщелоченного лесостепной зоны Зауралья под действием минеральных удобрений // Вестник Алтайского ГАУ. 2020. № 5(187). С.11-19.
Еще
Статья научная