Влияние нехирургических факторов на результаты лечения пациентов с идиопатическим сколиозом по данным SRS-22 (систематизированный обзор)

Автор: Молотков Ю.В., Евсюков А.В., Рябых С.О., Савин Д.М.

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Обзор литературы

Статья в выпуске: 4 т.30, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение. Идиопатический сколиоз характеризуется многокомпонентной деформацией осевого скелета, оперативная коррекция которой целесообразна для улучшения качества жизни пациентов. Для его оценки в современной вертебрологии широко используют опросник SRS-22.Цель работы - выявление и оценка методом систематизированного обзора нехирургических, не связанных непосредственно с оперативным вмешательством социально-экономических и прочих факторов, влияющих на результаты опросов по SRS-22.Материалы и методы. Поиск выполнен на электронной платформе PubMed в соответствии с протоколом PICOS. Первоначально отобрано 280 статей за 2003-2023 гг. Дальнейший отбор авторы осуществляли вручную. В итоге обзор построен на анализе 15 статей, содержащих данные для определения влияния различных факторов на результаты опросов по SRS-22.Результаты. Выявлено, что результаты опросов по SRS-22 зависят от множества факторов, не имеющих непосредственного отношения ни к самой спинальной патологии, ни к ее хирургическому лечению. Современные исследования оценки качества жизни при сколиозе подчеркивают влияние этнических и социально-экономических факторов на результаты опроса по SRS-22. Результаты указывают на различия в оценке качества жизни пациентов с сопоставимыми патологиями в зависимости от географического и социального контекста. Рассмотрена роль трехстороннего взаимодействия между врачом, родителями и пациентом-ребенком при оценке результатов опроса по SRS-22. Выявлено, что показатели SRS-22 до и после первичной врачебной консультации не имели статистически значимых различий, и оценка родителями не отличалась от оценки пациентом-ребенком. Обнаружена взаимосвязь между применением «жестких» функционально-корригирующих корсетов и результатами по SRS-22 - показатели удовлетворенности лечением, а, соответственно, и общий балл SRS-22 у пациентов, получавших корсетную терапию, оказался значительно выше. Выявлено, что физическая активность и выносливость коррелируют с качеством жизни пациентов с идиопатическим сколиозом.Обсуждение. Опросник SRS-22 является ключевым инструментом для оценки качества жизни пациентов со сколиозом, учитывающим их возраст и функциональный статус. За годы использования опросников SRS различными учеными предложено несколько вариантов их модификаций для повышения точности и удобства использования, однако общепринятым стал только SRS-22. Необходимо разработать специальные дополнительные алгоритмы, позволяющие интерпретировать результаты различных вариантов опросников SRS в единый формат для их анализа и сравнения.Заключение. Взаимосвязь и влияние тяжести и структуры спинальной деформации на уровень жизни - крайне разнородный и многокомпонентный вопрос. На результаты по SRS-22 выраженное влияние оказывают не только медицинские, но и возрастные, этнические, культурные, социальные и экономические факторы. Отмечается постепенное изменение показателей по SRS-22 в послеоперационном периоде на протяжении десятилетий с момента операции. Родители довольно точно оценивают состояние своего ребенка при использовании SRS-22.

Еще

Сколиоз, качество жизни, лечение, хирургия, педиатрия, srs-22, опросник

Короткий адрес: https://sciup.org/142242626

IDR: 142242626   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2024-30-4-608-619

Список литературы Влияние нехирургических факторов на результаты лечения пациентов с идиопатическим сколиозом по данным SRS-22 (систематизированный обзор)

  • Mimura T, Ikegami S, Kuraishi S, et al. Residual thoracolumbar/lumbar curve is related to self-image after posterior spinal fusion for Lenke 1 and 2 curves in adolescent idiopathic scoliosis patients. JNeurosurgPediatr. 2020;26(2):211-216. doi: 10.3171/2020.2.PEDS19656
  • Тесаков Д.К., Тесакова Д.Д. Изменения в пластической анатомии туловища у пациентов с тяжелыми прогрессирующими сколиотическими деформациями позвоночника. Хирургия позвоночника. 2008;(4):13-19. doi: 10.14531/ ss2008.4.13-19
  • Monticone M, Nava C, Leggero V, et al. Measurement properties of translated versions of the Scoliosis Research Society-22 Patient Questionnaire, SRS-22: a systematic review. Qual Life Res. 2015;24(8):1981-1998. doi: 10.1007/ s11136-015-0935-5
  • Varni JW, Seid M, Kurtin PS. PedsQL 4.0: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations. Med Care. 2001;39(8):800-812. doi: 10.1097/00005650200108000-00006
  • Laucis NC, Hays RD, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015;97(19):1628-1634. doi: 10.2106/JBJS.0.00030
  • Befus EG, Helseth S, M0lland E, et al. Use of KIDSCREEN health-related quality of life instruments in the general population of children and adolescents: a scoping review. Health Qual Life Outcomes. 2023;21(1):6. doi: 10.1186/ s12955-023-02088-z
  • Methley AM, Campbell S, Chew-Graham C, et al. PICO, PICOS and SPIDER: a comparison study of specificity and sensitivity in three search tools for qualitative systematic reviews. BMC Health Serv Res. 2014;14:579. doi: 10.1186/ s12913-014-0579-0
  • Yagi M, Ames CP, Hosogane N, et al. Lower Satisfaction After Adult Spinal Deformity Surgery in Japan Than in the United States Despite Similar SRS-22 Pain and Function Scores: A Propensity-Score Matched Analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2020;45(17):E1097-E1104. doi: 10.1097/BRS.0000000000003483
  • Ohashi M, Bastrom TP, Bartley CE, et al. Associations between three-dimensional measurements of the spinal deformity and preoperative SRS-22 scores in patients undergoing surgery for major thoracic adolescent idiopathic scoliosis. Spine Deform. 2020;8(6):1253-1260. doi: 10.1007/s43390-020-00150-0
  • Bastrom TP, Bartley C, Marks MC, et al. Postoperative Perfection: Ceiling Effects and Lack of Discrimination With Both SRS-22 and -24 Outcomes Instruments in Patients With Adolescent Idiopathic Scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40(24):E1323-E13239. doi: 10.1097/BRS.0000000000001082
  • Daubs MD, Hung M, Neese A, et al. Scoliosis research society-22 results in 3052 healthy adolescents aged 10 to 19 years. Spine (Phila Pa 1976). 2014;39(10):826-832. doi: 10.1097/BRS.0000000000000280
  • Verma K, Lonner B, Toombs CS, et al. International utilization of the SRS-22 instrument to assess outcomes in adolescent idiopathic scoliosis: what can we learn from a medical outreach group in Ghana? J Pediatr Orthop. 2014;34(5):503-508. doi: 10.1097/BPO.0000000000000137
  • Alzayed ZS, Majid OB, Alqahtani SA, et al. Young Patients' Satisfaction Following the Correction of Adolescent Idiopathic Scoliosis in Saudi Arabia: A Cross-Sectional Study. Cureus. 2022;14(10):e30058. doi: 10.7759/cureus.30058
  • Cheung PWH, Wong CKH, Cheung JPY. Comparative study of the use of Paediatric Quality Of Life Inventory 4.0 generic core scales in paediatric patients with spine and limb pathologies. Bone Joint J. 2020;102-B(7):890-898. doi: 10.1302/0301-620X.102B7.BJJ-2019-1766.R2
  • Chau WW, Ng BK, Hung AL. Health-related quality of life (HRQOL) of adolescent idiopathic scoliosis (AIS) patients from surgery to after 30 years using SRS-22 questionnaire. Spine Deform. 2020;8(5):951-956. doi: 10.1007/s43390-020-00132-2
  • Cong H, Chen L, Shen J, et al. Is physical capacity correlated with health-related quality of life in patients with adolescent idiopathic scoliosis? Ann Palliat Med. 2021;10(6):6220-6227. doi: 10.21037/apm-20-2624
  • Li J, Tseng C, Yuan Y, et al. Determining the association between the radiographic parameters and the SRS-22 scores in Chinese female patients with adolescent idiopathic scoliosis: does curve pattern matter? Br J Neurosurg. 2024;38(2):349-355. doi: 10.1080/02688697.2021.1875396
  • Gardner A, Cole A, Harding I. What does the SRS-22 outcome measure tell us about spinal deformity surgery for Adolescent Idiopathic Scoliosis in the UK? Ann R Coll Surg Engl. 2021;103(7):530-535. doi: 10.1308/rcsann.2021.0005
  • Meng ZD, Li TP, Xie XH, et al. Quality of life in adolescent patients with idiopathic scoliosis after brace treatment: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2017;96(19):e6828. doi: 10.1097/MD.0000000000006828
  • Brewer P, Berryman F, Baker D, et al. Analysis of the Scoliosis Research Society-22 Questionnaire Scores: Is There a Difference Between a Child and Parent and Does Physician Review Change That? Spine Deform. 2014;2(1):34-39. doi: 10.1016/j.jspd.2013.08.006
  • Yu B, Wang Y, Qiu G, et al. Effect of Preoperative Brace Treatment on the Mental Health Scores of SRS-22 and SF-36 Questionnaire in Surgically Treated Adolescent Idiopathic Scoliosis Patients. Clin Spine Surg. 2016;29(5):E233-E2339. doi: 10.1097/BSD.0000000000000057
  • Gem K, Hancioglu S, Bilgig A, Erkan S. Comparison of Changes in SRS-22 Values with Improvement in Cobb Angles after Posterior Fusion Surgery in Adolescent Idiopathic Scoliosis. Z Orthop Unfall. 2022;160(5):532-538. doi: 10.1055/ a-1401-0477
  • Haraldstad K, Wahl A, Anden^s R, et al. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. QualLife Res. 2019;28(10):2641-2650. doi: 10.1007/s11136-019-02214-9
  • Caronni A, Zaina F, Negrini S. Improving the measurement of health-related quality of life in adolescent with idiopathic scoliosis: the SRS-7, a Rasch-developed short form of the SRS-22 questionnaire. Res DevDisabil. 2014;35(4):784-799. doi: 10.1016/j.ridd.2014.01.020
  • Li Y, Burke MC, Gagnier J, et al. Comparison of EOSQ-24 and SRS-22 Scores in Congenital Scoliosis: A Preliminary Study. JPediatr Orthop. 2020;40(3):e182-e185. doi: 10.1097/BPO.0000000000001412
Еще
Статья обзорная