Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожайность и элементы продуктивности сортов риса

Автор: Гученко Светлана Сергеевна, Потенко Татьяна Александровна, Анищенко Максим Владимирович

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить элементы структуры урожая и продуктивность риса при разных нормах высева и дозах минеральных удобрений в условиях Приморского края. Резко выраженные колебания погодных условий Приморского края предъявляют особые требования к сортам риса, такие как скороспелость, устойчивость к низким температурам, болезням и вредителям, пригодность для механизированного возделывания. При температурах почвы в 12-13 °С рис быстро развивается, интенсивно формирует корневую систему и наращивает значительную листовую поверхность. Исследование проводилось в 2018-2020 гг. на рисовой оросительной системе. Было изучено действие основного удобрения N30P70K70 с внесением подкормок азотных удобрений и посевной нормы на двух сортах риса, которые обладали рядом отличительных характеристик. В качестве основного удобрения вносили диаммофоску (10:26:26 %). Карбамид (46 %) использовали для подкормки. Результаты показали, что каждый сорт по-разному реагировал на урожайность в зависимости от нормы высева и нормы внесения удобрений. Например, сорт Кармелит показал более высокие урожаи при норме высева 9 млн всхожих зерен на 1 га и дозе подкормки в количестве 60 кг д.в. на 1 га. Для сорта Алмаз оптимальная норма высева составляла 7 млн всхожих зерен на 1 га, которые были удобрены карбамидом в дозе 90 кг д.в. на 1 га. Увеличение урожайности зерна было связано с компонентами урожайности и особенностями роста изученных сортов.

Еще

Рис, сорт, урожайность, норма высева, минеральные удобрения

Короткий адрес: https://sciup.org/140299686

IDR: 140299686   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-2-98-103

Текст научной статьи Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожайность и элементы продуктивности сортов риса

Введение. Предыдущие исследования показали, что возделывание разных сортов риса требует уточнения элементов агротехники, к которым относятся и удобрения [1–4].

Применение минеральных удобрений оказывает положительное влияние на урожайность и рост растений риса [5–7]. Более того, минеральные удобрения положительно влияют на структуру урожая риса: возрастает масса зерна с одного растения и 1000 зерен, продуктивная кустистость, снижается пустозерность метелок [8–10].

Было установлено совместное влияние нормы высева и дозы удобрений на общий выход крупы и содержание целого ядра, пленчатоcти [10, 11].

Отдельные ученые отмечают, что изменчивость урожайности объясняется условиями окружающей среды (например, погодой в период вегетации) и зависит от конкретного участка [12, 13].

В залитых слоем воды почвах Приморского края из-за низких температур весной мобилизация почвенного плодородия почти до середины июля происходит крайне медленно. Поэтому всходы и молодые растения риса в июне и первой половине июля испытывают недостаток в элементах питания, что сказывается на их росте и развитии. Обеспечить оптимальное питание растений риса в этот период можно за счет рационального использования минеральных удобрений.

В исследовании выдвинута гипотеза о том, что внесение основного удобрения перед посевом и подкормок азотных удобрений в фазу кущения увеличит урожайность риса и окажет положитель- ное влияние на элементы структуры урожая по сравнению с отсутствием их применения.

Цель исследования – изучить элементы структуры урожая и продуктивность риса при разных нормах высева и дозах минеральных удобрений в условиях Приморского края.

Материалы и методы. Земельный участок для полевого опыта расположен в юго-восточной части Раздольно-Ханкайской низменности. Почва луговая глеевая, тяжелосуглинистая. Делянки располагали методом систематического размещения в 3-кратной повторности. Общая площадь делянки – 27 м2. Участки находились в севообороте соя на сидерат. Подготовка к посеву риса проведена согласно принятой агротехнике. Режим орошения – укороченное затопление.

Эксперименты были проведены в 2018– 2020 гг. В течение исследуемого периода в момент прорастания семян риса влаги было достаточно для получения максимального количества растений. Температурный режим за период от всходов до полной спелости удовлетворял биологическим требованиям риса.

Исследовались два сорта: среднерослый Кармелит и низкорослый Алмаз.

В качестве основного фактора использовались три нормы высева – 5; 7 и 9 млн всхожих зерен на гектар. Изучались различные приемы внесения азотных удобрений под рис: без удобрений, основное удобрения N 30 P 70 K 70 – фон 300 кг/га, фон + подкормка N 30 – 65 кг/га, фон + подкормка N 60 – 130 кг/га, фон + подкормка N 90 – 195 кг/га.

В качестве основного удобрения использовали диаммофоску (10:26:26 %). Карбамид (46 %) использовали для подкормки. Основное удобрение вносилось перед посевом. Азотные подкормки проводились в фазу кущения (3–4-й лист).

Посев риса был проведен в оптимальные сроки. Планировка полевых участков и технология возделывания не изменялась в течение трех лет. Методы борьбы с сорняками и культивирования были типичными для риса на каждом участке.

Различия значений исследуемых параметров считали статистически значимыми при 95 %-м пороге вероятности (р < 0,05). Корреляция и линейный регрессионный анализ были выполнены в программном обеспечении Статистика 6.0.

Результаты и их обсуждение. Важным признаком, который вносит весомый вклад в формирование урожайности риса, является продуктивная кустистость.

Анализ данных таблицы 1 показал, что наибольшее продуктивное кущение у сорта Кармелит (2,4 ед.) отмечено при норме высева 7 млн всхожих зерен на гектар и внесении подкормки 65 кг/га. У сорта Алмаз наилучший показатель продуктивного кущения (4,2 ед.) получен при норме высева 5 млн всхожих зерен на гектар и внесении азотной подкормки 195 кг/га. При увеличении норм высева продуктивная кустистость у сорта Алмаз уменьшалась. При повышенных дозах азотных удобрений наблюдается положительная динамика увеличения кустистости.

Более высоким числом зерен с главной метелки у сорта Кармелит характеризовался вариант при норме высева 7 млн всхожих зерен на гектар, у сорта Алмаз – при нормах 5 и 7 млн всхожих зерен на гектар (табл. 1). Было замечено, что при посевной норме 9 млн всхожих зерен на гектар у сорта Алмаз число зерен с главной метелки остается на уровне с контролем.

Сортовой признак масса 1000 зерен является одним из основных элементов оценки семенной продуктивности. Наблюдалось снижение массы 1000 зерен у исследуемых сортов при увеличении нормы высева и незначительный рост этого показателя при увеличении дозы азотной подкормки.

Полученные результаты показывают, что урожайность сильно варьировалась в зависимости от нормы высева и нормы внесения удобрений для каждого сорта.

Таблица 1

Элементы продуктивности у сортов риса в зависимости от норм высева и фона питания

Норма высева на 1 га, млн зерен

Доза удобрений*

Сорт

Коэффициент продуктивного кущения, ед.

Число зерен с главной метелки, шт.

Масса зерна, г

1000 шт.

с растения

1

2

3

4

5

6

7

5

1

Кармелит

2,1

86,7

31,3

4,67

Алмаз

2,8

65,1

25,1

2,74

2

Кармелит

2,1

110,5

30,7

5,16

Алмаз

2,7

79,6

25,1

2,51

3

Кармелит

2,1

106,2

31,4

4,25

Алмаз

3,2

75,5

25,6

5,07

4

Кармелит

2,0

110,4

31,1

5,74

Алмаз

3,8

81,6

24,7

3,70

5

Кармелит

2,0

106,4

30,7

5,00

Алмаз

4,2

86,4

25,2

4,03

7

1

Кармелит

2,2

82,8

30,2

3,66

Алмаз

2,8

55,4

24,9

2,54

2

Кармелит

2,0

80,5

29,7

3,81

Алмаз

3,8

56,9

25,3

2,87

3

Кармелит

2,4

102,8

29,8

4,77

Алмаз

3,7

74,8

25,0

3,42

4

Кармелит

2,4

113,0

31,1

4,82

Алмаз

3,8

73,3

25,6

3,93

5

Кармелит

2,2

110,0

29,9

4,91

Алмаз

2,3

68,6

25,5

3,68

Окончание табл. 1

1

2

3

4

5

6

7

9

1

Кармелит

1,9

87,1

29,9

3,87

Алмаз

2,7

70,3

25,2

3,46

2

Кармелит

1,8

101,0

30,6

4,50

Алмаз

2,7

78,6

24,9

2,69

3

Кармелит

2,2

86,1

29,1

4,00

Алмаз

2,8

61,0

24,2

3,02

4

Кармелит

2,1

90,5

29,7

3,99

Алмаз

2,7

69,7

25,5

2,71

5

Кармелит

1,9

95,3

29,8

4,25

Алмаз

3,5

72,0

25,6

3,85

Примечание : 1 – без удобрений; 2 – фон N 70 P 70 K 70 ; 3 – фон + N 30 ; 4 – фон + N 60 , 5 – фон + N 60 .

Самую высокую урожайность (7,4 т/га) показал высокорослый сорт Кармелит при нормах высева 9 млн всхожих семян на гектар и внесении азотной подкормки N 60 (рис. 1).

Максимальная урожайность сорта Алмаз (5,6 т/га) получена при норме высева 7 млн всхожих семян на гектар при внесении подкормки N 90 (рис. 2).

Рис. 1. Влияние нормы высева и нормы внесения удобрений на урожайность риса сорта Кармелит

Рис. 2. Влияние нормы высева и нормы внесения удобрений на урожайность риса сорта Алмаз

Сравнивая изучаемые сорта между собой, следует отметить, что по всем нормам высева и нормам внесения удобрений выделился сорт Кармелит. Прибавки урожайности относительно сорта Алмаз составили 0,1– 0,6 т/га.

Урожайность зерна обоих сортов положительно коррелирует с массой зерна с растения. Отмечена высокая положительная связь между урожайностью и числом зерен с главной метелки у сорта Кармелит (табл. 2).

Таблица 2

Сорт

Результативная переменная

Кущение

Масса зерна с растения, г

Число зерен с главной метелки

Масса 1000 зерен, г

R2

R2

R2

R2

Алмаз

Урожайность, т/га

0,31 ns

0,65*

0,62*

0,31 ns

Кармелит

0,32 ns

0,75**

0,49 ns

0,32 ns

Примечание : ns – не является статистически значимым при (р) > 0,05; *низший уровень значимости (р) ≤ 0,05; **достаточный уровень значимости (р) ≤ 0,01.

Взаимосвязь между урожайностью и ее элементами

Не было обнаружено достоверной корреляционной связи между урожайностью зерна, кущением и массой 1000 зерен.

Таким образом, основной вклад в повышение урожайности риса в условиях Приморского края вносят масса зерна с растения и число зерен с главной метелки.

Заключение. Исследование показало, что урожайность и элементы продуктивности риса (коэффициент продуктивного кущения, число зерен с главной метелки, масса 1000 зерен) колебались в зависимости от нормы высева, внесения удобрений и сорта. Комбинация азотной подкормки 130 кг/га (N 60 ) и нормы высева 9 млн всхожих зерен на 1 га обеспечили лучшую урожайность риса для среднерослого сорта Кармелит. Внесение 195 кг/га азотных удобрений (N 90 ) при норме высева 7 млн всхожих зерен на 1 га является оптимальной комбинацией для получения более высокого урожая для низкорослого сорта Алмаз. На формирование урожайности сортов риса в условиях Приморского края оказали влияние такие признаки, как масса зерна с растения и число зёрен с главной метелки.

Список литературы Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожайность и элементы продуктивности сортов риса

  • Зеленский П.Г., Зеленская О.В. Оценка эколого-экономической эффективности ресурсосберегающей и природосберегающей технологий возделывания риса // Рисоводство. 2021. № 4 (53). С. 17–22.
  • Агробиологическое обоснование применения органических и минеральных удобрений под рис в условиях Терско-Сулакской подпровинции / Н.Р. Магомедов [и др.] // Проблемы развития АПК региона. 2019. № 39. С. 84–89.
  • Воронюк З.С., Кольцов С.А. Влияние норм высева и уровня минерального питания на урожайность новых сортов риса // Рисоводство. 2010. № 17. С. 39–43.
  • Biological Yield and Harvest Index in Rice: Nitrogen Response of Tall and Semidwarf Cultivars / S.R. Roberts [et al.] // Journal of Production Agriculture, 1993. Volume 6, Issue 4. P. 585–588.
  • Characteristics of root-associated bacterial community and nitrogen biochemical proper-ties of two Japonica rice cultivars with different yields / Hangyu Dong [et al.] // Food and Energy Security, 2021. Volume 11, Issue 1. P. 357.
  • Влияние минеральных и органических удобрений на рост и развитие растений риса / А.Х. Шеуджен [и др.] // Рисоводство. 2022. № 2 (55). С. 57–62.
  • High yields of hybrid rice do not require more nitrogen fertilizer than inbred rice: A meta-analysis / Le Xu [et al.] // Agronomy Journal. 2021, Volume 111, Issue 6, 2021. P. 341–350.
  • Белоусов И.Е., Чижиков В.Н., Слепцова О.И. Эффективность новых удобрений для некорневой подкормки при выращивании перспективных сортов риса // Рисоводство. 2022. № 1 (54). С. 26–32.
  • Шхапацев А.К. Азотные удобрения и способы увеличения их эффективности в рисоводстве // Новые технологии. 2006. № 2. С. 48–52.
  • Nitrogen management enhanced plant growth, antioxidant ability, and grain yield of rice under salinity stress / Guanglong Zhu [et al.] // Agronomy Journal. 2020, Volume 112, Issue 1, P. 550–563.
  • Каландаров Б.И. Влияние доз азотных удобрений и норм высева семян на технологические качества сортов риса // Актуальные проблемы современной науки. 2020. № 3 (112). С. 49–53.
  • Кумейко Т.Б. Показатели признаков качества зерна сортов риса селекции «ФНЦ риса» // Итоги и перспективы развития агропромышленного комплекса: сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конф. Курск, 2020. С. 259–262.
  • Особенности продукционного процесса сортов риса, определяющих их урожайность / Н.В. Воробьев [и др.] // Рисоводство. 2015. № 3-4 (28–29). С. 6–12.
Еще
Статья научная