Влияние «Нормотрофина» на продуктивность и сохранность цыплят-бройлеров

Птицеводство , особенно бройлерное , является экономически наиболее эффективной отраслью сельского хозяйства . В настоящее время селекционными работами выведено большое количество высокопродуктивных линий и кроссов кур яичного и мясного направления , что позволило достичь значительных производственных показателей . В то же время реализация генетического потенциала и поддержание физиологического статуса зависят от степени обеспеченности организма энергией , что во многом определяется полноценностью поступающего в организм корма [1, 2].

При изготовлении кормов для животных немаловажное значение имеет обеспеченность их макро - и микроэлементами , которые , стимулируя обменные процессы , участвуют в регуляции обмена белков , липидов , углеводов и минеральных веществ в организме . Недостаточное поступление их в организм с принимаемым кормом приводит к обменным нарушениям [3].

Для коррекции нарушения обмена веществ используется большое количество биологически активных препаратов , однако их применение не всегда сопровождается повышением продуктивности и сохранностью поголовья .

В связи с этим разработка более эффективных и безопасных в применении лекарственных препаратов , способных корректировать обменные процессы и повышающих продуктивность животных , остается весьма актуальной .

Исходя из этого , целью нашего исследования явилось изучение влияния разработанного нами на основе растительного сырья препарата « Нормотрофин » на рост , развитие и сохранность цыплят - бройлеров кросса «Hubbard F-15» при разных способах его применения .

Материалы и методы . Научно - хозяйственный опыт по изучению ростостимулирующих свойств « Нормотрофина » при разных способах его применения был проведён на цыплятах - бройлерах кросса «Hubbard F-15» в период с апреля по июнь месяцы 2011 года в условиях птицефабрики « Казанская ».

Эксперименты проводили на цыплятах бройлерах суточного возраста . Все они по принципу аналогов были распределены на 5 групп по 20 особей в каждой : одна контрольная и четыре опытные . Цыплята содержались в клетках , в одинаковых зоогигиенических условиях , соответствующих действующим нормативам . Продолжительность эксперимента составила 41 день .

Применение препарата производили по схеме , приведенной в таблице 1. Согласно утверждённой схеме , птица контрольной группы препарат не получала . Цыплятам первой опытной группы испытуемое средство применяли с выпаиваемой водой следующим образом : в первый и второй дни , препарат разводили в воде , из расчёта 5 мл препарата на 1 литр воды . На 3- й , 4- й и 5- й дни его разводили из расчёта 10 мл на 1 литр воды . Препарат выпаивали в светлое время суток . Бройлерам второй , третьей и четвертой опытной групп препарат применяли в виде инъекций .

1. Схема научно - хозяйственного опыта

Группы	Схема применения препарата
Контрольная	Препарат не получала
1-я опытная	Выпаивание препарата с водой через вакуумные поилки с 1-го по 5-й дни жизни
2-я опытная	Одноразовая внутримышечная инъекция препарата в дозе 0,1мл на 1 цыплёнка
3-я опытная	Двукратная внутримышечная инъекция препарата в дозе 0,1мл на 1 цыплёнка на 1-й и 4-й дни жизни
4-я опытная	Трёхкратная внутримышечная инъекция в дозе 0,1мл на 1 цыплёнка на 1-й, 4-й и 8-е дни жизни

Птицу взвешивали перед началом опытов , а в последующем 1 раз в 7 дней . По результатам взвешиваний рассчитывали абсолютный и среднесуточный прирост живой массы тела . Учитывали сохранность поголовья .

Результаты исследования . Результаты выращивания цыплят до 41 дневного возраста показали , что применение препарата как методом выпаивания , так и в виде инъекций , приводило к увеличению прироста живой массы ( табл .2).

Установлено, что птица контрольной группы за сутки до убоя имела абсолютную живую массу в среднем 1638,9г. Среднесуточный прирост составил 40,0г, при сохранности поголовья по группе в 90%. В отличие от них, цыплята первой опытной группы, получавшие в течение первых 5 суток препарат с выпаиваемой водой, превосходили в живой массе своих сверстниц из контрольной в среднем на 61,0г. Среднесуточный прирост был выше на 1,5г. Сохранность птицы в данной группе, как и в группе сравнения, была на уровне 90%.

Однократная инъекция препарата позволила получить среднюю живую массу по группе 1741,2 г . Среднесуточный прирост у цыплят составил 42,5 г , что несколько выше , чем в предыдущих двух группах . Однако сохранность в данной группе была ниже на 5%, по сравнению с контрольной и первой опытной группами и составила 85%.

2. Прирост живой массы и сохранность цыплят - бройлеров при разных способах и схемах применения « Нормотрофина »

Группы	Количество цыплят в опыте		Средняя живая масса по группе (г)		и у о >. О ° Он Он <и 1-1 Он и	о 0 ^ 0 СЗ ?\ Он X о и
			в начале опыта	в конце опыта
	в начале	в конце
Контрольная	20	18	41,8±0,44	1638,9±46,45	40,0	90
1 опытная	20	18	41,3±0,52	1700,0±24,16	41,5	90
2 опытная	20	17	41,7±0,56	1741,2±13,28*	42,5	85
3 опытная	20	17	41,6±0,55	1706,3±38,03	41,6	85
4 опытная	20	18	41,1±0,50	1777,8±27,63*	43,4	90

Примечание : * - P<0,05

Цифровые значения показателей прироста живой массы цыплят 3 опытной группы находились на уровне данных полученных у бройлеров 1 опытной группы , но показатели сохранности , так же как и во 2 опытной группе оказались ниже , чем в контрольной на 5%.

Трёхкратное применение препарата в виде инъекций (4 группа ) способствовало интенсивному росту цыплят . Свидетельством этому является более высокий прирост живой массы , который в среднем по группе соответствовал 1777,8 г , что достоверно выше аналогичного показателя контрольной птицы на 138 г . Среднесуточный прирост этой группы составил 43,4 г , против 40 г в контрольной . Данная схема применения препарата обеспечила сохранность 90% подопытных цыплят .

Заключение . Таким образом , проведенными исследованиями установлено , что « Нормотрофин » обладает ростостимулирующим свойством . Препарат , независимо от путей попадания в организм птицы приводит к увеличению среднесуточного прироста и абсолютной живой массы . Средняя живая масса в результате применения испытуемого средства увеличивается от 3,7 до 8,5% по отношению к контролю .

ЛИТЕРАТУРА : 1. Устинова , Е . Сохранение воспроизводительных качеств мясных кур - носителей гена карликовости / Е . Устинова , А Гофман // Птицефабрика . – 2007. - № 2. – С .21-24. 2. Фисинин В . И . Генетические ресурсы кур и рациональное их использование в отечественном птицеводстве / В . И . Фисинин // Вестник РАСХН . – 1999. - № 1. – С .17-20. 3. Шкуратова И . Эффективность Гермевита при нарушении минерального обмена у молодняка гусей / И . Шкуратова , А . Заслонов , В . Невинный // Птицеводство . – 2009. - № 4. – С .27-28.

ВЛИЯНИЕ «НОРМОТРОФИНА» НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И СОХРАННОСТЬ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ

Медетханов Ф . А ., Кашапов И . М .*

Резюме

На основании проведенных исследований установлено , что применение препарата растительного происхождения « Нормотрофин » способствует увеличению продуктивности цыплят - бройлеров независимо от способа его применения . Увеличение продуктивности выражается в повышении показателей среднесуточного прироста и абсолютной живой массы птицы .

« NORMOTROPHIN» INFLUENCE ON PRODUCTIVITY AND SAFETY OF BROILER CHICKENS

Medetkhanov F.A., Kashapov I.M.* Summary

On the basis conducted investigations it is established that the application of preparation of the plant origin “Normotrofin” contributes to an increase in the productivity of the chicken- broilers independent of the method of its application. An increase in the productivity is evinced by an increase in the indices of average-daily increase and absolute living mass of bird.