Влияние новых биологических препаратов на энергию прорастания и всхожесть семян гороха и пшеницы

Автор: Шатохин К.А.

Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 2 (27), 2022 года.

Бесплатный доступ

Современное сельскохозяйственное производство в различных странах мира столкнулось с необходимостью решения сразу двух важнейших проблем - гарантированной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков и одновременно - защиты окружающей среды от техногенного загрязнения. Безусловно, с этим тесно взаимосвязаны и задачи получения качественно полноценной экологически безопасной пищи для человека и повышения уровня конкурентоспособности растениеводческой продукции [3, 7, 10]. Сложившаяся ситуация в сельском хозяйстве показывает, с одной стороны, увеличение пестицидной нагрузки на поля, связанной в основном c применением химических средств защиты растений и удобрений, с другой стороны, накоплением в биосфере негативных последствий их использования. Среди основных экологических проблем применения пестицидов следует выделить их способность к накоплению в почве и перенесению живыми организмами по трофической цепи вплоть до человека, уменьшение биологической продуктивности и нарушение нормального функционирования почвенных микробиоценозов, снижение интенсивности процессов самоочищения почвы, накопление в реках, морях и грунтовых водах и т.д. [1, 4]. Применение биопрепаратов и стимуляторов роста растений экологически безопасно и экономически эффективно, при условии научно-обоснованного их использования [8, 9, 11]. В ряде современных распространенных сельскохозяйственных микробиоценозов, чтобы точно получить высокий уровень и соединить качественные стороны урожайности, важно строго соблюдать ряд посевных мероприятий и выполнять технологические требования. Сужение белковых активностей обуславливает создание благоприятных условий для фитопатогенов любого типа, это особенно сказывается на старых сельскохозяйственных производствах, в случае получения урожая низкого уровня, особенно из-за обильного физического воздействия на почву в течение многих лет. Более широкое использование биологической обработки означает накопление биологических средств защиты растений (санитарные биопрепараты, консервные энтомофаги, клубни ловушки для производства феромонов и микроорганизмов и т.д.) на основе органических и российских биологизированных технологий, то есть обработка почвы сельскохозяйственных культур является обязательной.

Еще

Энергия прорастания, всхожесть семян, пшеница, горох

Короткий адрес: https://sciup.org/147238298

IDR: 147238298

Текст научной статьи Влияние новых биологических препаратов на энергию прорастания и всхожесть семян гороха и пшеницы

Целью данной работы является изучение биопрепаратов, перспективных для технологии выращивания зерновых и зернобобовых культур на примене гороха сорта «Фараон» и пшеницы сорта «Московская 40».

Объекты и методы. В данной работе проводились лабораторные испытания препаратов на основе биофлавоноидов, рабочие названия: «Нигор», «Нигор плюс» и «Нигор плюс ингибиторы» на горохе сорта «Фараон», ценном в хозяйственном отношении и пшенице «Московская 40». В лабораторных условиях проводили предпосевную обработку семян в растворе препаратов, концентрация которых составляет и 4-10%. Проводился контроль без обработки и промышленный биологический препарат «Циркон». Биопрепарат «Нигор» разработан на кафедре биотехнологии и зарегистрирован патент на изобретение (№2463759 от 20.10.2012 г, Бюл. №29). В процессе исследований ученые кафедры в уже зарегистрированный состав ввели дополнительно метаболиты гриба Trichoderma («Нигор плюс») и затем, дополнительно в препарат «Нигор плюс» ввели ингибиторы протеиназ, выделенные из семян сои («Нигор плюс ингибиторы»).

Всхожесть семян определяли по ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Энергию прорастания семян определяли по ГОСТ 10968-88 Зерно. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания. Отбирали пробы по 100 семян.

Результаты исследований и их обсуждение. При исследовании энергии прорастания и лабораторной всхожести выявлено, что при использовании биопрепаратов предпосевная обработка семян гороха повышает лабораторную всхожесть по сравнению с контрольными вариантами до 88,9 % («Циркон»), 95,4 («Нигор плюс») и 96,1 («Нигор плюс ингибиторы»). У контроля без обработки этот показатель составляет 78,3%.

Энергия прорастания, также выше в вариантах обработанных биопрепаратами и возрастает от 87,3 – 93,3% до 94,2% соответственно. У контроля без обработки энергия прорастания составляет 74,1%, а при обработке Цирконом 87,6% (рис. 1).

НН

Контроль   Контроль    «Нигор»

(без      «Циркон»

обработки)

«Нигор   «Нигор плюс НСР 0,5

плюс»   ингибиторы»

  •    Всхожесть лабораторная, %

  •    Энергия прорастания, %

Рисунок 1 – Влияние предпосевной обработки биопрепаратами семян гороха на всхожесть и энергию прорастания

Предпосевная обработка семян пшеницы биопрепаратами повышает лабораторную всхожесть и энергию прорастания в сравнении с контрольными вариантами до 86,1% – 84,3% («Нигор») – 94,2 и 89,1 («Нигор плюс») и 95,7 % – 90,2% («Нигор плюс ингибиторы») соответственно. У контроля без обработки этот показатель составляет 78,3% и 74,1 (рис. 2).

Контроль (без   Контроль      «Нигор»    «Нигор плюс» «Нигор плюс    НСР 0,5

обработки)    «Циркон»                               ингибиторы»

Всхожесть лабораторная, %     Энергия прорастания, %

Рисунок 2 – Влияние предпосевной обработки биопрепаратами семян пшеницы на всхожесть и энергию прорастания

Применение биопрепаратов в качестве средства для предпосевной обработки семян гороха, показало незначительное превышение значений по лабораторной всхожести в сравнении с контрольными вариантами.

Таким образом, при обработке семян гороха и пшеницы биопрепаратами повышается, как лабораторная, так и полевая всхожесть по сравнению с контрольными вариантами.

Выводы.

  • 1)    Установлено, что при проведении предпосевной обработки семян гороха биопрепаратами повышается лабораторная всхожесть по сравнению с контрольными вариантами до 88,9% («Циркон»), 95,4 («Нигор плюс») и 96,1 («Нигор плюс ингибиторы»). У контроля без обработки этот показатель составляет 78,3%. Энергия прорастания, также выше в вариантах обработанных биопрепаратами и возрастает от 87,3 – 93,3% до 94,2% соответственно. У контроля без обработки энергия прорастания составляет 74,1%, а при обработке Цирконом 87,6 % (рис. 1).

  • 2)    Установлено, что предпосевная обработка семян пшеницы биопрепаратами повышает лабораторную всхожесть и энергию прорастания в сравнении с контрольными вариантами до 86,1 – 84,3% («Нигор») – 94,2 и 89,1 («Нигор плюс») и 95,7% – 90,2 % («Нигор плюс ингибиторы») соответственно. У контроля без обработки этот показатель составляет 78,3% и 74,1%.

Список литературы Влияние новых биологических препаратов на энергию прорастания и всхожесть семян гороха и пшеницы

  • Алферов А.А. Эффективность применения биопрепаратов на яровой пшенице // Плодородие. 2017. № 5. С. 5-7.
  • Еськов И.Д. Биологические и биохимические основы плодородия почв: Сельское хозяйство / Сост.: Е.А. Нарушева // ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2014. 80 с.
  • Жученко В.И., Трухачев В.И. Системы земледелия Ставрополья: монография. Ставрополь: АГРУС, 2011. С. 827-842.
  • Завалин А.А., Алферов А.А., Чернова Л.С. Ассоциативная азотфиксация и практика применения биопрепаратов в посевах сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2019. № 8. С. 83-96.
  • Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: Изд-во ВНИИА, 2015. 302 с.
  • Катюк А.И., Майстренко О.А. Технологические особенности возделывания гороха // Самарский земледелец. 2017. № 3. С. 2-11.
  • Ковалёв В.М. Методологические принципы и способы применения росторегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве // Аграрная Россия. 2009. № 1(2). С.9-12.
  • Кожемяков А.П., Тимофеева С.В., Попова Т.А. Разработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия // Защита и карантин растений. 2013. № 2. С. 42-43.
  • Корягин Ю.В. Влияние биопрепаратов и микроэлементов на рост и развитие растений гороха // Достижение науки и техники АПК. 2012. № 5. С. 26-28.
  • Ториков В.Е., Мельникова О.В. Научные основы агрономии. 3-е изд., стер. СПб.: Лань, 2020. 348 с.
  • Роль биологически активных препаратов в повышении продуктивности агрокультур / О.В. Лукьянова [и др.] // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2021. № 1(49). С. 30-39.
Еще
Статья научная