Влияние обработки почвы на её агрофизические свойства, засорённость посевов и урожайность сои на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья

Бесплатный доступ

В 1971-2007 гг. в стационарном опыте ВНИИМК в четырёх ротациях 10-польного зернопропашного севооборота на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья изучались агрофизические свойства почвы, засорённость и урожайность сои в зависимости от системы основной обработки почвы (интенсивная, разноглубинная, минимальная и поверхностная). В результате длительного применения различных систем основной обработки почвы в условиях неустойчивого увлажнения установлено, что минимальная и поверхностные обработки почвы не способствовали существенному уплотнению пахотного слоя в сравнении с отвальной обработкой, однако в этих вариантах произошло увеличение плотности в слое 10-30 см (на 0,07 г/см3) до 1,35 г/см3, что свидетельствует о негативном её последействии. Применение в течение трёх ротаций севооборота в посевах сои для подавления сорняков почвенных гербицидов трефлан и нитран привело к широкому распространению устойчивых к ним видов сорняков, особенно в вариантах обработки почвы без оборота пласта. Применение высокоэффективных гербицидов по всходам сои в четвёртой ротации способствовало снижению количества этих сорных растений. Наиболее высокая продуктивность посевов сои достигается по отвальным обработкам на глубину 20-22 или 30-32 см, которые обеспечивают наиболее высокую и устойчивую урожайность культуры (1,89 т/га), а при поверхностной и минимальных системах она снижается на 0,07-0,27 т/га соответственно. Возделывание сои при минимальных системах обработки почвы, особенно без применения гербицидов, способствует снижению её урожайности на 15 % и более. При отсутствии многолетних корнеотпрысковых сорняков и использовании высокоэффективных гербицидов отвальную вспашку чернозёма выщелоченного вполне возможно заменить безотвальным рыхлением или более мелкой отвальной обработкой на глубину 12-14 см.

Еще

Соя, обработка почвы, отвальная вспашка, минимальная обработка, поверхностная обработка, стационарный опыт, агрофизические свойства, плотность почвы, засорённость посевов

Короткий адрес: https://sciup.org/142151315

IDR: 142151315

Список литературы Влияние обработки почвы на её агрофизические свойства, засорённость посевов и урожайность сои на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья

  • Баранов В.Ф., Кочегура А.В., Лукомец B.М. Соя на Кубани. -Краснодар, 2009. -320 с.
  • Бушнев А.С. Особенности обработки почвы под сою//Земледелие. -2010. -№ 3. -C. 21-23.
  • Гулаев В.М., Зудилин С.Н., Гулаева Н.В. Влияние основной обработки почвы на агрофизические показатели плодородия почвы на посевах сои//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2014. -Т. 16. -№ 5 (3). -С. 1090-1092.
  • Иванов В.М., Мордвинцев Н.В. Усовершенствованная технология возделывания сои в степной зоне чернозёмных почв Волгоградской области//Фундаментальные исследования. -2014. -№ 9. -С. 2500-2505.
  • Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье: монография. -Самара: Издательство Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2008. -251 с.
  • Кислов А.В., Васильев И.В., Сапрыкин Н.П. Способы обработки почвы и посева сои в степной зоне Южного Урала//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. -№ 1 (51). -С. 39-41.
  • Кислов А.В., Васильев И.В., Сапрыкин Н.П. Ресурсосберегающая технология возделывания сои на чернозёмах южных оренбургского Предуралья//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2014. -№ 3. -С. 40-42.
  • Кругликов А.Ю. Способы обработки почвы и удобрения под сою, возделываемую в зернопропашном севообороте Центрального Черноземья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01/Кругликов Александр Юрьевич; ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова». -Курск, 2012. -20 с.
  • Лукомец В.М., Пенчуков В.М., Тильба В.А., Зайцев Н.И., Шабалдас О.Г., Бушнев А.С. Совершенствование технологии возделывания сои//Вестник АПК Ставрополья. -2015. -Спец. выпуск № 2 (17.2). -С. 88-95.
  • Макаренко С.А., Найдёнов А.С. Влияние способов основной обработки почвы под сою на изменение агрофизических показателей чернозёма выщелоченного//Научный журнал КубГАУ. -2015. -№ 109 (05). -. -Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/57.pdf.
  • Максименко О.Д. Продуктивность растений сои в зависимости от способа использования пшеничной соломы и обработки почвы на чернозёме типичном Западного Предкавказья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Максименко Олег Дмитриевич; ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». -Краснодар, 2008. -26 с.
  • Марин В.И., Токарева Л.И., Панфилова О.В. Способы и глубина основной обработки почвы в звене севооборота с соей//Науч. -тех. бюл. ВНИИМК. -1991. -Вып. 3 (114). -С. 42-46.
  • Новиков В.М. Продуктивность гороха и сои в зависимости от основной обработки почвы и минеральных удобрений//Зернобобовые и крупяные культуры. -2013. -№ 2 (6). -С. 106-112.
  • Подсевалов М.И., Хайртдинова Н.А. Влияние обработки почвы и удобрений на агрофизические показатели чернозёма выщелоченного и урожайность зернобобовых культур при биологизации севооборотов//Нива Поволжья. -2012. -№ 3 (24). -С. 18-22.
  • Светашов Л.А., Климкин Е.В., Климкин A.Ф. Современное состояние производства сои и оценка эффективности технологий её возделывания//Вестник Воронежского государственного аграрного университета. -2015. -№ 3 (46). -С. 190-196.
  • Смирнов С.Г., Нафиков М.М., Фомин B.Н. Урожайность семян сои в лесостепи Поволжья при разных приёмах возделывания//Кормопроизводство. -2014. -№ 1. -С. 17-19.
  • Смирнов С.Г. Формирование высокопродуктивных ценозов сои в зависимости от приёмов основной обработки почвы и удобрений в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01/Смирнов Сергей Геннадьевич; ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет». -Йошкар-Ола, 2014. -19 с.
  • Шабалдас О.Г., Войсковой А.И., Голубь А.С. Влияние различных способов и приёмов основной обработки почвы на агрегатный состав и урожайность сои//Вестник АПК Ставрополья. -2013. -№ 4 (12). -С. 31-35.
Еще
Статья научная