Влияние образовательной политики на трансформационные процессы института высшего образования через дистанционные формы обучения
Автор: Потапова Ирина Алексеевна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 4, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье изучается влияние внедрения дистанционных форм обучения (ДФО) на трансформацию института высшего профессионального образования. Описывается двухфакторная модель, полученная на основе результатов многомерного статистического анализа данных прикладного социологического исследования, проведенного автором.
Дистанционная форма обучения, трансформация института высшего профессионального обучения, факторы трансформации
Короткий адрес: https://sciup.org/170165328
IDR: 170165328
Текст научной статьи Влияние образовательной политики на трансформационные процессы института высшего образования через дистанционные формы обучения
С овременная образовательная политика предполагает бурное развитие компьютерных технологий и приводит к появлению новых форм и способов получения, обмена и передачи информации. Это явление не обошло стороной институт высшего образования. В настоящее время активно внедряются новые технологии подготовки и обучения специалистов. В вузах усилился акцент на интенсивное внедрение и развитие дистанционной формы обучения, которая гарантирует получение образования каждому желающему, предполагает создание условий для учета интересов, способностей личности, обеспечивая тем самым реализацию индивидуального подхода к обучению; учебный процесс при этом становится более гибким. Кроме того, благодаря внедрению дистанционного обучения расширяются перспективы повышения конкурентоспособности современного российского образования, как по содержанию, так и по качеству образовательных услуг. Все это неизбежно приводит к трансформации высшего образования как института1.
Для того чтобы замерить глубину трансформационных процессов, автором было проведено социологическое исследование среди преподавателей вузов, имеющих опыт работы в рамках дистанционной формы обучения ( N = 150).
В результате анализа полученных в ходе исследования данных мы пришли к тому, что представители профессорско-преподавательского состава вузов достаточно четко видят институциональные изменения, происходящие в образовании под воздействием внедрения дистанционных форм обучения. Здесь необходимо обратить внимание на то, что под институциональными изменениями мы понимаем такие изменения, которые касаются сущностных особенностей образования как социального института: его цели, задач, функций, коммуникационных особенностей, социальной структуры и т.д.
ПОТАПОВА Ирина
Методом факторного анализа данных с помощью программного
Таблица 1
Фактор влияния внедрения ДФО на функциональную трансформацию института высшего образования
-
1. Фактор влияния внедрения ДФО на функциональную трансформацию института высшего образования.
-
2. Фактор влияния внедрения ДФО на содержательную трансформацию института высшего образования.
В зоне положительных значений первого фактора оказываются слушатели, считающие, что трансформация высшего образования проявляется, в первую очередь, в трансформации его функций, и происходит она под влиянием внедрения ДФО в образовательный процесс. Такие респонденты признают определяющую роль ДФО в трансформационных изменениях института высшего образования в ходе подготовки личности к жизни и труду в обществе посредством системы высшего образования, в выявлении и развитии интеллектуального, нравственного и физического потенциала личности, а также в процессе социализации в период обучения. Также респонденты, находящиеся в зоне положительных значений данного фактора, высоко оценивают влияние внедрения ДФО на трансформацию института высшего образования через подготовку квалифицированных специалистов, обладающих навыками информационной и исследовательской деятельности и т.д.
В зоне отрицательных значений данного фактора оказываются слушатели, которые не считают, что трансформация института образования происходит под воздействием внедрения дистанционных форм обучения. В табл. 1 представлено содержание фактора и факторные веса.
Второй фактор представляет собой совокупность переменных, характеризующих трансформацию внутренних системообразующих процессов института высшего образования, где определяющей движущей силой являются внедряющиеся в образовательный процесс дистанционные формы обучения. Поэтому он и назван фактором влияния ДФО на содержательную трансформацию института высшего образования.
В зоне положительных значений данного фактора находятся респонденты, счи-
Таблица 2
Фактор влияния внедрения ДФО на содержательную трансформацию института высшего образования
В зоне отрицательных значений данного фактора находятся респонденты, не согласные с ведущей ролью внедрения дистанционных форм обучения в трансформации системообразующих процессов института высшего образования. В табл. 2 представлено содержание данного фактора и факторные веса.
Благодаря выделенным нами факторам, можно сформировать модель трансформации института высшего образования, происходящей под влиянием внедрения дистанционных форм обучения в образовательный процесс. Данная модель представляет собой графическое изображение положения центров полученных кластеров как типологических групп в двухфакторном пространстве (см. рис. 1).
Первая типологическая группа (Cl 2) сформирована в квадранте положительных значений обоих факторов. Таким образом, респонденты, попавшие в данную группу, согласны с тем, что все институциональные трансформации в высшем образовании – и функциональные, и содержательные – происходят сегодня под влиянием внедрения дистанционных форм обучения. Объем данной группы – 43%. Это сторонники тотальной институциональной трансформации.
Вторая типологическая группа (Cl 1) сформирована в квадранте положительных значений по фактору содержательной трансформации института высшего образования и отрицательных – по фактору функциональной трансформации. В эту типологическую группу с малым объемом (17%) вошли респонденты, считающие, что под влиянием ДФО идет процесс содержательной трансформации, а функции высшего образования остаются прежними. Это сторонники содержательной институциональной трансформации.
Третья типологическая группа (Cl 3) сформирована в квадранте отрицательных значений обоих факторов. Данная, также немногочисленная, группа (6%) объединяет респондентов, считающих, что внедрение ДФО в образовательный процесс не оказывает никакого влияния на трансформационные процессы в высшем образовании. Это противники тотальной институциональной трансформации.
Четвертая типологическая группа (Cl 4) сформирована в квадранте положительных значений по фактору влияния ДФО на функциональную трансформацию института высшего образования и отрицательных – по фактору содержательной трансформации. В эту группу вошли респонденты, считающие, что влияние внедрения ДФО в образовательный процесс распространяется лишь на функции высшего образования. Объем данной группы составляет 24%. Это сторонники функциональной институциональной трансформации.
Пятая типологическая группа (Cl 5) так же, как и третья типологическая группа, сформирована в квадранте отрицательных значений обоих факторов, однако она имеет весьма малые координаты, стремящиеся к нулю, поэтому можно сказать, что они находятся в типологически не характеризуемом пространстве. Респондентов, вошедших в группу (10%), нельзя четко охарактеризовать, поскольку их мнения весьма неоднозначны, что может говорить об их малом опыте образовательной деятельности.
Данная двухфакторная модель дает нам возможность говорить о том, что сегодня внедрение ДФО в образовательный процесс является процессом весьма существенным и в то же время – незаконченным.
Мы видим, что 43% преподавателей вузов согласны с тем, что под влиянием внедрения дистанционных форм обучения идет полномасштабный процесс институциональной трансформации высшего образования с изменением всех внутренних параметров и функций. В то же время есть преподаватели, которые считают, что внедрение дистанционных форм обучения трансформирует лишь некоторые составляющие института: либо функциональные (Cl 4), либо содержательные (Cl 1). Примечательно то, что лишь 6% преподавателей не считают, что внедрение ДФО каким-либо образом влияет на различные стороны институциональной трансформации высшего образования.
Освоение информационного пространства может оказаться ведущим направлением внедрения образовательных новаций в учебный процесс. Возрастающий интерес населения к высшему образованию, а также развитие компьютерных и информационных технологий позволяют прогнозировать дальнейшее бурное развитие дистанционных форм обучения и, соответственно, дальнейшую институциональную трансформацию высшего образования. В этой связи является необходимым уделить серьезное внимание тем характеристикам дистанционного образования, которые сегодня не являются совершенными.
Фактор влияния внедрения ДФО на содержательнуютрансформацию института высшего образования
-------------------------------2fl—i-------------------------
СИ 17% (L9:1.9)
-2.0-
4т5- lv
CI2 43% (1:0,9)
CIS 10%
(-0,3;-0,1) •2,5 -2.0 -1.5 -1,0 -.5 . >
,5
Cl3 6% (-1,6;-1,7)
-10
4^-
Фактор влияния внедрения ДФО на функциональную
—।------, трансформацию
10 15 института высшего
С14 24% о6Ра™вания
(1,1;-1,3)
-2.0-
Рис. 1 Двухфакторная модель влияния внедрения ДФО на трансформацию института высшего образования