Влияние окраски колоса на урожай и качество зерна яровой пшеницы
Автор: Сидоров А.В., Плеханова Л.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 1, 2014 года.
Бесплатный доступ
На основе созданных аналогов сортов Красноярская и Ветлужанка изучено влияние окраски колоса на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Отмечено, что различия по продуктивности между аналогами с белой и красной окраской колоса недостоверны. Выявлено положительное влияние красной окраски колоса на содержание белка, объем хлеба, силу муки и всхожесть семян.
Пшеница, сорт, качество зерна, разновидность, аналоги, всхожесть
Короткий адрес: https://sciup.org/14083336
IDR: 14083336
Текст научной статьи Влияние окраски колоса на урожай и качество зерна яровой пшеницы
Систематические признаки используются не только для классификации видов и идентификации сортов. Они имеют определенное экологическое, хозяйственное и физиологическое значение [1]. Кроме того, на величину урожая или его качество могут влиять гены, сцепленные с генами, определяющими тот или иной признак [2].
В литературе наиболее подробно освещен вопрос о роли остей в формировании продуктивности пшеницы. Сведения о роли окраски колоса встречаются значительно реже. Анализ литературных данных показывает, что влияние окраски колоса на продуктивность во многом зависит от условий, сложившихся в период вегетации. В условиях недостатка влаги и повышенных температур сорта с красной окраской колоса уступают сортам с белой окраской колоса [1,3]. В то же время образцы с красным колосом в большей степени приспособлены к условиям произрастания при пониженных температурах и высокой влагообеспеченно-сти [4,5].
В.И. Никитина, Е.М. Шекк [6] указывают на существенное преимущество по продуктивности в условиях лесостепи Красноярского края разновидности ферругинеум. Сорта с красной окраской колоса более устойчивы к гельминтоспориозу. Сведения о влиянии систематических признаков на комплекс показателей качества зерна практически отсутствуют.
Материалы и методы исследований. Влияние окраски колоса на урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы изучали на созданных аналогах раннеспелого сорта Красноярская и среднеспелого сорта Ветлужанка. Аналоги получали методом прерывистого беккроссирования. Для каждого последующего бек-кросса брали растения, фенотипически близкие к реккурентному сорту. Аналоги сформировали путем массового отбора растений нужной разновидности из популяции F 3 ВС 3 . Сначала были получены аналоги разновидностей лютесценс, эритроспермум, мильтурум, велютинум. Потом, скрещивая их между собой, получили разновидности ферругинеум, пиротрикс, барбаросса, гостианум.
Изучение созданных аналогов проводили в 2009–2011 годах на опытных полях Красноярского НИИСХ, расположенных в наиболее остепненной части Красноярской лесостепи. Метеорологические условия в годы проведения опытов были разнообразны. В 2009 году погода была достаточно благоприятной для формирования урожая. В 2010 году наблюдалась умеренная июньская засуха и высокие температуры во второй декаде июля. Холодная погода в первой и второй декадах августа привела к затягиванию вегетационного периода. В 2011 году повышенная температура июня и отсутствие существенных осадков с 25 мая по 21 июня привели к существенному сокращению периода закладки колоса. Особенно сильно пострадали раннеспелые и среднеранние сорта. Июль и август были дождливыми и прохладными.
Посев проводился в оптимальные сроки с нормой высева 5 млн/га. Площадь делянки 30 м2 в четырех повторениях. Полевые исследования проводили согласно методике ГСИ, оценку качества зерна в соответствии с методиками национальных стандартов РФ и методов ИСО по 15 показателям.
Результаты исследований и их обсуждение. Анализ урожайных данных по раннеспелому сорту Красноярская показал, что различия между аналогами с белой и красной окраской колоса во всех случаях были недостоверными (табл. 1). В среднем за три года разница в урожае между образцами с белой и красной окраской колоса составила 0,4 ц/га. Максимальное различие 2,2 ц/га отмечено в 2009 г. в варианте гостианум–барбаросса. Преимущество было на стороне образца с белой окраской колоса.
Урожайность аналогов сорта Красноярская, ц/га
Таблица 1
Разновидность |
Урожай |
||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Среднее |
Отклонение |
|
Лютесценс |
33,5 |
22,3 |
15,7 |
23,8 |
- |
Мильтурум |
33.8 |
22,8 |
16,0 |
24,2 |
0,4 |
Эритроспермум |
33,5 |
23,9 |
15,8 |
24,4 |
- |
Ферругинеум |
32,8 |
24,2 |
16,1 |
24,3 |
-0,1- |
Велютинум |
32,2 |
24,5 |
15,6 |
24,1 |
- |
Пиротрикс |
32,2 |
23,6 |
15,0 |
23,6 |
-0.5 |
Гостианум |
33,2 |
26,2 |
15,0 |
24,8 |
- |
Барбаросса |
31,0 |
25,0 |
14,2 |
23,4 |
-1,4 |
Белая окраска колоса, всего |
33,1 |
24,2 |
15,5 |
24,3 |
- |
Красная окраска колоса, всего |
32,4 |
23,9 |
15,3 |
23,9 |
-0,4 |
НСР 05 |
3,4 |
2,0 |
2,3 |
- |
- |
Результаты по среднеспелому сорту Ветлужанка практически не отличались от предыдущих. В среднем за три года разница в урожае между образцами с белой и красной окраской колоса была незначитель- ной – 0,5 ц/га (табл. 2). Наибольшее снижение урожая у образцов с красной окраской колоса было отмечено в 2010 г. по двум вариантам сравнения эритроспермум–ферругинеум и велютинум–пиротрикс, хотя ранее предполагалось, что в условиях пониженных температур в период созревания зерна преимущество будет у сортов с красной окраской колоса.
Влияние окраски колоса на формирование качества зерна определяли путем парного сравнения аналогов с альтернативными признаками. По каждому сорту было проанализировано 12 вариантов сравнения (4 варианта х 3 года). Красная окраска колоса у аналогов сорта Красноярская оказала положительное влияние на большинство показателей качества зерна.
Урожайность аналогов сорта Ветлужанка, ц/га
Таблица 2
Разновидность |
Урожай |
||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Среднее |
Отклонение |
|
Лютесценс |
29,4 |
24,2 |
23,2 |
25,6 |
- |
Мильтурум |
27,0 |
24,2 |
22,9 |
24,7 |
-0,9 |
Эритроспермум |
28,8 |
27,0 |
25,5 |
27,1 |
- |
Ферругинеум |
28,0 |
24,6 |
24,9 |
25,8 |
-1,3 |
Велютинум |
27,8 |
24,6 |
21,2 |
24,5 |
- |
Пиротрикс |
27,3 |
22,3 |
22,0 |
23,9 |
-0,6 |
Гостианум |
29,2 |
23,9 |
25,7 |
26,3 |
- |
Барбаросса |
29,4 |
24,7 |
26,1 |
26,7 |
0,4 |
Белая окраска колоса, всего |
28,8 |
24,9 |
23,9 |
25,9 |
- 0,6 |
Красная окраска колоса, всего |
27,9 |
24,0 |
24,0 |
25,3 |
-0,5 |
НСР 05 |
2,9 |
2,8 |
2,5 |
- |
- |
В большей степени это сказалось на таких показателях, как сила муки, содержание белка, разжижение теста, валориметрическая оценка, объем хлеба (75 % случаев). Наблюдалась также небольшая тенденция к повышению натуры зерна и содержания клейковины. Отрицательное влияние красной окраски колоса сказалось на показателе ВПС (75 %) и в меньшей мере на качестве клейковины. В натуральном выражении различия были невелики (табл. 3).
Качество зерна аналогов сорта Красноярская (2009–2011 гг.)
Таблица 3
Показатель |
Красный колос |
Белый колос |
Отклонение |
Сила муки, е.а. |
429 |
362 |
67 |
Содержание белка, % |
15,4 |
14,8 |
0,6 |
Разжижение теста, ед. фаринографа |
84 |
102 |
18 |
Валориметрическая оценка, % |
63 |
56 |
7 |
Объем хлеба, мл |
682 |
662 |
20 |
ВПС,% |
66,6 |
67,2 |
0,6 |
Результаты по изучению качества аналогов сорта Ветлужанка имели некоторые отличия. Красная окраска колоса в меньшей степени сказалась на качестве зерна. Различия эти могут определяться как разницей в продолжительности вегетационного периода, так и другими особенностями сорта. У образцов с красной окраской колоса наблюдалось повышение силы муки (68 % случаев) и небольшая тенденция к повышению содержания белка, объема хлеба и общей хлебопекарной оценки. В то же время отмечена тенденция к снижению содержания клейковины, ВПС и разжижения теста.
Влияние окраски колоса на качество зерна зависело не только от сортовых особенностей, но и от условий года. Например, если в 2009 г. красная окраска колоса положительно влияла на массу 1000 зерен и натуру зерна, то в 2011 г. были получены отрицательные результаты.
При изучении всхожести семян выявлены различия между аналогами с белой и красной окраской колоса. У раннеспелых аналогов сорта Красноярская, созревающих при более благоприятном температурном режиме, различия были незначительными. У аналогов среднеспелого сорта Ветлужанка преимущество по всхожести у образцов с красным колосом было более существенным – 1,3–4,0 %. Для того чтобы изучить влияние окраски колоса в крайне неблагоприятных условиях, использовали поздний срок посева (5–8 июня). В этих условиях различия по всхожести достигали от 7,2 до 13,6 % , причем, чем хуже условия в период созревания зерна, тем больше различия по всхожести (табл. 4).
Влияние окраски колоса на всхожесть семян пшеницы (2009–2011 гг.), %
Таблица 4
Сорт |
Белая окраска колоса |
Красная ок |
раска колоса |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Среднее |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Среднее |
|
Оптимальный срок посева |
||||||||
Красноярская |
97,8 |
93,8 |
94,5 |
95,4 |
98,2 |
95,0 |
95,5 |
96,2 |
Ветлужанка |
92,5 |
83,0 |
89,2 |
88,2 |
93,8 |
86,8 |
93,2 |
91,3 |
Поздний срок посева |
||||||||
Красноярская |
83,5 |
62,5 |
78,2 |
74,7 |
88,0 |
74,2 |
85,8 |
82,7 |
Ветлужанка |
74,0 |
56,2 |
65,0 |
65,1 |
81,2 |
69,8 |
74,5 |
75,2 |
Выводы
Проведенные нами исследования показали, что влияние окраски колоса на урожай и качество зерна пшеницы зависит как от генетических особенностей сорта, так и от условий года. Оно может быть разнонаправленным. В условиях большого разнообразия погодных факторов в лесостепных районах Красноярского края среднегодовые различия по продуктивности между формами с красной и белой окраской колоса практически отсутствуют.
Красная окраска колоса положительно влияет на содержание белка, объем хлеба и силу муки. Отмечено положительное влияние красной окраски колоса на всхожесть семян.
Изучение сортов-аналогов позволяет с достаточной точностью определить роль отдельного признака в формировании урожая и качества зерна. Полученные результаты можно использовать при создании моделей сорта и непосредственно в селекционном процессе.