Влияние предшественников и средств химизации на формирование продуктивности яровой пшеницы в условиях степной зоны Республики Тыва

Автор: Сотпа Аржаана Сонгукчуевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 1, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность и качества зерна яровой пшеницы. Задачи исследования: изучить действие предшественников и минеральных удобрений на динамику содержания нитратного азота в почве; оценить влияние различных предшественников и минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы, качественные показатели зерна. Опыты проведены в степной зоне Республики Тыва в 2019-2020 гг., на темно-каштановых, среднесуглинистых почвах, в трехпольном севообороте с короткой ротацией (пар-пшеница-пшеница; пар-многолетние травы-пшеница; пар-овес-пшеница, бессменная пшеница), на двух фонах химизации: без применения минеральных удобрений (контроль, фон 0), с применением минеральных удобрений (фон 1). Показано влияние предшественников и средств химизации на уровень азотного питания растений, урожайность и содержание белка в зерне яровой пшеницы. Выявлено, что лучшие условия азотного питания в почве отмечены при размещении яровой пшеницы после многолетних трав. Внесение минеральных удобрений способствовало росту содержания нитратного азота в почве к фазе всходов на 8,3-38,0 %, кущения и уборки - в 1,2-1,7 раза, в зависимости от различных предшественников. Показано, что содержание нитратного азота в почве соответственным образом отражается на содержании белка в зерне яровой пшеницы. Наилучшие показатели по урожайности и качеству зерна яровой пшеницы отмечены после многолетних трав, в среднем по опыту здесь получена наиболее высокая урожайность яровой пшеницы - 1,63 т/га и высокое содержание белка в зерне пшеницы - 16,6 %. Далее в порядке снижения продуктивности следуют чистый пар (1,44 т/га, 13,8 %), пшеница (1,37 т/га, 14,9 %) и овес (1,04 т/га, 15,4 %). Установлено, что применение средств химизации уменьшило влияние предшественников. При внесении минеральных удобрений урожайность яровой пшеницы увеличилась в среднем по опыту на 34,2 %.

Еще

Предшественник, пшеница, нитратный азот, урожайность, белок

Короткий адрес: https://sciup.org/140254749

IDR: 140254749   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-1-17-21

Текст научной статьи Влияние предшественников и средств химизации на формирование продуктивности яровой пшеницы в условиях степной зоны Республики Тыва

Введение. В Республике Тыва яровую пшеницу возделывают на значительных площадях. Большинство хозяйств получают невысокую урожайность зерна этой культуры. Одной из причин недобора урожая является нарушение чередования культур в севообороте. Именно предшественник во многом определяет уровень обеспеченности почвы влагой и элементами минерального питания [1]. Предшественник позволяет эффективно применять агротехнические приемы и реализовать потенциал продуктивности яровой пшеницы [2–5]. Другой причиной снижения урожайности пшеницы является сокращение внесения минеральных удобрений. В 1980–1990 гг. посевные площади получали 54 кг/га минеральных удобрений. С 1996 г. внесение минеральных удобрений снизилось в 13,5 раз (4 кг/га) [6]. По состоянию на 01.01.2019 г. пахотные почвы Тувы имеют низкое содержание гумуса – 76 %. Почти все почвы Тувы, кроме южных черноземов, характеризуются пониженным содержанием азота [7]. Такое положение дел указывает на то, что регулирование азотного режима почвы – одно из важнейших направлений повышения продуктивности яровой пшеницы. Опыт прошлых лет земледелия Тувы свидетельствует о том, что применение удобрений является решающим фактором роста плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственного производства [8].

Цель исследования: изучить влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность и качества зерна яровой пшеницы.

Задачи исследования :

– изучить действие предшественников и минеральных удобрений на динамику содержания нитратного азота в почве;

– оценить влияние различных предшественников и минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы, качественные показатели зерна.

Материалы и методы исследования. Исследование по изучению севооборотов проводится с 2006 г. на опытно-экспериментальных полях Тувинского НИИСХ. Почвы опытного участка – темно-каштановая, по гранулометрическому составу – легкий суглинок. Нейтральная реакция почвенного раствора рН – 7,0, содержание гумуса – 4,6–4,7 %, общего азота – 0,20 %. Обеспеченность подвижным фосфором по Ма-чигину средняя (16 мг/кг), обменным калием по Мачигину низкая (138 мг/кг).

В 2017 г. заложены трехпольные севообороты с короткой ротацией (чистый пар-пшеница-пшеница; пар-многолетние травы-пшеница; чистый пар-суданка+горох-пшеница; чистый пар-овес-пшеница), бессменная пшеница. Поля севооборотов размещались рендомизированно, площадь учетной делянки 84 м2, опыт проводился в 3-кратной повторности. Опыт заложен в двух фонах химизации: без применения удобрений (контроль, фон 0), применение удобрений (фон 1). Удобрение в виде нитроаммофоски

(NPK=16-16-16) вносили весной под посев яровой пшеницы из расчета 60 кг д.в./га. Обработка чистого пара начиналась с ранневесеннего боронования БИГ-3 на глубину 6–8 см в III декаде апреля. Предпосевная обработка почвы проводилась СЗС-2,1. Посев пшеницы проведен сеялкой СЗС-2,1.

Статистическая обработка проведена с помощью программы Snedecor V4 [9].

Результаты исследования и их обсуждение. Главным источником азотного питания растений является нитратный азот. Количественное содержание этой формы азота в почве определяется гидротермическими условиями, активностью почвенных процессов и размещением культур в севообороте [10].

В нашем исследовании в начале вегетации яровой пшеницы содержание нитратного азота в почве после многолетних трав было выше в 1,3–2,0 раза в сравнении с другими предшественниками (табл. 1).

Таблица 1

Запасы нитратного азота в слое почвы 0–20 см в зависимости от предшественников и средств химизации (2019–2020 гг.), кг/га

Удобрение (фактор А)

Предшественник (фактор В)

Среднее по фактору А

Чистый пар

Пшеница

Многолетние травы

Овес

Всходы

0

53,0

42,5

64,5

36,0

49,0

1

68,0

50,7

89,0

39,0

61,7

Среднее по В

60,5

46,6

76,8

37,5

55,3

НСР 05 по фактору А

0,8

НСР 05 по фактору В

1,4

НСР 05 по фактору АВ

2,4

Кущение

0

11,0

17,5

21,5

20,5

17,6

1

17,5

22,0

43,0

36,5

29,8

Среднее по В

14,3

19,8

32,3

28,5

23,7

НСР 05 по фактору А

0,3

НСР 05 по фактору В

0,5

НСР 05 по фактору АВ

0,8

Уборка

0

10,0

16,5

35,5

19,5

20,4

1

16,0

20,0

36,8

22,5

23,8

Среднее по В

13,0

18,3

36,2

21,0

22,1

НСР 05 по фактору А

0,3

НСР 05 по фактору В

0,5

НСР 05 по фактору АВ

0,8

В период всходов минеральные удобрения способствовали повышению содержания нитратов по всем предшественникам: по пару увеличение составило 28,3 %; по пшенице – 19,3; по многолетним травам – 38; по овсу – 8,3 %.

В дальнейшем наблюдается снижение нитратного азота в почве. Связано это с усиленным потреблением азота посевами пшеницы и обильными осадками, выпавшими во второй фазе вегетации пшеницы. В фазу кущения пшеницы содержание нитратного азота в почве в среднем по опыту снизилось на 57,1 %, к моменту уборки – на 60,0 %. Но все же на удобренных вариантах содержание азота оставалось выше в 1,2–1,7 раза. Наиболее высокое содержание азота в почве отмечено после мно- голетних трав, где азота нитратов было на 18,0– 23,2 кг/га больше, чем на контроле.

Изучаемые факторы существенно влияли на урожайность зерна яровой пшеницы. Так, высокая урожайность яровой пшеницы в среднем по опыту отмечена после многолетних трав (табл. 2). Применение удобрений уменьшает значение предшественников и приводит к увеличению урожайности пшеницы по всем предшественникам, особенно по чистому пару, переводя в категорию лучших. Так, внесение удобрений по чистому пару увеличило урожайность пшеницы на 57,1 %, а при размещении пшеницы по пшенице – только на 34,2 %.

Таблица 2

Урожайность яровой пшеницы в зависимости от различных предшественников и средств химизации (2019–2020 гг.), т/га

Удобрение (фактор А)

Предшественник (фактор В)

Среднее по фактору А

Чистый пар

Пшеница

Многолетние травы

Овес

0

1,12

1,17

1,45

0,93

1,17

1

1,76

1,57

1,81

1,14

1,57

Среднее по В

1,44

1,37

1,63

1,04

1,36

НСР 05 по фактору А

0,018

НСР 05 по фактору В

0,033

НСР 05 по фактору АВ

0,056

Содержание белка в зерне пшеницы в наших исследованиях варьировало от 13,0 до 17,2 % в зависимости от применения средств химизации и предшественников (табл. 3). Отмечено высокое содержание белка в зерне по многолетним травам и овсу на обоих уровнях химизации. Связано это с высокими показателями нитратного азота в почве во второй фазе вегетации пшеницы по этим предшественникам.

Таблица 3

Содержание белка в зерне пшеницы в зависимости от различных предшественников и средств химизации (2019–2020 гг.), %

Удобрение (фактор А)

Предшественник (фактор В)

Среднее по фактору А

Чистый пар

Пшеница

Многолетние травы

Овес

0

13,0

14,4

15,9

15,0

14,6

1

14,6

15,4

17,2

16,2

15,9

Среднее по В

13,8

14,9

16,6

15,4

15,2

НСР 05 по фактору А

0,018

НСР 05 по фактору В

0,033

НСР 05 по фактору АВ

0,056

Выводы. Лучшим предшественником яровой пшеницы по обеспеченности нитратным азотом являются многолетние травы. Здесь получена в среднем по опыту высокая урожай- ность – 1,63 т/га и высокое содержание белка в зерне – 16,6 %. Внесение минеральных удобрений увеличивает урожайность пшеницы в среднем по опыту на 34,2 %.

Список литературы Влияние предшественников и средств химизации на формирование продуктивности яровой пшеницы в условиях степной зоны Республики Тыва

  • Коробейников Н.И. Хозяйственно биологические свойства новых сортов яровой мягкой пшеницы Алтайского селекцентра. Барнаул, 2005. С. 215-219.
  • Титов Ю.Н. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественника // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. № 2 (28). С.11-15.
  • Lamprecht S.C. et al. Effect of crop rotation on cron rot and the incidence of Fusarumpsen-dograminearum in wheat in the Western Cape sath Afrika // Avstralasian Plant Pathology. 2006. Vol. 35. iss 4. P. 419-426.
  • Лошаков В.Г. Севообороты и плодородие почвы. М.: Изд-во ВНИИА, 2012. 512 с.
  • Рулева О.В., Семинченко Е.В. Влияние предшественников на формирование урожайности яровой пшеницы по различным предшественникам // Аграрная наука. 2019. № 4. С. 68-72.
  • Белек А.Н., Соловьева В.М., Порядина Е.А. Агроэкологический мониторинг почв земледельческой территории Республики Тыва // Агрохимический вестник. 2017. № 2. С. 55-58.
  • Статистический ежегодник Республики Тыва: стат. сб. Кызыл: Тывастат, 2019. 241 с.
  • Назын-оол О.А. Применение удобрений на дефлированных почвах Республики Тыва. Кызыл: Аныяк, 2006. 255 с.
  • Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск: РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.
  • Каличкин В.К., Захаров Г.М., Крупская Т.Н. Влияние предшественников и агрохимикатов на уржайность яровой пшеницы // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2004. № 3. С. 37-40.
Еще
Статья научная