Влияние процессов глобализации на формирование этноцентризма

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются взгляды на процесс глобализации и ее влияние на этнокультуры и формирование этноцентризма. Автор опирается в основном на работы, опубликованные в англоязычных изданиях Европы и Соединенных Штатов Америки. Данные работы представляют наибольший интерес, так как их авторы опираются на первоисточники и приводят огромный фактологический материал. Автор показывает, что, рассматривая глобализацию в этнокультурном аспекте, исследователи не едины в своем мнении. До сих пор не существует четко принятого определения категории «глобализация», нет общепринятого понятия категории «культура». Данное положение дел затрудняет проведение совместных исследований и разработок, тем не менее политологи, экономисты и социологи отмечают, что следствиями глобализации являются не только аспекты гомогенизации, а даже, наоборот, усиление этноцентризма через процессы поляризации и гибридизации. В ряде работ утверждается, что следствием культурной поляризации может явиться прекращение взаимодействия элементов различных региональных культур, их обособление. Культурологи выделяют следующие факторы, определяющие динамику этноцентризма: социальные, политические и экономические, гендерные и возрастные. Они могут как уменьшать, так и увеличивать тенденцию к этноцентризму. Исследования показывают, что этноцентризм может одновременно проявляться в двух и более взаимодействующих культурах. Приток мигрантов выделяется как один из существенных факторов развития этноцентризма, что, в свете современных событий, актуализирует по данному направлению исследовательскую работу. Сама же миграция уже является следствием социально-политических и экономических изменений в мире.

Еще

Глобализация, этнокультура, культура, этноцентризм, социальные проблемы, экономические проблемы, политические проблемы

Короткий адрес: https://sciup.org/14950836

IDR: 14950836   |   УДК: 304.2   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/2-152-155

Influence of globalization on the formation of ethnocentrism

The paper covers views on globalization and its impact on the formation of ethnic culture and ethnocentrism. The author relies mainly on contemporary English-language publications in Europe and the United States. These works are of the greatest interest, because their authors rely on primary sources and convey extensive factual material. The author shows that the researchers aren't unanimous in their opinions when looking at globalization through an ethno-cultural aspect. Until now, there is no clearly accepted definition of the category of "globalization". there is no generally accepted notion of the category of "culture". This situation makes it difficult to conduct joint research and development. However, political scientists, economists and sociologists point out that the consequences of globalization are not the only aspects of the homogenization, but on the contrary, increased ethnocentrism through the processes of polarization and hybridization have an influence. In a number of the works it is alleged that the consequence of the cultural polarization may be the termination of the interaction of elements of different regional cultures and their separation. Researcher pick out the following factors as determining the dynamics of ethnocentrism: social, political and economic factors, gender and age. They can reduce and increase the tendency to ethnocentrism. Studies show that ethnocentrism can become apparent simultaneously in two or more interacting cultures. The influx of migrants stands out as one of the essential factors in the development of ethnocentrism that, in the light of recent events in this field, updates, makes this research topical. Migration itself is already the result of socio-political and economic changes in the world.

Еще

Список литературы Влияние процессов глобализации на формирование этноцентризма

  • Hannerz U. Cultural Complexity: Studies in the Social Organization of Meaning. New York: Columbia University Press, 1992.
  • Held D. Cosmopolitanism: Ideas, Realities and Deficits. In Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. Eds. D. Held and A. McGrew. Malden: Blackwell Publishers Inc. 2002.
  • Holton R. Globalization’s Cultural Consequences. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences -2000. -С. 140-152.
  • Mittelman J. The Dynamics of Globalization. In Globalization: Critical Reflections. Ed. James Mittelman. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1996.
  • Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. -М: Ермак; АСТ, 2005. -592 с.
  • Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. -М.: АСТ, 2006, -261с.