Влияние продуктов пчеловодства на продуктивность и качество мяса кроликов

Автор: Зданович С.Н., Трубчанинова Н.С., Добудько А.Н., Мастяев О.Ю.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 6, 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель работы заключалась в оценке продуктивных качеств кроликов на откорме при введении в их рацион цветочной пыльцы в количестве 4 и 6 % от суточной нормы комбикорма. В результате ее использования среднесуточный прирост кроликов за период откорма по сравнению с контролем в опытных группах был выше на 35,7 и 11,75 соответственно, относительный прирост живой массы, характеризующий интенсивность роста, составил в первой опытной группе 98,07 %; во второй - 89,43, что на 23,47 и 14,83 % больше контроля. Предубойная живая масса в первой опыт-ной группе была выше показателя контроля на 12,1 %, соответственно убойная масса в первой опытной группе на 20,7 %, во второй опытной группе - на 2,8 %. Убойный выход в первой и второй опытных группах был выше на 4,2 и 1,5 % соответственно. По содержанию триптофана в грудных мышцах наблюдалась тенденция увеличения в опытных группа на - 4,5 и 3,6 % соответственно. Белковый показатель качества грудной мышцы опытных групп был выше, чем в контрольной, на 14,5 и на 8,4 %. По общей оценке крольчатина, полученная от подопытных животных, отнесена к мясу очень хорошего качества, а животных контрольной группы - к мясу хорошего качества. Мы рекомендуем вводить цветочную пыльцу в рационы кроликов в измельченном виде в дозе 4 г в сутки на одну голову в период от отъема до 90-суточного возраста.

Еще

Цветочная пыльца (об-ножка), кролики серебристой породы, продук-тивность, качество мяса

Короткий адрес: https://sciup.org/14084707

IDR: 14084707

Текст научной статьи Влияние продуктов пчеловодства на продуктивность и качество мяса кроликов

Введение. Известно влияние множества факторов на рост, развитие и продуктивность кроликов. На наш взгляд, одним из перспективных направлений повышения продуктивности животных является использование биологически активных веществ на основе продуктов пчеловодства. Значительный интерес в этом плане представляет биологически активная добавка «Цветочная пыльца (обножка)». Цветочная пыльца является одним из продуктов пчеловодства и, в отличие от многих других ростостиму- лирующих препаратов, характеризуется высоким уровнем протеина, незаменимых кислот, жира, углеводов, минеральных веществ, витаминов, ферментов, гормонов и других биологически активных веществ. Наряду с высокой эффективностью и сравнительной низкой стоимостью пыльца является экологически безопасным препаратом, безвредным для животных и человека [1–8].

Цель работы . Оценка продуктивных качеств кроликов на откорме при введении в их рацион биологически активной добавки цветочной пыльцы (обножки).

Задачи исследований :

  •    изучение интенсивности роста, развития кроликов на откорме и качества мяса;

  •    определение оптимальной дозы введения биологически активной добавки «Цветочная пыльца (обножка)» в рацион кроликов на откорме.

Условия, материалы и методы. Исследования проводились в условиях лаборатории кролиководства физиологического комплекса УНИЦ «Агротехнопарк» Белгородского ГАУ.

В рацион опытных групп дополнительно вводили цветочную пыльцу (обножку) в количестве 4 и 6 г на одну голову в сутки.

Объектом исследования служили кролики серебристой породы в количестве 75 голов. По принципу аналогов из клинически здоровых животных было сформировано три группы: одна контрольная и две опытные, по 25 кроликов в каждой.

Содержали кроликов всех групп в отдельных групповых клетках в аналогичных условиях, отвечающих зоогигиеническим нормам. Подопытные животные получали одинаковые рационы. Поение кроликов не ограничивали.

Общая продолжительность опыта – 90 суток.

Результаты исследований. Цветочная пыльца (обножка) представляет собой совокупность пыльцевых зерен массой до 2 мг. Ее измельчали механическим способом, затем смешивали с комбикормом. С момента отсадки молодняка от крольчих и до убоя им ежедневно вводили вышеуказанную БАВ. Первая опытная группа получала 4 г, вторая – 6 г пыльцы на 100 г комбикорма.

Морфологические показатели крови кроликов приведены в таблице 1.

Морфологические показатели крови кроликов

Таблица 1

Показатель

Группа

Контрольная

1-я опытная

2-я опытная

Гемоглобин, г/л

124±5,16

120±4,28

128±4,28

Эритроциты, млн/мм3

5,07±0,09

5,01±0,08

4,44±0,06

Лейкоциты, тыс/мм3

7,60±0,93

7,92±0,8

8,10±1,6

Гематологические показатели у кроликов всех групп находились в пределах допустимых колебаний для здоровых животных. Фагоцитарная активность лейкоцитов, которая во многом определяет защитные свойства организма, в контрольной группе составила 62 %, а у кроликов, получавших с кормом цветочную пыльцу, увеличилась и была соответственно в 1-й опытной группе – 70 %, во 2-й – 69, что на 8 и 7 % превышало контроль.

Сохранность поголовья в опытных группах была несколько выше, чем в контрольной группе. В 1-й опытной группе к середине периода откорма сохранность составила 96 %, что выше на 8 % показателя контрольной группы и на 4 % показателя 2-й опытной группы. Падеж в 1-й опытной группе не превышал зоотехнических норм.

Сравнивая возрастные изменения живой массы кроликов с нормативными показателями, можно сделать вывод о положительной динамике изменений живой массы, при этом лидирующую позицию занимала 1-я опытная группа, где живая масса в 30-, 60- и 90-суточном возрасте была выше: в 30 суток в два раза, в 60 – на 23 и в 90 суток – на 40,9 %. Среднесуточный прирост за период откорма у кроликов 1-й и 2-й опытных групп был выше на 35,7 и 11,75 % соответственно по сравнению с контролем (табл. 2), относительный прирост живой массы составил: в первой опытной группе – 98,07 %; во второй – 89,43, что на 23,47 и 14,83 % соответственно больше контроля.

Интенсивность прироста кроликов

Таблица 2

Прирост

Группа

Контрольная

1-я опытная

2-я опытная

Абсолютный, г

1503

2040

1710

В % к контролю

100

135,7

113,7

Среднесуточный, г

25,05

34

28,5

В % к контролю

100

135,7

111,7

Показатель интенсивности прироста: по абсолютному и среднесуточному приросту живой массы лидировала 1-я опытная группа.

С типом конституции связаны такие важные хозяйственно полезные признаки, как скороспелость, мясность, качество волосяного покрова, жизнеспособность, устойчивость к заболеваниям. Тип конституции кроликов определяли по внешнему виду и по величине индекса сбитости (табл. 3).

Индекс сбитости в 1-й и 2-й опытной группе составил 63,2 и 62,5 %, что на 1,4 и 0,7 % соответственно выше показателей контрольной группы и соответствует мезосомному типу конституции.

Результаты убоя приведены в таблице 4.

Таблица 3

Группа

Длина туловища, см

Обхват груди, см

Индекс сбито-сти, %

Тип конституции

Контрольная

55

34

61,8

Мезосомный

1-я опытная

57

36

63,2

Мезосомный

2-я опытная

56

35

62,5

Мезосомный

Убойные показатели кроликов на откорме (n = 3)

Таблица 4

Группа

Предубойная живая масса, г

Убойная масса, г

Убойный выход, %

Контрольная

2765±82

1500±49

54,2

1-я опытная

3100±71

1810±45

58,4

2-я опытная

2767

1542

55,7

Экстерьерные показатели и тип конституции кроликов

Анализ данных показывает, что убойная масса в 1-й опытной группе выше на 20,7 %, во 2-й опытной группе – на 2,8 % по сравнению с контролем. Убойный выход в опытных группах был выше по сравнению с контролем на 4,2 и 1,5 % соответственно.

Наиболее полную характеристику качества мяса дает анализ химического состава и биологической полноценности (табл. 5).

Биологическая полноценность мяса кроликов представлена в таблице 6.

Таблица 5

Показатель

Группа

Контрольная

1-я опытная

2-я опытная

Сухое вещество

25,89±2,0

26,38±2,0

23,54±1,4

Жир

14,11±0,7

15,42±1,00

7,89±0,9

Белок

19,15±0,6

19,15±0,3

18,71±0,6

Таблица 6

Показатель

Группа

Контрольная

1-я опытная

2-я опытная

Триптофан, %

1,09±0,003

1,14±0,07

1,13±0,09

Оксипролин, %

0,23±0,01

0,21±0,004

0,22±0,009

БПК, ед.

4,74±0,3

5,43±0,2

5,14±0,19

Состав мяса кроликов, %

Биологическая полноценность мяса кроликов

При анализе данных по содержанию триптофана в грудных мышцах отмечена тенденция увеличения содержания триптофана в мясе, полученном от животных 1-й и 2-й опытных групп, на 4,5 и 3,6 % соответственно; БКП в опытных группах выше, чем в контрольной, на 14,5 и 8,4 %.

Из показателей пищевых качеств нежность (жесткость) оценивается потребителем как один из важных. Мясо с большей влагоудерживающей способностью характеризуется лучшими технологическими свойствами.

Влагоудерживающая способность мяса, %

Таблица 7

Группа

Влагоудерживающая способность

Контрольная

62,8

1-я опытная

63,7

2-я опытная

61,9

Высокая влагоудерживающая способность цы на вкус мяса была проведена дегустацион-мяса отмечена в 1-й опытной группе.             ная оценка крольчатины и бульона по

Для определения влияния цветочной пыль-  9-балльной шкале (табл. 8).

Дегустационная оценка крольчатины и бульона, балл

Таблица 8

Показатель

Группа

Контрольная

1-я опытная

2-я опытная

Внешний вид

9

9

9

Аромат

8,7

8,9

9

Вкус

8,9

9

9

Наваристость

9

9

9

Полученные результаты дегустационной оценки показали, что как вареная крольчатина, так и мясной бульон в опытных группах имели ярко выраженный приятный аромат по сравнению с контролем. По общей оценке крольчатина, полученная от подопытных животных, отнесена к мясу очень хорошего качества, а животных контрольной группы к мясу хорошего качества.

Расход цветочной пыльцы за опытный период составил по группам: 1-я опытная 360 г на одну голову, 2-я – 540 г. Учитывая, что 1-я опытная группа существенно превосходит остальные по ряду показателей, в том числе и по живой массе, мы рекомендуем вводить цветочную пыльцу в рационы кроликов в дробленном виде в дозе 4 г в сутки на одну голову в период от отъема до 90-суточного возраста.

Выводы

  • 1.    Среднесуточный прирост за период откорма у кроликов опытных групп составил в среднем 33,5 г, относительный прирост живой массы: в 1-й опытной группе – 98,07 %, во второй – 89,43, что на 23,47 и 14,83 % соответственно больше контроля.

  • 2.    У кроликов опытных групп по сравнению с

  • 3.    По общей оценке крольчатина, полученная от подопытных животных, отнесена к мясу очень хорошего качества, а животных контрольной группы – к мясу хорошего качества.

  • 4.    Рекомендуем скармливать кроликам на откорме цветочную пыльцу (обножку) в дозе 4 г на голову в сутки.

контролем были выше показатели предубойной массы, убойной массы, убойного выхода.

Список литературы Влияние продуктов пчеловодства на продуктивность и качество мяса кроликов

  • Влияние продуктов пчеловодства на рост и развитие цыплят-бройлеров разных кроссов/С.А. Корниенко, Р.Ф. Капустин, П.П. Корниенко //Естественные и технические науки. -2013. -№ 6 (68). -С. 138-139.
  • Зданович С.Н. Использование биологиче-ски активной добавки на основе продуктов пчеловодства в кормлении цыплят-бройлеров кросса ISA-JV//Достижения науки и техники АПК. -2012. -№ 3. -С. 41-43.
  • Лесняк А.П., Добудько А.Н. Эффективность выращивания кроликов в разных условиях содержания Центрально-Черноземной зоны//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2006. -№ 3. -С. 93-94.
  • Применение апифитопродуктов в бройлер-ном птицеводстве/С.Н. Зданович, А.Н. До-будько//European Conference on Innova-tions in Technical and Natural Sciences. 8th International scientific conference (22th July 2015). -Vienna, Austria, 2015. -С. 63-69.
  • Крахотин Н.Ф. Пыльца, обножка, перга//Пчеловодство. -1991. -№ 4. -С. 14-16.
  • Трубчанинова Н.С., Капустин Р.Ф. Онтогенетические особенности реализации репродук-тивного потенциала животных//Морфология. -2009. -Т. 136. -№ 4. -С. 138.
  • Трубчанинова Н.С., Капустин Р.Ф. Технологические аспекты воспроизводства кроликов. -М.: БИБКОМ, 2014. -126 с.
  • Kapustin R.F., Trubchaninova N.S., Trubchaninova V.P. The influence of rabbits outbreeding as on hair integument and as on quality of insipid-dry coats (fells)//Acta biologica szegediensis. -2007. -Т. 51. -№ 1. -C. 18.
Еще
Статья научная