Влияние протравителя и минерального удобрения на ростовые процессы и зараженность семян конопли посевной возбудителями болезней

Бесплатный доступ

Приведены результаты лабораторной оценки эффективности использования протравителя ТМТД, ВСК и минерального удобрения Изагри Форс на однодомной конопле посевной сорта Надежда. При протравливании семян конопли препаратом ТМТД, ВСК (5,0 и 2,5 л/т) на фоне поражения возбудителями болезней 35,6 % биологическая эффективность составила 96,1 и 88,8 %, при обработке удобрением Изагри Форс (1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т) - 45,8 и 38,8 %, при совместном применении препаратов - 89,6- 91,9 %. Обработка семян положительно влияла на лабораторную всхожесть. Протравливание препаратом ТМТД, ВСК в изучаемых нормах расхода обеспечивало повышение всхожести семян на 11,0 и 3,2 %, удобрением Изагри Форс - на 8,5 и 8,2 %. Совместное применение препаратов способствовало увеличению данного показателя на 3,2-7,4 %. При использовании смесей наибольшее увеличение всхожести семян получено при обработке препаратами ТМТД, ВСК в пониженной норме расхода (2,5 л/т), с Изагри Форс - в полной норме расхода (1,0 + 1,0 л/т)...

Еще

Конопля посевная, безнаркотический сорт, протравитель, минеральное удобрение, пораженность болезнями, сила роста, биологическая эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/142220371

IDR: 142220371   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2019-2-178-103-109

Текст научной статьи Влияние протравителя и минерального удобрения на ростовые процессы и зараженность семян конопли посевной возбудителями болезней

Введение. Новые сорта конопли посевной ( Cannabis sativa L.), обладающие высоким потенциалом продуктивности, способны реализовать свои возможности только на высоком агротехническом фоне, который включает в себя систему применения удобрений, средств защиты и посев обеззараженных семян.

Для повышения устойчивости растений к биотическим и абиотическим стрессам в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур наряду с протравителями широко используются агрохимикаты. Обработка микроудобрениями совместно с протравителями является эффективным и экономически выгодным приемом [1; 2; 3]. Среди современных препаратов для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур широко применяется жидкое минеральное удобрение Изагри Форс, состоящее из двух комплексов: «Рост» и «Питание». Удобрение содержит оптимальный набор микро- и макроэлементов, а также жизненно важных компонентов (аминокислоты), которые обеспечивают молодое растение оптимальным стартом. На конопле посевной в качестве протравителя против таких болезней, как белая и серая гнили, фузариоз, плесневение семян, долгое время успешно использовался препарат ТМТД, СП широкого спектра действия [4; 5]. В настоящее время разработана новая улучшенная жидкая препаративная форма протравителя ТМТД, ВСК. Благодаря этой форме препарат об- ладает более благоприятными токсикологическими характеристиками, удобен в применении, не пылит и содержит эффективный прилипатель. Представляется актуальным изучение совместного использования химического протравителя и удобрения применительно к культуре конопли посевной.

Материалы и методы. С целью разработки эффективных элементов системы защиты растений от болезней в технологии возделывания конопли посевной в Пензенском НИИСХ в 2017–2018 гг. в лабораторных условиях в двухфакторном опыте изучали эффективность применения различных вариантов протравливания семян конопли (табл. 1).

Таблица 1

Схема лабораторного опыта

Пензенский НИИСХ, 2017–2018 гг.

Вариант опыта

фактор А протравливание химическим препаратом

фактор В обработка удобрением

Контроль (обработка семян водой)

Контроль (без обработки)

Изагри Форс с нормами расхода 1,0 л/т «Рост» + 1,0 л/т «Питание»

Изагри Форс с нормами расхода 0,5 л/т «Рост» + 0,5 л/т «Питание»

ТМТД, ВСК (400 г/л тирама) норма расхода 5,0 л/т

Контроль (без обработки)

Изагри Форс с нормами расхода 1,0 л/т «Рост» + 1,0 л/т «Питание»

Изагри Форс с нормами расхода 0,5 л/т «Рост» + 0,5 л/т «Питание»

ТМТД, ВСК (400 г/л тирама) норма расхода 2,5 л/т

Контроль (без обработки)

Изагри Форс с нормами расхода 1,0 л/т «Рост» + 1,0 л/т «Питание»

Изагри Форс с нормами расхода 0,5 л/т «Рост» + 0,5 л/т «Питание»

Обработку посевного материала препаратами проводили вручную, путем встряхивания в круглодонной колбе объёмом 2 л суспензии препаратов с семенами (300 г) в течение 5–10 мин. Расход рабочей жидкости из расчёта 10 л/т.

Исследования выполняли на сорте однодомной конопли среднерусского экотипа Надежда. Наблюдения и учеты проводили согласно методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов, а математическую обработку результатов опыта по Доспехову [6; 7]. Лабораторную всхожесть семян конопли посевной определяли по ГОСТ 12038–84 [8].

Результаты и обсуждение . Фитоэкспертиза семян конопли посевной показала наличие возбудителей альтернариоза (Alternaria alternatа (Fr.) Keissler ) до 29,4 %, фузариоза (Fusarium sp.) – до 3,1, пени-циллеза ( Penicillium glaucum Link. ) – до 1,7, а также грибов из рода мукор (Mucor sp.) – до 1,4 % (табл. 2).

Таблица 2

Влияние протравителя и минерального удобрения на зараженность фитопатогенами семян конопли посевной сорта Надежда (лабораторный опыт, среднее за два года)

Пензенский НИИСХ, 2017–2018 гг.

Вариант опыта

Зараженность фитопатогенами, %

Общая заражен-ность семян, %

Биологическая эф-фек-тив-ность, %

Протравливание химическим препаратом (фактор А)

обработка удобрением (фактор В)

Fusarium sp.

Alter-naria alter-natа

Peni-cilli-um glau-cum

Mu-cor sp.

Контроль

Контроль

3,1

29,4

1,7

1,4

35,6

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

2,7

15,5

1,1

19,3

45,8

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

2,7

17,7

0,7

0,7

21,8

38,8

ТМТД, ВСК (5 л/т)

Контроль

1,4

1,4

96,1

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,7

2,0

0,3

3,0

91,6

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,3

2,3

0,3

2,9

91,9

ТМТД, ВСК (2,5 л/т)

Контроль

0,7

3,0

0,3

4,0

88,8

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,4

1,7

0,4

2,5

93,0

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

1,0

2,7

3,7

89,6

НСР 05

3,2

Общая заражённость семян конопли патогенами составила в среднем за два года 35,6 %. На этом фоне применение химического препарата ТМТД, ВСК с нормами расхода 5,0 и 2,5 л/т способствовало уменьшению зараженности семян относительно контроля на 34,2 и 31,6 %. Обработка удобрением Изагри Форс в дозах 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т обеспечивала подавление инфекции на 16,3 и 13,8 %. Не менее эффективным было совместное применение в разных нормах фунгицида ТМТД, ВСК с удобрением Изагри Форс, снижение зараженности семян конопли составило 33,1–31,9 %. Наибольшая биологическая эффективность – 96,1 % – получена при применении протравителя ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т. При совместном применении препаратов ТМТД, ВСК с нормой 5,0 л/т с Изагри Форс в нормах 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т эффективность была 91,6 и 91,9 %.

Защитный эффект от использования фунгицида ТМТД, ВСК при норме расхода 2,5 л/т составил 88,8 %. При совместном протравливании препаратами ТМТД, ВСК (2,5 л/т) и Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т) биологическая эффективность составила 89,6 %. Обработка смесью препаратов ТМТД, ВСК (2,5 л/т) с Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т) обеспечивала повышение биологической эффективности до 93,0 %. Протравливание только удобрением Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т приводило к гибели 45,8 и 38,8 % патогенов соответственно. Можно предположить, что оптимальный набор микро-и макроэлементов (в частности марганца), входящих в препарат, способствовал частичному подавлению, в первую очередь, альтернариозной инфекции, которая является слабым патогеном на конопле [1; 9].

Установлено положительное влияние на лабораторную всхожесть семян большинства вариантов протравливания. В 2017 г. наибольшее увеличение данного показателя в сравнении с контролем отмечено при применении удобрения Изаг-ри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т и протравителя ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т в сравнении с контролем на 12,7; 18,0 и 16,7 % соответственно (табл. 3).

Таблица 3

Влияние протравителя и минерального удобрения на всхожесть семян конопли посевной сорта Надежда, %

Пензенский НИИСХ, 2017–2018 гг.

Вариант опыта

Лабораторная всхожесть семян (%) по:

протрав-ливание химическим препаратом (фактор А)

обработка удобрением (фактор В)

2017 г.

2018 г.

в среднем за 2017–2018 гг.

вари-антам

фактору

вари-антам

фактору

вари-антам

фактору

А

В

А

В

А

В

Контроль

Контроль

73,3

83,5

72,7

73,6

73,0

78,6

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

86,0

77,0

81,5

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

91,3

71,0

81,2

ТМТД, ВСК (5 л/т)

Контроль

90,0

81,0

78,0

78,9

84,0

80,0

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

80,0

79,3

79,7

Изагри Форс (0,5 +0,5 л/т)

73,0

79,3

76,2

ТМТД, ВСК (2,5 л/т)

Контроль

83,0

81,3

82,1

75,3

78,0

75,3

79,2

79,7

78,7

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

78,0

81,3

82,7

79,7

80,4

80,5

Изагри Форс (0,5 л/т)

83,0

82,4

76,0

75,4

79,5

79,0

НСР 05

4,1

NS*

NS*

3,5

2,0

2,0

NS* – различия несущественны при p = 0,05

В 2018 г. эффективным было использование смесей препаратов ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т с Изагри Форс при норме расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т и смеси ТМТД, ВСК (2,5 л/т) с Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т), обеспечивающее повышение всхожести на 6,6; 6,6 и 10,0 % соответственно. Все варианты обработок, усредненные по фактору А «протравливание химическим препаратом», показали более высокую лабораторную всхожесть семян. Среди вариантов, усредненных по фактору В «обработка удобрением», лабораторная всхожесть была выше при применении препарата Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 л/т.

За годы исследований обеззараживание семян ТМТД, ВСК с нормой расхода 106

5,0 и 2,5 л/т позволило повысить всхожесть семян на 11,0 и 6,2 %. Установлено влияние удобрения Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т на повышение всхожести семян на 8,5 и 8,2 %.

При совместном применении препаратов ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т с Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т данный показатель увеличивался на 6,7 и 3,2 %. Протравливание ТМТД, ВСК с более низкой нормой расхода (2,5 л/т) с Изагри Форс в изучаемых нормах расхода обеспечивало повышение всхожести на 7,4 и 6,5 %.

Изучаемые препараты способствовали стимуляции ростовых процессов. В 2017 г. существенное увеличение длины корня обеспечивало применение удобрения Изагри Форс в норме расхода 1,0 + 1,0 л/т, протравителя ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т и смеси препаратов ТМТД, ВСК с Изагри Форс в половинных нормах расхода на 26,5; 32,4 и 32,4 % соответственно (табл. 4).

Таблица 4

Влияние протравителя и минерального удобрения на длину корня конопли посевной сорта Надежда

Пензенский НИИСХ, 2017–2018 гг.

Вариант опыта

Длина корня (см) по:

протравливание химическим препаратом (фактор А)

обработка удобрением (фактор В)

2017 г.

2018 г.

в среднем за 2017–2018

гг.

вари-антам

фактору

вари-антам

фактору

вари-ант ам

фактору

А

В

А

В

А

В

Контроль

Контроль

3,4

3,9

3,6

3,3

3,5

3,6

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

4,3

3,4

3,9

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

3,9

3,0

3,5

ТМТД, ВСК (5 л/т)

Контроль

4,5

4,0

4,5

4,1

4,5

4,1

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

3,9

3,9

3,9

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

3,7

4,0

3,9

ТМТД, ВСК (2,5 л/т)

Контроль

3,5

3,7

3,8

3,8

3,8

4,0

3,7

3,8

3,9

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

3,1

3,8

3,5

3,6

3,3

3,7

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

4,5

4,0

4,1

3,7

4,3

3,9

НСР 05

0,70

NS*

NS*

0,55

0,32

NS*

NS* – различия несущественны при p = 0,05

В 2018 г. значительный рост данного показателя (на 25,0 %) обеспечивало при- менение препарата ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т. В вариантах протравливания, усредненных по фактору А, отмечено значительное увеличение длины корня.

За годы эксперимента наибольшее увеличение длины корня установлено в вариантах с фунгицидом ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т и смесью ТМТД, ВСК с Изагри Форс в половинных нормах расхода – на 28,6 и 22,9 %.

В ходе эксперимента было установлено, что препараты оказывали влияние на длину проростка. В 2017 г. длина проростка увеличивалась на 60,0 % при применении смеси препаратов ТМТД, ВСК (2,5 л/т) с Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т) (табл. 5). Обработки семян удобрением в изучаемых нормах расхода и смесью препаратов ТМТД, ВСК (5,0 л/т) с Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т) обеспечивали рост показателя на 40,0 %.

Таблица 5

Влияние протравителя и минерального удобрения на длину проростка конопли посевной сорта Надежда

Пензенский НИИСХ, 2017–2018 гг.

Вариант опыта

Длина проростка (см) по:

протравливание химическим препаратом (фактор А)

обработка удобрением (фактор

В)

2017 г.

2018 г.

в среднем за 2017–2018 гг.

вари-антам

фактору

вари-антам

фактору

вари-антам

фактору

А

В

А

В

А

В

Контроль

Контроль

0,5

0,6

0,9

1,1

0,7

0,9

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,7

1,6

1,2

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,7

0,8

0,8

ТМТД, ВСК (5 л/т)

Контроль

0,5

0,6

1,2

1,0

0,9

0,8

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,6

0,8

0,7

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,7

0,9

0,8

ТМТД, ВСК (2,5 л/т)

Контроль

0,6

0,7

0,5

0,9

1,0

1,0

0,8

0,8

0,8

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,8

0,7

1,2

1,2

0,9

0,9

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,6

0,7

0,9

0,9

0,8

0,8

НСР 05

0,12

NS*

NS*

0,34

NS*

0,20

NS* – различия несущественны при p = 0,05

В 2018 г. значительное увеличение длины проростка – на 77,8 % – наблюдалось при использовании удобрения Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 л/т. Применение препаратов ТМТД, ВСК (5,0 л/т) и смеси ТМТД, ВСК (2,5 л/т) с Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т) способствовало увеличению длины проростка на 33,3 %.

Варианты обработок препаратом Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 л/т, усредненные по фактору В, показали существенное увеличение длины проростка, за исключением протравливания смесью препаратов ТМТД, ВСК (5,0 л/т) и Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т).

На протяжении двух лет исследований обработка удобрением Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 л/т способствовала увеличению длины проростка на 0,5 см (71,4 %). Применение изучаемых препаратов влияло на массу проростка с корешком (табл. 6).

Таблица 6

Влияние протравителя и минерального удобрения на массу проростка с корнем конопли посевной сорта Надежда

Пензенский НИИСХ, 2017–2018 гг.

Вариант опыта

Масса проростка с корнем (г/

астение) по:

протравливание химическим препаратом (фактор А)

обработка удобрением (фактор В)

2017 г.

2018 г.

в среднем за 2017–2018 гг.

вариантам

фактору

вари-антам

фактору

вари-антам

фактору

А

В

А

В

А

В

Контроль

Контроль

0,037

3

0,036

о

0,037

о

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,043

0,040

0,042

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,043

0,036

0,040

ТМТД, ВСК (5 л/т)

Контроль

0,040

з_

0,036

0,038

8

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,043

0,037

0,040

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,043

0,036

0,040

ТМТД, ВСК (2,5 л/т)

Контроль

0,041

з_

0,039

0,034

SO

0,035

0,038

8.

0,038

Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т)

0,040

0,042

0,036

0,038

0,038

0,040

Изагри Форс (0,5 + 0,5 л/т)

0,041

0,042

0,038

0,037

0,040

0,040

НСР 05

0,003

Z

0,001

0,002

0,001

NS* – различия несущественны при p = 0,05

В 2017 г. наибольшее повышение массы проростка с корнем – 16,2 % – наблюда-107

лось в вариантах с обработками: удобрением Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т и смесями препаратов ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т с Изагри Форс в изучаемых нормах расхода. В 2018 г. существенное увеличение данного показателя отмечено при использовании удобрения Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 л/т и смеси препаратов ТМТД, ВСК с Изагри Форс в половинных нормах расхода – на 11,1 и 5,6 %.

За два года исследований все варианты обработок, усредненные по фактору В, показали более высокую массу проростка с корнем. Обработка удобрением Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т обеспечивала повышение массы проростка с корнем на 13,5 и 8,1 %. Протравливание смесями препаратов ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т с Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т, а также ТМТД, ВСК с Изагри Форс в половинных нормах расхода способствовало увеличению массы проростка с корнем на 8,1 %. Применение протравителя ТМТД, ВСК с нормами расхода 5,0 и 2,5 л/т и смеси препаратов ТМТД, ВСК (2,5 л/т) с Изагри Форс (1,0 + 1,0 л/т) приводило к увеличению массы проростка с корнем на 2,7 %.

Выводы. Протравливание семян конопли сорта Надежда фунгицидом ТМТД, ВСК с нормами расхода 5,0 и 2,5 л/т на среднем фоне поражения возбудителями болезней (35,6 %) обеспечивало подавление 96,1 и 88,8 % семенной инфекции. При обработке удобрением Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т биологическая эффективность составляла 45,8 и 38,8 %. При совместном применении препаратов биологический эффект составлял от 89,6 % (ТМТД, ВСК с нормой расхода 2,5 л/т + Изагри Форс с нормами расхода 0,5 + 0,5 л/т) до 93,0 % 108

(ТМТД, ВСК с нормой расхода 2,5 л/т + Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 л/т).

Обработка семян изучаемыми препаратами положительно влияла на лабораторную всхожесть семян. Протравливание фунгицидом ТМТД, ВСК обеспечивало повышение всхожести семян на 11,0 и 3,2 %, удобрением Изагри Форс – на 8,5 и 8,2 %. Совместное применение препаратов способствовало увеличению данного показателя на 3,2–7,4 %. При использовании смесей наибольшее увеличение всхожести семян получено при обработке препаратами ТМТД, ВСК в пониженной норме расхода (2,5 л/т) с Изагри Форс с полной нормой расхода (1,0 + 1,0 л/т).

Инкрустация семян препаратами стимулировала ростовые процессы. Так, применение ТМТД, ВСК с нормой расхода 5,0 л/т обеспечивало значительное увеличение длины корешка – на 28,6 %. Использование удобрения Изагри Форс с нормой расхода 1,0 + 1,0 л/т существенно повышало длину проростка – на 71,4 %. При совместной обработке препаратами в половинных нормах расхода отмечено наибольшее увеличение длины корня – на 22,6 %.

Обработка удобрением Изагри Форс с нормами расхода 1,0 + 1,0 и 0,5 + 0,5 л/т обеспечивала повышение массы проростка с корнем на 13,5 и 8,1 %. Совместное применение изучаемых препаратов увеличивало массу проростка с корнем на 2,7–8,1 %.

Список литературы Влияние протравителя и минерального удобрения на ростовые процессы и зараженность семян конопли посевной возбудителями болезней

  • Анспок П.И. Микроудобрения: справочник. -Л.: Агропромиздат, 1990. -272 с.
  • Цыганов А.Р., Персикова Т.Ф., Реуцкая С.Ф. Микроэлементы и микроудобрения: учебное пособие. -Минск, 1998. -122 с.
  • Привалов Ф.И., Цыганов А.Р. Микроудобрения в составе защитно-стимулирующих смесей//Достижения науки и техники АПК. -2009. -№ 5. -С. 31-33.
  • Ткалич П.П., Голобородько П.А., Лепская Л.А. Система защиты конопли//Защита растений. -1983. -№ 1.-С. 46-49.
  • Шкаликов В.А., Белошапкина О.О., Букреев Д.Д. . Защита растений от болезней/Под ред. В.А. Шкаликова. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Колос, 2004. -255 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., 1985. -256 с.
  • Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. -СПб: ВНИИЗР, 2009. -378 с.
  • ГОСТ 12038-84. Межгосударственный стандарт. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Издание официальное. -М.: Стандартинформ, 2011. -64 с.
  • Рудаков О.Л. Определитель грибов, паразитирующих на коноплёвых. -Большие Вяземы, 2002. -39 с.
Статья научная