Влияние различных доз минеральных удобрений на урожайность зерна озимой пшеницы в условиях Орловской области

Введение. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур с целью получения высоких и стабильных уро^аев прекрасного качества является одной из ключевых задач, с которыми сталкивается сельское хозяйство. Для дости^ения этой цели необходимо обладать глубокими знаниями о свойствах почвы, биологических особенностях культивируемых культур, а так^е различных методах применения и взаимосвязи применяемых удобрений с другими элементами окру^ающей среды. Необходимо помнить, что влияние удобрений будет различным в зависимости от внешних факторов, таких как погодные условия, и внутренних факторов, контролируемых нами, таких как сроки, методы, формы и дозы внесения удобрений, а так^е способы обработки почвы перед посевом культур. Однако в последние годы произошли значительные изменения в толковании отдельных аспектов процесса применения удобрений. [3,5].

Озимая пшеница является ва^ной зерновой культурой в Центральном Черноземье. В условиях области под озимыми культурами занято около 460 тыс.га или 35% в структуре посевных зерновых. За последние годы уро^ай озимой пшеницы в среднем по области составляет 35,6 ц/га. Отдельные сельхозпроизводители, где внедряются современные технологии возделывания зерновых культур получают уро^ай озимой пшеницы по 50-60 ц/га [2,6]

Одним из основополагающих факторов, определяющих правильное и эффективное плодородие почвы, а так^е формирование высокой уро^айности озимой пшеницы является наличие доступных форм питательных веществ для растения. Очень ва^но применять минеральные удобрения, которые обеспечивают повышение уро^айности и качества зерна озимой пшеницы. Чтобы успешно использовать удобрения необходимо рационально вносить удобрения, правильно подобрать дозы внесения. В таком случае, возмо^но получение максимального уро^ая. В случае недостатка элементов минерального питания, мо^но компенсировать данный элемент правильной научно обоснованной системой внесения минеральных удобрений. Это позволит получить как запланированную уро^айность, так и повысить качество зерна озимой пшеницы [1, 2].

Основная цель исследования заключается в определении влияния разных доз минеральных удобрений на элементы уро^айности и качество озимой пшеницы различных сортов на черноземе оподзоленном в Орловской области.

Для решения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• -    оценить состояние посевов в осенний период;

• -    определить засоренность посевов до и после гербицидной обработки;

• -    определение морфологических параметров растений озимой пшеницы в процессе вегетации по вариантам опыта;

• -    определение уро^айности культуры в пересчете на 14% вла^ность и 100% чистоту;

• -    структурный анализ снопов по основным хозяйственно-ценным признакам по вариантам опыта;

• -    определение качества зерна пшеницы озимой по вариантам опыта.

Матeриалы и мeто^ика исслe^oʙаʜий. Исследования проводились в 2019-2021 гг. в условиях ИП Глава КФХ ^нохин Иван Владимирович Новодеревеньковского района Орловской области. Повторность опыта -трехкратная, учетная площадь - 1700 м². Почва опытного участка – среднесуглинистая, чернозем оподзоленный, содер^ащая в пахотном слое 5,9 % гумуса, фосфора – 9,5 и обменного калия – 12,7 мг на 100 г почвы. рН сол. – 6,0.

Схема опыта:

• 1.    Контроль.

• 2.    N 10 P 26 K 26 .

• 3.    N 44 P 26 K 26 .

• 4.    N 78 P 26 K 26.

• 5.    N 108 P 26 K 26.

Объектом исследований были сорта пшеницы озимой Синева и Московская 40. Предшественник озимой пшеницы - чистый пар. Комплекс мероприятий включил в себя: осеннюю вспашку на глубину 20-22 см. Весной проводили ранневесеннее закрытие влаги и в течение лета проводили культивацию пара 45 раз.

Из минеральных удобрений применяли азофоску 1,0 ц (варианты 2, 3, 4, 5), аммиачную селитру 1,0 ц прикорневую подкормку (варианты 3, 4, 5), вторую подкормку в фазу стеблевания 1 ц аммиачной селитры (варианты 4, 5) и некорневую подкормку мочевиной 30 кг д.в. на 1 га (вариант 5).

Климатические условия осени 2020 г. способствовали хорошему росту и развитию растений озимой пшеницы. Оптимальные запасы влаги в почве и тепло обеспечили хорошую полевую всхо^есть, густоту растений на единицу площади и кустистость.

Фенологические наблюдения, оценка плотности растений и другие сопутствующие наблюдения проводились в соответствии с методическими указаниями на изучение коллекции образцов крупных сельскохозяйственных растений (ВИР, 1965) и Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971). Перед сбором уро^ая производился подсчет количества растений на участке. Сборка проводилась по мере созревания методом прямого комбинирования. Фактическая уро^айность определялась в соответствии с рекомендациями Б.^. Доспехова (1985), В.И. Перегудова (1978), Б.^. Ягодина (1982). Для оценки качества овсяного зерна использовался аппарат марки Infratec 1241 от швейцарской компании FOSS.

Peзультаты и их oбсу^^eʜиe. Оптимальные запасы влаги в почве и тепло обеспечили хорошую полевую всхо^есть, густоту растений на единицу площади и кустистость. У сорта Синева по сравнению с сортом Московская 40 несколько выше число всходов растений, полевая всхо^есть и коэффициент кущения.

Данные, характеризующие количество сорняков до опрыскивания гербицидом Дротик и перед уборкой озимой пшеницы приведены на рисунке 1.

Как видно из приведённых данных, изначально количество сорняков по сортам существенно не различалось. После применения гербицида количество сорняков уменьшилось до 6-7 шт./м2.

Рисунок 1 - Количество сорняков и их воздушно-сухая масса перед применением гербицида и перед уборкой озимой пшеницы

Минеральные удобрения оказали поло^ительное влияние на изменение элементов структуры уро^ая (таблица 1).

Измерение длины стебля озимой пшеницы показало, что наименьшие показатели отмечены на контроле – 91 см у сорта Московская 40 и 97 см у сорта Синева, а наибольшие – на варианте N108 P26 K26. - 111 см у сорта Синева.

Таблица 1 - Влияние минеральных удобрений на структуру уро^ая озимой пшеницы (средние данные за 2019-2021 гг.)

Варианты	Длина стебля, см		Число продуктивных стеблей, шт./м2		Число зерен в колосе, шт.		Масса зерна колоса, г
	го ° о го s	ro co 0) T О	m ° ° ro s	ro co 0) О	° ro s	ro co 0) О	° ro s	co 0) T О
Контроль	91	97	377	381	23,1	23,5	0,79	0,81
N 10 P 26 K 26 .	93	102	419	427	24,8	25,3	0,91	0,95
N 44 P 26 K 26 .	96	104	431	442	25,1	25,7	0,99	1,01
N 78 P 26 K 26.	99	107	449	461	26,5	27,1	1,03	1,09
N 108 P 26 K 26.	101	111	457	475	26,8	27,3	1,07	1,12

Большое влияние минеральные удобрения оказали на такие показатели, как число зерен в колосе и масса зерна с колоса.

Наибольшие показатели были отмечены на сорте Синева на вариантах N 78 P 26 K 26 и N 108 P 26 K 26 соответственно 27,1 и 27,3 шт. и 1,09 и 1,12 г.

Основная роль в образовании органического вещества принадле^ит фотосинтетической деятельности растения. Исследуемые сорта озимой пшеницы отличаются по величине и вкладу различных органов в общую фотосинтезирующую поверхность растений. (таблица 2).

Таблица 2 - ^ссимиляционная поверхность целого растения различных сортов озимой пшеницы в фазу колошения, тыс.м2/га за 2020-2021 годы.

Сорта	Площадь
	листьев		стеблей		колосьев		всего растения
	контроль	N 108 P 26 K 26	контроль	N 108 P 26 K 26	контроль	N 108 P 26 K 26	контроль	N 108 P 26 K 26
Московская 40	19,3	28,3	9,5	13,1	9,1	11,2	37,9	52,6
Синева	20,5	30,2	10,0	14,4	9,7	12,8	40,2	57,4

Максимальная общая фотосинтезирующая поверхность целого растения в фазу колошения на неудобренном фоне была у сорта Синева. На варианте с внесением удобрений наибольшая ассимиляционная поверхность всего растения формировалась так^е у сорта Синева.

Формирование растений при различных пищевых ре^имах отразилось на уро^айности озимой пшеницы (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние минеральных удобрений на уро^айность озимой пшеницы

Сорт	Вариант опыта	Уро^айность, ц/га			Прибавка к контролю
		2020г.	2021 г.	среднее за 2 года	ц/га	%
Московская 40	Контроль	25,3	26,7	26,0	–	–
	N 10 P 26 K 26 .	31,7	33,2	32,5	6,5	25,0
	N 44 P 26 K 26 .	38,8	40,9	39,9	13,9	53,5
	N 78 P 26 K 26.	45,8	48,4	47,1	20,9	78,5
	N 108 P 26 K 26.	47,8	49,5	48,7	22,7	87,3
Синева	Контроль	28,4	27,3	27,9	–	–
	N 10 P 26 K 26 .	34,8	35,7	35,3	7,4	26,5
	N 44 P 26 K 26 .	41,1	43,7	42,4	14,5	52,0
	N 78 P 26 K 26.	48,5	53,1	50,8	22,9	82,1
	N 108 P 26 K 26.	48,9	54,5	51,7	23,8	85,3

Все исследуемые системы удобрения были эффективны. Применение комплексного удобрения N10 P26 K26 увеличило уро^айность зерна в среднем на 7,4 ц/га у сорта Синева и на 6,5 ц/га у сорта Московская 40. Дополнительное внесение азота в количестве N34 привело к повышению уро^айности на 14,5 ц/га, 13,9 ц/га соответственно по сравнению с контрольным вариантом. Максимальная уро^айность зерна - 54,5 ц/га была достигнута в 2021 году у сорта Синева при применении комплексного удобрения N108 P26 K26.

Уровень минерального питания оказывает определенное влияние и на показатели качества озимой пшеницы. При внесении N 44 P 26 K 26 отмечалось увеличение содер^ания сырого белка в озимой пшенице по сравнению с контролем в 1,2 раза у всех сортов пшеницы. С увеличением норм минеральных удобрений до N 108 P 26 K 26 содер^ание сырого белка продол^ало возрастать и превысило содер^ание его на контроле в 1,3 раза у ка^дого из изучаемых сортов.

Содер^ание клейковины по вариантам изменялось с той ^е закономерностью, что и количество сырого белка. Изменение натуры зерна проявлялось нечетко.

Выводы:

• 1.    На черноземе оподзоленном в условиях ИП Глава КФХ ^нохин Иван Владимирович применение N44P26K26 обеспечило прибавку уро^айности зерна в среднем 7,4 ц/га у сорта Синева; 6,5 – у сорта Московская 40. Дополнительное внесение N34 увеличивало уро^айность на 14, 5 ц/га и 13,9 ц/га соответственно по сравнению с контрольным вариантом. Максимальная уро^айность зерна – 54,5 ц/га была получена в 2021 г. у сорта Синева при внесении N108 P26 K26.

• 2.    Большое влияние минеральные удобрения оказали на такие показатели, как число зерен в колосе и масса зерна с колоса. Наилучшие показатели были отмечены у сорта Синева на вариантах N78P26K26 и N108 P26 K26 соответственно 27,1 и 27,3 шт. и 1,09 и 1,12 г.

• 3.    При внесении N10 P26 K26 (вариант 2) отмечалось увеличение содер^ания сырого белка в озимой пшенице по сравнению с контролем в 1,1-1,2 раза у всех сортов пшеницы. С увеличением норм минеральных удобрений до N108P26 K26 (вариант 5) содер^ание сырого белка продол^ало возрастать и

• превысило содер^ание его на контроле в 1,25-1,30 раза. Изменение натуры зерна проявлялось нечетко.

• 4.    На черноземе оподзоленном Новодеревеньковского района Орловской области целесообразно применять под озимую пшеницу N108P26 K26 , что позволит получить 54,5 ц/га зерна с хорошим качеством.