Влияние различных доз вермикомпоста и цеолита в составе питательных грунтов на рост, развитие и урожайнисть выращиваемой продукции овощных культур
Автор: Кулибали А.
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (46), 2026 года.
Бесплатный доступ
Научное исследование направлено на изучение и установление удобрительной ценности вермикомпоста и цеолита как в раздельном, так и совместном их действии, а также выявление степени их влияния на рост, развитие и урожайность таких зеленных культур, как салат, лук и редис. Работа включала несколько этапов подготовки питательного субстрата для исследования: первый этап включал внесение возрастающих доз цеолитовой муки в гумусовый слой почвы (чернозема оподзоленного), при выполнении эксперимента с добавлением вермикомпоста в питательный грунт, а затем оценить их действие на урожайность редиса, салата и лука в естественных условиях на территории Орловского государственного аграрного университета имени Н.В. Парахина, Орёл, Россия. Варианты опыта включали: контрольный вариант с гумусовым слоем исходной почвы, а также в опыте были испытаны удобрительные и сорбционные свойства цеолита и органических веществ соответствующего вермикомпоста. Результаты показали, что использование вермикомпоста в почве влияет на накопление нитратов в сельскохозяйственных культурах, при этом, чем больше доза вермикомпоста, тем выше концентрация нитратов во всех культурах, достигая максимума при 75% дозе его внесения. С экотоксикологической и медицинской точек зрения крайне важно предотвратить миграцию вредных веществ из почвы в другие компоненты окружающей среды, что достигается в опытах удобрительно-сорбционной способностью цеолитовой муки в составе питательных грунтов.
Вермикомпост, цеолитовая мука, салат, лук, редис, рост, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/147253560
IDR: 147253560 | УДК: 631.46
The effect of different doses of vermicompost and zeolite in nutrient soils on the growth, development, and yield of vegetable crops
The scientific research is aimed at studying and establishing the fertilizing value of vermicompost and zeolite, both in their separate and combined action, and also to identify the extent of their influence on the growth, development and yield of green crops such as lettuce, onions and radishes. The work included several stages of preparing the nutrient substrate for the study: the first stage included the introduction of increasing doses of zeolite flour into the humus layer of the soil (podzolized chernozem), execution experiment with the addition of vermicompost to the nutrient soil , and then evaluate their effect on the yield of radishes, lettuce and onions under natural conditions on the territory of the Oryol State Agrarian University named after N.V. Parakhin, Oryol, Russia The experimental variants included a control variant with the humus layer of the original soil, as well as a test of the fertilizing and sorption properties of zeolite and organic matter from the corresponding vermicompost. The results showed that the use of vermicompost in soil affects nitrate accumulation in agricultural crops, with the higher the vermicompost application rate, the higher the nitrate concentration in all crops, reaching a maximum at 75% of the application rate. From an ecotoxicological and medical point of view, it is extremely important to prevent the migration of harmful substances from the soil to other components of the environment, which is achieved in experiments on the fertilizing and sorption capacity of zeolite flour in the composition of nutrient soils.
Текст научной статьи Влияние различных доз вермикомпоста и цеолита в составе питательных грунтов на рост, развитие и урожайнисть выращиваемой продукции овощных культур
Введение. В увеличении урожайности овощных культур важная роль принадлежит органическим удобрениям, к которым относится вермикомпост. Это удобрение относится к семейству органических азотсодержащих удобрений. Однако, в интенсивном овощеводстве для достижения поставленных целей возникает необходимость использования повышенных доз азотных удобрений, обусловливаюших накопление нитратного азота в почвенно-поглощающем комплексе в количествах, превышающих предельно допустимые уровни. В случае с сельскохозяйственными культурами накопление нитратов в продуктах может достигать таких высоких концентраций, которые опасны для здоровья человека. Особенно высокие уровни накопления нитратов наблюдаются при выращивании овощной продукции в условиях закрытого грунта в зимне-весенний период.
Для удовлетворения потребностей в продовольствии быстрорастущего городского населения необходимо решить ряд задач по повышению урожайности сельскохозяйственных культур, обеспечивающих производителю различные экосистемные услуги, среди которых важное значение имеет вермикомпостирование, позволяющее производить и получать высококачественные питательные органические удобрения из городских и сельскохозяйственных отходов [8]. Многочисленные исследования подтвердили важность использования вермикомпоста в повышении эффективности сельскохозяйственного производства, а именно, как наиболее эффективного способа регулирования азотного питания сельскохозяйственных культур, однако, высокое содержание легкодоступного азота в почвах может создавать опасность почвоутомления. В предотвращении этой опасности важная роль принадлежит цеолитам, которые представляют собой гидратированные алюмосиликатные минералы тектосиликатного типа, содержащие щелочные и щелочноземельные элементы. Именно они составляют важное семейство минералов цеолитного типа, которых в природных условиях идентифицировано около пятидесяти видов, а на сегодняшний день синтезированы более ста видов цеолитов (Роше, 1995).
Цель нашего исследования состояла в оценке влияния различных доз вермикомпоста и цеолита в составе питательных субстратов на рост, развитие и урожайность редиса, салата и лука. В опытах была выполнена оценка качественного состава произведенных вермикомпостов и определена их удобрительная ценность, а также выявлено влияние вермикомпоста в сочетании с цеолитовой мукой на рост, урожайность редиса, салата и лука после добавления к ним цеолитовой муки.
Материалы и методы исследования. Данное исследование проводилось в Орловском государственном аграрном университете имени Н.В. Парахина (г. Орёл), расположенном в России. Климат умеренно континентальный, характеризующийся холодной зимой и жарким летом с умеренными осадками в течение всего года (около 690 мм в год). Проведенные почвенные исследования показывают, что почвенный покров опытной земельной территории в основном представлен черноземами лесостепной зоны, которые являются плодородными с высоким содержанием органических веществ.
Для изучения и оценки агрофизиологической активности действия вермикомпоста и цеолита были проведены опыты с зеленными культурами: редисом, салатом и луком. Повторность трехкратная. Всхожесть определяли на 3-й и 7-й день. Влажность поддерживали на уровне 75-80% от сухого вещества.
Результаты и обсуждение. В повышении урожайности oвощных культур важная роль пpинадлежит азотным удобрениям. Однако при использовании в интенсивном овощеводстве повышенных доз азотных удобрений, необходимых для получения планируемых урожаев, возможно возникновение проблемы накопления в продукции нитратов в опасных для человека концентрациях. Особенно высокое содержание нитратов наблюдается при выращивании овощных культур в защищенном грунте в зимне-весеннем обороте. Этому способствует недостаточный уровень солнечного освещeния, применение частых подкормок растений удобрениями и другие факторы.
Одним из наиболее зффективных cпocoбoв экологически безопасного использования и упорядочиваня азотного питания культур является применение вермикомпоста и цеолита.
Результаты проведенных анализов показали, что использование вермикомпоста в составе почвогрунтов оказывает влияние на накопление нитратов в продукции. С увеличением дозы вермикомпоста количество нитратов возрастает во всех выращиваемых культурах и достигает максимума при 75% дозе вермикомпоста (табл. 1). При этом следует иметь в виду тот факт, что, как с экотокситокологической, так и санитарно-гигиенической точек зрения, важно исключить миграцию вредных веществ из почвы в другие обьекты окружающей природной среды.
Таблица 1 – Влияние возрастающих доз вермикомпоста и цеолита на содержание нитратов в овощной продукции
|
Варианты опыта |
Салат |
Лук |
Редис |
|||
|
среднее значение, мг/кг |
к контролю мг/кг |
среднее значение, мг/кг |
к контролю мг/кг |
среднее значение, мг/кг |
к контролю мг/кг |
|
|
Контроль (почва) |
291 |
427 |
144 |
|||
|
Почва+25% вермикомпоста |
1220 |
+929 |
553 |
+126 |
192 |
+48 |
|
Почва+50% вермикомпоста |
1751 |
+1460 |
670 |
+243 |
310 |
+166 |
|
Почва+75% вермикомпоста |
2398 |
+2107 |
779 |
+352 |
567 |
+423 |
|
Контроль+Ц |
277 |
-14 |
417 |
-10 |
102 |
-42 |
|
Почва+25%Ц |
1177 |
+866 |
450 |
+23 |
184 |
+40 |
|
Почва+50%Ц |
1239 |
+948 |
570 |
+143 |
280 |
+136 |
|
Почва+75%Ц |
2004 |
+1713 |
697 |
+270 |
386 |
+242 |
|
НСР 0,5 |
14 |
10 |
39 |
|||
В связи с этим особую актуальность приобретает проблема сохранения и восстановления свойств почв с помощью дешёвых и доступных материалов, способных поглощать вредные токсичные вещества. В качестве таких компонентов успешно используются цеолиты, обладающие уникальными адсорбционными свойствами. Как показали результаты наших опытов внесение цеолитовой муки в состав почвогрунтов (+Ц), способствует снижению содержания нитратов в выращенной овощной продукции до допустимых концентраций в сравнении с качеством урожая исследуемых культур, выращенных на безцеолитных питательных грутах, а именно, степень снижения количества нитратов в полученной продукции достигала 1,2-1,4 раза во всех вариантах опыта, или 394-512 мг/кг – для растений салата, для растений лука – 82-100 мг/кг, а для растений редиса количество нитратов уменьшилось на 30-181 мг/кг.
Таким образом, нашими исследованиями доказано, что внесение вермикомпоста в дозе 25% от массы почвогрунта обеспечивает получение продукции с содержанием нитратов, непревышающих предельно допустимых концентраций. При знтачительном повышении урожая культур использование сорбционных свойств цеолитовых туфов совместно с вермикомпостом обеспечивает снижение количественного содержания нитратов в растениях до допустимых концентраций и получение экологически чистой продукции.
Нашими исследованиями доказано влияние добавок цеолита на всхожесть ранних зеленных культур (табл. 2, 3).
Таблица 2 – Влияние добавок цеолита на всхожесть салата листового
|
Варианты опыта |
На 3-и сутки |
На 7-е сутки |
||
|
всходы, шт. |
всхожесть, % |
всходы, шт. |
всхожесть, % |
|
|
Контроль+Ц |
43 |
45,2 |
82 |
86,3 |
|
25%+Ц |
65 |
68,4 |
95 |
100,0 |
|
50%+Ц |
58 |
61,1 |
91 |
95,7 |
|
75%+Ц |
59 |
62,1 |
93 |
97,9 |
При добавлении цеолита в контрольный вариант процент всхожести исследуемых зеленных культур изменялся. Так, на салате на 3-и сутки всхожесть повысилась на 8,2%, на 7-й день – на 14,3%; на растениях редиса всхожесть на 3-й день была выше на 14,6%, на 7-й день – на 4,7% выше. По этим полученным данным можно судить о том, что цеолит проявляет себя в качестве мелиоранта, повышающего плодородие грунта, обусловливающего более быстрый выход проростков растений и более мощное их развитие, чем в контрольном варианте без добавок цеолита.
Таблица 3 – Влияние добавок цеолита на всхожесть редиса
|
Варианты опыта |
На 3-и сутки |
На 7-е сутки |
||
|
всходы, шт. |
всхожесть, % |
всходы, шт. |
всхожесть, % |
|
|
Контроль+Ц |
10 |
47,6 |
18 |
85.7 |
|
25%+Ц |
16 |
76,2 |
19 |
90 |
|
50%+Ц |
15 |
71,4 |
20 |
95,2 |
|
75%+Ц |
13 |
61,9 |
18 |
85,7 |
При внесении цеолита в почвогрунты с дозами вермикомпоста 25, 50, 75% почвосмеси повышается процент всхожести растений, как салата, так и редиса, особенно это проявляется на третьи сутки.
Наиболее ярко цеолит проявил себя при внесении в почвогрунты с высокими дозами вермикомпоста от 50 до 75% почвосмеси.
Так, процент всхожести на обеих культурах на 3-й день был выше на 29,4% при дозе вермикомпоста 50%, а при дозе 75% почвосмеси процент всхожести вырос на 2,1-4,9% соответственно. Это обусловлено определенными полезными свойствами цеолита, который, обладая высокой адсорбционной способностью, способен снижать стрессовую нагрузку (высокая концентрация органических веществ, повышенное содержание азота и зольных элементов), создаваемую высокими дозами вермикомпоста и тем самым создавать условия, необходимые растениям для нормального роста и развития.
Полученные результаты опыта позволяют судить о действии цеолита при внесении в тепличные грунты и его последействии. Внесение цеолитовой муки в почвогрунт контрольного варианта оказывает положительное действие на урожайность зеленных культур. Так, полученная урожайность в контрольном варианте с добавкой цеолита превышала урожай, полученный в том же варианте без цеолита. Причём эта зависимость прослеживается на всех опытных культурах. Так, чем больше срок использования грунтов с добавками цеолита, тем выше урожайность культур. Прибавка урожая в контрольном варианте с цеолитом по срокам колебалась в пределах: лук-перо – от 1,7% до 13,1%, салат – от 1,7% до 42,3%, редис – от 3,2% до 4%.
Известно, что цеолит сказывает оструктуривающее воздействие на почвенные агрегаты, повышая их водопрочность, создает благоприятную физико-химическую среду для роста и развития растений и потребления элементов питания. Таким образом, внесение цеолитовых туфов в почвогрунты улучшает свойства грунтов и повышает урожайность культур.
Интерес представляют данные опытов по изучению эффективности добавок цеолита в почвогрунты с различной массой вермикомпоста. Как видно из приведённых графиков, цеолит по-разному проявляет свое действие на почвогрунтах.
Так, внесение цеолита в почвогрунты с 25% содержанием вермикомпоста способствовало снижению урожайности зеленных культур (табл. 4, 5; рис. 1)
Таблица 4 – Влияние добавок цеолита на урожайность лука-пера
|
Варианты опыта |
Срок 1 |
Срок 2 |
Срок 3 |
Срок 4 |
||||
|
i— о о . п о а |
0s го х £ 2 ГО с Го 3 <О о. а^ ^ § |
н о о . <1 * ■о а |
го х £ 2 го с го 3 <о о. а^ ■= § |
н о о . <1 * ■о а |
го X £ 2 го с го 3 <о о. а^ ■= § |
н о о . <1 о а |
го X £ 2 го с го 3 <о о. а^ ■= § |
|
|
Контроль |
29,5 |
33,1 |
45,1 |
78,5 |
||||
|
Контроль+Ц |
30,0 |
17 |
34,5 |
4,2 |
50,1 |
11,1 |
80,4 |
2,4 |
|
25%+Ц |
36,0 |
22,0 |
31,8 |
-3,9 |
61,2 |
35,7 |
102,6 |
30,7 |
|
50%+Ц |
62,0 |
110,2 |
44,1 |
33,2 |
53,6 |
18,8 |
103,1 |
31,3 |
|
75%+Ц |
53,0 |
79,7 |
41,0 |
23,9 |
56,4 |
25,1 |
101,0 |
28,7 |
|
НСР 0,5 |
4,4 |
1,5 |
9,2 |
2,7 |
||||
Таблица 5 – Влияние добавок цеолита на урожайность салата листового
|
Варианты опыта |
Срок 1 |
Срок 2 |
Срок 3 |
|||
|
н о о . п * ■о а |
0s го х £ 2 Ю Q. |
н о о . п * ■о а |
0s го X £ 2 £ ^ Ю Q. ■= § |
н о о . п * ■о а |
го X £ 2 го с го 3 <О о. ^£ с о |
|
|
Контроль |
13,5 |
37,6 |
28,1 |
|||
|
Контроль+Ц |
17,9 |
32,6 |
42,0 |
11,7 |
40 |
42,3 |
|
25%+Ц |
32,3 |
139,2 |
62,0 |
64,9 |
72,8 |
159,1 |
|
50%+Ц |
25,1 |
85,9 |
63,1 |
67,8 |
71,0 |
152,7 |
|
75%+Ц |
27,8 |
105,9 |
60,0 |
59,6 |
66,4 |
136,3 |
|
HCP 0,5 |
2,3 |
4,8 |
3,6 |
|||
Причём наиболее чётко это проявляется па культурах лука и салата, на растениях редиса наблюдается лишь незначительное снижение урожая (табл. 6, рис. 2,).
Таблица 6 – Влияние добавок цеолита на урожайность редиса
|
Варианты опыта |
Срок 1 |
Срок 2 |
Срок 3 |
|||
|
i— о о , ГО к * ^ о а |
хР О'" ГО - |
н о о s Н го к * ^ о а |
05 о ^ X m q го о ю о. S н С О X X |
н о о s 5 го к * ^ о а |
ГО -Q 05 5 a с о X X |
|
|
Контроль |
30,0 |
35,0 |
41,0 |
|||
|
Контроль+Ц |
31,0 |
3,3 |
36,4 |
4 |
42,3 |
3,2 |
|
25%+Ц |
37,8 |
26,0 |
42,3 |
20,9 |
48,4 |
18,1 |
|
50%+Ц |
34,0 |
13,3 |
40,0 |
14,3 |
46,0 |
12,2 |
|
75%+Ц |
38,1 |
27,0 |
43,1 |
23,1 |
48,3 |
17,8 |
|
HCP 0,5 |
3,1 |
3,0 |
4,0 |
|||
Рассматривая этот опыт в целом, можно заключить, что вносимый в состав почвогрунтов цеолит, обладая высокими сорбционными свойствами, снижает концентрацию азота и элементов питания в почвогрунте, и, тем самым ухудшает питательный режим растений.
Рисунок 1 – Влияние цеолита на урожайность лука-пера
Срок 1
25%*Ц
Рисунок 2 – Влияние цеолита на урожайность редиса
Срок
Срок 2
Рисунок 3 – Влияние добавок цеолита на урожайность салата листового
Однако, внесение цеолита в почвогрунты с 50 и 75% содержанием вермикомпоста значительно улучшало их производительную способность. Так, в варианте 50% поивосмеси прибавка урожая по культурам составила: лук – 3,2%, салат – 3,4%, редис – 4,3%, относительно этого варианта, но без цеолита. В варианте с 75% вермикомпоста также получена достоверная прибавка урожая по всем культурам: лук-перо – 2,7%, салат – 2,9%, редис – 5,3%.
Полученные данные показывают высокий эффект действия и последействия цеолитовых добавок на почвогрунтах с высокой дозой вермикомпоста. Цеолитовые туфы оказывают высокое адсорбционное действие, устраняя губительное влияние высоких концентраций азота и зольных элементов питания и рост активирующих веществ в этих вариантах, и создают благоприятные условия для роста и развития растений при высоких соотношениях вермикомпоста в составе почвогрунтов. В опытах установлено, что с увепичением срока использования почвогрунтов их производительность возрастает, причём она выше на вариантах с внесением цеолита в грунты с большей дозой вермикомпоста.
Выводы. Основная цель нашего исследования заключалась в изучении влияния различных доз вермикомпоста и цеолита в составе питательных грунтов на рост и урожайность редиса, салата и лука. После несколькких дней компостирования химический анализ вермикомпоста выявил значительную изменчивость по сравнению с контрольной почвой. Кроме того, длина листьев, средняя высота, диаметр корневой шейки и биомасса корней салата, редиса и лука в варианте с вермикомпостом были выше, чем в варианте с компостом и контрольной почвой. Для вермикомпоста установлен наилучший урожай биомассы изучаемых зеленных культур. В масштабах этого эксперимента использование вермикомпоста представляется многообещающей альтернативой для устойчивого и экологически чистого управления плодородием почвы. Его производство и применение в качестве почвоудобрительной добавки не только помогает создать, но и обеспечить экологически безопасную окружающую среду за счет переработки органоминеральных отходов производства с получением высокоудобрительного вермикомпоста, восстанавливающего и поддерживающего плодородие почвы и повыщающего эффективность сельскохозяйственного производства.