Влияние развития координационных способностей на техническую подготовленность фигуристов на тренировочном этапе подготовки

Автор: Черепанова Ирина Олеговна, Дунаев Константин Степанович, Таланцев Андрей Николаевич, Ненашев Александр Игоревич

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Спортивная тренировка

Статья в выпуске: 3 т.22, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования. Развитие координационных способностей фигуристов 10-11 лет. Материалы и методы. Используемые методы исследования: анализ и изучение научно-методической литературы; анализ документации организации и проведения соревновательной деятельности; педагогический эксперимент; педагогическое тестирование; экспертная оценка; математико-статистический анализ результатов исследования. Результаты. Полученные результаты статистически достоверны, информативны, обнаружен значительный прирост исследуемых показателей в экспериментальной группе, подтверждающий гипотезу исследования. Так, при исполнении прыжкового элемента аксель в двуглавой мышце плеча правой руки прирост показателей средней величины амплитуды ПДЕ в экспериментальной группе составил 6,44 мкВ, в то время как в контрольной группе - лишь 3,38 мкВ. Средняя величина амплитуды ПДЕ при исследовании икроножной мышцы левой ноги возросла в группе лучших на 5,11 мкВ, в контрольной - на 2,76 мкВ, что указывает на увеличение скоростного компонента непосредственно в фазе отталкивания при отрыве в прыжок. Заключение. Предложенная методика развития координационных качеств оказала значительное влияние на повышение уровня технической подготовленности фигуристов, в частности на уровне выполнения прыжковых элементов. Так, экспертная оценка технической подготовленности позволила выявить прирост показателей в прыжке 2 аксель на 5,2 %, в 3 сальхове - на 2,7 %, в 3 тулупе - на 6,4 %, в 3 ритбергере - на 3,7 %, в 3 флипе - на 6,5 %, в 3 лутце - на 6,2 %.

Еще

Координационные способности, техническая подготовленность, фигурное катание, плиометрия, мотонейроны

Короткий адрес: https://sciup.org/147239588

IDR: 147239588   |   DOI: 10.14529/hsm220319

Текст научной статьи Влияние развития координационных способностей на техническую подготовленность фигуристов на тренировочном этапе подготовки

I.O. Cherepanova1, , K.S. Dunaev1, , A.N. Talantsev1, , A.I. Nenashev2, , 1Moscow State Academy of Physical Education, Malakhovka, Moscow region, Russia 2South Ural State University, Chelyabinsk, Russia

Введение. Фигуристы в процессе осуществления тренировочной и соревновательной деятельности используют ряд необходимых аспектов подготовки, одним из которых является координационная. Разбег на прыжок, наезд, выполнение всех прыжковых фаз невозможно без качественного проявления координационного компонента. Проявление координационных способностей при выпрыгивании обеспечивает фигуристу качественное вкручивание в прыжок на оптимальной для требуемого количества оборотов высоте. Ввиду настоящих соревновательных требований фигурист должен проявлять координационные способности на достаточно высоком уровне [4, 10, 14].

Исполнение вращательных элементов, элементов скольжения, интегрально связанное с выполнением прыжковых элементов, бази-

руется на проявлении координационных способностей. Сложные переходы между элементами в короткой и произвольной программах обеспечиваются вышеописанными аспектами подготовки [5, 6, 13, 15]. Группировка во вращении при смене позиций невозможна без проявления рассматриваемых качеств фигуристом. Конкретной стройной методической разработки, удобной и эффективной в применении, несмотря на многообразие разрозненных методических рекомендаций по рассматриваемой проблеме, нет. Ввиду вышесказанного данное исследование является достаточно актуальным на сегодняшний день [3, 6, 9].

Материалы и методы. Для развития координационных способностей нами был использован разработанный комплекс упражнений, представленный в таблице.

Таблица Table

Комплекс упражнений для развития координационных способностей фигуристов

A set of exercises for the development of coordination abilities of figure skaters

№ п/п

Упражнение

Количество

1

Прыжки на двух / одной ноге вперед, назад, влево и вправо вертикально вверх*

25 раз × 4 подхода

2

Прыжки на скакалке на двух / одной ноге*

20 раз × 3 подхода

3

Прыжки с разведением рук и ног*

15 раз × 4 подхода

4

Прыжки под углом квадрата*

10 раз × 6 подходов

5

Прыжки с поворотами*

10 раз × 4 подхода

6

Выпады со сменой ног в прыжке*

10 раз × 3 подхода

7

Выпрыгивания из приседа*

10 раз × 4 подхода

8

Прыжки в планке*

15 раз × 2 подхода

9

Прыжки со скамейки в положение выезда*

6 раз × 5 подходов

10

Прыжки на скамейку на две / одну ногу*

10 раз × 4 подхода

11

Прыжки со скамейки туром в 1, 2, 3 об.*

6 раз × 4 подхода

Окончание таблицы

Table (end)

№ п/п

Упражнения

Количество

12

Прыжки со скамейки в положение группировки*

10 раз × 2 подхода

13

Прыжки на скамейку имитацией аксель*

4 раза × 6 подходов

14

Прыжки с двух ног со скамейки и на скамейку*

15 раз × 2 подхода

15

Прыжки с тумбы и на тумбу

8 раз × 4 подхода

16

Прыжки с тумбы с последующим выпрыгиванием вверх*

5 раз × 4 подхода

17

Прыжок «лягушка»

10 раз × 2 подхода

18

«Берпи»

30 раз × 2 подхода

19

Отжимания с хлопками

15 раз × 2 подхода

20

Подтягивания широким хватом

10 раз

21

Группировка с резиной*

15 раз × 2 подхода

22

Выпрыгивания из гусиного шага

5 раз × 4 подхода

23

Смена ног прыжками в низком приседе*

10 раз × 2 подхода

* – то же с разработанным тренажером для фигуристов.

в контрольной – на 3,57 с, что указывает на прирост координационной составляющей в фазе отталкивания при выполнении маха на прыжок.

Средняя величина амплитуды ПДЕ при исследовании икроножной мышцы левой ноги возросла в ЭГ на 5,11 мкВ, в КГ – на 2,76 мкВ, что указывает на увеличение координационного компонента непосредственно в фазе отталкивания при отрыве в прыжок [1, 4, 12, 16].

На рисунке представлена динамика прироста исследуемых показателей координационных способностей фигуристов на тренировочном этапе подготовки.

Виден явный прирост результативности у фигуристов ЭГ, что свидетельствует об улучшении нервно-мышечной проводимости задействуемых мышечных групп, совершенствовании нейромышечного компонента, что способствует возможности наиболее качественного и ускоренного разучивания многооборотных прыжковых элементов ввиду находящейся на должном уровне мышечной афферентации [2, 7, 8, 11].

Выводы

1. Полученные в результате электромио-графического исследования данные, в качестве регистрации показателей в котором был

представлен прыжковый элемент двойной аксель и обследовались такие группы мышц, как двуглавая мышца плеча (пр. / лев. р.), трехглавая мышца плеча (пр. / лев. р.), отвечающие за фазу группировки, дельтовидная мышца, передний пучок (пр. р.) / задний пучок (лев. р.), трапециевидная мышца – задействуемые при маховом движении и фазе выезда из прыжка, прямая 4-главая мышца бедра (пр. / лев. н.) – задействуемая при маховом движении, двуглавая мышца бедра (пр. / лев. н.), отвечающая за фазу выезда, портняжная мышца (пр. / лев. н.), икроножная мышца пр. н. – задействуемые в фазе отталкивания, позволяют судить о результативности применяемых средств и методов для совершенствования координационных способностей фигуристов.

2. Разработанный комплекс оказал неоспоримое положительное влияние на развитие требуемых качеств фигуристов на рассматриваемом этапе подготовке, позволив начать разучивание сложных прыжковых элементов повышенной оборотности и каскадов прыжков. Наряду с этим стало возможным включение в произвольную программу усложненных связок шагов между элементами, что позволило повысить общую балльную стоимость второй оценки за компоненты.

Список литературы Влияние развития координационных способностей на техническую подготовленность фигуристов на тренировочном этапе подготовки

  • Ботова, Л.Н. Совершенствование кинестезии у юных гимнастов / Л.Н. Ботова, А.Р. Мул-лахметова // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 10 (152). - С. 24-28.
  • Ботяев, В.Л. Комплексный контроль координационных способностей учащихся среднего школьного возраста, проживающих в северных регионах Приобья / В.Л. Ботяев, А.А. Черникова, С.В. Ботяев // Ученые записки ун-та им. П. Ф. Лесгафта. - 2018. - № 4. - С. 45-49.
  • Ботяев, В.Л. Координационная подготовленность и проблемы ее совершенствования у студентов бакалавров факультета физической культуры и спорта педагогического вуза / В.Л. Ботяев, М. С. Поздышева // Ученые записки ун-та им. П. Ф. Лесгафта. - 2017. - № 3. - С. 26-30.
  • Загревский, В.И. Моделирование вращения звеньев биомеханической системы вокруг оси с заданными параметрами угловой ориентации / В.И. Загревский, О.И. Загревский // Теория и практика физ. культуры. - 2017. - № 4. - С. 83-85.
  • Загревский, В.И. Моделирование пространственного движения элементов биомеханической системы с вращением вокруг произвольной оси /В.И. Загревский, О.И. Загревский // Теория и практика физической культуры. - 2017. - № 6. - С. 83-85.
  • Краева, Е.С. Развитие координационных способностей как основа повышения качества исполнения перебросок в групповых упражнениях художественной гимнастики / Е.С. Краева, И. А. Степанова // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 1. - С. 98-101.
  • Ненахов, И.Г. Мышечные дисбалансы опорно-двигательного аппарата как лимитирующий фактор проявления координационных способностей у гимнастов / И.Г. Ненахов, А.В. Шевцов // Ученые записки ун-та им. П. Ф. Лесгафта. - 2017. - № 6. - С. 155-157.
  • Плешивцев, М.В. Сопряженное развитие координационных и скоростно-силовых способностей юных борцов джиу-джитсу на начальном этапе спортивной специализации / М.В. Плешивцев, П.К. Кузнецов // Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. - 2020. - № 11 (189). -С. 402-405.
  • Тихомиров, А.К. Определение физической подготовленности и уровня спортивно-технического мастерства фигуристов в специфических условиях на этапе спортивной специализации / А.К. Тихомиров, И.О. Черепанова // Современные тенденции развития теории и методики физической культуры, спорта и туризма. - 2019. - С. 351-356.
  • Черепанова, И.О. Анализ соревновательной деятельности фигуристов на этапе спортивной специализации /И.О. Черепанова, К.С. Дунаев, А.И. Ненашев // Человек. Спорт. Медицина. - 2022. - Т. 22, № 1. - С. 103-109.
  • Формирование вестибулярной устойчивости у спортсменов-танцоров / П. С. Шапошникова, М.А. Терехова, Д.И. Дегтярева, Е.П. Прописнова // Ученые записки ун-та им. П. Ф. Лесгаф-та. - 2017. - № 4. - С. 251-254.
  • Orser, B. A skaters life / В. Orser, S. Miller. - Toronto: Key-Porter, 1988. - 214 p.
  • Petkevich, J.M. The Skaters Handbook/J.M. Petkevich. - N.Y.: Scribners, 1984. - 210p.
  • Precision Team Skating Coaches Training Manual. - I.S.U., 1996. - P. 7-61.
  • Shik, M.L. Neurophysiology of locomotor automatism / M.L. Shik, G.N. Orlovsky // Physiol. Rev. - 1976. - Vol. 56. - P. 465-501.
  • Williams, M. Biomechanics of human motion / M. Williams, H.R. Lissner. - London: Philadelphia, 1962. - 235 p.
Еще
Статья научная