Влияние развитости транспортной системы на конкурентоспособность экономики мегаполисов

Процесс урбанизации, представляющий собой повсеместный рост городского населения, оказывает сильнейшее воздействие на развитие всего мира на протяжении уже долгого времени. В течение прошедшего столетия наблюдался особенно стремительный рост городского населения планеты. Так, в 1900 году всего лишь 10% мирового населения жило в городах, а к 2007 году данный показатель увеличился в 5 раз, до 50%. По данным ООН на 2018 год, доля городского населения превысила 55% от общей численности мирового населения. Что же касается перспектив дальнейшего развития урбанизации, то по прогнозам Всемирной организации здравоохранения, к 2050 году ожидается, что 70% мирового населения будет проживать в городской черте [1]. Это означает, что с увеличением числа городского населения возрастет потребность в эффективном размещении растущего населения, при этом повышаются требования самих жителей к комфортному проживанию в городской среде. Безусловно, в современном и постоянно развивающемся мире неизбежны изменения в потребностях и предпочтениях населения, требующие инновационных подходов для реализации. Данные изменения являются основным драйвером для появления инноваций. Компании ведут конкурентную борьбу за потребителей на рынке и тем самым создают инновации, чтобы удовлетворить эти потребности наилучшим образом, повышая лояльность имеющихся потребителей и завоевывая доверие новых.

Транспорт – одна из наиболее динамично развивающихся отраслей мировой экономики. Какие бы изменения не происходили в мире, транспорт всегда будет присутствовать в жизни людей. При этом следствием общественного развития станет появление новых и модернизация уже существующих транспортных систем и их составляющих, которые будут соответство- вать новым требованиям, предъявляемым будущим обществом.

Развитие транспортных систем происходит в социально-экономическом контексте. Дополнительные возможности для экономики открываются там, где транспортная инфраструктура может обеспечить доступ к необходимым рынкам и ресурсам [2].

Цель исследования: проведение анализа транспортных систем крупных мегаполисов и выявление факторов, способных повысить экономическую эффективность и конкурентоспособность мегаполиса.

Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

• 1.    Оценить значение транспортной отрасли для экономики в целом.

• 2.    Проанализировать изменение транспортной сферы с течением времени и повсеместным внедрением инноваций, оказывающих влияние на экономическое развитие.

• 3.    Рассмотреть различные мировые рейтинги, характеризующие транспортное развитие мегаполисов.

• 4.    Определить основные тенденции развития транспортных систем рассматриваемых мегаполисов и выявить факторы, оказывающие на данное развитие наибольшее влияние.

• 5.    Обосновать взаимосвязь показателей эффективности транспортных систем с текущей экономической ситуацией в выбранных для исследования мегаполисах.

Материал и методы исследования

В данной работе были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, материалы электронных ресурсов сети Интернет, информационно-аналитические отчеты различных консалтинговых компаний. Также в ходе исследования были применены такие общенаучные методы исследования, как контентный и сравнительный анализ, и специфический метод исследования – классификация.

Результаты исследования и их обсуждение

Транспортный сектор является ключевой составляющей экономики, а также одним из инструментов, который используют для ее развития. Это особенно проявляется в условиях глобальной экономики, где экономические возможности стран все больше связаны с мобильностью людей и грузов. Безусловно, существует связь между качеством транспортной инфраструктуры и уровнем экономического развития. Когда транспортные системы эффективны, они обеспечивают экономические и социальные возможности и выгоды, которые приводят к таким положительным мультипликативным эффектам, как повышение уровня доступности рынков, занятости населения и показателя дополнительных инвестиций. Когда же транспортные системы не отвечают потребностям с точки зрения пропускной способности или надежности, они могут повлечь за собой такие экономические издержки, как упущенные возможности и более низкое качество жизни населения [2].

Стремительное развитие транспорта, происходившее с начала промышленной революции, было связано с растущими экономическими возможностями. На каждом этапе развития общества была разработана или адаптирована конкретная транспортная технология, имеющая целый ряд последствий для экономики. Исторически можно выделить пять основных транспортных инноваций, которые создавали новые экономические, рыночные и социальные возможности на протяжении всех периодов экономического развития:

• 1.    Морские порты. Значение морских портов для торговли очень велико. Их важность была доказана еще на ранних этапах европейской экспансии с 16-го по 18-ый века. Данный период времени широко известен как «Эпоха исследований», которую иногда также называют «Век открытия». В этот временной промежуток европейцы начали познавать мир с точки зрения передвижения по морю в поисках новых торговых путей, богатства и знаний. Морские порты поддерживали раннее развитие международной торговли через колониальные империи, но были ограничены внутренним доступом. Позже в ходе промышленной революции многие порты стали важными промышленными платформами. С глобализацией и контейнеризацией морские порты

• 2.    Реки и каналы. Речная торговля преобладала на протяжении всей мировой истории. Первый же этап промышленной революции конца 18-го – начала 19-го века был связан с развитием систем каналов с шлюзами в Западной Европе и Северной Америке, предназначенных главным образом для перевозки тяжелых грузов. Это позволило создать внутренние распределительные системы, многие из которых используются до сих пор. В качестве примера можно привести Панамский канал, который является одним из важнейших звеньев для международной логистической цепочки. Показатель объема транзита через Панамский канал за 2020 финансовый год превысил показатель 2019 года на 1,2%, несмотря на пандемию [3].

• 3.    Железные дороги. Второй этап промышленной революции в 19-ом веке был связан с разработкой и внедрением железнодорожных систем, обеспечивающих более гибкие и высокопроизводительные внутренние транспортные системы. Это открывало значительные экономические и социальные возможности за счет добычи ресурсов, расселения регионов и растущей мобильности грузов и пассажиров.

• 4.    Автомобильные дороги. 20-ый век ознаменовался быстрым развитием комплексных систем автомобильного транспорта, таких как национальные системы автомобильных дорог и автомобилестроение в качестве основного сектора экономики. Индивидуальный транспорт стал широко доступен социальным слоям населения со средним уровнем дохода, особенно после Второй мировой войны. Это было связано со значительными экономическими возможностями обслуживать промышленные и коммерческие рынки надежными поставками «от двери до двери». Автомобиль также позволил открыть новые формы социальных возможностей, особенно для развития субурбанизации.

• 5.    Авиалинии и информационные технологии. Вторая половина 20-го века известна

повысили свое значение в качестве инструмента поддержки международной торговли и глобальных цепочек поставок. Грузы, обрабатываемые морскими портами, отражают экономическую сложность их внутренних районов. Простая экономика обычно связана с навалочными грузами, в то время как сложная экономика генерирует больше контейнерных потоков.

развитием глобальных воздушных и телекоммуникационных сетей в сочетании с экономической глобализацией. Стали возможны новые организационно-управленческие формы, особенно в быстро развивающейся сфере логистики и управления цепочками поставок. Хотя морской транспорт является физическим стержнем глобализации, воздушный транспорт и информационные технологии поддерживают ускоренную мобильность пассажиров, специализированных грузов и связанных с ними информационных потоков.

Из-за демографического давления и усиления процессов урбанизации многие развивающиеся экономики характеризуются несоответствием между ограниченным предложением и растущим спросом на транспортную инфраструктуру. В то время как некоторые регионы извлекают выгоду из развития транспортных систем, другие часто оказываются под давлением из-за ряда условий, в которых недостаточное развитие сферы транспорта играет определенную роль. Ни один вид транспорта сам по себе не несет ответственности за экономический рост и не является достаточным условием для экономического развития. Однако отсутствие качественной транспортной инфраструктуры может стать сдерживающим фактором для развития экономики, проявляющимся в более высоких транспортных расходах, а также задержках, делающих управление цепочками поставок ненадежным. Низкий уровень транспортного обслуживания также может негативно сказаться на конкурентоспособности городов и их экономической деятельности [2].

Еще одним примером является консалтинговая фирма Oliver Wyman, сформировавшая собственный рейтинг крупных городов по уровню развитости транспортной системы. К факторам, которые учитывались для оценки транспортных систем, относятся: индекс городской мобильности, уровень развитости городской инфраструктуры, уровень транспортной безопасности, уровень удовлетворенности населения качеством транспортной системы [5].

Следует отметить, что в мегаполисах, указанных в таблице, особое внимание уделяется инновационному развитию, которое в свою очередь напрямую влияет на оперативное улучшение состояния транспортных систем и доступность транспортной инфраструктуры в целом.

В настоящее время в мегаполисах по всему миру рассматриваются варианты стратегий устойчивого развития для того, чтобы иметь возможность удовлетворять растущие изо дня в день потребности своих граждан. Одним из вариантов такого развития является концепция «Умного Города». Города потребляют множество ресурсов различных видов, и именно «умные технологии» позволяют обеспечить эффективное потребление этих ресурсов и гармоничное развитие городской жизни, снижая растущую нагрузку на городские службы, социальную сферу и т.д. Таким образом, становится ясно, что «Умные Города» – неизбежная часть нашего будущего мира.

Стоит отметить, что развитая транспортная система является одной из важнейших составляющих «Умного Города». Дорожная и маршрутная инфраструктура, общественный транспорт оказывают влияние на качество жизни в городе. Они жизненно необходимы для устойчивости города с течением времени. Так же как и микромобильность, использующая новые тренды, например, услуги по прокату велосипедов.

Сравнительный анализ мировых мегаполисов с лучшими транспортными системами

Мегаполис	Численность населения, млн чел. [6]	Количество личных автомобилей на 1 тыс. чел. [4]	Место в рейтинге Oliver Wyman [5] / место в рейтинге McKinsey & Company [4]	Среднее время поездок в общ. транспорте ежедневно / среднее расстояние, преодолеваемое за одну поездку на общ. транспорте [7]
Париж	2,2	530	15 место (53,7 баллов) / 2 место (62,1%)	50 минут / 9,9 км
Гонконг	7,2	63	11 место (58,2 балла) / 3 место (60,0%)	45 минуты / 8,1 км
Лондон	8,2	213	3 место (62,7 баллов) / 4 место (58,0%)	47 минуты / 7,4 км
Нью-Йорк	8,5	305	5 место (61,9 баллов) / 9 место (54,6%)	54 минуты / 8,0 км
Сеул	10,1	308	9 место (58,9 баллов) / 8 место (54,7%)	Жители Сеула ездят на автобусе в среднем 0,44 раза в день
Москва	12,7	287	– / 6 место (56,1%)	53 минуты / 8,5 км

Согласно ежегодному индексу «IESE Cities in Motion Index», составленному биз-нес-школой Университета Наварры в Испании (IESE Business School), 9 основных факторов, по которым проводится оценка «Умных Городов», следующие: человеческий капитал, социальная сплоченность, экономика, управление, окружающая среда, мобильность и транспорт, городское планирование, международная репутация и технологии (рисунок) [8].

Индекс 2020 года, представленный на рисунке, показывал уровень прогресса и развития в 174 городах по всему миру. Шесть рассмотренных ранее мегаполисов входят в 100 лучших среди всех исследуемых городов, что подтверждает их высокий уровень инновационного развития. Из рисунка следует, что лидерами рейтинга, занимающими первые три места, являются Лондон, Нью-Йорк и Париж. На 10-м месте в рейтинге располагается Гонконг, на 19-м – Сеул, а на 87-м – Москва. Отдельно рассматривая такой критерий индекса, как мобильность и транспорт, важно отметить, что по данному критерию лидером является Нью-Йорк, за ним следуют Париж и Лондон на 2-м и 3-м местах соответственно. Таким образом, в трех мегаполисах-лидерах индекса «IESE Cities in Motion Index 2020» показатель мобильности и транспорта также находится на высоком уровне.

Далее проанализируем ключевые тенденции развития транспортных систем рассматриваемых мегаполисов и выявим факторы, которые оказывают на данное развитие наибольшее воздействие.

За последние годы города по всему миру столкнулись не только с негативным воздействием вредных выбросов от транспортных средств на окружающую среду, но и с усилением транспортных заторов. В связи с этим во многих городах внедрена политика «Car-free», основной целью которой является проведение различных мер по снижению количества автомобилей личного пользования на дорогах города. В условиях данной политики преимущество отдается пешему перемещению по городу или же перемещению на общественном транспорте, а также посредством альтернативных видов транспорта (электромобили, самокаты, гироскутеры, сигвеи и т.д.). Например, в Париже действуют ограничения на въезд в центр города в будние дни для автомобилей, выпущенных до 1997 года, а в Сеуле под запретом для въезда в город находятся автомобили с дизельным двигателем, которые не соответствуют нормам выбросов и зарегистрированы до 2005 года. В Нью-Йорке существует ограничение движения по центральным улицам для персональных автомобилей в определённые часы, а в Лондоне существует Зона с низким уровнем выбросов (LEZ) и Зона сверхнизких выбросов (ULEZ) в центре города, накладывающие ограничения для движения дизельных транспортных средств [9]. Гонконг же в принципе планирует отказаться от автомобилей с ДВС в течение следующих 10-20 лет и полностью перейти на электрические виды транспорта в целях улучшения состояния окружающей среды. По данным на август 2019 года, в Гонконге насчитывалось 12 195 электромобилей [10].

Ranking		Performance     OMI 1
1	London - United Kingdom	A	100.00
2	New York-USA	A	95.73
3	Paris - France	Ra	85.50
4	Tokyo • Japan	RA	8195
5	Reykjavik - Iceland	RA	«0.47
6	Copenhagen - Denmark	RA	78.51
7	Berlin - Germany	RA	1 77,46
а	Amsterdam - Netherlands	RA	□EQ
9	Singepore ■ Singapore	RA	76.71
10	Hong Kong - China	RA	76.M
ii	Zurich • Switzerland	RA	Г75.96
12	Oslo - Norway	RA	75,79
В	Chicago ■ USA	RA	rut»
14	Stockholm - Sweden	RA	75.00
15	Washington - USA	RA	□74.3'2
16	Los Angeles • USA	RA	L 74.10
17	Sydney - Australia	RA	74.07
18	Vienna • Austria	RA	Г 7164
19	Seoul - South Korea	RA	7167
20	San Francisco - USA	RA	7240
21	Basel - Switzerland	RA	.72.22
22	Helsinki - Finland	RA	7196
23	Wellington - New Zealand	RA	71.84
24	Munich - Germany	RA	: 7U5
25	Madrid • Spain	RA	71.42
26	Barcelona - Spain	RA	□7144
27	Taipei • Taiwan	RA	70.78
28	Boston - USA	RA	□Ел
29	Hamburg • Germany	RA	69.17
30	Toronto • Canada	RA	I 6117
31	Bern - Switzerland	RA	69.09
32	Frankfurt • Germany	RA	Г 68.45
33	Dublin - Ireland	RA	67.40
34	Geneva • Switzerland	RA	67.24
35	Auckland • New Zealend	RA	.67.19
ЗБ	Lyon - France	RA	66.72
37	Melbourne • Australia	RA	66.50
38	Dallas - USA	RA	□£04
39	Prague • Czech Republic	RA	65.36
40	Montreal - Canada	RA	resi n
41	Brussels - Belgium	RA	64.94
42	Milan - Italy	RA	64.63
43	Ottawa - Canada	RA	64.53
44	Vancouver - Canada	RA	Г6£5г
45	San Diego - USA	RA	Q8Q3
46	DuoeMort • Germany	RA	64,12
47	Edinburgh - United Kingdom	RA	□EBe
48	Miami-USA	RA	63.87
49	Houston - USA	RA	□eifcz
50	Goteborg - Sweden	RA	L5U9
51	Rotterdam - Netherlands	RA	□6148
52	Lisbon * Portugal	RA	6138
53	Seattle • USA	RA	63.32
54	Warsaw - Poland	RA	□Юз
55	Tallinn • Estonia	RA	г 62,71
56	Cologne - Germany	RA	□62Ss
57	Philadelphia • USA	RA	62.39
58	Shanghai - China	RA	62.33
59	Denver - USA	RA	rsi t
60	Vilend» - Spain	RA	61,92
61	Baltimore - USA	RA	□617

Ranking	City	Prrfoniuincr	CI Ml
62	Bratislava - Slovakia	RA	I" 60 ?6
63	Stuttgart • Germany	M	59,90
64	Osaka - Japan	M	E55>9
65	Vilnius • Lithuania	M	59.60
66	Glasgow - United Kingdom	M	1318
67	Rome - Italy	M	5954
68	Santiago - Chile	M	133315
69	Phoenix - USA	M	13552
70	Tel Aviv - Israel	M	□919
71	Manchester - united Kingdom	M	13557
72	San Antonio • USA	M	□8.75
73	Birmingham - United Kingdom	M	□813
74	Budapest ■ Hungary	M	□717
75	Nagoya - Japan	M	5717
76	Antwerp • Belgium	M	□715
77	Eindhoven • Netherlands	M	L571O
78	Palma de Mallorca - Spain	M	□7274
79	Leeds • United Kingdom	M	5714
80	Linz - Austria	M	□EM
81	Seville • Spain	M	□614
82	Malaga-Spain	M	□6.74
83	Nice - France	M	□612
84	Beijing - China	M	□6127
85	Riga - Latvia	M	□6119
86	Zaragoza • Spain	M	□517
87	Moscow - Russia	M	□£174
88	Wroclaw - Poland	M	□5125
89	Quebec - Canada	M	□54190
90	Buenos Aires ■ Argentina	M	134171
91	Nottingham - United Kingdom	M	134144
92	Dubai - United Arab Emirates	M	154133
93	MarseBle ■ France	M	133186
94	Liverpool - United Kingdom	M	L 53.82
95	Duisburg ■ Germany	M	□273
96	Athens - Greece	M	52,53
97	Florence • Italy	M	□251
98	Zagreb • Croatia	M	152.34
99	Ljubljana - Slovenia	M	C211
100	Porto ■ Portugal	M	Г 5200
101	Lille - France	M	431192
102	A Coruna - Spain	M	□1,89
103	Bucharest - Romania	M	ГИ46
104	Murcia - Spain	M	13263
105	Turin - Italy	M	СИ 54
106	Kuala Lumpur - Malaysia	M	□342
107	Guangzhou - China	M	□100
108	Bilbao - Spain	M	□317
109	Shenzhen • China	M	sa 44
110	Montevideo - Uruguay	M	□Язе
111	Minsk - Belarus	M	сию
112	Bangkok • Thailand	M	□9.82
113	Panama - Panama	M	□793
114	San Jos* • Costa Rica	M	L47 56
115	Kiev - Ukraine	M	□155
116	Sofia • Bulgaria	M	□7 29
117	Abu Dhabi - United Arab Emirates	M	□692
118	Tbilisi • Georgia	M	□6.68
119	Naples - Italy	M	□6.06
120	Bogota - Colombia	M	□3 60
121	Jerusalem - Israel	M	□5.54
122	Belgrade - Serbia	M	43.42

IESE Cities in Motion Index 2020 (окончание) [8]

Во всех развитых мегаполисах активно происходит замена традиционных видов транспорта на более современные и энергоэффективные, постепенно внедряется беспилотный транспорт. Например, в Москве к 2020 году была полностью ликвидирована сеть троллейбусных маршрутов, взамен которой были запущены экологически чистые, более проходимые в городе и менее шумные электробусы. Кроме того, с апреля 2021 года в московской Городской клинической больнице № 1 имени Н.И. Пирогова начал работу беспилотный автомобиль, который используется для доставки анализов пациентов между корпусами больницы [11]. В Лондоне для перемещения пассажиров в пределах аэропорта Хитроу существует система Ultra PRT (Персональный скоростной транспорт). Данная система состоит из 21 капсулы, каждая из которых вмещает до 4-х пассажиров и перемещается в автоматическом режиме по специально выделенной эстакаде. В Сеуле успешно проводится пилотное тестирование технологии 5G в сфере общественного и беспилотного транспорта.

Также одним из аспектов инновационного развития транспортных систем мегаполисов является создание инфраструктуры для немоторизованных видов транспорта. К ее составляющим относятся развитие велосипедной и роликовой инфраструктуры (дорожки, велопарковки, зоны для отдыха), создание полностью пешеходных зон, развитие серви- сов по прокату велосипедов, электросамокатов. Например, в Сеуле существует Green Transport Promotion Zone (зона продвижения зеленого транспорта), где созданы пешеходные зоны и хорошо развита велосипедная инфраструктура, а также ограничен въезд автомобильного транспорта. В Нью-Йорке для пешеходов и велосипедистов создана набережная Manhattan Waterfront Greenway, которая окружена зелеными насаждениями и отгорожена от движения общественного и автомобильного транспорта [4].

Далее определим взаимосвязь развитости транспортных систем с текущей экономической обстановкой в выбранных для исследования мегаполисах. Уровень экономического развития чаще всего определяется по показателю объему ВВП (валового внутреннего продукта). Города, лидирующие по объему ВВП, обычно лидируют и по показателям отдельных отраслей экономики, так как получают достаточное финансирование для развития.

По данным за 2020 год, пять из шести рассматриваемых в статье мегаполисов входят в топ-10 городов по объему ВВП (по паритету покупательной способности, ППС):

• 1)    Нью-Йорк: 1-е место, объем ВВП по ППС равен 1830 млрд долларов США;

• 2)    Сеул: 3-е место, объем ВВП по ППС равен 1137 млрд долларов США;

• 3)    Москва: 4-е место, объем ВВП по ППС равен 1044 млрд долларов США;

• 4)    Париж: 6-е место, объем ВВП по ППС равен 916 млрд долларов США;

• 5)    Лондон: 8-е место, объем ВВП по ППС равен 826 млрд долларов США [12].

Таким образом, можно сделать вывод, что высокий уровень развития транспортной системы мегаполиса неразрывно связан с показателем экономического развития города в целом, что еще раз подтверждает факт того, что транспортная система является одним из инструментов, способных ускорить экономическое развитие мегаполиса.

Выводы

Все исследуемые в статье мегаполисы объединяет высокий уровень инновационного развития и стремление создать единый подход к динамичному развитию и управлению городской транспортной системой, включающий в себя меры по повышению доступности общественного транспорта. Таким образом, по результатам анализа транспортных систем мегаполисов, можно выделить следующие основные факторы, оказывающие влияние на уровень их экономического развития:

– популяризация немоторизованных видов транспорта (пешие прогулки, езда на велосипеде, роликах, самокате и т.д.);

– сокращение числа персональных автомобилей в городах;

– повышение эффективности дорожного движения в частях города, испытывающих последствия транспортных заторов;

– улучшение экологической обстановки посредством использования транспортных средств на альтернативных топливных источниках;

– развитие городских пространств с зелеными зонами.

Также в данных мегаполисах отмечается усиление влияния процессов цифровизации, которые способствуют широкому внедрению инновационных решений для транспортной сферы и замене привычных, но недостаточно эффективных видов транспорта на более современные, качественные и отвечающие запросам пассажиров. Перечисленные выше действия при комплексном использовании могут оказать положительное воздействие на качество транспортной инфраструктуры мегаполисов.

IESE Cities in Motion Index 2020 [8]