Влияние регуляторов роста и микроудобрений на урожайность эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea L.) в зависимости от погодных условий
Автор: Сидельников Н.И., Быкова О.А., Тхаганов Р.Р.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 3 (187), 2021 года.
Бесплатный доступ
В условиях Западного Предкавказья частые засухи приводят к снижению урожайности эхинацеи пурпурной, на основе которой созданы лекарственные препараты иммуностимулирующего действия. Смягчить действие резких колебаний метеоусловий возможно путем применения регуляторов роста и микроудобрений, экзогенное внесение которых позволяет мобилизовать потенциальные возможности растительного организма, направленные на повышение его биопродуктивности. Цель исследования заключалась в изучении влияния некорневых подкормок регулятором роста Циркон и кремнийсодержащим микроудобрением Силиплант на урожайность сырья эхинацеи в зависимости от погодных условий. Погодные условия в годы проведения исследований отличались между собой. Так, в 2011-2014 гг. среднесуточные температуры воздуха и сумма осадков с мая по июль были практически на уровне среднемноголетних показателей, начиная с 2015 г. наблюдается значительное повышение температур и снижение влагообеспеченности. Некорневые подкормки эхинацеи Цирконом и Силиплантом в условиях засухи обеспечили повышение урожайности травы по сравнению с контролем на 15-20 %, при стабильных погодных условиях - на 11-18 %. При их комплексном применении повышение урожайности надземной массы составило 24-31 %, при стабильных погодных условиях - 18-24 %. Высокая эффективность препаратов проявилась и на росте корневой системы в условиях засухи, где увеличение урожайности составило 40-43 % при их совместном внесении. Повышение содержания оксикоричных кислот в сырье независимо от погодных условий составляло 4-6 %, а на варианте Силиплант + Циркон - 910 %. Потери урожая травы при гидротермическом стрессе составили 1-10 %, корней - 4-5 %, в контроле эти величины равнялись 15-25 % и 18 % соответственно. Наибольшая сохранность урожая отмечена в варианте Силиплант + Циркон, где наблюдается даже небольшая прибавка урожая травы - на 4-9 %, корней - на 4 %.
Эхинацея пурпурная, адаптивность, урожайность, оксикоричные кислоты, регулятор роста, микроудобрение
Короткий адрес: https://sciup.org/142231249
IDR: 142231249 | DOI: 10.25230/2412-608X-2021-3-187-35-42
Текст научной статьи Влияние регуляторов роста и микроудобрений на урожайность эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea L.) в зависимости от погодных условий
Введение. Формирование урожая сельскохозяйственных и лекарственных культур на протяжении всего вегетационного периода зависит от погодных условий. В последние годы как в Российской Федерации, так и во всем мире повышенные температуры воздуха и низкая влаго-обеспеченность оказывают негативное влияние на урожайность и качество растениеводческой продукции [1; 2; 3; 4]. В этих условиях у растений наблюдается повышение интенсивности транспирации и дыхания, нарушение структуры хлоропластов и снижение активности фотосинтеза. Усиление интенсивности дыхания сопровождается повышением температуры растительного организма, так как об- разующаяся энергия в этом процессе выделяется в виде тепла [5; 6].
В условиях Западного Предкавказья частые засухи также приводят к снижению урожайности лекарственных культур, в частности эхинацеи пурпурной ( Echinacea purpurea L.) из семейства сложноцветных ( Asteraceae ), на основе которой (наздемная масса и корни) созданы препараты иммуностимулирующего действия. К ним относятся Эстифан, Эхинацея – ВИЛАР (сок), Ангиноль и Эхинор [7].
Для обеспечения выпуска данных лечебных препаратов необходимо получение стабильных урожаев высококачественного лекарственного сырья эхинацеи независимо от погодных условий. В связи с этим важной задачей лекарственного растениеводства является поиск эффективных путей повышения адаптации растений к новым климатическим условиям.
Смягчить действие резких колебаний метеоусловий на лекарственные культуры возможно путем применения регуляторов роста и микроудобрений, экзогенное внесение которых позволяет мобилизовать потенциальные возможности растительного организма, направленные на повышение его биопродуктивности [8]. Проведенные многолетние испытания регуляторов роста на мяте перечной и зюз-нике европейском показали, что в условиях гидротермического стресса наиболее высокая адаптационная активность проявляется у биорегулятора Циркон [9; 10]. Ряд авторов связывают такое действие препарата с наличием в нем фенольных соединений, активизирующих процессы фотосинтеза и ингибирующих дыхание, что позволяет растениям выживать в условиях засухи [11].
В настоящее время внимание исследователей направлено на изучение кремнийсодержащих микроудобрений. Считается, что при внесении активных форм кремния растения более продуктивно используют воду и происходит снижение активности транспирации. Оптимизация кремниевого питания растений приводит к увеличению площади листьев и создает благоприятные условия для биосинтеза фотосинтетических пигментов [12].
Проведенные некорневые подкормки кремнийсодержащим микроудобрением Силиплант лопуха большого ( Arctium lappa ) и амми большой ( Ammi majus ) в условиях засухи способствовали повышению устойчивости растений к негативным погодным условиям и обеспечивали урожайность медицинского сырья, превышающую контрольный вариант при оптимальных погодных условиях [8; 14].
Целью исследований явилось изучение влияния регулятора роста Циркон и кремнийсодержащего микроудобрения Силиплант на урожайность и содержание оксикоричных кислот в сырье эхинацеи пурпурной в зависимости от погодных условий.
Материалы и методы. Опыты закладывали в 2011–2019 гг. на полях СевероКавказского филиала ФГБНУ ВИЛАР, расположенного в центральной природноклиматической зоне Краснодарского края.
Почва филиала – чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный, отличается большой мощностью гумусового горизонта (А + В до 160 см) и сравнительно низким (3,7 %) содержанием гумуса в верхнем горизонте почвы. По результатам агрохимического обследования установлено, что содержание подвижного фосфора составляет 27 мг/кг, обменного калия – 243, подвижной серы – 6,2 мг/кг, присутствует незначительное количество подвижных форм марганца, цинка, меди и кобальта. Верхний слой почвы имеет близкую к нейтральной реакцию почвенной среды, рН KCl = 5,9.
Метеорологические условия в годы проведения исследований отличались как между собой, так и от среднемноголетних показателей. В 2011 и 2013 гг. среднесуточные температуры воздуха и сумма осадков с мая по июль были практически на уровне среднемноголетних данных.
Отклонения составляли 0,3–1 °С, только в августе наблюдалось небольшое снижение температуры (на 1,2–1,5 °С), осадков в течение вегетации выпало больше на 1– 3 мм, исключение составляет август, когда наблюдалось снижение количества осадков на 2 мм.
Погодные условия 2012 и 2014 гг. можно определить как умеренно засушливые. Начиная с 2015 г., наблюдается значительное потепление и снижение влагообеспеченности. Самыми критичными по температуре и количеству осадков за весь период вегетации эхинацеи были 2017–2019 гг., где наблюдалось значительное повышение температуры воздуха (от 2,4 до 6,7 °С) и снижение суммы осадков в сравнении с среднемноголетними показателями. Необходимо отметить, что наибольший недостаток влаги приходился на апрель, июль, август и составлял от -4,8 до -34,7 мм. Среднесуточная температура в июле и августе достигала +29 °С, а в дневные часы – 33– 35 °С. Количество дождливых дней в месяц не превышало 4–5, в основном это были ливневые дожди.
В таблице 1 представлены данные погодных условий в период активной вегетации эхинацеи пурпурной (апрель – сентябрь).
Таблица 1
Среднемесячные температуры и сумма осадков в годы проведения исследований
Год |
Апрель |
Май |
Июнь |
Июль |
Август |
Сентябрь |
Температура, °С |
||||||
2011 |
16,3 |
18,0 |
21,4 |
23,6 |
21,0 |
29,1 |
2013 |
14,1 |
17,5 |
20,9 |
23,3 |
20,7 |
29,3 |
2017 |
12,9 |
18,6 |
24,7 |
26,4 |
27,4 |
23,5 |
2018 |
14,9 |
22,0 |
26,4 |
29,0 |
28,9 |
24,4 |
2019 |
13,1 |
18,9 |
24,8 |
26,6 |
27,3 |
23,1 |
Среднемноголетняя |
15,3 |
17,2 |
20,3 |
22,6 |
22,2 |
17,8 |
Осадки, мм |
||||||
2011 |
48,6 |
58,2 |
69,3 |
61,8 |
78,2 |
66,8 |
2013 |
45,1 |
57,9 |
68,0 |
61,1 |
78,7 |
67,1 |
2017 |
30,7 |
77,1 |
77,2 |
53,2 |
46,3 |
56,6 |
2018 |
32,2 |
59,1 |
62,8 |
55,2 |
43,3 |
74,3 |
2019 |
39,4 |
78,5 |
69,8 |
54,1 |
45,6 |
61,8 |
Среднемноголетняя |
48 |
57 |
67 |
60 |
78 |
68 |
Анализ погодных условий показал, что 2011 и 2013 гг. были стабильными по погодным условиям, а 2017–2019 гг. – засушливыми.
Опыты закладывали на плантациях эхинацеи пурпурной I–III-го годов вегетации и проводили по общепринятым методикам, разработанным для лекарственных культур [15; 16].
Размещение вариантов при проведении полевых опытов было рендомизирован-ным, повторность 4-кратная, площадь опытной делянки 12 м², ширина междурядий 60 см.
Проводили обработки регулятором роста Циркон (0,04 л/га) и микроудобрением Силиплант (0,5 л/га): вегетирующих растений эхинацеи I-го года вегетации в фазе розетки (середина июля) первую, в фазе стеблевания (вторая декада августа) вторую; на растениях II-го и III-го годов вегетации в третьей декаде мая (при высоте растений 35–40 см) первую, после отрастания растений (3-я декада июля) вторую.
Лекарственным сырьем эхинацеи пурпурной является как надземная часть растений, так и корни. Уборка надземной части в зоне Западного Предкавказья начинается с первого года вегетации, во второй и последующие годы осуществляется двукратная уборка: в 3-й декаде июня и в 3-й декаде сентября. Начиная с третьего года, проводится уборка корней (1-я декада октября).
Определение оксикоричных кислот в траве и корнях проводили согласно ВФС 42-2371-94 и ТУ 9373-122-04868244-2008 [17].
Результаты и обсуждение. Проведенные биометрические наблюдения на эхинацее пурпурной в годы исследований показали, что метеорологические условия существенно влияют на урожайность. Высокие температуры воздуха и недостаточное количество осадков в период вегетации культуры приводят к торможению ростовых процессов и снижению урожайности лекарственного сырья. Однако ин- тенсивность потерь урожая зависит от напряженности засушливых погодных условий. Согласно данным таблицы 1, наиболее сильная засуха наблюдалась в 2018 г., когда ежемесячные температуры воздуха превышали среднемноголетние на 5–7 °С, а недостаток осадков за апрель – сентябрь составил 48,1 мм. В этом году снижение урожайности надземной части растений по сравнению со стабильными погодными условиями (2011 и 2013 гг.) на I-м году вегетации (г. в.) составило 36 %, на II-м г. в. – 19 %, на III-м г. в. – 20 %; корней – 30 %. Погодные условия 2017 и 2019 гг. также были засушливыми, но по сравнению со среднемноголетними значениями температура воздуха была выше на 1,4–5 °С, а сумма осадков снижалась на 14,9– 36,8 мм. В этих условиях потери урожайности надземной части растений не превышали на I-м г. в. 16 %, на II-м г. в. – 12 %, и III-м г. в. – 10 %; корней – 25 %. Снижение урожайности лекарственного сырья эхинацеи в условиях гидротермического стресса сопровождалось повышением содержания оксикоричных кислот по сравнению со стабильными погодными условиям: в надземной массе растений на 8–11 %, корнях – на 13 %. Эта закономерность наблюдалась и на других лекарственных культурах [8; 9].
Повысить адаптационные возможности эхинацеи пурпурной к нестабильным погодным условиям возможно путем применения регуляторов роста и микроудобрений. Некорневые подкормки эхинацеи I-го и II-го годов вегетации регулятором роста Циркон в условиях засухи в 2017 и 2018 гг. обеспечили повышение урожайности лекарственного сырья (надземная часть растений) по сравнению с контролем на 16–19 %, при стабильных погодных условиях (2012– 2013 гг.) – на 12–15 %, микроудобрением Силиплант – на 15–18 % и на 11–18 % соответственно. Наибольшее повышение урожайности в условиях водного дефицита и высоких температур воздуха наблю- далось при комплексном применении Си-липланта и Циркона 28–31 %, при стабильных погодных условиях – 20–24 % (табл. 2). Необходимо отметить, что различия по урожайности в 2011 и 2013 гг. были незначительными (в пределах 0,02– 0,16 т/га), что связано с погодными условиями, которые в оба года испытаний были практически идентичными (табл. 1).
Таблица 2
Влияние микроудобрения Силиплант, регулятора роста Циркон и их комплекса на урожайность травы эхинацеи пурпурной I–II-го годов вегетации в зависимости от погодных условий
Вариант опыта |
Погодные условия года |
|||||||
стабильные |
засушливые |
|||||||
2011 |
2013 |
2017 1 2018 |
||||||
урожайность |
||||||||
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
т/га |
прибавка, % к контролю |
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
|
Эхинацея I-го года вегетации |
||||||||
Контроль (вода) |
2,36 |
100 |
2,24 |
100 |
1,94 |
100 |
1,46 |
100 |
Сили-плант, 0,5 л/га |
2,75 |
117 |
2,65 |
118 |
2,29 |
118 |
1,71 |
117 |
Циркон, 0,04 л/га |
2,64 |
112 |
2,56 |
114 |
2,26 |
116 |
1,74 |
119 |
Сили-плант, 0,5 л/га + Циркон 0,04 л/га |
2,83 |
120 |
2,77 |
124 |
2,49 |
128 |
1,91 |
131 |
НСР 05 |
0,137 |
- |
0,142 |
- |
0,102 |
- |
0,128 |
- |
Эхинацея II-го года вегетации |
||||||||
Контроль (вода) |
5,28 |
100 |
5,12 |
100 |
4,59 |
100 |
4,21 |
100 |
Сили-плант, 0,5 л/га |
5,86 |
111 |
5,74 |
112 |
5,28 |
115 |
4,92 |
117 |
Циркон, 0,04 л/га |
5,91 |
112 |
5,89 |
115 |
5,39 |
117 |
5,01 |
119 |
Сили-плант, 0,5 л/га + Циркон 0,04 л/га |
6,22 |
118 |
6,18 |
121 |
5,67 |
124 |
5,33 |
127 |
НСР 05 |
0,269 |
- |
0,292 |
- |
0,116 |
- |
0,398 |
- |
Аналогичное действие Циркона и Си-липланта проявилось и на III-м году вегетации культуры, где также отмечается наиболее высокая прибавка урожая надземной части растений на варианте с бинарной смесью Силипланта и Циркона. Так, при стабильных погодных условиях повышение урожайности сырья по сравнению с контролем составило 22–23 %, при засушливых – 26 % (табл. 3).
Таблица 3
Влияние микроудобрения Силиплант, регулятора роста Циркон и их комплекса на урожайность надземной массы и корней эхинацеи пурпурной III-го года вегетации в зависимости от погодных условий
Вариант опыта |
Погодные условия года |
|||||||
стабильные |
засушливые |
|||||||
2011 |
2013 |
2017 1 2018 |
||||||
урожайность |
||||||||
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
т/га |
прибавка, % к кон тролю |
|
Надземная масса растений |
||||||||
Контроль |
5,48 |
100 |
5,32 |
100 |
4,34 |
100 |
4,86 |
100 |
Сили-плант, 0,5 л/га |
6,14 |
112 |
5,86 |
110 |
5,08 |
117 |
5,72 |
118 |
Циркон, 0,04 л/га |
6,31 |
115 |
6,09 |
114 |
5,18 |
119 |
5,82 |
120 |
Сили-плант, 0,5 л/га + Циркон, 0,04 л/га |
6,68 |
122 |
6,52 |
123 |
5,46 |
126 |
6,14 |
126 |
НСР 05 |
0,318 |
- |
0,206 |
- |
0,412 |
- |
0,321 |
- |
Корни |
||||||||
Контроль |
1,12 |
100 |
1,08 |
100 |
0,77 |
100 |
0,83 |
100 |
Сили-плант, 0,5 л/га |
1,31 |
117 |
1,25 |
116 |
1,01 |
131 |
1,05 |
127 |
Циркон, 0,04 л/га |
1,34 |
120 |
1,26 |
117 |
1,03 |
134 |
1,09 |
131 |
Сили-плант, 0,5 л/га + Циркон 0,04 л/га |
1,46 |
130 |
1,38 |
128 |
1,10 |
143 |
1,16 |
140 |
НСР 05 |
0,082 |
- |
0,074 |
- |
0,109 |
- |
0,103 |
- |
Высокая эффективность изучаемых препаратов повлияла и на рост корневой системы, особенно при засушливых погодных условиях, где увеличение урожайности по сравнению с контролем составило в вариантах Силиплант – 27–31 %, Циркон – 31–34 %, Силиплант + Циркон – 40–43 % (табл. 3).
Такое действие данных препаратов на рост корневой системы эхинацеи, по-видимому, связано с их положительным влиянием на ауксиновый обмен. Под влиянием активных форм кремния увеличивается содержание ауксинов, а Циркон обеспечивает защиту ИУК (индолилуксус-ная кислота или гетероауксин) через механизм ингибирования фермента аукси-ноксидазы [18; 19].
Повышение урожайности эхинацеи пурпурной при комплексной обработке Сили- плантом и Цирконом в зависимости от погодных условий наблюдалось не только по сравнению с контролем, но и с каждым компонентом в отдельности (табл. 2, 3).
Проведенный анализ содержания окси-коричных кислот в сырье эхинацеи пурпурной I-го и III-го годов вегетации показал незначительное повышение данных показателей (надземная часть растений и корни) в опытных вариантах независимо от погодных условий (4–6 %), за исключением варианта Силиплант + Циркон, где увеличение их содержания в корнях составило 9–11 % (табл. 4).
Таблица 4
Влияние микроудобрения Силиплант, регулятора роста Циркон и их комплекса на содержание оксикоричных кислот в сырье эхинацеи пурпурной в зависимости от погодных условий
Вариант опыта |
Содержание оксикоричных кислот, % |
|||||||
стабильные погодные условия |
засушливые погодные условия |
|||||||
надземная часть растений |
корни |
надземная часть растений |
корни |
|||||
I г.в. |
II г.в. |
III г.в. |
I г.в. |
II г.в. |
III г.в. |
|||
Контроль |
2,89 |
3,40 |
3,89 |
2,81 |
3,21 |
3,72 |
4,21 |
3,17 |
Сили-плант, 0,5 л/га |
2,94 |
3,51 |
3,92 |
2,87 |
3,34 |
3,87 |
4,36 |
3,30 |
Циркон, 0,04 л/га |
3,02 |
3,58 |
4,02 |
2,91 |
3,38 |
3,94 |
4,40 |
3,39 |
Сили-плант, 0,5 л/га + Циркон 0,04 л/га |
3,06 |
3,62 |
4,10 |
3,05 |
3,40 |
3,96 |
4,48 |
3,51 |
Полученные данные позволяют высказать предположение о том, что применение регулятора роста Циркон и микроудобрения Силиплант в засушливые погодные условия обеспечивает повышение адаптации растений к абиотическому стрессу. При анализе диаграмм (рис. 1) видно, что при некорневых подкормках регулятором роста Циркон и микроудобрением Силиплант потери урожая травы составили 1–10 %, корней – 4–5 %, в контроле эти величины были 15– 25 % и 18 % соответственно. При комплексных обработках Силипланта с Цирконом наблюдается даже небольшая прибавка урожая травы на II-м и III-м годах вегетации в пределах 4–9 %, корней – 4 %.

Рисунок – Потери урожая травы и корней при засушливых погодных условиях в связи с применением микроудобрения
Силиплант и регулятора роста Циркон (средние данные за 2 года исследований)
Таким образом, применение бинарной смеси кремнийсодержащего микроудобрения Силиплант и регулятора роста Циркон в условиях высоких температур и недостаточного водоснабжения способствовало сохранности урожая лекарственного сырья (трава и корни).
Выводы. Обработка бинарной смесью Силиплант + Циркон обеспечила снижение потерь урожая лекарственного сырья эхинацеи пурпурной в условиях гидротермического стресса. Потери урожая составили: на I-м году вегетации 2 %, на II-м и III-м годах вегетации наблюдалась небольшая прибавка урожая травы – на 4–9 %, и корней – на 4 %.
Содержание оксикоричных кислот в траве эхинацеи пурпурной в варианте Си-липлант + Циркон превышало контроль независимо от погодных условий на 4– 6 %, корней – на 9–11 %.
Комплексное применение регулятора роста Циркон и микроудобрения Сили-плант снижает степень отрицательного воздействия высоких температур и низкой влагообеспеченности на рост и развитие эхинацеи пурпурной, позволяет с меньшими потерями урожая лекарственного сырья (трава и корни) преодолеть негативные погодные условия.
Список литературы Влияние регуляторов роста и микроудобрений на урожайность эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea L.) в зависимости от погодных условий
- Шаповал О.А., Вакуленко В.В., Можа-рова И.П. Как повысить устойчивость растений к засухе // Защита и карантин растений. - 2011. - № 3. - С. 61-62.
- Пушкина Г.П., Бушковская Л.М., Си-дельников Н.И. Адаптация лекарственных культур к абиотическим и биотическим стрессам // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. -2012. - № 7. - С. 14-18.
- Lesk C., Rowhani Р., Ramankutty N. Influence of extreme weather disasters on global crop production // Nature. - 2016. - V. 529. -Р. 84-87.
- Friele K., Schauberger В., Arneth A. Understanding the weather signal in national crop-yield variability // Earth's Future. - 2017. -V. 5. - I. 6. - P. 605-616.
- Жолкевич В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита. - М.: Наука, 1968. - 230 с.
- Gusta L.V., Trischuk R., Weiser C.J. Plant Cold Acclimation: The role of abscisic acid // J. Plant Growth Regul. - 2005. - V. 24. -P. 308-318.
- Вичканова С.А., Колхир В.К., Сокольская Т.А. Лекарственные средства из растений. - М.: АДРИС, 2009. - 432 с.
- Сидельников Н.И. Экзогенная биорегуляция продуктивности лекарственных растений. - М., 2016. - 212 с.
- Морозов А.И. Влияние регулятора роста Циркон на адаптивность сортов мяты перечной к нестабильным погодным условиям Нечерноземной зоны России // Плодоводство и ягодоводство России. -2011. - Т. XXVIII. - Ч. 2. - С. 83-89.
- Пушкина Г.П., Бушковская Л.М., Ковалев Н.И. Экзогенное регулирование адаптивности зюзника европейского (Lycopus europaeus) к засушливым погодным условиям // Мат-лы XII Междунар. симпозиума: «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - М.: РУДН, 2017. - С. 239-241.
- Прусакова Л.Д., Малеванная Н.Н., Белопухов С.Л., Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и имму-нопротекторными свойствами // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 76-86.
- Матыченков В.В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системы почва - растение: автореф. дис. ... д-ра наук / Владимир Викторович Матыченков. - Пущино, 2008. - 35 с.
- Пушкина Г.П., Сидельников Н.И. Роль кремния в повышении биопродуктивности и адаптации лекарственных растений к засушливым погодным условиям // Мат-лы XII Междунар. симпозиума: «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - М., 2016. - С. 249263.
- Сидельников Н.И., Хазиева Ф.М., Ковалев Н.И. Роль регуляторов роста и микроудобрений при введении лекарственных растений в культуру // Вестник сельскохозяйственной науки. - 2018. - № 3. - С. 6266.
- Проведение полевых опытов с лекарственными культурами. - М.: ВИЛАР, 1981. - 45 с.
- Требования к оформлению полевых опытов во ВНИИ лекарственных и ароматических растений. - М.: ВИЛАР, 2006. -25 с.
- Государственная фармакопея XIV выпуска. Т. IV / Под ред. Емшановой С.В., Потаниной О.Г. - М.: Изд-во «Медицина». -2018. - C. 6982- 6985.
- Малеванная Н.Н. Циркон - иммуно-модулятор нового типа. Активное начало препарата - росторегулирующий комплекс гидроксикоричных кислот и их производных // Сборник научных трудов: Циркон -природный регулятор роста. Применение в сельском хозяйстве. - М.: Из-во «НЭСТ М», 2010. - С. 3-8.
- Сластя И.В., Ложникова В.Н. Влияние кремния на рост растений и баланс эндогенных фитогормонов ярового ячменя // Агрохимия. - 2010. - № 3. - С. 34-39.