Влияние регуляторов роста на семенную продуктивность лекарственных трав, выращиваемых в Краснодарском крае
Автор: Тропина Н.С., Тхаганов Р.Р., Тхаганов В.Р., Сидельников Н.И.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
Статья в выпуске: 6 (74), 2023 года.
Бесплатный доступ
Лекарственные растения и препараты из них широко применяются при лечении и профилактике многих заболеваний. Потребность фармацевтической промышленности в растительном лекарственном сырье удовлетворяется за счет культивирования данных растений. Обеспечение фармацевтических фабрик лекарственным сырьем в полном объеме может осуществляться как за счет расширения площадей, так и путем повышения урожайности возделываемых культур, что достигается использованием при посеве высококачественных семян перспективных сортов в необходимом количестве. В последние годы в условиях Западного Предкавказья в лекарственном севообороте Северо-Кавказского филиала ВИЛАР проводили исследования по изучению возможности повышения семенной продуктивности эхинацеи пурпурной, ромашки аптечной, подорожника большого и шалфея лекарственного, которые занимают важное место в современном ассортименте лекарственных препаратов, применяемых в официнальной и народной медицине. С этой целью закладывали опыты по комплексному испытанию гуминовых удобрений (Лигногумат, Нормат Л) с регуляторами роста (Циркон, Агат, Гибберсиб) и хелатными микроудобрениями (Силиплант и Цитовит). В результате проведенных исследований на эхинацее установлено повышение урожайности семян и улучшение их качества в варианте Лигногумат + Агат-25 (на 31%), а на шалфее и ромашке - Лигногумат + Циркон (на 28% и 39%, соответственно), масса 1000 семян превышала контроль на 8-15%. Некорневые подкормки эхинацеи и подорожника Лигногуматом и Нормат Л с кремнийсодержащим микроудобрением Силиплант обеспечили повышение семенной продуктивности на 1416%, масса 1000 семян увеличивалась на 8-10%. Таким образом, используя комплексы гуминовых препаратов с регуляторами роста и кремнийсодержащим микроудобрением Силиплант в качестве эффективных средств регулирования роста и развития лекарственных культур, активизации процессов цветения и образования семян, можно обеспечить высокую урожайность и наилучшее качество получаемого семенного материала.
Лекарственный севооборот, эхинацея пурпурная, ромашка аптечная, подорожник большой, шалфей лекарственный, гуминовые удобрения
Короткий адрес: https://sciup.org/140303351
IDR: 140303351 | DOI: 10.18619/2072-9146-2023-6-71-77
Текст научной статьи Влияние регуляторов роста на семенную продуктивность лекарственных трав, выращиваемых в Краснодарском крае
ВведениеIntroduction
В о всем мире лекарственные растения и препараты из них, несмотря на успехи в создании биотехнологических и лечебных химических средств, находят широкое применение при лечении и профилактике многих заболеваний. Наибольший интерес вызывают фитопрепараты, обладающие иммуномодулирующи- ми, адаптогенными, тонизирующими, гепатопротек-торными и антиоксидантными свойствами [1].
Потребность фармацевтической промышленности в растительном лекарственном сырье в основном осуществляется за счет выращивания растений, что способствует сохранению природных ресурсов и дает возможность получать сырье более высокого качества, по сравнению с дикорастущими растениями. Кроме того, некоторые виды лекарственных растений не произрастают на территории РФ и введение их в культуру позволяет иметь свое отечественное сырье и отказаться от закупок за рубежом.
В условиях Западного Предкавказья возделываются такие важные лекарственные культуры, как эхинацея пурпурная ( Echinacea purpurea L.), ромашка аптечная ( Chamomilla recutita L.), подорожник большой ( Plantago major L.), шалфей лекарственный ( Salvia officinalis L.), которые занимают достойное место в современном производстве лекарственных препаратов, применяемых в официнальной и народной медицине.
Эхинацея пурпурная является эффективным иммунокорректором, доказана ее антивирусная, антибактериальная, противовоспалительная и антиоксидантная активность. Препараты эхинацеи могут назначаться после курса химиотерапии и антибактериальной терапии [2]. На основе сырья эхинацеи в России созданы препараты иммуномодулирующего действия «Эстифан» и «Эхинацея-ВИЛАР» [3].
Листья подорожника большого применяются в качестве отхаркивающего, обволакивающего и кровоостанавливающего средства. Сок подорожника, получаемый из свежей травы, эффективен при лечении гастритов, колитов, также обладает противомикробным действием по отношению многих патогенных микробов и применяется для лечения гнойных ран и нарывов. Основное фармакологическое действие подорожника большого обусловлено содержанием полисахаридов, на основе которых создан препарат Плантаглюцид, стимулирующий секреторную и моторную функции желудочно-кишечного тракта и бронхов [4, 3]
Ромашка аптечная издавна применяется в качестве лечебного средства антисептического, противовоспалительного, спазмолитического характера. На основе соцветий ромашки были созданы комбинированные препараты Ромазулам, Ротокан, Камадол. Цветки растения входят в состав диабетического сбора Арфазетин, грудного, желудочно-кишечного и многих других сборов. [5, 3].
Шалфей лекарственный обладает широким спектром биологической активности, его листья используются в виде настоя в качестве вяжущего, бактерицидного и противовоспалительного средства при катарах верхних дыхательных путей и стоматитах, хроническом бронхите, они входит в состав грудного и других сборов. Наружно шалфей лекарственный применяется при воспалении кожи, гнойных язвах и ранах, ожогах и обморожениях. В настоящее время в России на основе сырья шалфея лекарственного зарегистрирован препарат Сальвин, являющийся антисептическим средством и оказывающий бактерицидное действие на грамполо-жительные бактерии [6, 3].
Обеспечение фармацевтической промышленности лекарственным сырьем в полном объеме может осуществляться за счет повышения урожайности лекарственных культур и расширения площадей, что достигается использованием при посеве высококачественных семян перспективных сортов в достаточном количестве. В связи с этим изучение приемов повышения семенной продуктивности лекарственных культур является актуальной задачей лекарственного растениеводства.
Из литературных источников известно, что для повышения урожайности семян в сельском хозяйстве широко используются регуляторы роста. Так, применение Альбита на кормовых культурах (кострец безостый) обеспечивает дополнительно с каждого гектара 2,24 ц семян [7]. Применение Эпина-экстра и Циркона на декоративных культурах (циния) обеспечивает повышение семенной продуктивности на 15-36 % [8].
Проведенные испытания регуляторов роста Циркон, Эпин-экстра и Альбит на лекарственных культурах (копеечник альпийский, белладонна, ноготки) показали увеличение урожайности семян на 24-45 % и массы 1000 штук семян – на 12-16 % [9, 10].
В последние годы большое внимание в растениеводстве уделяется применению гуминовых удобрений, обладающих высокой биологической активностью и являющихся экологически безопасными, что может подтверждаться исследованиями по использованию фармакотерапевтических препаратов на основе гуминовых кислот, обладающих противовоспалительными и биостимулирующими свойствами, в косметологии и грязелечении [11]. Внекорневые подкормки данными препаратами сельскохозяйственных, в том числе и лекарственных культур, оказывают стимулирующее действие на рост и развитие растений, способствуют увеличению урожайности и улучшению качества получаемой продукции [12, 13]. Наиболее эффективно применение гуматов совместно с микроудобрениями, что показано не только в случае повышения урожайности надземной массы, но и семенной продуктивности ряда культур [7, 14].
В связи с вышесказанным, цель наших исследований заключалась в разработке инновационных технологий выращивания семян лекарственных культур, в основу которых положено экзогенное применение регуляторов роста, микроудобрений и гуминовых препаратов.
Материалы и методыMaterials and methods
Изучение применения регуляторов роста в комплексе с микроудобрениями и гуминовыми препаратами проводили в севообороте Северо - Кавказского филиала ВИЛАР (Краснодарский край) в 2021-2022 годах. Объекты исследования - эхинацея пурпурная, подорожник большой, шалфей лекарственный и ромашка аптечная.
Почва опытного участка представлена выщелоченными черноземами, имеет нейтральную реакцию, рН водной вытяжки около 7. Содержание общего азота – 0,22-0,30%, фосфора (Р 2 О 5 ) – 9,17-10,22%, калия (К 2 О) – 1,7-2,1%.
Опыты закладывали в соответствии с общепринятыми методиками [15], при рендомизированном расположении делянок. Повторность опытов 4-х кратная, площадь опытной делянки 24 м2.
В качестве регуляторов роста использовали препараты из разных классов: Циркон ( д.в. гидроксикорич-ные кислоты и их производные ) (0,04 л/га), Гибберсиб ( д.в. гиббереллиновые кислоты, натриевые соли ) (0,03 кг/га), Агат-25 ( д.в. штаммы бактерий Pseudomonas aureofaciens H16 и Bacillis megaterium ) (0,04 л/га).
Изучали влияние системного применения гуминовых удобрений [Лигногумат (0,5 л/га), Нормат Л (0,3 кг/га)] с хелатными микроудобрениями [Силиплант (0,75 л/га) и Цитовит (0,5 л/га)] на рост и развитие лекарственных растений, урожайность семян и их качество. Лигногумат – это органическое соединение, представляющее собой комплексное соединение калийных и натриевых солей гуминовых кислот. Наличие в составе низкомолекулярных фульфокислот и микроэлементов обеспечивает высокую биологическую активность препаратов. Нормат Л – адаптогенный препарат растительного происхождения усиленный фитогормонами цитокининовой, ауксиновой, гиббереллиновой природы. Микроудобрение Силиплант представляет собой биоактивный кремний и микроэлементы в хелатной форме (Cu, Fe, Mn, Zn, Mg, Co), микроудобрение Цитовит – питательный раствор, в состав которого входят такие микроэлементы, как марганец, железо, цинк, азот и др.
Обработку препаратами проводили: гуминовыми удобрениями на ромашке и шалфее в фазу начала вегетации, на эхинацее и подорожнике – в фазу 3-4-х настоящих листьев; регуляторами роста – в фазу бутонизации. Некорневые подкормки микроудобрениями на эхинацее и подорожнике осуществляли через 25 дней после обработки гуматами. Контрольные растения обрабатывали водой. Расход рабочего раствора – 300 л/га.
Семена ромашки аптечной убирали в третьей декаде июня, эхинацеи и подорожника – во второй декаде сентября, а шалфея - третьей декаде июля.
Всхожесть семян определяли по ГОСТ 34221-2017 [16]. В чашки Петри на влажную фильтровальную бумагу закладывали по 100 штук семян из разных вариантов опыта и проращивали при комнатной температуре. Повторность опыта 6-кратная.
Экспериментальные данные обрабатывали по Б.А. Доспехову с применением пакета статистического анализа Excel.
Результаты и их обсуждениеResults and discussion
Получение высоких урожаев лекарственного сырья обеспечивается за счет использования при посеве высококачественных семян перспективных сортов. Поэтому в наших исследованиях использовали сорта лекарственных культур, которые в настоящее время внедряются в производство: эхинацея пурпурная «Танюша», ромашка аптечная «Настенька», шалфей лекарственный «Фиолетовый аромат».
Обработка вышеназванных лекарственных культур в фазу бутонизации регуляторами роста способствовала значительному повышению урожайности семян, на эхинацее пурпурной наибольшее влияние на семенную продуктивность оказал Агат-25, на ромашке аптечной и шалфее лекарственном – Циркон.
В дальнейшем проводилось изучение системного применения гуминовых удобрения с вышеназванными регуляторами роста. Некорневые подкормки лекарственных культур Лигногуматом в начальные фазы роста растений обеспечили усиление ростовых процессов: высота растений повышалась к моменту начала бутонизации на 10-12 %, число листьев – на 10-14 %, сухая биомасса растения (надземная часть растений) – на 1416 % (рис. 1).
Увеличение сухой биомассы растений под влиянием гуматов дает возможность косвенно судить о повышении интенсивности процесса фотосинтеза, тем более что в литературе есть указания об увеличении фотосинтетического потенциала при применении гуминовых удобрений [17].
Активизация биометрических показателей под влиянием Лигногумата позволяет лекарственным растениям в более ранние, чем в контроле, сроки (на 1-2 дня) перейти к фазе бутонизации и провести обра-

Рис. 1. Влияние Лигногумата на рост и развитие лекарственных культур Fig. 1. Effect ofLignohumate on the growth and development of medicinal crops
Таблица 1. Влияние системного применения Лигногумата и регуляторов роста на число соцветий у лекарственных культур Table 1. Effect of Systemic use of Lignogumat and growth regulators on inflorescence in medicinal cultures
Согласно данным таблицы 1, на всех вариантах опыта с лекарственными культурами наблюдалось увеличение числа соцветий на 9-29%. Наибольшее увеличение числа соцветий на эхинацее пурпурной отмечено на варианте Лигногумат + Агат (на 24%), на ромашке аптечной и шалфее лекарственном в варианте Лигногумат + Циркон – на 20 и 29%, соответственно.
На этих же вариантах определяли и самое значительное повышение урожайности семян по сравнению с контролем: на эхинацее пурпурной – на 31%, на ромашке аптечной – на 28% и шалфее лекарственном – на 39 %, с применением только регуляторов роста – на 7, 12 и 13%, соответственно. Масса 1000 семян при системном применении увеличивалась на эхинацее на 9%, на ромашке – на 13%, на шалфее – на 15%. На всхожесть семян испытанные препараты не оказали существенного влияния (табл.2).
Таблица 2. Комплексное влияние Лигногумата и регуляторов роста на семенную продуктивность лекарственных культур Table 2. Complex effect of Lignogumat and growth regulators on seed production of medicinal cultures
Вариант опыта |
Урожайность семян |
Масса 1000 семян, |
Всхожесть семян |
|||
т/га |
% к контролю |
г |
% к контролю |
% |
прибавка, % |
|
Эхинацея пурпурная (сорт Танюша) |
||||||
Контроль, вода |
0,78 |
100 |
3,86±0,195 |
100 |
83±4,16 |
- |
Циркон 0,04 л/га |
0,89 |
114 |
3,97±0,198 |
103 |
84±4,21 |
1 |
Лигногумат 0,5л/га + Циркон 0,04 л/га |
0,93 |
119 |
4,06±0,205 |
105 |
85±4,24 |
2 |
Агат 0,04 кг/га |
0,97 |
124 |
4,05±0,211 |
105 |
84±4,23 |
1 |
Лигногумат 0,5 л/г+ Агат 0,04 кг/га |
1,02 |
131 |
4,18± 0,208 |
108 |
85±4,27 |
2 |
Гибберсиб 0,03 кг/га |
0,87 |
112 |
4,13±0,198 |
107 |
85±4,20 |
2 |
Лигногумат 0,5 л/га + Гибберсиб 0,03 кг/га |
0,91 |
117 |
4,28± 0,212 |
111 |
87±4,37 |
4 |
НСР 05 |
0,079 |
|||||
Ромашка аптечная (сорт Настенька) |
||||||
Контроль, вода |
0,345 |
100 |
0,062± 0,0033 |
100 |
83±4,12 |
- |
Циркон 0,04 л/га |
0,400 |
116 |
0,069±0,0035 |
111 |
85±4,21 |
2 |
Лигногумат 0,5л/га + Циркон 0,04 л/га |
0,440 |
128 |
0,070±0,0034 |
113 |
88±4,37 |
5 |
Гибберсиб, 0,03 кг/га |
0,385 |
112 |
0,066±0,0033 |
106 |
85±4,23 |
2 |
Лигногумат 0,5кг/га+Гибберсиб 0,03 кг/га |
0,420 |
120 |
0,068± 0,0036 |
110 |
86±4,32 |
3 |
Агат 0,04 л/га |
0,383 |
111 |
0,064± 0,0035 |
103 |
84± 4,18 |
1 |
Лигногумат 0,5 л/га+Агат 0,04 кг/га |
0,410 |
119 |
0,065± 0,0034 |
105 |
85± 4,19 |
2 |
НСР 05 |
0,0291 |
|||||
Шалфей лекарственный (сорт Фиолетовый аромат) |
||||||
Контроль, вода |
0,350 |
100 |
1,28±0,066 |
100 |
81±4,09 |
- |
Циркон 0,04 л/га |
0,440 |
126 |
1,39±0.063 |
109 |
83±4,17 |
2 |
Лигногумат 0,5л/га + Циркон 0,04 л/га |
0,485 |
139 |
1,47±0,072 |
115 |
86±4,29 |
5 |
Гибберсиб, 0,03 кг/га |
0,405 |
116 |
1,38±0,062 |
108 |
83±4,13 |
2 |
Лигногумат 0,5кг/га+Гибберсиб 0,03 кг/га |
0,44 |
126 |
1,42±0,070 |
111 |
85±4,28 |
4 |
Агат 0,04 кг/га |
0,400 |
114 |
1,35±0,061 |
105 |
81±4,08 |
0 |
Лигногумат 0,5 л/га+Агат 0,04 л/га |
0,425 |
121 |
1,37±0,063 |
107 |
83±4,19 |
2 |
НСР 05 0,0382
Таблица 3. Влияние комплексного применения гуминовых удобрений и микроудобрений на морфометрические показатели растений эхинацеи пурпурной и подорожника большого (фаза бутонизации)
Table 3. Effect of complex fpplication of humic fertilizers and micro-fertilizers on мorphometric рarameters of рurple еchinacea and large plantain plants (budding phase)
Вариант опыта |
Число листьев на растении |
Площадь ассимиляционной поверхности |
Сухая биомасса растений |
|||
шт. |
% к контролю |
см2 |
% к контролю |
г |
% к контролю |
Эхинацея пурпурная
Контроль, вода |
25,8±1,36 |
100 |
781,3±39,09 |
100 |
48,9±2,48 |
100 |
Лигногумат 0,5л/га+ Силиплант 0,7 л/га |
29,5±1,47 |
110 |
875,1±43,80 |
112 |
55,7±2,81 |
114 |
Нормат Л 0,3 кг/га + Силиплант 0,7 л/га |
29,7±1,49 |
111 |
890,7±44,5 |
114 |
56,7±2,86 |
116 |
Подорожник большой |
||||||
Контроль, вода |
15,6±0,79 |
100 |
554,3±27,78 |
100 |
34,2±1,73 |
100 |
Лигногумат 0,5л/га+ Силиплант 0,7 л/га |
17,8±0,92 |
114 |
620,8±31,11 |
112 |
40,0±2,03 |
117 |
Лигногумат 0,5 л/га+ Цитовит 0,5 л/га |
17,2±0,88 |
110 |
604,2±30,25 |
109 |
38,3±1,94 |
112 |
Нормат Л 0,3 кг/га+ Силиплант 0,7 л/га |
17,5±0,89 |
112 |
626,4±31,38 |
113 |
39,7±1,99 |
116 |
Нормат Л 0,3 кг/га+ Цитовит 0,5 л/га |
17,1±0,86 |
110 |
598,6±29,98 |
108 |
37,6±1,89 |
110 |
Как указывалось выше, на ряде сельскохозяйственных культур показана высокая эффективность комплексного применения гуминовых удобрений и хелатных микроудобрений. В связи с этим на эхинацее пурпурной и подорожнике большом были заложены опыты по некорневым подкормкам в активные фазы роста растений комплексами гуминовых удобрений (Лигногумат и Нормат Л) с микроудобрениями Силиплант и Цитовит.
Необходимо отметить, что фаза бутонизации наступала через 7-10 дней после обработки микроудобрениями или на 2-3 дня раньше, чем в контроле.
Как показывают данные таблицы 3, наблюдаемая высокая отзывчивость эхинацеи пурпурной и подорожника большого на некорневые обработки комплексом Лигногумата и Нормат Л с микроудобрением Силиплант проявляется в достоверном увеличении количества листьев на растении на 10-14%, площади их ассимиляционной поверхности – на 12-14% и сухой биомассы – на 14-17%. При применении комплекса гуминовых удобрений с микроудобрением Цитовит на подорожнике большом прибавка по всем морфометрическим показателям была ниже, чем в других опытных вариантах.
Активизация ростовых процессов, увеличение накопления сухой биомассы под действием изучаемых комплексов позволило лекарственным культурам в полной мере реализовать свой потенциал для завязы-ваемости полноценных семян и получения их высоких урожаев.
Как видно из данных таблицы 4, наибольшее число соцветий на эхинацее пурпурной и подорожнике большом было установлено на вариантах с баковой смесью Лигногумата и Нормат Л с Силиплантом, по сравнению с контролем оно увеличилось на эхинацее пурпурной – на 10-12%, на подорожнике большом – на 16-18%. В этих же вариантах наблюдалось и самое высокое повышение урожайности семян (на 14-16%), масса 1000 семян также увеличивалась на 8-10%. На всхожесть семян испытанные препараты не оказали существенного влияния (табл.4).
Испытание комплекса Лигногумата и Нормат Л с Цитовитом на подорожнике большом показало, что его применение способствовало повышению урожайности семян лишь на 10-11% и увеличению массы 1000 семян на 4-6% (табл. 4).
Полученные данные по высокой эффективности применения комплекса гуминовых удобрений с микроудобрением Силиплант позволяют высказать предположение об аддитивности действия данных соединений. Так, применение гуматов позволяет растениям накопить значительное количество пластических веществ, что способствует активному переходу растений в генеративную фазу. Силиплант, являющийся кремнийсодержащим препаратом, может оказывать положительное влияние на содержание ауксинов, необходимых для завязывания семян, тем более что рядом исследователей установлено влияние кремния на повышение содержания данного фитогормона [18].
Таким образом, используя комплексы гуминовых препаратов с регуляторами роста растений и кремнийсодержащим микроудобрением Силиплант в качестве эффективных средств регулирования роста и развития лекарственных культур, активизации процессов цветения и образования семян, можно обеспечить высокую урожайность и улучшение качества получаемого семенного материала.
Таблица 4. Влияние комплексного применения гуминовых удобрений и микроудобрений на урожайность и качество семян эхинацеи пурпурной и подорожника большого
Table 4. Effect of complex application of humic fertilizers and micro-fertilizers on the yield and quality of seeds of purple echinacea and large plantain
Варианты опыта |
Число соцветий |
Урожайность |
Масса 1000 семян |
Всхожесть, % |
|||
шт. |
% к контролю |
т/га |
% к контролю |
г |
% контролю |
||
Эхинацея пурпурная |
|||||||
Контроль, вода |
12,61± 0,631 |
100 |
0,78 |
100 |
3,86± 0,198 |
100 |
83±4,21 |
Лигногумат 0,5л/га + Силиплант 0,7 л/га |
14,12± 0,706 |
112 |
0,90 |
115 |
4,21± 0,212 |
109 |
84±4,19 |
НорматЛ 0,3кг/га +Силиплант 0,75 л/га |
13,89± 0,696 |
110 |
0,89 |
114 |
4,16± 0,209 |
108 |
85±4,28 |
НСР 05 |
0,0 82 |
||||||
Подорожник большой |
|||||||
Контроль, вода |
4,12± 0,223 |
100 |
0,253 |
100 |
0,116± 0,0054 |
100 |
85±4,29 |
Лигногумат 0,5л/га + Силиплант 0,7 л/га |
4,86± 0,243 |
118 |
0,293 |
116 |
0,132± 0,0067 |
110 |
87±4,38 |
Лигногумат 0,5 л/г + Цитовит 0,5 л/га |
4,51± 0,228 |
109 |
0,280 |
111 |
0,123± 0,0061 |
106 |
86±4,26 |
Нормат Л 0,3 кг/га + Силиплант 0,7 л/га |
4,77± 0,241 |
116 |
0,288 |
114 |
0,129± 0,0063 |
109 |
87±4,35 |
Нормат Л 0,3 кг/га + Цитовит 0,5 л/га |
4,45± 0,225 |
108 |
0,278 |
110 |
0,121± 0,0063 |
104 |
85±4,23 |
НСР 05 |
0,016 |
Список литературы Влияние регуляторов роста на семенную продуктивность лекарственных трав, выращиваемых в Краснодарском крае
- Карасев М.М. Лекарственное растительное сырье – перспективы использования в современной клинической практике. Современные наукоемкие технологии. 2014;(6):8-52.
- Куркин В.А., Вельмяйкина Е.И., Рыжов В.М., Тарасенко Л.В. Новые подходы к диагностике лекарственного растительного сырья эхинацеи пурпурной. Традиционная медицина. 2012;(1):42-46. EDN OZAGEF.
- Машковский М.Д. Лекарственные средства. 16-е издание. «Новая волна». М. 2021. 1216 с.
- Самылина И.Л., Сорокина Л.А., Горская Н.В. Подорожник большой (Plantago major L.) Фарматека. 2010;2(196):100-101. EDN LKREXT.
- Кароматов И.Д., Бадрутдинова М.Н., Язмурадов Ф.А. Ромашка аптечная известное лекарственное растение. Биология и интерактивная медицина. 2018;7(24):4-26. EDN DODIQT.
- Рябинина Е.И., Шихалиева К.Д., Зотова Е.Е., Пономарева Н.И., Зотова А.И., Селиванова Ю.А. Антимикробная и антиоксидантная активность водных экстрактов Hypericum perforatum L., Salvia officinalis L., Achillea millefolium L. и зеленого чая. Прикладные информационные аспекты медицины. 2016;19(3):119-123. EDN WVIFQH.
- Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г., Аленушкин К.В. Приемы повышения семенной продуктивности костреца безостого. Нива Поволжья. 2014;3(32):26-30. EDN SNJJEV.
- Смолин Н.В., Потапова Н.В., Волгин В. В. и др. Действие регуляторов роста и минеральных удобрений на семенную продуктивность и декоративные качества циннии. Аграрный научный журнал. 2021;(1):38-42. DOI 10.28983/asj.y2021i1pp38-42. EDN QAFWXL.
- Ромашкина С.И., Хазиева Ф.М. Перспективы выращивания Hedysarum alpinum L. в Нечерноземной зоне Российской Федерации. Вестник КрасГау. 2020;(12):63-68. DOI 10.36718/1819-4036-2020-12-63-68. EDN VCBKMQ.
- Гущина В.А., Тимошкин О.А., Вельмисева Л.Е. Урожайность и качество семян календулы лекарственной в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья. Земледелие. 2016;(6):35-38. EDN WWRGZR.
- Бузлама A.B., Чернов Ю.Н. Анализ фармакологических свойств, механизмов действия и перспектив применения гуминовых веществ в медицине. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2010;73(9):43-48. EDN TNKBAB.
- Лебедева Н.В., Левченкова А.Н. Оценка влияния некорневой обработки сельскохозяйственных культур гуминовыми препаратами в условиях Северо-Запада России. // Агрохимический вестник. 2014;(3):23-26. EDN SGNLTR.
- Сидельников Н.И., Быкова О.А., Тхаганов Р.Р., Аникина А.Ю. Приемы повышения урожайности маклеи в условиях Западного Предкавказья. Труды Кубанского аграрного университета, 2022;3(96):207-211. DOI 10.21515/1999-1703-96-207-211. EDN AAPXSQ.
- Новиков Н.Н., Никитин В.С. Эффективность использования микроудобрений и гуминовых препаратов при обработке посевов гороха посевного. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2018;3(39):37- 42. EDN YBJJRR.
- Методика регистрационных испытаний и регистрации гербицидов, фунгицидов и регуляторов роста в Российской Федерации. СПб. 2009.
- ГОСТ 34221-2017 «Семена лекарственных и ароматических культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия». М.: Стандартинформ, 2020. 23 с.
- Богомазов С.В., Мимонян М.А., Ткачук О.А., Павликова Е.В. Фотосинтетический потенциал и урожайность агроценозов яровой пшеницы в зависимости от систем основной обработки почвы и гуминовых удобрений. Нива Поволжья. 2017;4(45):23-27. EDN ZTIEHV.
- Ложникова В.Н., Сластя И.В. Рост растений ярового ячменя и активность эндогенных фитогормонов под действием кремния. Сельскохозяйственная биология. 2010;(3):102-107. EDN MTHCZJ.