Влияние регуляторов роста на урожайность, масличность и сбор масла подсолнечника сорта Чакинский 77 в условиях Тамбовской области

Введение. В России подсолнечник является наиболее востребованной масличной культурой. Подсолнечное масло – незаменимое сырье при производстве продуктов питания. Высокая питательная ценность и технологичность, по сравнению с соевым, пальмовым, рапсовым и другими маслами, обеспечивают большой спрос на маслосемена подсолнечника [1].

Современная технология выращивания подсолнечника предполагает комплексную схему использования целого набора препаратов (протравители, инсектициды, фунгициды, различные виды минеральных удобрений). Регуляторы роста, несмотря на их высокий потенциал, используются пока в очень малой степени [2].

Важное звено в технологии возделывания подсолнечника - предпосевная обработка семян, целью которой является повышение полевой всхожести семян, защита проростков и вегетирующих растений на ранних стадиях развития от возбудителей болезней, почвообитающих вредителей и прочих негативных факторов среды.

В настоящее время ассортимент средств защиты растений и регуляторов роста, разрешенных к применению на подсолнечнике, достаточно велик, и вопрос о выборе наиболее эффективных препаратов является весьма актуальным [3].

В связи с этим были проведены испытания наиболее распространенных в нашем регионе регуляторов роста растений для определения их адаптивности к условиям Тамбовской области.

Анализ тенденций химизации мирового растениеводства показывает, что всеобщее повышение требований безопасности использования агрохимикатов для человека и природной среды влияет на масштабы производства. Вместе с тем возрастает научный и практический интерес к регуляторам роста и развития растений.

Материалы и методы. Исследования проводились в 2013–2014 гг. в стационарном опыте отдела селекции подсолнечника ГНУ Тамбовский НИИСХ. Для проведения опыта был выбран новый раннеспелый сорт подсолнечника Чакин-ский 77, селекции Тамбовского НИИСХ, который в 2011 г. включен в Госреестр селекционных достижений и допущен к использованию по пятому региону.

Повторность опыта трехкратная. Размещение делянок систематическое. Подготовка почвы, посев и уход за посевами осуществлялись в соответствии с рекомендованными производству технологиями возделывания сельскохозяйственных культур. Схема опыта включала пять вариантов: контроль (без обработки), Ми-вал-Агро (эталон) (20 г/т + 20 г/га), Альбит (250 мл/т + 35 мл/га), Эпин (250 мл/т + 35 мл/га) и Интермаг Профи (2 л/га). Изучаемые препараты применялись для обработки семенного материала перед посевом и опрыскивания растений в фазе трех пар настоящих листьев.

Почвенный покров опытного участка представлен черноземом типичным мощным тяжелосуглинистого гранулометрического состава со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса в пахотном слое (0–30 см) составляет 6,5-7,4 %, общего азота - 0,36 %, фосфора - 0,21 %, калия - 2,35 % от абсолютно сухой массы почвы, подвижного фосфора (Р 2 О 5 ) - 12-15 и обменного калия (К 2 О) - 30-35 мг/100 г почвы; рН солевой вытяжки - 6,4-6,5, гидролитическая кислотность - 3,4-3,5 мг-экв./100 г абсолютно сухой почвы, плотность почвы равна 1,11-1,13 г/см³, общая порозность -52,0 %.

Климат места проведения исследований характеризуется как умеренноконтинентальный с неустойчивым увлажнением, с довольно теплым летом и холодной продолжительной зимой. Среднегодовая температура воздуха +4,5 оС с колебанием в пределах от +3 до +7 оС. Абсолютный минимум температур доходит до -44 оС (январь), максимум - до 40 оС (июль).

По данным Тамбовской метеостанции, среднемесячная температура воздуха самого холодного месяца - января, по многолетним наблюдениям, колеблется в пределах -10,5...-11,5 оС, а самого теплого - июля 19,5-20,7 оС. Переход температуры через 0 оС весной, к положительным значениям, происходит в конце марта - начале апреля, а к отрицательным температурам осенью – в первой декаде ноября. Период с температурой выше 5 оС длится 180 дней, безморозный период – 150–153 дня. Средняя продолжительность периода с температурой воздуха выше 10 оС составляет 150 дней, а сумма температур за это время 2540 оС. Гидротермический коэффициент (ГТК) равен 0,95–1,10 с большой изменчивостью по годам.

Результаты и обсуждение. Оценивая влагообеспеченность и температурный режим периодов вегетации, необходимо отметить, что в годы исследований они сильно отличались от средних многолетних значений, что создавало неодинаковые условия для роста и развития растений и, в итоге, по-разному сказалось на урожайности подсолнечника и сборе масла. Вегетационный период 2013 г. отличался повышенным количеством осадков – на 139,3 мм выше нормы (или на 48,9 %), температура воздуха была выше среднемноголетних значений на 2,7 ^оС. За аналогичный период 2014 г. количество осадков составило 235,3 мм при среднемноголетней норме 285,0 мм, температура воздуха была выше среднемноголетней на 2,2 ^оС. Таким образом, погодные условия 2014 г. были наиболее благоприятными для создания урожая маслосемян подсолнечника.

Применение регуляторов роста положительно повлияло на урожайность маслосемян. В среднем за два года исследований прибавка урожайности составила 0,14–0,39 т/га по вариантам опыта. Максимальный урожай был получен на варианте с обработкой семян и растений Эпином и составил 1,89 т/га. Остальные варианты опыта также превышали контроль, но уже на меньшую величину (табл. 1).

Подсолнечник – основная масличная культура России, поэтому одним из главных требований, предъявляемых к нему производством, является высокая мас-личность.

Таблица 1

Влияние обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника сорта Чакинский 77 регуляторами роста на урожайность

Вариант опыта	2013 г.		2014 г.		Среднее за 2 года
	урожай- ность, т/га	допол-нитель-ный урожай, т/га	урожай- ность, т/га	допол-нитель-ный урожай, т/га	урожай- ность, т/га	допол-нитель-ный урожай, т/га
Контроль (без обработки)	1,21	-	1,78	-	1,50	-
Мивал Агро, семена + растения	1,31	0,1	1,97	0,19	1,64	0,14
Альбит, семена + растения	1,59	0,38	2,09	0,31	1,84	0,34
Эпин, семена + растения	1,66	0,45	2,11	0,33	1,89	0,39
Интермаг Профи, растения	1,62	0,41	2,11	0,33	1,87	0,37
НСР 05	0,32		0,20

На содержание масла в его семянках оказывают влияние различные факторы. Результаты проведенных исследований определили влияние различных регуляторов роста на масличность семянок и сбор масла подсолнечника сорта Чакинский 77 (табл. 2).

Таблица 2

Влияние обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника сорта Чакинский 77 регуляторами роста на масличность и сбор масла

Тамбовский НИИСХ

Вариант опыта	Масличность семянок, %			Сбор масла, т/га
	Год
	2013	2014	среднее	2013	2014	среднее
Контроль (без обработки)	44,4	51,4	47,9	0,54	0,91	0,73
Мивал Агро, семена + растения	48,1	50,9	49,5	0,63	1,00	0,82
Альбит, Семена + растения	47,7	49,9	48,8	0,76	1,04	0,90
Эпин, семена + растения	49,6	49,9	49,8	0,82	1,05	0,94
Интермаг Профи, растения	51,5	50,5	51,0	0,83	1,07	0,95
НСР 05	4,2	2,0		0,18	0,11

На каждом варианте наблюдалось варьирование масличности в семянках подсолнечника. Обработка семян и растений регуляторами роста в 2013 г. способство- вала возрастанию масличности по всем вариантам опыта, а в 2014 г. наоборот наблюдалось снижение масличности по сравнению с контролем (без обработки). В среднем за два года исследований в варианте контроль (без обработки) маслич-ность составила 47,9 %. Самой высокой масличность была в варианте Интермаг Профи (обработка растений) и составила 51,0 %.

Сбор масла как в 2013, так и в 2014 г. по всем вариантам опыта, кроме Мивал Агро (семена + растения), имел существенную прибавку относительно контроля и составил 0,22–0,29 и 0,13–0,16 т/га соответственно.

На вариантах с применением Эпина (семена + растения) и Интермаг Профи (обработка растений) в среднем за два года исследований был получен максимальный, практически одинаковый сбор масла, он составил 0,94–0,95 т/га.

Выводы. На типичных черноземах Тамбовской области применение регуляторов роста положительно повлияло на урожайность нового сорта подсолнечника Чакинский 77. Так, в 2013 и 2014 гг. урожайность на всех вариантах опыта, кроме Мивал Агро, была достоверно выше контроля. В среднем за годы исследований урожайность с применением регуляторов роста во всех вариантах опыта была выше, чем в контроле, и составила от 1,64 т/га в варианте Мивал-Агро до 1,89 т/га в варианте с применением Эпина, что выше показателей в контроле на 9,3 и 26,0 % соответственно.

При обработке семян и растений регуляторами роста в 2013 г. происходило увеличение масличности по всем вариантам опыта. Варианты с применением Эпина и Интермаг Профи были достоверно выше контроля на 5,2–7,1 %. В 2014 г. наблюдалось снижение масличности по всем вариантам опыта относительно контроля. Самая высокая масличность за два года исследований была получена в варианте с применением Интермаг Профи (обработка растений) и составила 51,0 %.

За два года исследований все варианты опыта имели наибольший сбор масла относительно контроля (без обработки).