Влияние рубок ухода в лесных насаждениях на живой напочвенный покров

Живой напочвенный покров (ЖНП) - один из важнейших компонентов в лесной экосистеме. Он оказывает значительное влияние на жизнь леса: на способность прорастания семян, формирование и развитие всходов растений, накопление подроста древесных пород и др. Также изучение травяного и мохового ярусов является необходимым в связи с тем, что они характеризуют лесорастительные условия фитоценозов, а также влияют на почвообразовательные процессы. Исходя из этого,изучение влияния структуры и динамики нижних ярусов растительности после рубок ухода различной интенсивности является актуальным [1,2].

Объектами исследования являются четыре стационарные пробные площади, заложенные в 1959 году, в северо-таежном районе европейской части России, в Северном участковом лесничестве Обозерского лесничества. В тринадцатилетнем березово-сосновом насаждении чернично-брусничного типа леса с составом 6С4Б+Ос без елового яруса, были проведены рубки ухода различной интенсивности. На ПП 15 рубка ухода проводилась в два приема с интервалом 27 лет с общей интенсивностью выборки 75% по числу деревьев, на ПП 16 и ПП 17 - в один прием с интенсивностью изреживания

76% и 84% соответственно. Контролем служила площадь, не пройденная рубками ухода.

Для анализа изменений, происходящих в живом напочвенном покрове в результате изреживаний, на каждой из четырех пробных площадей было заложено по 20 учетных площадок размером1х1 м. На учетных площадках определялся видовой состав, процент проективного покрытия и встречаемость травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов.

Оценка сходства флористического состава между пробными площадями, пройденными руками ухода, и контрольным насаждением проводилась с использованием индекса П. Жаккара (J), при котором сходство флористического состава велико, если J более 50%, не велико -если J менее 50% [3].

Согласно проведенным исследованиям установлено, что на всех исследуемых пробных площадях в травяно-кустарничковом ярусе преобладают такие виды кустарничков как Vaccinium myrtillus и Vaccinium vitis-idaea. Изменение их проективного покрытия находится в прямой зависимости от процента изреживания насаждения. Так, наибольшее проективное покрытие Vaccinium myrtillus (60,0%) было зафиксировано на контрольной пробной площади, где рубки ухода не проводились, с увеличением процента изреживания насаждений проективное покрытие Vaccinium myrtillus уменьшается и на пробной площади с наибольшим процентом вырубки (84%) составляет всего 24,4 %. Проективное покрытие Vacciniumvitis-idaea, наоборот, увеличивается по мере усиления изреживания, то есть наименьшее проективное покрытие отмечено на пробной площади, где рубки ухода не проводились, а наибольшее на ПП 17 (76% выборки по числу деревьев). В результате на рубочных площадях сформировался брусничный тип леса, тогда как на контрольной площади – черничный.

Наибольшее проективное покрытие мохово-лишайникового яруса по всем пробным площадям, включая контрольное насаждение, занимают мхи Pleurozium schreberi и Dicranum polysetum. В сравнении с контрольным насаждением проективное покрытие P leurozium schreberi выше на всех пробных площадях, пройденных рубками ухода. Проективное покрытие Dicranum polysetum на пробных площадях, где были проведены рубки ухода в один прием интенсивностью 76% и 84% выше, чем в контроле, однако проведение рубок ухода в два приема общей интенсивностью 75% приводит к снижению процента его проективного покрытия.

Проективное покрытие таких мхов как Phytidiadelphu striguetrus и Polytrichum commune ниже, чем в контрольном насаждении, на всех пробных площадях, пройденных рубками ухода. Проективное покрытие мха Ptilium-crista-castrensis на пробных площадях, где было проведено равномерное изреживание древостоя интенсивностью до 84% ведет к его увеличению в сравнении с контролем. Лишайники ( Cetraria islandica, Cladonia alpestris, Cladonia rangiferina ) на контрольной пробной площади отсутствуют, так же как и на пробной площади ПП15 с интенсивностью выборки 75% (два приема). С увеличением процента изреживания они начинают появляться.

Различие травяно-кустарничкового яруса на ПП 15 (двухприемная рубка ухода общей интенсивностью 75%) и ПП 17 (одноприемная рубка ухода интенсивностью 84%) имеют значительное различие от контрольной площади, индекс Жаккара составляет 37,5 и 33,3% соответственно. Проведение одноприемной рубки ухода интенсивностью 76% не приводит к значительному изменению травяно-кустарничкового яруса.

В целом рубки ухода влияют на изменения, происходящие в травянокустарничковом ярусе. С увеличением процента изреживания насаждений происходит постепенное изменение типа леса с сосняка черничного на сосняк брусничный. Изменения в мохово-лишайниковом ярусе выражены в меньшей степени, однако более интенсивные рубки ухода приводят к появлению лишайников.

Исследования поддержаны грантом РФФИ-север № 17-44-290127.