Влияние санкций на занятость и безработицу в регионах России: анализ динамики и основных тенденций
Автор: Кондратьев Р.А.
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследуемой темы обусловлена нарастающим воздействием экономических санкций на социально-экономическое развитие страны. В условиях глобализации экономические санкции становятся инструментом политического и экономического давления, что приводит к значительным изменениям в экономике страны, влияя на уровень занятости и безработицы в различных регионах. Различная степень уязвимости регионов перед лицом санкционной политики требует детального анализа, что делает тему крайне важной для исследования. Оценка влияния санкций на занятость и безработицу позволит выработать рекомендации по смягчению негативных эффектов для социально-экономического развития регионов и страны в целом.
Экономические санкции, регионы, региональные рынки, безработица, занятость
Короткий адрес: https://sciup.org/148328648
IDR: 148328648 | DOI: 10.18137/RNU.V9276.24.02.P.011
Текст научной статьи Влияние санкций на занятость и безработицу в регионах России: анализ динамики и основных тенденций
Основной целью данной статьи является анализ влияния международных экономических санкций на занятость и безработицу в различных регионах России, а также определение основных тенденций и динамики данных показателей. В рамках достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
-
• определить концептуальные основы и виды экономических санкций;
-
• проанализировать доступные статистические данные о занятости и безработице в России;
-
• оценить эффекты санкций на занятость и безработицу в различных регионах страны;
-
• разработать рекомендации для минимизации негативного воздействия санкций на рынок труда.
Вестник Российского нового университетаСерия «Человек и общество», выпуск 2 за 2024 год
Кондратьев Роман Александрович аспирант, Российский новый университет, Москва. Сфера научных интересов: региональная экономика. Автор одной опубликованной научной работы. ORCID: 0009-0001-0358-9397, SPIN-код: 5230-4934.
Методологическая основа данной статьи строится на использовании комплексного подхода, включающего как количественный, так и качественный анализ данных о занятости и безработице в контексте экономических санкций. В качестве источников данных используются официальные статистические сведения, представленные Федеральной службой государственной статистики России, а также международные отчеты и публикации организаций, занимающихся изучением воздействия санкций на мировую и национальные экономики, включая Всемирный банк, Международный валютный фонд и другие.
В рамках теоретического анализа влияния санкций на экономику крайне важно начать с четкого определения самого понятия санкций и ознакомления с их основными видами.
Под санкциями понимаются различные ограничительные меры, которые могут применяться как одним государством, так и несколькими с целью достижения политических, экономических и социальный целей. Сюда включают различные торговые ограничения, запреты на экспорт или импорт определенных товаров и услуг, ограничения на перемещение капитала и людей [1].
Санкции можно разделить по масштабам и целям:
-
• односторонние – санкции, которые вводятся одной страной без поддержки международного сообщества;
-
• многосторонними – санкции, которые вводятся и поддерживаются несколькими странами и международными организациями;
-
• экономические – санкции, связанные с ограничениями на международных финансовых рынках;
-
• торговые – санкции, накладывающие ограничения или запреты на импорт/экс-порт;
-
• персональные – санкции, вводимые против определенных лиц, которые содержат в себе различные ограничения [2].
Для более эффективного понимания и анализа последствий санкций необходимо различать, каким образом санкции оказывают влияние на экономику государства, против которого данные санкции вводятся. Введение санкций влечет за собой различные последствия, такие как снижение уровня занятости, инфляция, снижение внутреннего валового продукта и т. д.
В настоящее время санкции как инструмент международной политики оказывают значительное влияние на мировую экономику. Они могут применяться как определенными государствами, так и международными организациями в целях достижения определенных политических, экономических или социальных целей. При использовании санкций затрагивается внешняя торговля, инвестиционная сфера, потоки финансов, что оказывает значительное влияние на экономику государства, против которого вводятся санкции [3].
Влияние санкций на занятость и безработицу в регионах России: анализ динамики и основных тенденций
Если говорить о последствиях санкций, которые были введены против Российской Федерации, то в последние годы на рынке труда наблюдается некая неопределенность, вызванная различными факторами – как внутренними – экономическими преобразованиями, так и внешними – нестабильной геополитической обстановкой.
Несмотря на все трудности, рынок труда Российской Федерации показывает довольно неплохие результаты: уровень безработицы остается довольно низким, даже несмотря на уход огромного количества коммерческих компаний из России. Также стоит отметить не совсем равномерное распределение данного показателя по регионам, что свидетельствует о необходимости проведения государственных программ по поддержке занятости внутри регионов Российской Федерации (см. Таблицу).
На основе вышеприведенной статистики мы можем сделать выводы, что на протяжении 2019–2024 гг. на рынке труда Российской Федерации наблюдалась относительно стабильная ситуация. Общее количество рабочей силы колебалось от 74 млн 76 млн чел., достигая максимума в декабре 2023 года, а минимума – в апреле 2020 года.
Что касается уровня занятости и безработицы, то тут наблюдается определенный рост. По официальным данным Федеральной службы государственной статистики (далее – Росстат), на текущий момент уровень занятости составляет 66,4 %, а уровень безработицы – 2,8 % по сравнению с 2019 годом, когда уровень занятости составлял 64,3 %, а уровень безработицы – 4,9 %, то есть в настоящее время ситуация на рынке труда находится в более стабильном положении1.
Также, исходя из статистики, мы можем наблюдать колебания на рынке труда в начале весны 2020 года в связи с пандемией COVID-19, когда Всемирная организация здравоохранения объявила о введении различных ограничений, что сильно сказалось на рынке труда [4; 5]. То есть, исходя из статистики, мы можем наблюдать значительное снижение уровня занятости и повышение уровня безработицы в марте 2020 года. Но несмотря на данную ситуацию, рынок труда смог вернуться на прежний уровень уже в июне 2021 года [6].
Дополнительно стоит отметить сложившуюся с января 2022 года геополитическую ситуацию, в связи с которой большое количество зарубежных коммерческих компаний прекратили свою деятельность на территории Российской Федерации. Но несмотря на это, как показывают статистические данные, уход иностранных компаний с российского рынка не сильно сказался на рынке труда [7]. Так, начиная с января 2022 года наблюдается значительный рост в уровне занятости и снижение уровня безработицы. На январь 2024 года наблюдалась положительная тенденция, а именно уровень занятости составляет 66,4 %, а уровень безработицы – 2,8 % (см. Рисунок).
На данный момент мы можем сделать вывод, что ситуация на рынке труда Российской Федерации находится в стабильном положении, несмотря на сложившуюся обстановку, но все так же важно отслеживать актуальное состояние рынка в целях быстрого реагирования на возможные проблемы, которые могут возникнуть в будущем.
Дополнительно было выяснено, что рынки труда регионов с высокоразви-
14 Вестник Российского нового университета14 Серия «Человек и общество», выпуск 2 за 2024 год
Таблица
Статистика по занятости и безработице на рынке труда в Российской Федерации за 2019–2024 гг.
Год/месяц |
Общее количество рабочей силы, тыс. чел. |
Занятые |
Безработные |
Уровень занятости, % |
Уровень безработицы, % |
2019 |
|||||
Январь |
74 781 |
71 119 |
3662 |
64,3 |
4,9 |
Февраль |
75 023 |
71 370 |
3653 |
64,6 |
4,9 |
Март |
74 824 |
71 309 |
3515 |
64,5 |
4,7 |
Апрель |
74 778 |
71 224 |
3554 |
64,4 |
4,8 |
Май |
74 751 |
71 351 |
3400 |
64,5 |
4,5 |
Июнь |
75 096 |
71 762 |
3334 |
64,9 |
4,4 |
Июль |
75 432 |
72 069 |
3363 |
65,2 |
4,5 |
Август |
75 547 |
72 289 |
3258 |
65,4 |
4,3 |
Сентябрь |
75 362 |
71 993 |
3369 |
65,1 |
4,5 |
Октябрь |
75 380 |
71 907 |
3473 |
65,0 |
4,6 |
Ноябрь |
75 998 |
72 513 |
3484 |
65,6 |
4,6 |
Декабрь |
75 737 |
72 267 |
3469 |
65,4 |
4,6 |
2020 |
|||||
Январь |
74 699 |
71 219 |
3480 |
64,4 |
4,7 |
Февраль |
74 428 |
71 017 |
3411 |
64,2 |
4,6 |
Март |
74 704 |
71 226 |
3478 |
64,4 |
4,7 |
Апрель |
74 372 |
70 089 |
4282 |
63,4 |
5,8 |
Май |
74 398 |
69 892 |
4506 |
63,2 |
6,1 |
Июнь |
74 556 |
69 956 |
4600 |
63,3 |
6,2 |
Июль |
74 797 |
70 074 |
4723 |
63,4 |
6,3 |
Август |
75 148 |
70 344 |
4804 |
63,6 |
6,4 |
Сентябрь |
75 090 |
70 320 |
4770 |
63,6 |
6,4 |
Октябрь |
74 808 |
70 115 |
4693 |
63,4 |
6,3 |
Ноябрь |
75 235 |
70 621 |
4614 |
63,9 |
6,1 |
Декабрь |
75 087 |
70 655 |
4431 |
63,9 |
5,9 |
2021 |
|||||
Январь |
74 953 |
70 638 |
4314 |
64,0 |
5,8 |
Февраль |
74 950 |
70 712 |
4238 |
64,1 |
5,7 |
Март |
74 895 |
70 840 |
4054 |
64,2 |
5,4 |
Апрель |
74 972 |
71 082 |
3890 |
64,4 |
5,2 |
Май |
75 145 |
71 469 |
3676 |
64,8 |
4,9 |
Июнь |
75 161 |
71 584 |
3576 |
64,9 |
4,8 |
Июль |
75 283 |
71 859 |
3424 |
65,1 |
4,5 |
Август |
75 508 |
72 154 |
3354 |
65,4 |
4,4 |
Сентябрь |
75 467 |
72 196 |
3271 |
65,4 |
4,3 |
Октябрь |
75 431 |
72 167 |
3264 |
65,4 |
4,3 |
Ноябрь |
75 328 |
72 107 |
3221 |
65,3 |
4,3 |
Декабрь |
75 578 |
72 364 |
3214 |
65,6 |
4,3 |
2022 |
|||||
Январь |
74 715 |
71 425 |
3290 |
65,1 |
4,4 |
Февраль |
74 699 |
71 628 |
3071 |
65,3 |
4,1 |
Март |
74 379 |
71 302 |
3077 |
65,0 |
4,1 |
Апрель |
74 760 |
71 759 |
3000 |
65,4 |
4,0 |
Май |
74 779 |
71 833 |
2945 |
65,5 |
3,9 |
Июнь |
74 768 |
71 816 |
2951 |
65,4 |
3,9 |
Июль |
74 880 |
71 983 |
2897 |
65,6 |
3,9 |
Август |
75 287 |
72 433 |
2854 |
66,0 |
3,8 |
Список литературы Влияние санкций на занятость и безработицу в регионах России: анализ динамики и основных тенденций
- Кожемяко С.В., Алпатова Э.С. Современные проблемы и перспективы развития рынка труда // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 3. DOI: 10.55186/2413046X_2023_8_3_139 EDN: CRRBGU
- Исхакова Н.Б. Совершенствование инструментов реализации региональной социально-экономической политики в сфере занятости в условиях кризиса // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 29 (3). C. 173-177. DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10252 EDN: THGGBC
- Чекмарев О.П., Ильвес А.Л., Конев П.А. Потенциал занятости и безработицы в России в условиях санкций 2022 года // Экономика труда. 2022. Т. 9. № 4. C. 765-780. DOI: 10.18334/et.9.4.114599 EDN: MHKLZF
- Зубаревич Н.В. Влияние пандемии на социально-экономическое развитие и бюджеты регионов // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 1 (10). С. 48-60. DOI: 10.24411/2587-7666-2021-10104 EDN: OJJEKS
- Кузнецова С.Н., Семашка О.С., Гнездин А.В. и др. Влияние коронавирусной инфекции на рынок труда // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 4. С. 36-37. DOI: 10.55186/2413046X_2022_7_4_220 EDN: GCFYGM
- Бондаренко Н.Е. Российский рынок труда в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции: тенденции, вызовы и государственное регулирование // Инновации и инвестиции. 2020. № 7. С. 63-69. EDN: VRUEEH
- Беляев С.А., Зюкин Д.В., Репринцева Е.В., Малышева Е.В. О влиянии санкций 2022 года на рынок труда Российской Федерации // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 7. С. 167-175. EDN: ABAVUZ
- Сергеева Н.М., Соловьева Т.Н. Влияние экономического кризиса на состояние и тенденции рынка труда в России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 6. С. 232-238. EDN: CASVVY