Влияние сельскохозяйственных культур-фитомелиорантов на изменение плодородия и продуктивности эродированных чернозёмов Западного Предкавказья

Бесплатный доступ

В 1991-2011 гг. в стационарном севообороте ФГБНУ «Армавирской опытной станции ВНИИМК» на черноземе обыкновенном проводилось изучение мелиорирующей эффективности культур-фитомелиорантов в трех 13 -польных севооборотах: зернопропашном; зернотравопропашном с эспарцетом; зернотравопропашном с люцерной, на фоне двух систем основной обработки почвы -традиционной и почвозащитной. В зависимости от культуры на контрольном варианте глубина основной обработки почвы составляла 22-30 см. Обработка почвы на почвозащитном варианте: для озимой пшеницы по яровым предшественникам - мульчирующая (поверхностная) дисковая на глубину 8-10 см, по колосовому предшественнику - мелкая отвальная вспашка на глубину 14-16 см. Проведенные исследования и анализ полученных результатов показывают, что на факторы плодо родия (влажность, плотность, содержание подвижных форм основных элементов питания) в большей степени влияют биологические особенности возделываемых сельскохозяйственных культур в различных типах севооборотов и в меньшей степени технологии их возделывания. За 20 лет после начала проведения исследований содержание гумуса в пахотном слое почвы снизилось в среднем по севооборотам на 0,17 % при традиционной технологии и на 0,06 % при почвозащитной. В севообороте с люцерной содержание гумуса оставалось на уровне исходного (4,05 %).

Еще

Фитомелиоративное воздействие, факторы плодородия, гумус, стационарный опыт, севооборот, основная обработка почвы, продуктивность севооборота

Короткий адрес: https://sciup.org/142151242

IDR: 142151242

Список литературы Влияние сельскохозяйственных культур-фитомелиорантов на изменение плодородия и продуктивности эродированных чернозёмов Западного Предкавказья

  • Агрохимические методы анализа почв. -М.: Наука, 1973. -656 с.
  • Агроэкологический мониторинг земледелия Краснодарского края//Труды КубГАУ. -Краснодар, 2008. -Вып. 431 (459). -С. 44-48.
  • Бушнев А.С., Тишков Н.М. Изменение содержания гумуса и агрохимических свойств чернозема выщелоченного при длительном применении различных систем основной обработки почвы в севообороте с масличными культурами//Масличные культуры: Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2014. -Вып. 1 (157-158). -С. 157-158.
  • Ведюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. -М.: Высшая школа, 1973. -399 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  • Думитрашко М.И. Содержание гумуса и общего азота в черноземах в зависимости от типа севооборота и системы удобрения//Плодородие и обработка почвы в севообороте. -Кишинев: Агропромиздат, 1986. -159 с.
  • Ерёмин Д.И. Стабилизация гумусного содержания пахотного чернозема//Земледелие. -2014. -№ 1. -С. 29-31.
  • Захаров Б.А., Леплявченко Л.П. Изменение плодородия почв во времени//Технологии возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. -Краснодар, 1980. -С.43-49.
  • Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланс гумуса и питательных веществ в длительных опытах. -М.: МЗОК ВИМ, 1987. -80 с.
  • Станков Н.З. Корневая система полевых культур. -М.: Колос, 1964. -218 с.
  • Сизов О.А., Извеков А.С., Панин Н.И., Жданов С.Г. Влияние почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на водный режим предкавказских черноземов//Сельскохозяйственные машины и технологии. -2010. -№ 5 (26). -С. 26-29.
  • Система земледелия Краснодарского края (Методические рекомендации)/Гаркуша С.В. . -Краснодар, 2009. -266 с.
  • Малюга Н.Г., Бятец В.И., Грибачев Е.П., Окороков В.В. Система удобрения в севооборотах Северного Кавказа и урожайность полевых культур//Бюл. ВИУА. -1988. -№ 4. -С. 9.
  • Тишков Н.М. Влияние растительных остатков и удобрений в севообороте с масличными культурами на плодородие черноземов выщелоченных//Масличные культуры: Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2006. -Вып. 2 (135). -С. 132-138.
  • Физатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания трав на Юго-Востоке СССР. -Саратов, 1951. -С. 29-37.
Еще
Статья научная