Влияние сезона года на молочную продуктивность, химический состав и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы
Автор: Мартынова Е.Н., Ачкасова Е.В., Дултаева И.Ф.
Статья в выпуске: 3 т.219, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследований молочной продуктивности, содержания соматических клеток в молоке, химического состава и технологических свойств молока коров черно-пестрой породы в зависимости от сезона года.
Сезон года, молочная продуктивность, химический состав молока, технологические свойства молока, массовая доля жира, массовая доля белка, соматические клетки молока
Короткий адрес: https://sciup.org/14288322
IDR: 14288322
Текст научной статьи Влияние сезона года на молочную продуктивность, химический состав и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы
Состав молока обуславливает его биологическую и пищевую ценность, от него зависит выход молочной продукции и ее качество. Поэтому очень важно изучать влияние различных факторов на химический состав молока и учитывать их как при производстве молока, так и при его переработке [4].
Химический состав молока довольно сложный. Он включает около 250 компонентов. В среднем коровье молоко содержит 87,5 % воды, 12,5% сухих веществ, 3,6% жира, 3,2% белка, 0,7% минеральных веществ [1].
Качество молока и его пригодность для производства молочной продукции зависят как от особенностей самого животного, то есть от его породной принадлежности, стадии лактации, возраста, состояния здоровья, так и от внешних факторов, например сезона года [2,3].
Целью наших исследований является определение влияния сезона года на молочную продуктивность, химический состав и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы. Для исследования были отобраны 32 коровы, лактация которых изучалась в зависимости от сезона года.
Во время опыта животные всех групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Коров кормили сокгласно принятому в хозяйстве рациону, составленному с учетом продуктивности, живой массы и физиологического состояния животных.
В таблице 1 показаны молочная продуктивность и содержание соматических клеток в молоке коров черно-пестрой породы в зависимости от сезона года.
Таблица 1 - Молочная продуктивность и содержание соматических клеток в молоке коров черно-пестрой породы за 305 дней лактации по сезонам года, (Х±m)
Показатель |
Сезон года |
|||
осень |
зима |
весна |
лето |
|
Среднесуточный удой кг |
20,1±0,07 |
23,3±0,56 |
21,6±0,38 |
19,8±0,14 |
Массовая доля жира % |
4,18±0,01 |
3,99±0,12 |
4,32±0,17 |
4,26±0,03 |
Массовая доля белка, % |
3,18±0,04 |
3,17±0,04 |
3,09±0,01 |
3,03±0,03 |
Содержание соматических клеток, тыс/см3 |
112,6±2,6 |
91,9±0,99 |
111,9±3,2 |
93,5±2,73 |
Анализируя таблицу 1, можно сказать, что уровень среднесуточного удоя в разные сезоны года колеблется незначительно – от 19,8 кг в летний сезон года и до 23,3 кг в зимний сезон года (Р ≥ 0,999). Массовая доля жира имеет тенденцию увеличения в весенний сезон года (4,32%) и летний сезон года (4,26%). Массовая доля общего белка в молоке осенью составляет 3,18% и затем в течении года снижается до 3,03% в летний период года (Р ≥ 0,999). Содержание соматических клеток в молоке коров находится в пределах нормы (до 400 тыс./см3).
В таблице 2 представлены данные по химическому составу и свойствам молока коров в разные периоды года.
Таблица 2 - Химический состав и свойства молока коров в зависимости от сезона года, (Х±m)
Показатель |
Показатели технического регламента |
Сезон года |
|||
осень |
зима |
весна |
лето |
||
Массовая доля сухого вещества, % |
12,57±0,11 |
12,56±0,10 |
12,34±0,12 |
12,54±0,10 |
|
Массовая доля казеина, % |
не менее 2,8 |
2,63±0,08 |
2,68±0,02 |
2,59±0,04 |
2,56±0,02 |
Массовая доля сывороточных белков, % |
– |
0,55±0,05 |
0,49±0,02 |
0,50±0,02 |
0,47±0,03 |
Массовая доля лактозы, % |
- |
4,32±0,08 |
4,34±0,13 |
4,22±0,10 |
4,32±0,04 |
Массовая доля золы, % |
– |
0,60±0,03 |
0,73±0,01 |
0,67±0,02 |
0,56±0,01 |
Плотность, Ао |
27-30 |
28,49±0,18 |
28,13±0,08 |
27,81±0,1 |
26,93±0,2 |
Кислотность, То |
16-21 |
17,2 |
18 |
17,6 |
17,3 |
Количество сухих веществ в молоке коров в течении года меньше требований технического регламента на молоко и молочную продукцию (13,0%) и колеблется от 12,34% до 12,57% в весенний и осенний периоды года соответственно. Уровень казеина в молоке коров всех опытных групп ниже требований технического регламента на молоко и молочную продукцию (не менее 2,8%), массовая доля сывороточных белков самая высокая у молока осеннего и весеннего сезонов года (0,53%), а минимальная – в летний сезон года (0,47%). Содержание лактозы самое низкое в весенний сезон года (4,22%), что ниже на 0,1% чем в летний и осенний периоды года и 0,12% в зимний период года. Высокая доля золы наблюдается в зимний сезон года (0,73%), а самая низкая в летний период года и составляет 0,56% (Р ≥ 0,999). Плотность и кислотность молока коров соответствует требованиям технического регламента во все сезоны года.
К основным технологическим свойствам молока относят термоустойчивость и сычужную свёртываемость. В таблице 3 приведена характеристика технологических свойств молока в зависимости от сезона года.
Таблица 3 - Характеристика технологических свойств молока в зависимости от сезона года, (Х±m)
Показатель |
Требования НТД к молоку для сыроделия |
Сезон года |
|||
осень |
зима |
весна |
лето |
||
Продолжительность сычужного свертывания, мин. общая, в т.ч. |
не более 15,0 (по З.Х. Диланяну, 1979) |
7,18 ±0,8 |
6,08 ±0,9 |
6,20±0,4 |
9,38±0,8 |
Фаза коагуляции |
- |
5,16±0,38. |
4,28 ±0,32 |
5,03±0,34 |
4,43±0,32 |
Фаза гелеобразования |
- |
2,02±0,42 |
1,40±3,30 |
1,18±3,8 |
4,56±0,38 . |
Массовая доля общего белка в молоке, % |
3,18±0,04 |
3,17±0,04 |
3,09±0,01 |
3,03±0,03 |
|
Диаметр мицелл казеина, см*10-8 |
630 (среднее по чернопестрой породе по Н.В.Барабанщикову, 1980) |
732,0±23,2 |
746,6±27,3 |
714,0±34,2 |
724,7±22,4 |
Масса мицелл казеина, млн. ед. мол.массы |
106 (среднее по чернопестрой породе по Н.В. Барабанщикову, 1980) |
165±5,43 |
168,7±6,04 |
166,66±6,5 |
166,8±6,3 |
Кальций, мг % |
120,8±0,3 |
121,4±0,73 |
120,3±0,33 |
119,9±0,51 |
|
Фосфор, мг % |
90,2 ± 1,19 |
94,3 ± 1,21 |
89,8 ± 1,15 |
86,6 ± 1,0 |
|
Количество сом.кл., тыс./см3 |
Не более 400 |
112,6±22,6 |
91,9±0,99 |
111,9±3,2 |
93,5±2,73 |
Класс по термо- устойчивости,% |
Не ниже II (требования ТР) |
1,8±0,01 |
1,8±0,01 |
2,3±0,01 |
2,3±0,01 |
По результатам исследований, приведенных в таблице 3, можно отметить, что показатель общей продолжительности свертывания молока соответствует нормативной документации к молоку для сыроделия, в летний сезон года составляет 9,38 мин., а в зимний сезон года– 6,83 мин. (Р ≥ 0,999).
Преимущество в скорости сычужного свертывания молока коров зимнего сезона года по сравнению с молоком весеннего сезона года составило 12,4 секунды, тогда как фаза гелеобразования на 32,8 секунды была быстрее в молоке полученном в весенний сезон года (Р ≥ 0,999).
Масса и диаметр мицелл казеина больше по сравнению со средними данными по черно-пестрой породе (по Н.В. Барабанщикову, 1980).
Анализ полученных данных показал, что по термоустойчивости молоко коров весеннего и летнего сезона года не удовлетворяло требованиям технического регламента для производства продуктов диетического питания (I-II группа), так как молоко было ниже II группы термоустойчивости, а молоко коров осеннего и зимнего сезона года удовлетворяло требованиям технического регламента. Молоко в течение всей лактации по термоустойчивости было пригодно для производства молочных продуктов и пастеризации при обычных режимах.
Наилучшей термоустойчивостью и пригодностью для производства молочных консервов и продуктов детского питания обладало молоко коров осеннего и зимнего сезона года. Наименьшую термоустойчивость имело молоко коров весеннего и летнего сезон года, его нельзя использовать для производства продуктов, предусматривающих стерилизацию и высокотемпературную обработку при длительной выдержке.
Заключение. К оровы племенного завода «Июльское» отличаются высоким удоем. Химический состав у коров на протяжении лактации не был постоянным. Изменения количества сывороточных белков и казеина в молоке коров имеют колебательный характер. Уровень казеина в молоке коров был низким, соответственно прослеживается низкий общий белок и сухое вещество.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Арсеньев Д.Д., Дмитриевская Е.А., Динамика физико-химических показателей сборного молока коров ярославской породы по месяцам года// Вестник АПК Верхневолжья.-2010 - № 2.- с.38. 2. Мартынова Е.Н., Бычкова В.А., Ачкасова Е.В., Влияние сезона отела на технологические свойства молока коров-первотелок черно-пестрой породы// Зоотехния.-2011 - №2.-с. 3. Мартынова Е.Н., Абашева И.Ф., Ачкасова Е.В. . Влияние сезона года на молочную продуктивность и содержание соматических клеток в молоке коров черно-пестрой породы // Материалы международной науч.-практ. конференции, посвященной 90-летию кандита сельскохозяйственных наук, доцента кафедрычастного животноводства А.П. Степашкина//Научные аспекты повышения племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных– 2012.- с. 78. 4. Уткина О.С., Усманова А.А. . Влияние сезона года на качество молока, а также на выход и качество обезжиренного творога// Материалы международной науч.-практ. конференции, посвященной 70-летию ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА//Научное обеспечениеАПК. Итоги и перспективы – 2013.- Том 1.- с. 194. 5. Федеральный закон Российской
Федерации «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» [Текст]: [Федер. Закон от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ: принят Гос. Думой 23 мая 2008 г.: одобрен Советом Федерации 30 мая 2008 года]: офиц. текст. – М.: «Российская газета». - Федеральный выпуск № 4688 от 20 июня 2008 г.
ВЛИЯНИЕ СЕЗОНА ГОДА НА МОЛОЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МОЛОКА КОРОВ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ
Мартынова Е.Н., Ачкасова Е.В., Дултаева И.Ф.
Резюме
В статье приведены результаты исследований молочной продуктивности, содержания соматических клеток в молоке, химического состава и технологических свойств молока коров черно-пестрой породы в зависимости от сезона года.
SEASON INFLUENCE ON MILK PRODUCTIVITY, CHEMICAL COMPOSITION AND THECHNOLOGICAL MILK PROPERTIES OF BLACK-MOTLEY BREED COWS
Martynova E.N., Achkasova E.V., Dultayeva I.F.