Влияние силоса, заготовленного с биологическими консервантами, на биохимический статус крови коров и их воспроизводительные функции
Автор: Кислякова Е.М., Хохряков Г.А., Мануров И.М., Тогушев Н.М.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 11, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - сравнительное изучение эффективности консервантов «Лаксил» и «Биоамид-3» при силосовании профилирующей кормовой культуры. Задачи исследования: изучить биохимический статус крови коров на фоне рационов кормления, в состав которых входил силос, заготовленный с различными биологическими консервантами; установить влияние изучаемого силоса на основные показатели воспроизводительных функций коров. Исследования проведены в АО «Восход» Шарканского района Удмуртской Республики. Было проведено силосование люцерны с внесением биологических консервантов «Лаксил» и «Биоамид-3», один вариант закладывался без консервантов. Продуктивное действие изучалось на трех группах коров, отобранных методом пар-аналогов. Биохимический статус определяли взятием крови через 30 и 60 дней от начала скармливания изучаемых рационов. Содержание белка в сыворотке крови при первом анализе находилось в пределах референтных значений, но ближе к нижней границе. В крови коров всех групп была выявлена гипогликемия...
Биологические консерванты, "лаксил", "биоамид-3", кормовые культуры, качество корма, коровы, биохимический анализ крови
Короткий адрес: https://sciup.org/140245606
IDR: 140245606 | DOI: 10.36718/1819-4036-2019-11-78-83
Текст научной статьи Влияние силоса, заготовленного с биологическими консервантами, на биохимический статус крови коров и их воспроизводительные функции
Введение. Основной задачей кормопроизводства является заготовка качественных объемистых кормов с концентрацией обменной энергии не менее 10 МДж в сухом веществе [8, 11]. В условиях Западного Предуралья, а в частности Удмуртской Республики, с непостоянством климатических условий это проблематично [5]. Основу кормопроизводства в нашем регионе составляют многолетние бобовые травы, в частности люцерна и клевер, при силосовании которых использование консервантов является обоснованным [2].
На сегодняшний день в практике кормозаготовки используют десятки различных консервантов, хотя механизм их действия недостаточно изучен [3]. Огромный ассортимент консервантов обуславливает необходимость разумного их выбора для силосования, что является важным моментом в кормопроизводстве [1, 10]. Особую актуальность этот вопрос приобретает при дождливой погоде. Сравнительный анализ эффективности применения биологических консервантов при закладке силоса из профилирующих кормовых культур в условиях Удмуртской Республики ранее не проводился.
Цель исследования: сравнительное изучение эффективности консервантов «Лаксил» и «Биоамид-3» при силосовании профилирующих кормовых культур.
Задачи исследования:
– изучить биохимический статус крови коров на фоне рационов кормления, в состав которых входил силос, заготовленный с различными биологическими консервантами;
– установить влияние изучаемого силоса на основные показатели воспроизводительных функций коров.
Материал и методы исследования. Производственные испытания и научно-хозяйственные исследования были проведены на базе АО «Восход» Шарканского района Удмуртской Республики, которое является племенным репродуктором по разведению холмогорской породы крупного рогатого скота.
Согласно схеме исследования, при силосовании в качестве сырья использовали профилирующую для нашей зоны культуру, в частности люцерну [7]. Нами были заложены производственные исследования – заготовка силоса в траншеях. В производственных опытах были задействованы три бетонированные траншеи объемом 1000 т. Силосование проводилось одновременно. В сырье вносились консерванты «Лаксил» и «Биоамид-3», один вариант служил контролем и закладывался без консервантов. Изучалось продуктивное действие заготовленного силоса. С этой целью было сформировано три группы коров в первый месяц лактации методом пар-аналогов по 12 голов в каждой [4]. В состав рациона вводили силос, заготовленный с использованием изучаемых консервантов [9]. В течение опыта все животные содержались в аналогичных условиях и получали одинаковый рацион, различие было в использовании силоса. Животным первой группы в состав рациона вводили силос, приготовленный с «Лаксилом», второй опытной группе – силос, заготовленный с использованием консерванта «Биоамид-3». Одна группа являлась контролем.
Биохимический статус определяли взятием крови на фоне изучаемых рационов кормления от пяти коров. Кровь отбиралась через 30 дней от начала скармливания изучаемых рационов и в динамике через 60 дней [6]. Анализ проводился в Удмуртском ветеринарно-диагностическом центре по общепринятым методикам. В крови изучали содержание общего уровня белка для характеристики белкового обмена, изучали содержание общего уровня глюкозы для определения энергетического уровня питания. Каротин является провитамином витамина А. Дефицит витамина А нарушает энергетический обмен. В связи с этим определялось содержание каротина в сыворотке крови. Устанавливалась также резервная щелочность в исследуемых образцах. Полученный материал обработан методом вариационной статистики.
Результаты исследования. Полноценное кормление, правильное содержание и наследственные свойства являются основными факторами, способствующими повышению молочной продуктивности крупного рогатого скота, и являются главными условиями улучшения эффективности отрасли животноводства.
Контроль за состоянием обмена веществ животных в хозяйстве осуществляется на основании биохимических исследований крови.
Изучение крови, как одной из разновидностей тканей внутренней среды, имеет важнейшее диагностическое значение. Контроль кормления в зоотехнии осуществляется по показателям крови, которые в комплексе с другими позволяют выявить скрытые, не проявляющиеся клинические изменения в органах и тканях, а также судить о функциональном состоянии как отдельных органов, так и всего организма.
Биохимические исследования крови были проведены через месяц после начала скармливания изучаемых рационов (табл. 1) и в динамике через 60 дней использования.
Таблица 1
Основные биохимические показатели крови коров через 30 дней кормления
Показатель, мг% |
Группа |
||
Контрольная |
Первая опытная |
Вторая опытная |
|
Содержание белка |
7,51±0,16 |
7,88±0,20 |
7,88±0,17 |
Содержание сахара |
13,63±0,98 |
16,96±1,67 |
29,76±1,51*** |
Содержания кальция |
11,79±0,22 |
11,70±0,16 |
11,42±0,14 |
Содержания фосфора |
6,44±0,40 |
6,61±0,40 |
5,89±0,15 |
Содержание каротина |
0,24±0,02 |
0,31±0,02* |
0,35±0,03** |
Щелочной резерв |
47,17±2,13 |
50,50±2,55 |
51,22±0,78 |
* Р ≥ 0,950; ** Р ≥ 0,990; *** Р ≥ 0,999.
Первый период приходился на раздой коров и характеризовался высокой интенсивностью обменных процессов, что сказалось на результатах анализа. Содержание белка в сыворотке крови характеризует белковый обмен. Результаты первого анализа свидетельствовали, что этот показатель находился в пределах референтных значений, но ближе к нижней границе. Содержание общего уровня глюкозы определяли для характеристики энергетического уровня питания. В крови коров всех групп была выявлена гипогликемия. Самые низкие значения ус- тановлены в образцах крови коров контрольной группы. Для периода начала лактации пониженный уровень сахара в крови свидетельствует об отрицательном энергетическом балансе. Можно отметить, что в образцах крови второй опытной группы уровень этого показателя был достоверно выше аналогов контрольной группы на 16,13 мг%.
Содержание каротина при первом анализе также было ниже физиологической нормы во всех группах. Наименьший уровень наблюдался у коров контрольной группы, получавших в рационе силос без консерванта. В свою очередь, скармливание силоса, заготовленного с биологическими консервантами, способствует увеличению этого показателя в крови животных опытных групп на 0,07–0,11 мг%, или на 29,0–45,8 % (Р ≥ 0,990).
Повторный анализ биохимических показателей крови, представленный в таблице 2, выявил, что в динамике увеличивается содержание белка в сыворотке крови всех животных, при этом при скармливании силоса с «Биоамид-3» наблюдалось достоверное превышение показателя над аналогами из контрольной группы (Р ≥ 0,95).
Таблица 2
Основные биохимические показатели крови коров через 60 дней кормления
Показатель, мг% |
Группа |
||
Контрольная |
Первая опытная |
Вторая опытная |
|
Содержание белка |
7,71±0,15 |
7,95±0,18 |
8,17±0,09* |
Содержание сахара |
40,44±2,97 |
48,80±4,65 |
53,90±3,32** |
Содержания кальция |
11,58±0,23 |
11,44±0,35 |
11,27±0,29 |
Содержания фосфора |
5,08±0,43 |
6,30±0,49 |
5,17±0,46 |
Содержание каротина |
0,24±0,03 |
0,35±0,05 |
0,45±0,05* |
Щелочной резерв |
51,20±1,23 |
58,68±3,82 |
56,24±1,61 |
* Р ≥ 0,950; ** Р ≥ 0,990.
С течением лактации улучшился энергетический обмен, о чем свидетельствует нормализация уровня сахара в крови, при этом лучшие характеристики получены у животных второй опытной группы. Содержание сахара у них было больше на 13,46 мг%, или на 33,3 %, по отношению к контролю (Р ≥ 0,990). На фоне силоса с «Лаксилом» также наблюдалось повышение уровня сахара на 8,36 мг%, но разница не имела статистической значимости.
Наблюдалось увеличение концентрации каротина в крови животных опытных групп, при этом на фоне скармливания силоса с «Биоамид-3» этот показатель находился в пределах референтных значений. При сравнении результатов между группами следует отметить существенное преимущество второй опытной группы над аналогами из контрольной (Р ≥ 0,990). Разница составила 0,21 мг%. По остальным показателям существенных различий не обнаружено, и они находились в пределах физиологических норм.
Устанавливалась также резервная щелочность в исследуемых образцах, так как снижение ее уровня свидетельствует об ацидозах
(недостаток щелочного эквивалента). Это может наблюдаться на фоне избыточного потреблении легкоферментируемых углеводов при использовании повышенных норм концентратов, а также когда в рационах преобладают кислые корма, содержащие в большом количестве уксусную и масляную кислоты. В наших исследованиях щелочной резерв крови находился в пределах физиологических норм.
Считаем, что нормализация биохимического статуса крови является следствием скармливания качественного корма, заготовленного с применением биологических консервантов. Лучшим влиянием на физиологическое состояние обладал силос, заготовленный с «Биоамид-3».
Для успешной интенсификации молочного скотоводства необходимо создавать не только высокопродуктивные стада, но и улучшать их воспроизводительные качества. Полноценное кормление является основой поддержания репродуктивных функций коров. Нами изучены показатели воспроизводства подопытных животных на фоне скармливания силоса, заготовленного с различными консервантами (табл. 3).
Показатели воспроизводительных функций подопытных коров
Таблица 3
Показатель |
Группа |
||
Контрольная |
Первая опытная |
Вторая опытная |
|
n |
12 |
12 |
12 |
Продолжительность сервис-периода, дн. |
130,83±20,53 |
130,42±15,82 |
119,25±16,44 |
Кратность осеменения |
2,95±0,22 |
2,83±0,42 |
1,75±0,33** |
Межотельный период, дн. |
415,70±29,99 |
417,10±25,76 |
402,60±28,66 |
КВС |
0,88 |
0,88 |
0,91 |
* Р > 0,95, ** Р > 0,99.
Отмечено улучшение показателей воспроизводства у коров второй опытной группы. Так, продолжительность сервис-периода у них была меньше на 11,6 дня. Кратность осеменения снизилась на 1,2 при достоверной разнице (Р ≥ 0,990). Улучшение результативности осеменения позволяет сократить продолжительность межотельного периода на 13 дней и улучшить коэффициент воспроизводительной способности.
Выводы. Использование биологических консервантов при силосовании является эффективным приемом в интенсификации отрасли молочного скотоводства. Лучшим физиологическим эффектом обладал биологический консервант «Биоамид-3». На фоне введения в рацион силоса с «Биоамидом-3» в крови увеличивается концентрация глюкозы (сахара) и каротина.
Наши исследования проиллюстрировали зависимость показателей воспроизводства от полноценности кормления и качества кормов. Внесение в силосуемое сырье (люцерну) консерванта «Биоамид-3» позволяет снизить кратность осеменения на 1,2 и улучшает коэффициент воспроизводительной способности на 0,03.
Список литературы Влияние силоса, заготовленного с биологическими консервантами, на биохимический статус крови коров и их воспроизводительные функции
- Аветисян А.А., Колесников В.А., Аветисян А.Т. Питательность и продуктивность перспективных видов кормовых культур в лесостепи Восточной Сибири // Вестн. КрасГАУ. - 2017. - № 10 (133). - С. 22-32.
- Биологические препараты в консервировании зеленой массы люцерны / Ф.Р. Вафин [и др.] // Вестн. технолог. ун-та. - 2017. - № 8. - С. 131-133.
- Валиуллина Р.Д., Коконов С.И. Кормовые ресурсы - основа стабильного кормопроизводства Удмуртской Республики // Современному АПК - эффективные технологии: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Ижевск, 2019. - Т. 1. - С. 78-82.
- Зайцева О.В., Лефлер Т.Ф., Курзюкова Т.А. Эффективность производства молока при разных способах содержания коров // Вестн. КрасГАУ. - 2019. - № 4 (145). - С. 67-74.
- Коконов С.И., Кислякова Е.М. Перспективные направления кормопроизводства Удмуртской Республики // Актуальные вопросы растениеводства и кормопроизводства в XXI веке: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Кинель, 2017. - С. 21-24.
- Кузнецов С.Г., Кузнецова Т.С., Кузнецов А.С. Биохимические критерии полноценности кормления животных // Ветеринария. - 2008. - № 4. - С. 3-9.
- Молочная продуктивность коров при использовании в рационе силоса, заготовленного с новым консервантом-обогатителем / И.Ф. Горлов [и др.] // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. - 2015. - № 11 (133). - С. 91-96.
- Пути интенсификации кормопроизводства в Красноярском крае / Л.П. Байкалова [и др.] // Вестн. КрасГАУ. - 2018. - № 5 (140). - С. 102-108.
- Продуктивность и питательная ценность кормовых культур в условиях Сибири / В.К. Ивченко [и др.] // Вестн. КрасГАУ. - 2016. - № 11. - С. 9-15.
- MacLeod G.K. Feeding affects milk test // Can. Ayrshiere Review. - 2016. - V. 48, № 8. - P. 16-17.
- Shaver R.D., Howard W.T. Feeding Dairy Cows For Efficient Reproductive Performance // Agriculture Publications. - 2010-2011. - URL: http://learningstore.uwex.edu/pdf/ncr366.pdf