Влияние скармливания кормовых дрожжей молодняку маралов (перворожкам) на их пантовую продуктивность
Автор: Тишкова Елена Владимировна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - изучение влияния скармливания кормовых дрожжей молодняку маралов (перворожкам) в период формирования пантов на их продуктивность. Задачи: изучение влияния скармливания кормовых дрожжей маралам-перворожкам на морфологические показатели крови; расчет поедаемости кормовых дрожжей в рационе перворожек; определение их пантовой продуктивности после 30-дневного скармливания кормовых дрожжей. Объектом испытаний послужили маралы 2-летнего возраста (перворожки). Предмет исследований - рацион, поедаемость кормовой добавки, кровь и сыворотка крови, данные бонитировки. Экспериментальную часть работы проводили на абинской маралоферме «ОС «Новоталицкое» ФГБНУ ФАНЦА. Для опыта по скармливанию кормовых дрожжей молодняк маралов в возрасте 21 месяц разделили на две группы. Животные контрольной группы получали основной рацион (ОР), состоящий из стандартных кормов, применяемых в мараловодстве: сено, овес, зерносенаж. Животным из опытной группы часть овса была заменена кормовыми дрожжами. В ходе исследований определили, что у молодняка маралов гематологические показатели крови, содержание общего количества белка и его фракций не выходили за пределы физиологической нормы. Превосходство по некоторым показателям у животных опытной группы составило: гемоглобин - на 4,5 %, цветовой показатель на 6,0 %, также преимущество отмечено по α-глобулинам. Поедаемость составила 87,0 %. Пантовая продуктивность перворожек опытной группы больше на 100 г, чем у животных контрольной группы, обусловлена превосходством длины ствола и отростков пантов на 1-2 см.
Маралы (двухлетние животные), кормовые дрожжи, рацион, питательность, поедаемость, кровь, сыворотка крови, пантовая продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/140295629
IDR: 140295629 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-8-92-99
Текст научной статьи Влияние скармливания кормовых дрожжей молодняку маралов (перворожкам) на их пантовую продуктивность
Введение. Полноценное и достаточное кормление маралов – важнейшее условие, от которого зависит реализация генетического потенциала и продуктивных качеств. Разработка и внедрение новых, более эффективных кормовых средств напрямую влияют на рост пантовой продуктивности. Ранее установлено, что недостаточное количество макро- и микроэлементов, а также других питательных веществ, сказывается на росте и развитии молодняка. От маралов перворожек, как будущих производителей пантовой продукции, лишь при оптимальных условиях кормления возможно получение пантов с низкими затратами на единицу продукции [1, 2].
Изучены данные литературы и результаты многолетних исследований использования кормовых дрожжей в качестве добавки в рационах при кормлении сельскохозяйственных жи- вотных, а также при производстве комбикормов. Рядом авторов [3–7] показан положительный эффект от применения кормовых дрожжей и их благоприятное воздействие на микрофлору рубца: у животных отмечается повышение аппетита, переваримости и усвояемости кормов.
Кормовые дрожжи богаты витаминами группы В. Уникальное и специфическое влияние кормовых дрожжей на микроорганизмы рубца проявляются благодаря своему составу. Согласно заявленной рецептуре, 100 г дрожжей содержат 40–50 г переваримого микробного белка, состоящего из незаменимых аминокислот, таких как метионин (до 2 %), лизин (от 4 до 8 %), лейцин в таком же количестве, валин (до 7 %), изолейцин и триптофан (от 1 до 3 %).
В весенний период значительный ущерб и неблагоприятное воздействие на молодняк маралов оказывает скармливание недоброкаче- ственных силоса, сенажа и сена. Использование дрожжей в рационах животных нормализует обмен веществ, ведет к оздоровлению стада.
Цель исследований – изучить влияние скармливания кормовых дрожжей молодняку маралов (перворожкам) в период роста пантов на их продуктивность.
Задачи : изучить влияние скармливания кормовых дрожжей маралам-перворожкам на морфологические показатели крови; рассчитать поедаемость кормовых дрожжей в рационе пер-ворожек; определить пантовую продуктивность перворожек после 30-дневного скармливания кормовых дрожжей.
Объекты, материалы и методы. Объект исследований – маралы 2-летнего возраста (перворожки), их пантовая продуктивность.
Предмет исследований – рацион, поеда-емость кормовой добавки, кровь и сыворотка крови, данные бонитировки.
В 2021 г. впервые проведены исследования на абинской маралоферме «ОС «Новота- лицкое» ФГБНУ ФАНЦА по скармливанию кормовых дрожжей молодняку маралов. Эксперимент на маралах проведен в соответствии с «Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях» от 18 марта 1986 г. Животных в возрасте 21 месяц разделили на две группы – опытную и контрольную. Каждую группу молодняка содержали отдельно на обособленной территории, где осуществляли кормление групповым методом в специально оборудованных кормушках. Для маралов были разработаны рационы, схожие по набору, качеству кормов и их количеству. В связи с тем, что скармливание кормовых дрожжей проводилось впервые, за изменениями в пищевом поведении подопытных животных наблюдали ежедневно. Структуру и питательность рационов маралов-перворожек составляли согласно рекомендациям [8].
Схема опыта представлена в таблице 1.
Схема опыта
Таблица 1
Группа |
Количество животных, голов |
Возраст, мес. |
Питательность рациона, к. ед. |
Условия кормления |
Контроль |
18 |
21 |
3,7 |
Основной рацион: сено, зерносе-наж (ОР) + 1,5 кг овса |
Опыт |
18 |
21 |
3,7 |
ОР + 1,2 кг овса + 0,2 кг кормовых дрожжей |
Различия по группам состояли в том, что животным контрольной группы задавали основной рацион (ОР), состоящий из сена, зерносенажа и овса. В рационе маралов опытной группы часть овса заменяли кормовыми дрожжами. Поваренная соль в обеих группах находилась в свободном доступе. Приучение к скармливанию кормовых дрожжей животным проходило постепенно – в течение 5 дней.
Учет задаваемого корма и его остатков взвешивали на электронных весах (ВСП4-150 ЖСО). Проводили клинические наблюдения за активностью, аппетитом, изменениями в поведении маралов, состоянием шерстного покрова (линька), спадом коронок. С целью фиксации возможного негативного влияния кормовых дрожжей на состояние маралов в течение всего времени исследований ежедневно за молодняком велись наблюдения.
Забор крови для гематологических исследований проводили у животных при постановке на опыт и через 30 дней после скармливания кормовых дрожжей. Гематологические исследования крови на содержание общего количества гемоглобина в крови, количество эритроцитов и лейкоцитов определяли по методикам, представленным в [9]. Биохимические исследования сыворотки крови на содержание общего количества белка проводили рефрактометрическим
(ИРФ-22), фракции белка – нефелометрическим методом [10].
Приобретенные кормовые дрожжи (ГОСТ 20083-74 или белковая кормосмесь ТУ 9296001-12914410-04) от ООО «Биотрейд» (завода-производителя) представлены в виде сыпучего порошка со специфическим запахом дрожжей, светло-коричневого цвета. Дрожжи кормовые вырабатываются из культур штамма дрожжей, выращенных на субстрате из пшеничных отрубей. Дрожжи кормовые содержат 46 % протеина на абсолютное сухое вещество.
Первые сырые панты, полученные от перворожек, взвешивали на электронных весах после их срезки. Согласно параметрам, указанным в «Инструкции по бонитировке маралов с основами селекционно-племенной работы» [11], провели бонитировку. Количество отростков определяли визуально. При оценке пантов мо- лодняка маралов линейные показатели (длина ствола, толщина ствола, длина надглазничного, среднего и ледяного отростков, глубина раз-двоя) снимали мерной лентой. Полученный в опыте материал обрабатывали методами вариационной статистики, с применением программы Microsoft Excel 2010.
Результаты и их обсуждение. Решающим фактором, влияющем на уровень продуктивности маралов-перворожек, является достаточное полноценное кормление. Проанализировав рационы предыдущих лет, пришли к выводу, что традиционные зимние корма в данном хозяйстве отличаются очень низкой питательностью. Что вынуждает мараловодов весной, в период ростов пантов, повышать долю концентратов в рационах маралов. Структура и питательность рационов маралов-перворожек представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатель |
Группа маралов |
|||||||
Контрольная |
Опытная |
|||||||
март |
апрель |
март |
апрель |
|||||
% |
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
кг |
|
Сено разнотрав. |
19,85 |
1,5 |
14,10 |
1,0 |
20,30 |
1,2 |
14,44 |
1,0 |
Зерно/сенаж |
42,18 |
5,0 |
45,21 |
5,0 |
43,15 |
5,0 |
46,32 |
3,5 |
Овес |
37,97 |
1,5 |
40,69 |
1,5 |
33,75 |
1,2 |
36,24 |
1,2 |
NaCl |
- |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
0,1 |
Дрожжи кормов. |
- |
- |
- |
- |
2,80 |
0,2 |
3,00 |
0,2 |
В рационе содержится |
||||||||
К.ед. |
4,03 |
3,76 |
3,94 |
3,67 |
||||
ОЭ, МДж |
48,51 |
44,09 |
47,24 |
43,82 |
||||
ПП, г |
358,5 |
336,5 |
389,0 |
387,0 |
||||
Сахар, г |
201,85 |
182,05 |
197,88 |
178,08 |
||||
Каротин, г |
492,75 |
430,0 |
493,13 |
430,08 |
||||
Крахмал, г |
391,6 |
375,4 |
298,78 |
282,58 |
||||
Клетчатка, г |
114,95 |
101,0 |
113,97 |
100,02 |
Структура и питательность рационов маралов-перворожек
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что в рационах опытной и контрольной групп имеется незначительная разница по питательности (0,09 к.ед). При этом обеспеченность перевари-мым протеином и другими составляющими в рационе опытной группы не осуществляется за счет введения кормовых дрожжей.
В таблицах 3, 4 отображены сравнительные морфологические и биохимические показатели крови перворожек (X±m) до и после скармливания кормовой добавки.
Гематологические показатели крови перворожек (X±m)
Таблица 3
Показатель |
Норма |
До скармливания |
После скармливания КД |
|
Контрольная, n=18 |
Опытная, n=18 |
|||
Эритроциты, млн/мкл |
9-13 |
10,65±0,42 |
11,12±0,20 |
11,74±0,22** |
Лейкоциты, тыс/мкл |
4-7,5 |
5,48±0,23 |
4,6±0,50 |
5,48±0,19 |
Гемоглобин, г/л |
100-140 |
100,30±2,84 |
119,47±2,43*** |
124,88±2,14*** |
Цветной показатель, ед. |
0,76±0,03 |
0,85±0,02 |
0,89±0,02 |
Здесь и далее: * – р≤0,95; ** – р≤0,99; *** – р ≤0,999.
Анализируя уровень эритроцитов и гемоглобина, установили динамику на увеличение их объема. Увеличение количества гемоглобина, эритроцитов в крови опытных и контрольных животных свидетельствует об улучшении гемопоэза.
Гемоглобин перед постановкой опыта в крови маралов-перворожек составил 100,30±2,84 г/л. После скармливания кормовых дрожжей и овса у животных уровень гемоглобина достоверно увеличивался. Причем возраста- ние этого показателя отмечалось у маралов контрольной и опытной групп. Перевес опытной группы над контрольной составил 4,5 %.
Для определения насыщенности эритроцитов гемоглобином рассчитывали цветной показатель. Прирост цветного показателя возрастал до 85 ед. в контрольной группе и до 89 ед. у животных в опытной группе. Превышение составило 11,8 и 17,1% соответственно.
Известно, что белок в организме необходим для роста и развития животного. Молодые маралы тратят большое количество питательных веществ во время роста пантов. Поэтому оценку белкового обмена проводили в сыворотке крови по общему количеству белка и его фракций. Белки крови играют важную роль в образовании иммунитета, поддерживают постоянство колоидно-осматического давления, участвуют в транспортировке гормонов, витаминов, минералов и других веществ внутрь клеток.
В таблице 4 представлены полученные в нашем исследовании данные по содержанию в сыворотке крови маралов-перворожек общего белка и его фракции.
Таблица 4
Содержание общего количества белка и его фракций в сыворотке крови перворожек в опыте по скармливанию КД (X±m)
Показатель |
Норма |
До скармливания |
После скармливания КД |
|
Контрольная, n=18 |
Опытная, n=18 |
|||
Общий белок, г% |
5-8,5 |
*6,85±0,19 |
6,30±0,14 |
6,50±0,13 |
Альбумины, % |
30-55 |
45,46±1,93 |
53,66±1,34*** |
44,85±1,68 |
α-глобулины |
10-30 |
12,14±0,95 |
10,23±1,24 |
14,29±0,56** |
β- глобулины |
10-25 |
5,10±0,53 |
5,15±0,78 |
4,54±0,66 |
ɣ -глобулины |
15-35 |
37,30±1,59 |
33,85±0,98 |
36,9±1,54** |
Коэффициент А/Г |
0,84±0,07 |
*1,06±0,06 |
0,83±0,06 |
У животных по завершении опыта в сравнении с исходными показателями количество общего белка в сыворотке крои находилось в пределах физиологической нормы, что указывало на активизацию процессов биологического синтеза белка, метаболическая активность которых у маралов обусловлена сезонностью. Альфа-глобулины находились в пределах фи- зиологической нормы, причем у животных опытной группы отмечалось их достоверное превосходство на 40 % над одноименным показателем животных контрольной группы. Пониженное количество β-глобулинов, по всей вероятности, обусловлено повышением общего количества эритроцитов и гемоглобина, так как фракции β-глобулинов содержат трансфеннин (перено- сит железо) и гемопексин (связывает), сохраняя железо в организме, не давая почкам его выводить, а также повышенным уровнем гормонов (тестостерона, кортизола) в этом возрасте, отвечающих за взросление организма и рост первых пантов.
Альбумин-глобулиновый коэффициент является показателем состояния белкового обмена и находится в референтных пределах 0,83–1,06 ед. Его величина указывает на интенсивность обменных процессов в организме молодых животных.
Значение белкового индекса в опытной группе находилось в референтных пределах и указывало на то, что процессы синтеза и обновления белков протекали сбалансированнее в сравнении с контролем. Поэтому добавка (замена) в виде кормовых дрожжей в весенний период у молодняка маралов не оказала негативного влияния на здоровье и физиологическое состояние животных, что подтверждается морфологическим составом и метаболитами крови.
Потребление корма – это показатель, являющийся важнейшим индикатором потенциальных проблем со здоровьем, и особенно – с обменом веществ. Кормовые дрожжи не являются традиционным видом корма для маралов. Поэтому необходимо определить поедаемость вводимой в рацион белковой добавки. Концентрированная смесь (овес и кормовые дрожжи) приготавливались вручную. Скармливание проводилось с 12 марта по 12 апреля ежедневно согласно схеме. Учет поедаемости вели по остаткам в кормушках кормовых дрожжей путем взвешивания несъеденной части корма. Методом расчета пропорции заданного корма и не-съеденной части, выявлено, что поедаемость составила 87,0 %.
Бонитировочная оценка пантовой продуктивности 2-летних рогачей (перворожек) представлена в таблице 5.
Таблица 5
Характеристика поголовья перворожек по итогам панторезной кампании 2021 г.
Показатель |
Опытная n=18 |
Контрольная n=18 |
Масса пантов, кг |
2,11±0,12 |
2,01±0,11 |
Число отростков, шт. |
3,64±0,12 |
3,52±0,16 |
Длина ствола, см |
44,53±0,15*** |
43,20±0,22 |
Обхват ствола, см |
12,47±0,19 |
12,60±0,25 |
Длина надглаз. отростка, см |
19,60±0,16 |
18,87±0,11 |
Длина ледяного отростка, см |
18,44±0,32*** |
16,73±0,46 |
Длина среднего отростка, см |
14,36±0,18*** |
11,82±0,14 |
Глубина раздвоя, см |
2,30±0,21** |
2,17±0,31 |
Сравнивая параметры пантов перворожек опытной и контрольной групп, отмечали достоверную разницу по увеличению линейных показателей у животных опытной группы. Разница по массе пантов с перевесом в 100 грамм получена от опытных перворожек, но не имеет достоверного подтверждения. Полученная разница обусловлена превосходством длины ствола и отростков. Так, длина ствола и отростков пантов у животных опытной группы больше на 1– 2 см с высокой степенью достоверности, чем в контрольной.
Заключение. Анализ результатов производственного испытания по скармливанию кормовых дрожжей маралам (перворожкам) позволил установить, что по гематологическим показателям крови отклонений от физиологической нормы не выявлено. Содержание общего количества белка и его фракций у подопытных животных находилось в пределах референтных значений. Превосходство по некоторым показателям у животных опытной группы по сравнению с контрольной составило 4,5 % (гемоглобин), цветовой показатель – 6,0 %, также отмечено преимущество по α-глобулинам. Повыше- ние гематологических показателей крови у маралов после завершения эксперимента отмечено как в опытной, так и в контрольной группе по сравнению с показателями перед постановкой опыта.
Поедаемость в опытной группе составила 87,0 %, пантовая продуктивность перворожек больше на 100 грамм, чем у животных кон- трольной группы, обусловлена превосходством длины ствола и отростков пантов на 1–2 см.
Список литературы Влияние скармливания кормовых дрожжей молодняку маралов (перворожкам) на их пантовую продуктивность
- Эленшлегер С.А. Полноценное кормление - основа воспроизводства стада пантовых оленей // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2003. №1(9). С. 229230.
- Самохвалова М.Н. Изучение возможности скармливания ячменя маралам-рогачам в период роста пантов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2018. № 5 (163). С. 112-116.
- Гуляева М.Е. Кормовые дрожжи в питании лактирующих коров // Молочно-хозяйственный вестник. 2011. № 2. С.44-47.
- Уразова А.А. Кормовые добавки различной химической природы в рационе сельскохозяйственных животных // Инновационное развитие агропромышленного комплекса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень, 2020. С. 514-518.
- Кузякина Л.И., Кашин Д.С. Гематологические и клинические показатели коров при скармливании композитной смеси продуктов биотехнологии //Инновации и достижения науки в сельском хозяйстве: мат-лы I Всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2019. С. 141-143.
- Арзин И.В. Гематологические показатели коров при скармливании кормовых дрожжей// Актуальные проблемы животноводства в условиях импортозамещения: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Булатова Анатолия Павловича / под общ. ред. С.Ф. Сухановой. Лесниково, 2018. С. 339-344.
- Арзин И.В. Использование микробиологических добавок в рационах коров // Пути реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.Ф. Сухановой. Лесниково, 2018. С. 354-358.
- Луницын В.Г., Краснослободцев П.И., Ле-пихов Е.Н. Современные подходы и методы в кормлении маралов: рекомендации / РАСХН; ВНИИПО. Барнаул: Азбука, 2012. 75 с.
- Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 399 с.
- Кондрахин И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справ. изд. М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
- Организация селекционно-племенной работы в мараловодстве Российской Федерации / В.Г. Луницын [и др.]: РАСХН, Сиб. отд-ние ВНИИПО. Барнаул, 2005. 35 с.