Влияние следственной ошибки на вынесение приговора
Автор: Шевченко А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2-3 (89), 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной статье говорится о влиянии следственных ошибок на процесс вынесения приговора в уголовном судопроизводстве. Автор проводит анализ различных видов следственных ошибок, оценивает их потенциальное воздействие на правильность и справедливость вынесенных приговоров. Отмечается, что следственные ошибки могут привести к серьезным нарушениям прав граждан и неправомерным уголовным преследованиям. Поэтому важно, чтобы следователи и другие участники уголовного процесса действовали в соответствии с законом, соблюдали права подозреваемых и обвиняемых, а также собирали используемые доказательства законным образом. Обсуждаются вопросы, связанные с ролью следователя, обеспечением справедливости судебного процесса и необходимостью систематического совершенствования процессуальных механизмов для уменьшения вероятности влияния следственных ошибок на вынесение правосудных решений.
Уголовное судопроизводство, принципы уголовного судопроизводства, судебная ошибка, судебная система, виды следственных ошибок
Короткий адрес: https://sciup.org/170203823
IDR: 170203823 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-2-3-165-168
Список литературы Влияние следственной ошибки на вынесение приговора
- Батыщева Е.В. Актуальные вопросы и проблемы качества ранних расследований и пути их решения // ЮП. - 2017. - №3 (82). - С. 55-60.
- Назаров А.Д. Проблемы следственных ошибок в досудебных стадиях уголовного процесса: По материалам Средне-Сибирского региона: Дисс. ... канд. юрид. наук, 1999. -297 с.
- Джоробеков Ж.М. К вопросу о предмете доказывания на этапе досудебного производства по делам экстремистской направленности в Кыргызской Республике // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 9 (189). - С. 214-217.
- Гранат Н.Л. Следственные ошибки: понятие, виды и причины // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1983. - №76. - С. 57.
- Кокоева А.М., Джоробекова А.М., Нуриев Д.Ш. Криминалистические особенности первичной информации на начальном этапе расследования экономических преступлений. // Theoretical & Applied Science. - 2018. - № 11 (67). - С. 266-270. -DOI: 10.15863/TAS.2018.11.67.43
- Макаренко С.Н. Соотношение принципов гласности и публичности в гражданском судопроизводстве. // Актуальные проблемы современной науки в 21 веке. - 2017. - С. 163167.
- Гласность в уголовном процессе: прозрачность и открытость в судебных делах. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://nauchniestati.ru/spravka/glasnost-v-ugolovnom-proczesse/.
- Головин А.Ю. Дефиниция следственных ошибок // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2015. - №1-2. - С. 3-17.
- Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса: Учебное пособие. - Красноярск, 2000. - 256 с.
- Загрядская Е.А. Следственная ошибка как негативное последствие риска в уголовно-процессуальной деятельности следователя // КПЖ. - 2015. - №4-1.
- Семенцов В.А. Следственные ошибки // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - 2020. - № 1 (2). -С. 181-188.
