Влияние социально-экономических факторов на возникновение дорожно-транспортных конфликтных ситуаций
Бесплатный доступ
Цель: целью данного исследования является определение влияния социально-экономических факторов на поведение участников дорожного движения, в т.ч. соблюдение правил дорожного движения.
Дорожное движение, безопасность, аварийность, транспортное средство, анкетирование, конфликтная ситуация, социально-экономические факторы, водитель, автомоби
Короткий адрес: https://sciup.org/14136956
IDR: 14136956 | УДК: 656 | DOI: 10.24412/2220-2404-2025-1-20
The influence of socio-economic factors on the occurrence of traffic conflict situations
Purpose: The purpose of this study is to determine the influence of socio-economic factors on the behavior of road users, including compliance with traffic rules.
Текст научной статьи Влияние социально-экономических факторов на возникновение дорожно-транспортных конфликтных ситуаций
Funding : Independent work.
Введение. рожного движения. Над решением этой пробле мы работают эксперты из разных областей, в Одной из главных проблем современного обще- том числе инженеры, конструкторы, психологи, ства является обеспечение безопасности до- социологи. Данную проблему возможно решить
только в результате применения комплексного подхода , учитывающего как технические воз можности организации дорожного движения , применения интеллектуальных транспортных систем , обеспечения конструктивной безопасно сти транспортного средства , так и социально психологические факторы .
Движение транспортных средств по улично дорожной сети можно представить в виде взаи модействия элементов системы ВАДС : Води - тель - Автомобиль - Дорога - Среда . Для обеспече ния безопасности и надежности функционирова ния данной системы необходимо обеспечить надежность каждого из ее элементов .
Надежность элемента « Автомобиль » обеспечи вается его конструктивными элементами , под держанием надлежащего технического состоя ния , своевременным техническим обслуживани ем и текущим ремонтом , а также активно разра батываемыми в последние годы бортовыми элементами интеллектуальных транспортных систем , позволяющих оценивать дорожную ситу ацию , параметры движения транспортного сред ства и принимать наиболее безопасное решение в любой ситуации .
Надежность элемента « Среда » обеспечивается интеллектуальными транспортными системами и средствами мониторинга , которые позволяют в режиме реального времени и активного прогно зирования оценивать погодные и дорожные условия , вырабатывать наиболее безопасную тактику вождения и информировать водителя о необходимости предпринять какие - либо дей ствия .
Надежность элемента « Дорога » обеспечивается поддержанием удовлетворительного состояния проезжей части , осуществлением своевременно го обслуживания и ремонта , обеспечением до статочной пропускной способности и геометри ческих характеристик .
Надежность элемента « Водитель » обеспечить в полной мере невозможно , так как имеет место человеческий фактор , зависящий от различных обстоятельств и условий . Даже при обеспечении качественной подготовки водителя и своевре менного информирования его о дорожно транспортной ситуации , большое значение име ют психо - физиологические , поведенческие , ко гнитивные качества водителя .
Основными факторами , влияющими непосред ственно на поведение водителя при управлении транспортным средством , являются социальные факторы .
Основными социальными факторами являются демографические , экономические , культурные , образовательные и медицинские [1].
К демографическим факторам, влияющими на общество, его потребности и проблемы, можно отнести возраст, пол, этническую принадлеж- ность, семейное положение, состав семьи. Например, возраст водителя может оказывать влияние на его стиль вождения, а состояние здоровья – на время реакции.
К экономическим факторам , которые имеют большое значение для экономической стабиль ности и определяют уровень жизни людей , отно сятся уровень доходов , занятость , распределе ние материальных благ и доступ к финансовым ресурсам . Низкий доход или безработица могут привести к эксплуатации транспортных средств с неисправностями , или к игнорированию поблеем со здоровьем , что сказывается на надежности водителя .
Культурные факторы , влияющие на взаимоот ношения людей , социальные роли в обществе , включают нормы , ценности , обычаи , которые формируют поведение и убеждения людей . Например , неумение разрешать конфликты и взаимодействовать с людьми в стрессовой об становке , может привести к агрессивному во ждению и провоцированию аварийных ситуаций .
Факторы образования играют важную роль в формировании социума . В зависимости от уров ня образования определяется уровень знаний , умений , навыков и компетенций , необходимый для полноценной интеграции в общество . Например , значительные различия в уровне об разования приводят к разнице экономического и социального положения людей .
Медицинские факторы влияют на развитие об щества , стабильность и благополучие , создают условия , в которых люди определяют свои фи зические возможности и ограничения , а также влияют на социальную мобильность и равен ство . Например , ограниченные физические воз можности затрудняют управление автомобилем , а также осложняют передвижение пешеходов и могут спровоцировать аварийные ситуации .
В 2023 году в Российской Федерации измени лась тенденция сокращения уровня аварийно сти , которая продолжалась в предыдущие годы , и произошел рост показателей аварийности [2].
По итогам 2023 года на территории РФ произо шло 132466 дорожно - транспортных происше ствий ( ДТП ). Для сравнения , в 2022 году про изошло 126705 ДТП . Число пострадавших в ДТП также увеличилось – 166500 раненых и 14504 погибших в 2023 году по сравнению с 159635 ранеными и 14172 погибшими в 2022 году ( рис . 1).
Динамика относительных показателей аварий ности ( рис . 2) находится на уровне прошлого года . Транспортный риск составил 2,36; соци альный риск – 9,91; тяжесть последствий – 8.
Анализируя социальные показатели, можно отметить, что 47,8 % от общего числа погибших в ДТП составляют люди в возрасте от 30 до 54 лет, максимальное число погибших – в воз- растной категории 35–39 лет. Резкий рост числа погибших наблюдается в категориях 15–19 лет,
20–24 года, а резкое снижение числа погибших – в категории 75–59 лет (рис. 3).
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Рисунок 2 – Динамика относительных показателей аварийности в РФ
■ мужчины □ женщины
Рисунок 3 – Распределение погибших в ДТП по полу и возрасту в 2023 году
Это объясняется тем, что в возрастной категории 15–19 лет, чаще всего, гибнут пользователи средств индивидуальной мобильности (СИМ), мопедов, мотоциклов (их в этой возрастной категории очень много), а также – это категория пешеходов, грубо нарушающих правила дорожного движения. В категории 20–24 года попадают водители, имеющие небольшой стаж управления транспортным средством, а так же их пассажиры. Снижение погибших в категории 75–79 лет объясняется снижением числа участников дорожного движения данной возрастной категории в целом.
Количество женщин, погибших в ДТП, существенно ниже количества мужчин в возрастных категориях, начиная с 10 и до 74 лет. Это объясняется большей аккуратностью и ответственностью женщин при соблюдении правил дорожного движения, а так же использования систем пассивной безопасности автомобиля.
Водитель – элемент системы ВАДС, обеспечивающий связь между всеми остальными элементами системы. И именно от водителя по большей части зависит безопасность движения. Про- блема обеспечения надежности водителей – одна из самых актуальных в транспортном секторе [3].
Результаты .
В целях выявления влияния социально экономических факторов на безопасность до рожного движения , проведено исследование в городе Краснодаре . В анкетировании приняли участие 84 человека , находящихся в различных возрастных и социальных категориях , а также выполняющих различные роли , как участников дорожного движения .
Анкетирование проводилось исключительно добровольно , с участниками , которые выразили свое желание принять участие в опросе . Поиск и отбор участников происходил в различных тема тических сообществах социальных сетей . Анке тирование проводилось в индивидуальном по рядке , на нейтральной территории , при доста точном количестве времени у респондентов , что позволило получить обдуманные и обоснован ные ответы .
Каждый респондент перед началом опроса был уведомлен о том , что анкетирование осуществ ляется в научно - исследовательских целях , явля ется анонимным , и результаты опроса будут об работаны и использованы без передачи третьим лицам для формирования общих выводов и ста тистических данных . Также , участникам иссле дования были даны ответы на все интересую щие их вопросы .
Первая группа респондентов – это водители автомобилей. Для них кроме общих вопросов, определяющих пол, возраст, социальный и экономический статус, стаж вождения и т.д. были разработаны вопросы о тактике вождения автомобиля в различных ситуациях, об уровне удо- влетворенности работой ГАИ, об использовании средств пассивной безопасности автомобиля (как самим водителем, так и пассажирами), о нарушениях правил дорожного движения.
Вторая группа респондентов – это водители мо тоциклов и мопедов . Для них кроме общих во просов были разработаны вопросы о выборе скоростного режима и траектории движения , о тактике вождения в различных ситуациях , о вза имодействии с ГАИ , о технических характеристи ках транспортных средств , об использовании средств пассивной безопасности ( как самим во дителем , так и пассажиром ), о нарушениях пра вил дорожного движения .
Третья группа респондентов – это пользователи СИМ . Для них кроме общих вопросов были раз работаны вопросы об использовании элементов транспортной и пешеходной инфраструктуры при передвижении , о соблюдении рекомендаций по использованию СИМ , о действиях в аварийных ситуациях , о знании и соблюдении правил до рожного движения , о критериях выбора данного способа передвижения .
Четвертая группа респондентов – это пешеходы . Для них кроме общих вопросов были разработа ны вопросы о соблюдении правил дорожного движения , о понимании рисков при нарушении правил дорожного движения и ответственности , о взаимодействии с водителями транспортных средств [4].
После обработки результатов анкетирования получили данные , характеризующие влияние социально - экономических факторов на безопас ность дорожного движения .
Например , нарушения правил дорожного движе ния допускают все респонденты , но условия нарушений отличаются ( табл . 1, 2, 3, 4).
Таблица 1
Зависимость соблюдения ПДД от возраста водителя автомобиля , %
|
Возраст |
Никогда не нарушаю ПДД |
Иногда нарушаю ПДД |
Часто нарушаю ПДД |
|
15–19 |
14 |
57 |
29 |
|
20–24 |
11 |
71 |
18 |
|
25–29 |
16 |
68 |
16 |
|
30–34 |
24 |
61 |
15 |
|
35–39 |
25 |
63 |
12 |
|
40–44 |
22 |
65 |
13 |
|
45–49 |
25 |
65 |
10 |
|
50–54 |
28 |
61 |
11 |
|
55–59 |
26 |
66 |
8 |
|
60–64 |
42 |
58 |
0 |
Таблица 2
Зависимость соблюдения ПДД от пола водителя автомобиля , %
|
Пол |
Никогда не нарушаю ПДД |
Иногда нарушаю ПДД |
Часто нарушаю ПДД |
|
Мужской |
21 |
60 |
19 |
|
Женский |
34 |
61 |
5 |
Таблица 3
Зависимость соблюдения ПДД водителем автомобиля от уровня дохода , %
|
Уровень дохода |
Никогда не нарушаю ПДД |
Иногда нарушаю ПДД |
Часто нарушаю ПДД |
|
Низкий |
8 |
71 |
21 |
|
Ниже среднего |
16 |
60 |
14 |
|
Средний |
21 |
67 |
12 |
|
Выше среднего |
24 |
58 |
18 |
|
Высокий |
17 |
65 |
18 |
Аналогичным образом были получены данные о экономических факторов на поведение разных степени влияния различных социально - категорий участников дорожного движения .
Таблица 4
Зависимость соблюдения ПДД от уровня образования водителя автомобиля , %
|
Уровень образования |
Никогда не нарушаю ПДД |
Иногда нарушаю ПДД |
Часто нарушаю ПДД |
|
Среднее |
11 |
75 |
14 |
|
Среднее профессиональное |
10 |
71 |
19 |
|
Высшее |
27 |
62 |
11 |
|
Ученая степень |
29 |
65 |
6 |
Обсуждение .
Как видно из результатов исследования , частые нарушения ПДД практикуют начинающие води тели самой младшей возрастной категории . В данную группу входят водители , имеющие стаж вождения до года . Частые нарушения ПДД свя заны с отсутствием у них навыков и опыта во ждения , с неудовлетворительным ориентирова нием на маршруте движения , а так же высоким уровнем стресса . При этом практически все во дители данной группы нарушают ПДД непредна меренно , а вследствие ошибок .
Возрастная группа 20–24 года также характери зуется частым нарушением ПДД . Как правило , стаж вождения водителей в данной группе – до 5 лет . И именно эта возрастная группа прак тикует вождение с высокой степенью риска ( ча стые перестроения , подрезание других автомо билей , проезд на желтый сигнал светофора , рез кие изменения скорости и траектории движения ). Водители данной группы приобретают опреде ленные навыки управления автомобилем и начинают чувствовать себя профессионалами в управлении автомобилем , что побуждает их ис пользовать все технические возможности транс портного средства и чувствовать себя « хозяи ном » дороги – то есть , нарушения ПДД осу ществляются в подавляющем большинстве слу чаев преднамеренно и осознанно . Такие же тен денции характерны и для возрастной группы 25– 29 лет . Далее , с увеличением возраста снижает ся стремление к нарушению ПДД , вождение ста новится более аккуратным , и нарушения совер шаются преднамеренно , но реже , и в большин стве случаев с учетом имеющейся дорожно транспортной ситуации , и с прогнозированием последствий .
По гендерному признаку можно отметить , что частые нарушения ПДД больше свойственны мужчинам , нежели женщинам . При этом все во дители признали , что иногда нарушают ПДД .
Наиболее часто ПДД нарушают водители с низ ким уровнем дохода , высоким и выше среднего . Это связано с тем , что у первой категории води телей , как правило , автомобили в неудовлетво рительном техническом состоянии , и сами води тели достаточно безответственно относятся как к своему автомобилю , так и к другим участникам движения , и к себе самому . Водители с дохода ми выше среднего и высокими владеют более мощными автомобилями с более высокими тех ническими характеристиками , что способствует более агрессивному стилю вождения . Кроме того , часть водителей данной категории не бес покоятся о последствиях своих правонарушений , так как уверены в том , что наказания не понесут .
По уровню образования можно сказать , что чем выше уровень образования водителя , тем реже он нарушает ПДД . Наибольший процент наруши телей наблюдается среди водителей со средним и средним профессиональным образованием .
Таким образом , можно проследить связь соци ально - экономических характеристик участников дорожного движения с нарушениями правил до рожного движения и , соответственно , возникно вениями конфликтных ситуаций на улично дорожной сети [5].
Заключение .
Выявление закономерностей влияния социаль но - экономических факторов на безопасность дорожного движения позволит прогнозировать возникновение аварийных ситуаций и принимать меры по их предотвращению .
Понимание причин и мотивов , побуждающих участников дорожного движения нарушать ПДД , дает возможность разработать комплексную си стемы мероприятий по обеспечению безопасно сти дорожного движения .