Влияние состава и доз органоминерального удобрения на продуктивность культур

Автор: Ираида Владимировна Грехова, Наталья Владимировна Литвиненко, Валентина Юрьевна Грехова, Ольга Владимировна Федотова, Сергей Владимирович Шерстобитов

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований – установление влияния некорневой и корневой обработок органоминеральным удобрением на продуктивность культур. Задачи исследований: определить виды, формы и массу минеральных удобрений для введения в надосадочный раствор (НОР), утилизируемый при производстве гуминового препарата из осажденных гуминовых кислот; установить влияние состава и дозы органоминерального удобрения при некорневой и корневой обработках на продуктивность культур. Полевые опыты проводили на полях АО ПЗ Учхоз ГАУ Северного Зауралья, почва – чернозем выщелоченный. Некорневая обработка яровой пшеницы органоминеральным удобрением разного состава в фазы цветения и молочной спелости положительно повлияла на показатели структуры урожая. Масса 1000 семян при обработке смесью НОР с мочевиной и двойным суперфосфатом существенно превышала остальные варианты. Урожайность и содержание клейковины при применении органоминерального удобрения превышали влажный контроль на 0,5–0,9 т/га (14–24 %) и 2,7–4,4 % соответственно, различие между составами несущественное. На основании проведенных лабораторных, вегетационных и полевых исследований разработан и запатентован способ получения органоминеральных удобрений, в т.ч. из надосадочного раствора (агрохимикат «Тюменский», марка Б). Корневая обработка агрохимикатом «Тюменский», марка Б посадок чеснока озимого сортов Тянь-Шанский, Шадейка и Назус увеличила диаметр луковицы на 8–20 %, число зубков в луковице – на 6–9 %, массу луковицы – на 28–45 %, урожайность на 14–33 %. Изучаемые дозы (0,3; 0,4; 0,5 л/га) агрохимиката «Тюменский», марка Б превышали контроль по всем показателям структуры урожая, различие между дозами несущественное. Максимальные прибавки урожайности и содержания клейковины получены при некорневой обработке агрохимикатом в дозе 0,4 л/га – 6,6 ц/га (22 %) и 11,3 % соответственно.

Еще

Органоминеральное удобрение, состав, доза, гуминовый препарат, продуктивность, яровая пшеница, чеснок озимый

Короткий адрес: https://sciup.org/140257838

IDR: 140257838   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-80-87

Список литературы Влияние состава и доз органоминерального удобрения на продуктивность культур

  • Жуланова В.Н., Чупрова В.В. Оценка агро-почвенного потенциала земледельческой территории Тувы // Почва как связующее звено функционирования природных и ан-тропогенно-преобразованных экосистем: мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. Ир-кутск, 2011. С. 265–268.
  • Хабиров И.К., Кузнецов В.И., Гилязетди-нов Ш.Я. и др. Агроэкологическая оценка почв Южного Урала и приемы управления их плодородием // Ресурсный потенциал почв – основа продовольственной и эколо-гической безопасности России: мат-лы ме-ждунар. науч. конф. СПб., 2011. С. 127–129.
  • Сулейманов Р.Р., Хазиев Ф.Х., Гималетди-нова Г.А. и др. Черноземы выщелоченные Предуралья в условиях длительного сель-скохозяйственного использования // Со-временное состояние черноземов: мат-лы междунар. науч. конф. Ростов-н/Д, 2013. С. 293–295.
  • Юдина Н.В. Изменение параметров гумусно-го состояния черноземов юга России в разных условиях землепользования // Совре-менное состояние черноземов: мат-лы меж-дунар. науч. конф. Ростов-н/Д, 2013. С. 381.
  • Трофимова Л.С., Трофимов И.А., Яковле-ва Е.П. Современное использование и со-стояние черноземов // Современное со-стояние черноземов: мат-лы междунар. на-уч. конф. Ростов-н/Д, 2013. С. 314–315.
  • Сиухина М.С., Быкова С.Л. Сравнительная оценка изменения содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительной антропогенной нагрузке // Современное со-стояние черноземов: мат-лы междунар. на-уч. конф. Ростов-н/Д, 2013. С. 270–272.
  • Чебочаков Е.Я., Муртаев В.Н. Современ-ное состояние использования пахотных зе-мель в хозяйствах разных форм собствен-ности в Приенисейской Сибири // Вестник КрасГАУ. 2021. № 2. С. 10–16.
  • Перспективы органического сельского хо-зяйства в России. Генное редактирование на службе у человека // Аналитический вестник: мат-лы науч.-метод. семинара Аналитиче-ского управления Аппарата Совета Федера-ции Федерального собрания Российской Федерации от 10 ноября 2016. М., 2016. № 49 (648). 77 с.
  • Мерзлая Г.Е., Полунин С.Ф., Гаврилова В.А. Влияние различных сочетаний и доз орга-нических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1991. № 9. С. 43–48.
  • Жуков А.И., Сорокина Л.В. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных куль-тур при внесении органических и мине-ральных удобрений // Агрохимия. 1998. № 5. С. 21–30.
  • Богданов Ф.М., Середа Н.А. Влияние раз-личных систем удобрения на гумусное со-стояние и продуктивность чернозема ти-пичного // Агрохимия. 1998. № 4. С. 18–24.
  • Акименко А.С., Логачев Ю.Б., Дудкин И.В. и др. Эффективность севооборотов в зави-симости от сочетания различных удобре-ний // Земледелие. 2004. № 3. С. 15–16.
  • Гамзиков Г.П. Изменение органического вещества сезонно-мерзлотных почв при длительном систематическом применения удобрений // Ресурсный потенциал почв – основа продовольственной и экологической безопасности России: мат-лы междунар. науч. конф. СПб., 2011. С. 47–48.
  • Мудрых Н.М. Органические удобрения в Пермском крае: современная оценка потен-циала и перспективы эффективного ис-пользования // Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия. VІІІ Сибирские Прянишниковские агрохимические чтения: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (Тю-мень, 18–20 июля 2018 г.). Тюмень, 2018. С. 276–281.
  • Патент на изобретение. Способ получения гуминового биостимулятора / Комисса-ров И.Д., Грехова И.В., Михеев М.Ю., Гор-деева А.И., Стрельцова И.Н., Уступало-ва В.А. № 2228921. 20.05. 2004 г.
  • Скуратович Л.В., Грехова И.В. Влияние некорневых обработок фульвокислотой и мочевиной на яровую пшеницу // Аграрная политика на современном этапе: сб. мат-лов регион. науч.-практ. конф. Тюмень, 2007. С. 87–90.
  • Скуратович Л.В. Реакция яровой пшеницы на обработку гуминовыми препаратами в лесостепи Тюменской области: дис. … канд. с.-х. наук. Тюмень, 2007. 167 с.
  • Патент на изобретение. Способ получения органоминеральных удобрений / Грехо-ва И.В., Грехова В.Ю. № 2738474. 14.12.2020, Бюл. № 35.
Еще
Статья научная