Влияние состава питательной среды на регенерацию in vitro некоторых сортов Clematis L
Автор: Семенова Дарья Александровна, Молканова Ольга Ивановна, Ахметова Лилия Рафисовна, Митрофанова Ирина Вячеславовна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 4, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - оптимизация приемов культивирования на этапе собственно микроразмножения сортов Clematis L. Исследования проводили в 2021-2022 гг. в лаборатории биотехнологии растений Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина Российской академии наук (ГБС РАН). В качестве объектов были выбраны сорта различных садовых групп клематисов: Princess Diana, Madame Julia Correvon, Юбилейный 70, Multi Blue. В процессе изучения показано влияние генетических особенностей и состава питательной среды на регенерационный потенциал Clematis L. Установлено, что на питательной среде DKW (Driver and Kuniyuki, 1984) с добавлением 0,1 мг/л BA (6-бензиламинопурин) для регенерантов Clematis L. были характерны активный рост микропобегов и наибольшая высота. У сорта Princess Diana она составила 5,0 ± 0,2 см, у сорта Madame Julia Correvon - 6,3 ± 0,1 см, Юбилейный 70 - 2,1 ± 0,1 см, Multi Blue - 2,8 ± 0,1 см. Максимальный коэффициент размножения был отмечен для сорта Princess Diana (3,7 ± 0,1), минимальный - для сорта Multi Blue (2,4 ± 0,1). При изучении влияния регуляторов роста и их концентраций при культивировании на среде DKW было показано, что 2-iP (2-изопентиладенин) в концентрации 1,5 и 2,0 мг/л оказался более эффективным, чем BA при тех же концентрациях. При этом наибольшую высоту (8,6 ± 0,2 см) и коэффициент размножения (6,7 ± 0,2) наблюдали у сорта Madame Julia Correvon на питательной среде с добавлением 1,5 мг/л BA. Коэффициент размножения сорта Юбилейный 70 достигал своего максимума при 2,0 мг/л BA (4,2 ± 0,1), сорта Multi Blue - при 1,5 и 2,0 мг/л 2-iP (4,0 ± 0,1 и 4,3 ± 0,1 соответственно).
Clematis l, клональное микроразмножение, коэффициент размножения, питательные среды, регуляторы роста
Короткий адрес: https://sciup.org/140299728
IDR: 140299728 | DOI: 10.36718/1819-4036-2023-4-66-73
Список литературы Влияние состава питательной среды на регенерацию in vitro некоторых сортов Clematis L
- Chemical and biological research of Clematis medicinal resources / D. Hao [et al.] // Chin Sci Bull. 2013. Vol. 58 (10). P. 1120–1129. DOI: 10.1007/s11434-012-5628-7.
- Насурдинова Р.А., Жигунов О.Ю. Дикорастущие клематисы в коллекции Ботанического сада г. Уфы // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 272–274.
- Сапарклычева С.Е., Чапалда Т.Л. Виды клематиса (Clemátis L.), используемые в ландшафтном дизайне // Аграрное образование и наука. 2020. № 1.
- Richard G. Hawke. Clematis for Northern Landscapes // Plant Evaluation Notes. 1997. Iss. 10. P. 1–7.
- Мякишева Е.П. Применение методов биотехнологии для создания сортовых коллекций и получения посадочного материала рода Clematis L. // Известия Алтайского государственного университета. 2013. Т. 2, № 3 (79). С. 92–94.
- Johnson C. Stem cutting propagation of the en-dangered species [Degree of Master of Science Thesis, Auburn University] // Electronic Theses and Dissertations of Auburn University. 2006. URL: https://etd.auburn.edu/xmlui/bitstream/han-dle/10415/597/JOHNSON_CONNIE_58.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 20.10.2022).
- Митрофанова И.В., Соколов О.И., Ежов В.Н. Непрямой соматический эмбриогенез клематиса (Clematis sp.) // Сб. тр. ГНБС. 2007. Т. 127. P. 9–20.
- Kreen S., Svensson M., Rumpunen K. Rooting of clematis microshoots and stem cuttings in dif-ferent substrates // Scientia Horticulturae. 2002. V. 96. Iss. 1–4. P. 351–357. DOI: 10.1016/S03 04-4238(02)00126-7.
- Mandegaran Z., Sieber V.K. Somatic embryo-genesis in Clematis integrifolia × C. viticella // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 2000. V. 62. № 2. P. 163–165. DOI: 10.1023/A:1026 514707169.
- Somatic embryogenesis and plant regeneration of clematis 'Multi-Blue' / Q.X. Zhang [et al.] // Propagation of Ornamental Plants. 2011. № 11. P. 21–27.
- In vitro regeneration of Clematis plants in the Nikita Botanical Garden via somatic embryo-genesis and organogenesis / I. Mitrofanova [et al.] // Front. Plant Sci. 2021. 12:541171. DOI: 10.3389/fpls.2021.541171.
- Hanumanaika R.N., Venkatarangaiah K. Plant regeneration from callus culture of Clematis gouriana Roxb. // Turkish Journal of Biology. 2008. Vol. 32. № 2. P. 99–103.
- Коротков О.И. Формирование и комплексное изучение коллекции клематисов (род Clema-tis L.): биотехнологические и молекулярно-генетические аспекты: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. М., 2004. 15 с.
- Ivanova N., Mitrofanova I., Zubkova N. Cyto-kinin effect on shoot formation in clematis in vitro // Bulletin of Udmurt University. Series Biology. Earth Sciences. 2017. Vol. 27. P. 278–284.
- Chavan J., Gaikwad P. Rapid in vitro propaga-tion of Clematis heynei M. A. Rau: an im-portant medicinal plant // Emirates Journal of Food and Agriculture. 2012. Vol. 23. P. 79–84. DOI: 10.9755/ejfa.v24i1.10601.
- Бутенко Р.Г. Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. М.: Наука, 1991. 279 c.
- Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tis-sue cultures // Plant Physiology.1962. Vol. 15. P. 473–497.
- McCown B.H., Lloyd G. Woody Plant Medium (WPM) – a mineral nutrient formulation for microculture of woody plant species // HortScience. 1981. Vol. 16. P. 453–453.
- Driver J.A., Kuniyuki A.H. In Vitro Propagation of Paradox Walnut Rootstock // HortScience. 1984. Vol. 19. P. 507–509.
- Quoirin M., Lepoivre P. Improved medium for in vitro culture of Prunus sp. // Acta Horticul-turae. 1977. Vol. 78. P. 437–442.
- Duta М., Posedaru A. In vitro propagation of Clematis jackmanii // Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca: horticulture. 2008. Vol. 65. Iss. 1. P. 462–462.
- Rahman S.S. DKW emerges as a superior media factor in in vitro plant regeneration // J. Agri. Vol. 1. № 1. P. 3–4.
