Влияние способов применения микроэлементов и регуляторов роста растений на продуктивность подсолнечника
Автор: Тишков Н.М., Дряхлов А.А.
Статья в выпуске: 2 (139), 2008 года.
Бесплатный доступ
В условиях 2005-2006 гг. на фоне повышенного содержания в черноземе выщелоченном доступных форм азота и подвижных фосфатов, высокого содержания обменного калия и низкой обеспеченности почвы подвижными формами бора, молибдена, кобальта, меди, изучено влияние способов применения комплексных удобрений и регуляторов роста растений на урожайность семян и сбор масла при выращивании подсолнечника. Выявлена эффективность разных агрохимикатов и способов их использования.
Короткий адрес: https://sciup.org/142150847
IDR: 142150847 | УДК: 631.81+631.811:633.854.78
Текст краткого сообщения Влияние способов применения микроэлементов и регуляторов роста растений на продуктивность подсолнечника
Введение . Разработка сортовых агротехник выращивания подсолнечника, одним из важнейших элементов которых является рациональное применение удобрений и регуляторов роста – это важная задача в реализации потенциальной продуктивности сортов и гибридов. Эффективность их применения определяется биологическими особенностями сорта/гибрида, требованиями к содержанию в почве доступных форм элементов питания, темпами их использования в зависимости от складывающихся погодных условий, особенно во время налива семян, вегетационного периода.
Материал и методы . В полевых опытах, проведенных в 2005-2006 гг. на экспериментальной базе ВНИИ масличных культур (г. Краснодар), изучали реакцию трехлинейного гибрида Юпитер селекции ВНИИМК на способы применения комплексных удобрений и регуляторов роста растений по следующей схеме и вариантам опыта:
- 
        1. Контроль (без удобрений); 
- 
        2. Инкрустирование семян смесью хелатов Zn, Cu, Co, Mn с Н 3 ВО 3 и (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4 Н 2 О; 
- 
        3. Инкрустирование семян смесью сульфатов Zn, Cu, Co, Mn с Н 3 ВО 3 и МоО 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 ; 
- 
        4. Инкрустирование семян КМУС-1; 
- 
        5. Инкрустирование семян мивалом; 
- 
        6. Подкормка растений в фазе образования 4-6 листьев смесью хелатов Zn, Cu, Co, Mn с Н 3 ВО 3 и (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4 Н 2 О; 
- 
        7. Подкормка растений в фазе 2-4-х пар листьев смесью сульфатов Zn, Cu, Co, Mn с Н 3 ВО 3 и МоО 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 ; 
- 
        8. Подкормка растений в фазе образования 4-6 листьев силком; 
- 
        9. Подкормка растений в фазе образования 4-6 листьев мивалом; 
- 
        10. Подкормка растений в фазе образования 4-6 листьев акварином 5; 
- 
        11. Подкормка растений в фазе образования 1216 листьев смесью хелатов Zn, Cu, Co, Mn с Н 3 ВО 3 и (NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4 Н 2 О; 
- 
        12. Подкормка растений при образовании 12-16 листьев смесью сульфатов Zn, Cu, Co, Mn с Н 3 ВО 3 и МоО 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 ; 
- 
        13. Подкормка растений в фазе образования 12- 
- 16 листьев силком;
- 
        14. Подкормка растений в фазе образования 1216 листьев мивалом; 
- 
        15. Подкормка растений в фазе образования 1216 листьев акварином 5. 
В таблице 2 будут показаны номера вариантов опыта.
Юпитер – скороспелый трехлинейный гибрид, продолжительность периода от всходов до созревания 77-80 дней, отличается комплексной устойчивостью к заразихе, ложной мучнистой росе, фомопсису, урожайность семян до 3,9 т/га.
В качестве удобрений и регуляторов роста растений использовали:
- 
        - акварин 5 (3,0 кг/га) – водорастворимое комплексное удобрение, содержащее 18 % азота (в том числе 12 % амидного, 3,9 % нитратного и 3,1 % аммонийного), 18 % фосфора, 18 % калия, 2 % магния, 1,5 % серы, 0,054 % железа, 0,014 % цинка, 0,01 % меди, 0,042 % марганца, 0,004 % молибдена и 0,02 % бора; 
- 
        - смесь хелатов цинка, меди, кобальта, марганца (0,9 кг/га д.в.) с борной кислотой Н3ВО3 (0,3 кг/га д.в.) и гептамолибдатом аммония (NH4)6Mo7O24 4H2O (0,1 кг/га д.в.); смесь сульфатов цинка, меди, кобальта, марганца (0,9 кг/га д.в.) с борной кислотой (0,3 кг/га д.в.) и диоксидиацетилацетона-том молибдена МоО 2 (С 5 Н 7 О 2 ) 2 (0,1 кг/га д.в.); 
- 
        - КМУС-1 (0,15 кг/га) – комплексное микроудобрение, содержащее 7,5 % нитратного и 5,4 % аммонийного азота, 13,8 % фосфора, 23,4 % калия, 3,2 % магния, 0,15 % меди, 0,16 % марганца, 0,03 % бора, 0,2 % молибдена и 0,09 % железа; 
- 
        - силк (0,1 кг/га) – регулятор роста и индуктор иммунитета растений на основе тритерпеновой кислоты; 
- 
        - мивал (0,02 кг/га) – биокремнийорганический регулятор роста растений на основе кремний-органического соединения 1-хлорметилсилатран и триэтаноламмониевой соли орто-крезоксиуксусной кислоты. 
Изучаемые агрохимикаты применяли для инкрустирования семян, в подкормку растений в фазах образования 4-6 и 12-16 листьев.
Почва опытных участков – чернозем выщело- ченный слабогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый. Пахотный слой почвы в годы исследований (2005-2006 гг.) характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса 3,25-3,41%, доступного для растений азота (сумма нитратного и аммонийного) – 15,8-18,4 мг/кг, подвижного фосфора – 24,6-25,9 мг/100 г, обменного калия – 28,3-30,2 мг/100 г, подвижного бора – 0,31-0,45 мг/кг, кобальта – 0,17-0,24 мг/кг, марганца – 22,0-26,2 мг/кг, меди – 0,29-0,37 мг/кг, молибдена – 0,22-0,29 мг/кг, цинка – 2,9-4,1 мг/кг почвы, pHKCl 5,1-5,3, гидролитическая кислотность – 4,9-5,5 мг-экв./100 г, сумма поглощенных оснований – 28,3-29,9 мг-экв./100 г почвы.
Содержание гумуса в почве определяли по методу Тюрина в модификации Симакова; аммонийного азота – с реактивом Несслера; нитратного азота – по методу Грандваль-Ляжу; подвижного фосфора – в вытяжке по методу Чирикова; обменного калия – в вытяжке по методу Масловой пламеннофотометрически; марганца, меди, кобальта и цинка – в вытяжке по методу Крупского и Александровой; бора – в водной вытяжке; молибдена – по методу Григга, рН – потенциометрически; гидролитическую кислотность – по методу Каппена; сумму поглощенных оснований – по методу Каппена-Гильковица.
Результаты и обсуждение . Годы исследований (2005-2006 гг.) различались по погодным условиям как в предшествующий посеву период (октябрь-апрель), так в период вегетации гибрида Юпитер.
По количеству осадков, выпавших с октября (вспашка зяби) по апрель (до посева), все годы исследований превосходили средние многолетние данные на 82,7-113,4 мм, или на 22,2-30,4%. Поэтому влагообеспеченность почвы к дате сева в 20052006 гг. была хорошей (табл. 1).
Таблица 1 – Распределение осадков в годы исследований, мм
Метеостанция «Круглик», Краснодар, 2005-2006 гг.
| Год | Сумма осадков за период октябрь-апрель | Месяц | Сумма осадков за период май-сентябрь | ||||
| V | VI | VII | VIII | IX | |||
| Клима-тичес-кая норма | 373,0 | 57,0 | 67,0 | 60,0 | 48,0 | 38,0 | 270,0 | 
| 2005 | 486,4 | 67,3 | 58,4 | 67,7 | 27,5 | 48,9 | 270,1 | 
| 2006 | 455,7 | 54,0 | 72,5 | 125,3 | 8,6 | 27,9 | 288,3 | 
В 2005 г. меньше средних многолетних значений выпало осадков в июне (на 12,8 %) и в августе (на 42,7 %), а в период вегетации гибрида Юпитер их количество было близким к норме. Средние температуры воздуха достигали в июле 24,4-25,9 оС, в августе – 26,8-27,0 оС, а максимальные соответственно 32,0-33,9 и 37,3-38,6 оС.
В 2006 г. в июле дождей выпало в 2,1 раза больше среднемноголетних показателей. Обильные дожди ливневого характера были 8 июля (22,6 мм) и 15-16 июля, когда за два дня выпало 89,9 мм при скорости ветра 12-15 м/с. В третьей декаде июля осадков не было, а максимальные температуры воздуха поднимались до 30,8-32,4 оС. Август, при практическом отсутствии дождей, характеризовался высокими температурами – 27,7 оС средняя месячная и 37,1-38,3 оС средняя месячная максимальная.
Распределение осадков по декадам периода цветение-налив семян (июль-август) в годы исследований носило крайне неравномерный характер (рис. 1).
 
    июль август
Месяц, декада месяца
□ -2005 г. П-2006г.
Рисунок 1 – Распределение осадков по декадам июля-августа (ВНИИМК, 2005-2006 гг.)
Цветение и налив семян у гибрида Юпитер происходил в июле-августе. Этот период характеризовался различными подекадными показателями среднесуточных, средних максимальных температур воздуха и осадками (рис. 2).
А
 
    Рисунок 2 – Среднесуточная (А) и средняя максимальная (В) температура воздуха (оС) по декадам июля-августа (ВНИИМК, 2005-2006 гг.)
Июль самым жарким был в первой и третьей декадах 2005 г., когда среднесуточная температура воздуха превышала показатели 2006 г. на 2,6 0С, а средняя максимальная – на 2,5 0С. В августе самые высокие температуры воздуха отмечены в 2006 г. во все декады месяца. В 2006 г. среднесуточная температура воздуха в августе превышала показатель 2005 г. на 0,7 0С в первой декаде и на 2,7 0С – во второй и третьей. Средняя максимальная температура воздуха в августе 2006 г. была выше на 1,1 0С, чем в 2005 г. Максимальные различия в температуре воздуха в 2006 и 2005 гг. отмечены во второй декаде августа.
Относительная влажность воздуха, средняя суточная и средняя минимальная, в первой и второй декадах июля различались незначительно (рис. 3). Максимальных величин различия достигали в 3 декаде августа.
А
 
    48 Н-------------1-------------1-------------1-------------1-------------1-------------1
12 3 12 3
июль август
В
 
    12 3 12 3
июль август
2006 г
Рисунок 3 – Средняя (А) и средняя минимальная (В) относительная влажность воздуха (%) по декадам июля-августа
(ВНИИМК, 2005-2006 гг.)
В сложившихся в годы исследований агрометеорологических условиях периода цветение-налив семян способы и сроки применения изучаемых удобрений и регуляторов роста растений способствовали существенному повышению урожайности семян и сбору масла у гибрида Юпитер (табл. 2).
Инкрустирование семян, в среднем за два года изучения, позволяло повысить урожайность семян на 6,9-9,1% и сбор масла на 9,6-10,3% по сравнению с контролем. При этом действие мивала и КМУС-1 по влиянию на уровень урожайности было несколько выше (на 0,03-0,07 т/га), чем действие смесей микроэлементов.
При подкормке растений в фазе образования 4-6 листьев урожайность к контролю возрастала на 6,08,5% и сбор масла на 5,1-8,8%. Наименее эффективной оказалась подкормка акварином 5. Действие силка и мивала превышало действие удобрений (вариант 6, 7, 10) на урожайность на 1,22,4%.
Действие смесей микроэлементов на урожайность семян и сбор масла при подкормке в фазе образования 12-16 листьев снижалось на 0,08 и 0,030,05 т/га соответственно в сравнении с подкормкой в фазе образования 4-6 листьев. Действие же Мива-ла и Силка при обоих сроках подкормки было равнозначно высоким как на урожайность, так и на сбор масла. Акварин 5 при подкормке растений в фазе образования 12-16 листьев повышал урожайность, по сравнению со смесями микроэлементов, на 0,03-0,04 т/га, но способствовал снижению мас-личности семянок, вследствие чего сбор масла при его использовании не возрастал.
В среднем по способам и срокам применения изучаемых удобрений и регуляторов роста растений максимальные показатели урожайности, содержания масла в семянках и сбора масла установлены при инкрустирова-нии семян, а минимальные – при подкормке растений в фазе образования 12-16 листьев. Наиболее четко различия проявились по уровню урожайности в 2006 г., когда при втором сроке подкормки растений она снизилась на 0,11 т/га. Масличность семянок относительно контроля снижалась при подкормках на 0,5-0,7 % в 2005 г., но повышалась на такую же величину в 2006 г. От инкрустирования семян масличность возрастала в среднем на 0,9 %.
Выводы . Инкрустирование семян и подкормка растений в фазе образования 4-6 листьев являются эффективными приемами применения удобрений и регуляторов роста растения для повышения урожайности на 0,19-0,29 т/га и сбора масла на 0,09-0,14 т/га.
Подкормка растений в фазе образования 12-16 листьев не уступает по уровню урожайности и сбору масла подкормке в фазе образования 4-6 листьев при использовании препаратов Мивал и Силк, а также Акварина 5.
Использование смесей микроэлементов для подкормки растений в фазе образования 12-16 листьев – наименее эффективный прием их применения.
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (139), 2008
Таблица 2 – Влияние удобрений и регуляторов роста растений на продуктивность гибрида Юпитер
ВНИИМК, среднее за 2005-2006 гг .
| Номер варианта опыта | Урожайность семян, т/га | Сбор масла, т/га | ||||||
| 2005 г. | 2006 г. | среднее за 20052006 гг. | прибавка к контролю | 2005 г. | 2006 г. | среднее за 20052006 гг. | прибавка к контролю | |
| 1 | 2,98 | 3,35 | 3,17 | 0 | 1,28 | 1,44 | 1,36 | 0 | 
| 2 | 3,26 | 3,55 | 3,41 | 0,24 | 1,42 | 1,55 | 1,49 | 0,13 | 
| 3 | 3,25 | 3,53 | 3,39 | 0,22 | 1,44 | 1,53 | 1,49 | 0,13 | 
| 4 | 3,31 | 3,60 | 3,46 | 0,29 | 1,41 | 1,58 | 1,50 | 0,14 | 
| 5 | 3,24 | 3,64 | 3,44 | 0,27 | 1,38 | 1,59 | 1,49 | 0,13 | 
| 6 | 3,26 | 3,52 | 3,39 | 0,22 | 1,40 | 1,53 | 1,47 | 0,11 | 
| 7 | 3,26 | 3,49 | 3,38 | 0,21 | 1,39 | 1,51 | 1,45 | 0,09 | 
| 8 | 3,29 | 3,56 | 3,43 | 0,26 | 1,40 | 1,54 | 1,47 | 0,11 | 
| 9 | 3,30 | 3,58 | 3,44 | 0,27 | 1,41 | 1,55 | 1,48 | 0,12 | 
| 10 | 3,29 | 3,42 | 3,36 | 0,19 | 1,37 | 1,48 | 1,43 | 0,07 | 
| 11 | 3,20 | 3,42 | 3,31 | 0,14 | 1,36 | 1,48 | 1,42 | 0,06 | 
| 12 | 3,18 | 3,41 | 3,30 | 0,13 | 1,35 | 1,49 | 1,42 | 0,06 | 
| 13 | 3,23 | 3,52 | 3,38 | 0,21 | 1,40 | 1,54 | 1,47 | 0,11 | 
| 14 | 3,28 | 3,58 | 3,43 | 0,26 | 1,40 | 1,57 | 1,49 | 0,13 | 
| 15 | 3,25 | 3,42 | 3,34 | 0,17 | 1,37 | 1,47 | 1,42 | 0,06 | 
| НСР 05 | 0,11 | 0,13 | 0,10 | 0,05 | 0,06 | 0,05 | ||
 
	 
		