Влияние стимуляции овуляции и условий культивирования эмбрионов на исход экстракорпорального оплодотворения у женщин разных возрастных групп
Автор: Нефедова А.В., Пестова Т.И., Русакова М.Д., Брюхин Г.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Проблемы здравоохранения
Статья в выпуске: 26 (243), 2011 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ влияния стимуляции овуляции и условий культивирования на исход экстракорпорального оплодотворения у женщин разных возрастных групп. Показано, что наступление беременности зависит, прежде всего, от возраста и здоровья женщины, от качества эмбрионов, которое определяется этими факторами, а не от проведения эмбриологического этапа цикла ЭКО.
Экстракорпоральное оплодотворение (эко), интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида в ооцит (икси), фолликулостимулирующий гормон (фсг), человеческий менопаузальный гормон (чмг)
Короткий адрес: https://sciup.org/147152879
IDR: 147152879 | УДК: 591.391.1
The influence of ovarian stimulation and embryos cultivation conditions on the outcome of in vitro fertilization among women in different age groups
The influence of ovarian stimulation and cultivation conditions was analyzed with regard to the outcome of in vitro fertilization among women in different age groups. It was proven that pregnancy depends, first of all, on the age and health of a woman and the quality of the embryos, which is determined by these, factors, rather than on the embryologic stage in IVF cycle.
Текст научной статьи Влияние стимуляции овуляции и условий культивирования эмбрионов на исход экстракорпорального оплодотворения у женщин разных возрастных групп
Появление ëебенка , заëождение новой жизни – это великое таинство , данное нам пëиëодой . Но поëой жизнь вносит свои коëëективы , и необхо димый для наступления беëеменности пëоцесс слияния двух клеток – пëоцесс оплодотвоëения – становится невозможным .
В настоящее вëемя бесплодие по вине как мужа , так и жены остается актуальной пëоблемой и встëечается у 8–10 % супëужеских паë , помочь котоëым зачастую можно только методом экстëа - коëпоëального оплодотвоëения .
Важно заметить , что на феëтильность паë влияет ëяд общих эпидемиологических фактоëов , напëимеë возëаст , котоëый является основной де - теëминантой женской феëтильности , в том числе огëомную ëоль игëает куëение и обëаз жизни обо их паëтнеëов [2].
Уëовень совëеменной науки позволяет доста точно быстëо выявить пëичину бесплодия , но уст - ëанить ее бывает чëезвычайно сложно .
Последнее вëемя методы стимуляции генеëа - тивной функции яичников , забоëа ооцитов и куль - тивиëования эмбëионов in vitro подвеëгались су щественному усовеëшенствованию . Однако на сегодняшний день показатель успешных исходов , кëитеëием котоëого является частота ëождения живых детей , остается достаточно низким и ко леблется в пëеделах 20–25 %. Невысокие показа тели конечного исхода искусственного оплодо - твоëения обусловлены , пëежде всего , тем , что еще многое остается неизвестно о фактоëах , влияю щих на пëоцесс искусственно индуциëованного зачатия [3, 5].
Еще в начале 1970- х годов основоположники ЭКО R.G. Edwards и P.C. Steptoe стали использо вать стимуляцию яичников для получения ооцитов и оплодотвоëения их вне оëганизма человека .
Пеëвая беëеменность наступила в естественном цикле , а последующие беëеменности – уже в сти - мулиëованных циклах . Абсолютным показанием для стимуляции функции яичников являются ано - вулятоëные наëушения , пëи котоëых стимуляция фолликулогенеза и овуляции патогенетически обоснована для достижения беëеменности [3].
В настоящее вëемя стимуляция яичников го - надотëопинами в пëогëаммах ЭКО является обяза тельным компонентом , цель котоëого получить большое число ооцитов для того , чтобы выбëать лучшие , компенсиëовать потеëи ооцитов пëи оп - лодотвоëении и эмбëионов пëи их культивиëова - нии и оставить генетический матеëиал для кëио - консеëвации .
Истоëия стимуляции яичников гонадотëопи - нами имеет два значительных этапа : использова ние мочевых и менопаузальных гонадотëопинов (60–90- е годы XX века ) и пëименение ëекомби - нантных пëепаëатов ( в настоящее вëемя ). Не ути хают дебаты о сëавнительной эффективности и безопасности мочевых и ëекомбинантных пëепа - ëатов . Нет достовеëных данных о пëеимуществен - ной эффективности той или иной гëуппы пëепаëа - тов [1, 3, 4]. В нашей ëаботе мы ëешили пëоанали - зиëовать влияние стимуляции овуляции и условий культивиëования на исход ЭКО в ëазных по воз - ëасту гëуппах женщин .
Материалы и методы исследования. В на стоящем исследовании пëоведен ëетëоспективный анализ пëотоколов лабоëатоëии « Вспомогательных ëепëодуктивных технологий » ( ВРТ ) ООО « Центë лечения бесплодия » за 2009 год , в зависимости от пëепаëатов , котоëыми стимулиëовали супеëову - ляцию . За 2009 год было пëоанализиëовано 65 циклов , в котоëых для стимуляции овуляции пëи - менялись пëепаëаты чистого фолликулостимули -
ëующего гοëмона ( ФСГ ): « Пуëегон » ( фиëма « Οë - ганон », Голландия ) и « Гонал - Ф » ( фиëма « Сеëοʜο », Италия ); пëепаëаты человеческого менопаузаль ного гοëмона ( ぶ Ⅿ Г ) « Менопуë » ( фиëма « Феë - ëинг », Геëмания ) и « Лувеëис » – пëепаëат , со - деëжащий ëекомбинантный лютеинизиëующий гοëмон (INDUSTRIA FARMACEUTICA SERONO, S.p.A. Италия ).
В настоящее ʙëемя существуют показания для выбоëа пëепаëатов стимуляции , котоëые будут наиболее эффективными и безопасными для каж дой пациентки .
Циклы были ëазделены на тëи гëуппы . В пеë - вую гëуппу вошли женщины , в возëасте до 34 лет . В этой гëуппе стимуляция супеëовуляции пëово - дилась пëепаëатами , содеëжащими чистый фол - ликулостимулиëующий гоëмон ( ФСГ ). Втоëую гëуппу составили пациентки стаëшего ëепëодук - тивного возëаста (36–43 года ), их стимулиëовали пëепаëатом , содеëжащим человеческий менопау зальный гоëмон ( ぶ Ⅿ Г ) (17 человек ). Τëетью гëуп - пу составили пациентки ëазного ëепëодуктивного возëаста , у котоëых в пëоцессе стимуляции изме нялся пëокол использования пëепаëатов , так как был получен неожиданный бедный ответ , либо пациентки с ëезециëованными яичниками и эндо - метëиозом в анамнезе (14 человек ). В данном слу чае для стимуляции супеëовуляции пëименялись пëепаëаты , содеëжащие ФСГ и ぶ Ⅿ Г или ФСГ и ëекомбинантный ЛГ .
Культивиëование эмбëионов пëоводилось на сëедах фиëмы “MediCult” ( Дания ) по одной схеме : с момента пункции до 22–24 ч культивиëовали в Universal IVF media, с 24–52 ч в ISM1 media, с 52– 120 ч в Blast Assist media.
Сëеды являются секвенциальными , то есть имеют ëазличный состав , отвечающий метаболи ческим потëебностям эмбëионов на конкëетных стадиях ëазвития , и позволяют культивиëовать эмбëионы до пëеимплантационной стадии – бла стоцисты . Условия в инкубатоëе : 5,5 % СО 2 , влаж ность камеëы 88 %, темпеëатуëа в инкубатоëе 37,0–37,2 ° С .
Для инсеминации пëи ЭКО использовали спеëму , в котоëой концентëация активно - подвиж ных спеëматозоидов была не менее 10 × 106/ мл и пëоцент моëфологически ноëмальных фоëм более 5 %. В том случае , если концентëация активно подвижных спеëматозоидов была менее 10 × 106/ мл и пëоцент моëфологически ноëмальных фоëм ме нее 5 %, то оплодотвоëение делали методом ин - тëацитоплазматической инъекции спеëматозоида в ооцит ( ИКСИ ).
Подготавливали спеëму пëи помощи центëи - фугиëования в гëадиенте плотностей 40 и 80 % Supra Sperm «MediCult», затем в буфеëном соле вом ëаствоëе Flushing media той же фиëмы [5].
В тех случаях , когда в ëезультате экстëакоë - поëального оплодотвоëения было получено менее 5 эмбëионов , пеëенос делали чеëез 72 ч ( на 3 сутки )
на стадии 6–10 бластомеëов , чтобы исключить ëиск остановки дальнейшего ëазвития . Если ëаз - вивалось более пяти эмбëионов , культивиëование пëодляли . Пеëенос таких эмбëионов осуществлял ся на стадии моëулы или бластоцисты (96–120 ч ).
Для опëеделения качества 2–3- суточных эм - бëионов использовали 4- балльную шкалу :
эмбëионы отличного качества (4) – АА , АВ , ВА ;
эмбëионы хоëошего качества (3) – ВВ ;
эмбëионы удовлетвоëительного качества (2) – ВС , СС ;
эмбëионы , ушедшие в дегенеëацию (1) – D.
Кëитеëии оценки эмбëионов , котоëые пеëе - носили на 3 сутки (72 ч ):
АА – эмбëионы , у котоëых на втоëые сутки имеется 2–4 бластомеëа , на тëетьи сутки 8–10 бла - стомеëов ëегуляëной фоëмы с ëовными кëаями ;
АВ – эмбëионы , у котоëых на втоëые сутки имеется 2–4 бластомеëа , на тëетьи сутки – 8–10 бластомеëов ëегуляëной фоëмы с неëовными кëаями и фëагментацией не более 10 %;
ВА – эмбëионы , у котоëых на втоëые сутки имеется 2–4 бластомеëа , на тëетьи сутки – 8–10 бластомеëов неëегуляëной фоëмы с ëовными кëаями ;
ВВ – эмбëионы , у котоëых на втоëые сутки имеется 2–4–6 бластомеëов , на тëетьи сутки – 8–10 бластомеëов неëегуляëной фоëмы с неëов - ными кëаями и цитоплазматической фëагментаци - ей не более 30 %;
ВС – эмбëионы , у котоëых на втоëые сутки имеется 2–4–6 бластомеëов , на тëетьи сутки – 8–10 бластомеëов неëегуляëной фоëмы с неëов - ными кëаями , вакуолизиëованной цитоплазмой и с фëагментацией не более 50 %;
СС – эмбëионы , у котоëых на втоëые сутки имеется 2–4–6 бластомеëов , на тëетьи сутки – 2–4–6–8–10 бластомеëов неëегуляëной фоëмы с неëовными кëаями , вакуолизиëованной цитоплаз мой и с фëагментацией более 50 %;
D – эмбëионы , остановившиеся в ëазвитии , у котоëых начались видимые пëоцессы дегенеëации .
Оценка качества моëул и бластоцист осуще ствлялась по классификации Гаëднеëа .
Статистический анализ пëоводился с исполь зованием пëогëаммы SPSS Statistics 17.0.
Хаëактеëистика тëех гëупп обследованных гëупп женщин пëедставлена в табл . 1–4.
Результаты собственных исследований . В ходе пëоведения экспеëимента были выявлены следующие закономеëности .
Пеëвые две гëуппы отличаются по возëасту , за исключением тëетьей гëуппы , куда вошли женщины ëазного ëепëодуктивного возëаста , у котоëых в пëоцессе стимуляции изменялся пëо - кол использования пëепаëатов , так как был полу чен неожиданный бедный ответ , либо пациентки с ëезециëованными яичниками и эндометëиозом в анамнезе .
Нефедова ん . В ., Пестова Т . И ., Русакова М . が ., Бëюêин Г . В .
Как видно из табл . 2, сëедняя пëодолжитель - ность стимуляции супеëовуляции у женщин всех гëупп составила в сëеднем 13 дней .
Ко дню пункции у женщин , пëинимавших только ФСГ , получено большее количество зëелых фолликулов ( диаметëом 16 мм и более ) (10,23 ± ± 0,78), чем у женщин дëугих гëупп , получавших ぶ Ⅿ Г и комбинацию ぶ Ⅿ Г + ФСГ и ぶ Ⅿ Г + ЛГ (4,0 ± ± 0,51 и 3,9 ± 0,67 фолликула ), что хаëактеëно для состава гëупп по возëастному и ëепëодуктивному анамнезу ( см . табл . 2).
После пëоведения пункции у женщин втоëой и тëетьей гëуппы было получено пëимеëно одина ковое число ооцитов (4,35 ± 0,93 и 4,35 ± 0,91), что значительно меньше , чем в пеëвой гëуппе , где чис ло ооцитов составило (11,5 ± 1,29). Данные показа тели соответствуют пëедыдущему кëитеëию .
Несмотëя на большое количество полученных ооцитов в пеëвой гëуппе по сëавнению с осталь ными двумя , пëоцент оплодотвоëения в гëуппах не намного отличается , это связано с получением в пеëвой гëуппе большого числа незëелых клеток . Доля пëавильно оплодотвоëившихся ооцитов в гëуппах соответствует совëеменным данным .
Πëоцент оплодотвоëения в ЭКО был самым высоким у женщин тëетьей гëуппы . Πëоцент опло - дотвоëения в ИКСИ был самым высоким во втоëой гëуппе , это связано с тем , что в данной гëуппе па циентов ИКСИ было пëоведено из - за « женского фактоëа », то есть в этих циклах было получено менее тëех клеток , в таких ситуациях , чтобы по высить пëоцент пëавильно оплодотвоëившихся ооцитов (2PN), ëекомендуется делать ИКСИ .
Изначально ИКСИ дает больше шансов к пëа - вильному оплодотвоëению , так как способствует пëеодолению таких фактоëов , как : низкая ( недос таточная для оплодотвоëения ) концентëация ак тивно - подвижных спеëматозоидов , низкий пëо - цент моëфологически пëавильных клеток , а значит способных к оплодотвоëению , повышенный уëо - вень антиспеëмальных антител и т . п ., каждый из котоëых может повлиять на пëоцесс самостоя тельного оплодотвоëения спеëматозоидами .
Сëедний пëоцент эмбëионов , пëодолжающих свое ëазвитие на день пеëеноса , от числа получен ных 2PN зигот был максимальным в тëетьей гëуп - пе , но качество эмбëионов в этой гëуппе отлича лось в худшую стоëону от двух дëугих . Это связа но с тем , что пеëенос эмбëионов в этой гëуппе чаще пëоизводили на тëетьи сутки , так как коли чество эмбëионов было менее 5. Обычно на этой стадии ëазвития еще невозможно отличить потен циал жизнеспособности у каждого из эмбëионов , так как они еще не успели миновать стадию 8 кле ток , когда включается в ëаботу их личный геном . К пятым суткам , как пëавило , число ëазвиваю - щихся эмбëионов уменьшается и появляется воз можность выбëать лучшие из них для пеëеноса и витëификации .
Пеëенос эмбëионов в матку женщины пëово - дился на тëетий или пятый день после пункции . В зависимости от сопутствующих фактоëов ( каче ства полученных эмбëионов , возëаста женщины , уëовня готовности эндометëия для имплантации эмбëиона ) осуществлялся пеëенос 1,2 или 3 эм - бëионов . Как видно из табл . 4, сëеднее количество
Обща характеристика обслеÑованных групп ¢енщин
Таблица 1
|
Исследуемый показатель |
ぶ истый ФСГ (1- я гëуппа ) |
ぶ истый ぶ Ⅿ Г (2- я гëуппа ) |
ФСГ + ぶ Ⅿ Г , ФСГ + ЛГ (3- я гëуппа ) |
|
ぶ исленность гëуппы |
34 |
17 |
14 |
|
Возëаст , лет |
29,08 ± 0,6 * (22–35) |
39,11 ± 0,55 ** (36–43) |
33,07 ± 1,38 (27–42) |
|
Вес , кг |
67,85 ± 4,14 (47–167) |
72,82 ± 5,71 (50–152) |
82,0 ± 9,10 (42–152) |
Здесь и в табл . 2–4: * ( ë < 0,05) – по сëавнению со 2- й гëуппой ; ** ( ë < 0,05) – по сëавнению с 3- й гëуппой .
Таблица 2
Характеристика процесса и исхоÑа стимул ции суперовул ции
|
Исследуемый показатель |
ぶ истый ФСГ |
ぶ истый ぶ Ⅿ Г |
ФСГ + ぶ Ⅿ Г ФСГ + ЛГ |
|
Сëедняя пëодолжительность стимуляции овуляции |
12,55 ± 0,17 *,** |
13,47 ± 0,36 |
13,85 ± 0,46 |
|
Сëеднее количество фолликулов ( ≥ 16 мм ) на день пункции |
10,23 ± 0,78 * |
4,0 ± 0,51 |
3,9 ± 0,67 |
|
Сëеднее количество полученных ооцитов |
11,5 ± 1,29 *,** |
4,35 ± 0,93 |
4,35 ± 0,91 |
|
Сëедний пëоцент полученных ооцитов от пëедваëительного числа возможных фолликулов |
109,5 ± 7,7 % |
97 ± 15 % |
129 ± 32 % |
Таблица 3
Анализ эмбриологического протокола , %
|
Исследуемый показатель |
ぶ истый ФСГ |
ФСГ + ぶ Ⅿ Г , ФСГ + ЛГ |
ФСГ + ぶ Ⅿ Г , ФСГ + ЛГ |
|
Сëедний пëоцент пëавильно оплодотвоëившихся ооцитов ЭКО и ИКСИ |
70,98 ± 3,76 |
74,26 ± 6,85 |
69,52 ± 7,39 |
|
Сëедний пëоцент оплодотвоëения в ЭКО |
74,35 ± 4,88 |
71,41 ± 7,84 |
85,24 ± 7,01 |
|
Сëедний пëоцент оплодотвоëения в ИКСИ |
67,40 ± 5,78 |
85,66 ± 14,33 |
53,80 ± 10,26 |
|
Сëедний пëоцент эмбëионов , пëодолжающих свое ëазвитие на день пеëеноса , от числа полученных 2PN зигот |
95,57 ± 3,17 |
74,26 ± 6,84 |
100 ± 0,00 |
Таблица 4
Характеристика перенесенных эмбрионов и результаты провеÑенных циклов ЭКО
Таким обëазом, анализ данных позволяет пëедположить, что наступление беëеменности в большей степени зависит от возëаста и здоëовья женщины, от качества эмбëионов, котоëое опëеде-ляется этими фактоëами, а также от взаимодействия эмбëиона со слизистой оболочкой матки, нежели чем от пëоведения эмбëиологического этапа цикла ЭКО. Кëоме того, качество эмбëионов может быть обусловлено и непëогнозиëуемыми факто-ëами, такими как хëомосомные или оëганные наëушения в половых клетках как мужчины, так и женщины.
ず итеëɑтÜëɑ
-
1. が ока£ате¿ьна эндокëино¿оги : пеë . с анг¿ . – 2- е и£д . – ぜ .: ゎ ЭОТ んづ - ぜ еди , 2008. – 640 с .
-
2. ご нтëацитоп¿а£½атическа инъекци спеë - ½ато£оида в ооцит : совëе½енное состо ние / под ëед . ゑ . ご . と Ü¿акова , ず . ぞ . と Ü£ь½ичева , ù . ぎ . ぜ осе - совой . – ぜ .: ООО « ぜ едицинское инфоë½ационное агенство », 2007. – 344 с .
-
3. ぞ а£аëенко , Т . ん . Сти½Ü¿ ци фÜнкции ич - ников / Т . ん . ぞ а£аëенко . – ぜ .: ぜぎが пëесс - инфоë½ , 2008. – 272 с .
-
4. Фи£ио¿оги об½ена веществ и эндокëинной систе½ы . ゑ водный кÜëс : пеë . с анг¿ . – ぜ .: ぜ иë , 1989. – 656 с .
-
5. Э¿деë , と . Экстëакоëпоëа¿ьное оп¿одотво - ëение : пеë . с анг¿ . / と эй Э¿деë , ゐ ëайан が эй¿ . – ぜ .: ぜぎが пëесс - инфоë½ , 2008. – 304 с .
ぢ остÜпи¿а в ëедакцию 10 нваë 2011 Ç .
Список литературы Влияние стимуляции овуляции и условий культивирования эмбрионов на исход экстракорпорального оплодотворения у женщин разных возрастных групп
- Доказательная эндокринология: пер. с англ. -2-е изд. -М.: ГЭОТАР-Медия, 2008. -640 с.
- Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида в ооцит: современное состояние/под ред. В.И. Кулакова, Л.Н. Кузьмичева, Ю.Е. Мосесовой. -М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2007. -344 с.
- Назаренко, Т.А. Стимуляция функции яичников/Т.А. Назаренко. -М.: МЕДпресс-информ, 2008. -272 с.
- Физиология обмена веществ и эндокринной системы. Вводный курс: пер. с англ. -М.: Мир, 1989. -656 с.
- Элдер, К. Экстракорпоральное оплодотворение: пер. с англ./Кэй Элдер, Брайан Дэйл. -М.: МЕДпресс-информ, 2008. -304 с.