Влияние стресса на репродуктивные показатели самок и развитие крысят
Автор: Маннапова Р.Т., Рапиев Р.А.
Статья в выпуске: 1 т.217, 2014 года.
Бесплатный доступ
Кратковременный и особенно выраженно, длительный стрессовый фактор, в разной степени активности, оказывают негативное действие на организм беременных крыс - самок и полученных от них детенышей. Беременные самки под действием стресса имеют более низкие показатели живой массы, снижается оплодотворяемость, рождаемость и жизнеспособность молодняка. Детеныши имеют низкие показатели роста и развития (живая масса, длина тела и длина хвоста). Маточное молочко пчел, необработанный янтарь, в разной степени активности, и особенно их композиционных формы, способствуют снижению негативного действия стрессового фактора на организм животных.
Кратковременный и длительный стресс, необработанный янтарь, маточное молочко пчел, репродуктивные показатели самок, показатели роста и развития крысят
Короткий адрес: https://sciup.org/14288160
IDR: 14288160
Текст научной статьи Влияние стресса на репродуктивные показатели самок и развитие крысят
Особое внимание исследователей привлекают вопросы профилактики состояний стресса. В этом направлении применяется широкий арсенал биологически активных веществ, смягчающих течение стресса или повышающих адаптационные механизмы организма. К таким средствам относится продукт пчеловодства маточное молочко, который содержит в своем составе большое количество биологически активных компонентов [2]. Также среди препаратов, оказывающих антистрессовое воздействие, особое внимание привлекает янтарная кислота, которая улучшает энергетический обмен и активизирует обменные процессы в организме [1]. Она вырабатывается в самом организме. Однако при дефиците ее запас необходимо постоянно пополнять. В этой связи целью наших исследований явилось – изучить влияние легких отрицательных ионов, фитонцидов янтаря и янтарной кислоты при аэрозольном и пероральном применении в комплексе с маточным молочком пчел, на фоне действия кратковременного и длительного стрессового фактора, на репродуктивные показатели самок и показатели роста и развития крысят.
Материалы и методы исследований. Опыты проводились на крысах - самках 200- 210 дневного возраста, которые по принципу аналогов были разделены на 7 групп. Животные 1 группы были контрольные. Они находились в одинаковых условиях кормления и содержания с животными опытных групп. Крысы 2 группы подвергались действию кратковременного стрессового фактора (КСФ), 3 группы – длительного стрессового фактора (ДСФ). Животные 4 и 5 групп на фоне КСФ и ДСФ находились под влиянием аэроионов янтаря (лёгких отрицательных ионов, фитонцидов необработанного янтаря и аэрозолей янтарной кислоты), которые выделялись от янтарных планшет и дополнительно в их рацион вносили янтарный порошок в дозе 0,5 г на голову, 1 раз в день, с кормом, ежедневно в течение 30 дней.
Прямоугольная сторона янтарного планшета размером 60х60 см создает поток легких отрицательных ионов на расстоянии 1,5 м в 2833 ион//см3/с. Измерение количества легких отрицательных ионов в клетках с животными без янтаря и с планшетом из янтаря проводили с использованием счетчика аэроинов САИ ТГУ-70 ИТ 6914. С крысами 6 и 7 групп, на фоне КСФ и ДСФ, проводили те же манипуляции, что и с животными 4 и 5 групп и дополнительно в рацион животных этих групп вносили маточное молочко пчел из расчета 2,0 г (0,2 таблетки «Апилака») в день на животное, в течение 15 дней эксперимента, из шприца со шлангом, предварительно растворив в слабощелочной воде.
КСФ и ДСФ создавали включением механизма с высоким уровнем шума (120 децибалов): при КСФ (2, 4 и 6 группы) – в течение 2 дней, при ДСФ (3, 5 и 7 группы) – в течение 20 дней, ежедневно, 1 раз в день.
Результаты исследований и их обсуждение . Стресс оказывал значительное влияние на накопление живой массы животными опытных групп. Через 90 сут. опыта живая масса крыс 2 группы была ниже контрольной цифры, в 1,22 раза (на 18,3%), фонового уровня по группе – в 105 раза (на 4,6%). Показатель живой массы крыс 3 группы уступал его значению в контроле в 1,42 раза (на 29,4%), фоновому показателю – в 1,19 раза (на 29,1%). Более высокий показатель регистрировался по 4 группе. Здесь он был ниже контрольной цифры в 1,09 раза (на 8,0%), но выше фонового показателя по группе в 1,11 раза (на 11,0%). Живая масса крыс 5 группы уступала и контрольному и фоновому значениям - в 1,32 и 1,07 раза (на 24,1 и 6,7%). Самый высокий показатель живой массы среди опытных групп наблюдался по 6 группе. Он был ниже контрольного значения на данный срок опыта только в 1,03 раза (на 3,3%), и превышал фоновый показатель по группе – в 1,14 раза (на 14,0%). Показатель живой массы крыс 7 группы к концу опыта был ниже его значения у животных контрольной группы в 1,26 раза (на 20,9%), фонового показателя по группе – в 1,04 раза (на 4,1%).
Эмбриональный период детенышей всех опытных групп совпадал со дня оплодотворения самок- матерей и до их рождения с действием КСФ и ДСФ на организм крыс. В результате проведенного эксперимента, в данной серии опыта, в контрольной группе родилось на одну самку в среднем 10,5 детенышей, из них выращено 9,5 детенышей и пал в группе 1 детеныш. Во 2 группе родилось в среднем на самку 8,5 детеныша, что было ниже, чем в контроле в 1,24 раза (на 19,1%). Выращено 6,5 детенышей, что было ниже, чем в контроле в 1,46 раза (на 31,6%). Пало во 2 группе два детеныша, что превышало показатель падежа в контроле на 100,0%. В 3 группе родилось в среднем 7,6 детенышей на самку - ниже, чем в контрольной группе в 1,38 раза (на 27,6%). В этой группе выжило 4 детеныша, что в 2,38 раза было ниже, чем у самок контрольной группы (на 57,9%). По этой группе пало в среднем 3,6 детенышей, что в 3,6 раза (на
260,0%), превышало показатель контроля. В 4 группе родилось в среднем на одну самку 8,7 детенышей, что уступало контрольной группе в 1,21 раза (на 17,1%). Выжило в этой группе 7 детенышей. Это было ниже, чем в контроле, в 1,36 раза (на 26,3%). По данной группе падеж составил в среднем 1,7 детеныша, что превышало контрольный уровень в 1,7 раза (на 70,0%). В 5 группе родилось в среднем на самку 7,8 детенышей. Этот показатель был ниже, чем в контрольной группе, в 9,0 раз (на 25,7%). Выжило в 5 группе 4,8 детеныша, что уступало контрольной цифре в 1,98 раза (на 49,5%). Пало по данной группе 3 детеныша. Это показатель превысил контрольный уровень в 3,0 раза (на 200,0%). У самок 6 группы в среднем родилось на самку 9 детенышей, что было ниже, чем у самок контрольной группы в 1,17 раза (на 13,3%). Выжило по группе 7,5 детенышей на самку, что уступало показателю контроля в 1,27 раза (на 21,1%). Пало в группе на самку в среднем 1,5 детенышей. Этот показатель был выше, контрольного в 1,50 раза (на 50,0%). По 7 группе в среднем на самку родилось 8,2 детеныша, что ниже, чем в контроле в 1,28 раза (на 21,9%). Выращено по группе 56 детенышей. Данный показатель ниже контрольного значения в 1,7 раза (на 41,1%). Пало в среднем на самку по данной группе 2,6 детеныша, что ы 2,60 раза было выше, чем в контроле (на 160,0%).
Через 30 дней от рождения средняя живая масса детеныша по 1 контрольной группе составила 43,2 г. По 2, 3, 4, 5, 6 и 7 опытным группам средний показатель живой массы крысят был ниже, чем в контрольной группе, к этому сроку исследования: в 1,27; 1,72; 1,20; 1,49; 1,15 и 1,38 раза (на 21,3; 41,9; 16,7; 32,9;12,9 и 27,8%). Через 60 дней от рождения живая средняя живая масса крысят контрольной группы составила 65,9 г, что в 1,53 раза (на 53,0%) была выше показателя предыдущего срока исследования (30 дневные). Средняя живая масса детенышей 2 группы, к этому сроку взвешивания, превысила показатель предыдущего срока (30 дневные) в 1,65 раза (на 65,0%), но уступала контрольному значению в 1,18 раза (на 15,0%). Описываемый показатель по 3 группе был выше, по сравнению с предыдущим сроком исследования в 1,51 раза (на 51,0%), уступая контрольной цифре в 1,73 раза (на 42,3%). Средняя живая масса 60 дневных крысят 4 группы увеличилась, по сравнению с показателем 30 дневных животных, в 1,65 раза (на 65,0%), но не достигала контрольного уровня, уступая ему в 1,11 раза (на 10,1%). По 5 группе показатель средней живой массы крысят 60 дневного возраста увеличился, по сравнению с его значением у 30 дневных детенышей, в 1,45 раза (на 45,0%), уступая контрольной цифре в 1,57 раза (на 36,3%). Более высокая живая масса регистрировалась к 60 дневному возрасту у крысят 6 группы. Она превысила показатель 30 дневных животных по группе в 1,60 раза (на 60,0%), но уступала ее значению у детенышей контрольной группы в 1,1 раза (на 8,94%). Средняя живая масса крысят 7 группы к 60 дневному возрасту увеличилась, по сравнению с ее значением у детенышей 30 дневного возраста, в 1,58 раза (на 58,0%), уступая показателям животных контрольной группы, на этот срок опыта, в 1,34 раза (на 25,4%). Разница с живой массой крысят опытных групп сохранялась до конца опыта (90дневные). Действие стресс фактора на беременных крыс оказало непосредственное влияние не только на количество, жизнеспособность потомства, динамику их живой массы, но и на длину тела и хвоста в процессе их роста и развития по периодам опыта.
Через 30 дней от рождения длина тела крысят контрольной группы достигла 197 мм. Данный показатель у детенышей опытных групп, в разной степени, в зависимости от формы стресса и проведенных манипуляций с необработанным янтарем и маточным молочком пчел имел разные показатели по срокам исследований. У 30 дневных крысят описываемый показатель по 2 группе уступал его значению в контроле в 1,06 раза (на 5,6 мм), по 3, 4, 5, 6 и 7 группам в 1,16; 1,04; 1,12; 1,02; 1,09 раза (на 13,7; 3,6; 5,4; 1,5; 8,6 мм). Показатель длины тела крысят 60 дневного возраста также имел отличия по группам, которые были идентичны с их проявлением в предыдущий срок исследования. До конца опыта (90 дневные крысята), в данной серии исследований, регистрировалось сохранение разницы в развитии животных по опытным группам. К этому возрастному периоду длина тела крысят 1 контрольной и 2, 3, 4, 5, 6 и 7 опытных групп увеличилась, по сравнению с показателем их в 30 дневном возрасте, соответственно в 1,30; 1,30; 1,23; 1,31; 1,24; 1,29 и 1,26 раза (на 30,0; 30,0; 23,0; 31,0; 24,0; 29,0 и 26,0 мм). При этом показатели животных 2, 3, 4, 5, 6 и 7 опытных групп, в 90 дневном возрасте, продолжали уступать, по длине тела, животным контрольной группы в 1,06; 1,23; 1,03; 1,18; 1,03 и 1,14 раза (на 5,8; 18,9; 3,0; 15,5; 2,73 и 12,0 мм).
Подобно длины тела изменялась длина хвоста у животных контрольной и опытных групп. Длина хвоста у крысят 1 контрольной группы к 30 дневному возрасту достигла 192,4 мм. Показатели крысят 2, 3, 4, 5, 6 и 7 групп уступали по данному показателю контролю, на данный период исследований, в 1,08; 1,10; 1,05; 1,08; 1,02 и 1,05 раза (на 7,3; 9,2; 4,6; 7,3; 1,91 и 4,89 мм). Длина хвоста крысят к 60 дневному возрасту увеличилась, по сравнению с их показателем в 30 дневном возрасте, по 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 группам, соответственно в 1,25; 1,26; 1,24; 1,25; 1,24; 1,25 и 1,25 раза (на 25,0 – 26,0 мм). При этом показатели длины хвоста крыс 2, 3, 4, 5, 6 и 7 опытных групп уступали их значению в контроле, на данный период опыта, соответственно в 1,06 раза (на 5,87 мм), в 1,11 раза (на 9,87 мм), в 1,04 раза (на 3,97 мм), в 1,08 раза (на 7,56 мм), в 1,01 раза (на 1,41 мм), в 1,05 раза (на 4,79 мм). Длина хвоста 90 дневных животных увеличилась, в данной серии опыта, по сравнению с их значением в 30 дневном возрасте крысят, по 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 группам, соответственно в
1,32; 1,34; 1,31; 1,34; 1,32; 1,32 и 1,30 раза (на 32,0; 34,0; 31,0; 34,0; 32,0; 32,0 и 30,0 мм), но она не достигала контрольной цифры и уступала ей по 2, 3, 4, 5, 6и 7 группам в 1,06; 1,11; 1,03; 1,08; 1,01 и 1,06 раза (на 5,55; 9,97; 3,13; 7,42; 1,4 и 6,06 мм).
Выводы. 1. Кратковременный и более выраженно длительный стрессовый фактор (КСФ и ДСФ) оказывают негативное действие на состояние беременных самок - крыс, которые значительно отстают от контрольных животных в показателях живой массы, способствуют снижению показателей оплодотворяемости, рождаемости и жизнеспособности детенышей от самок, подвергнутых действию стресса, отставанию их в росте и развитии (более низкие показатели живой массы, длины тела, длины хвоста). 2. Маточное молочко пчел, янтарная кислота и особенно их композиционные формы способствуют значительному снижению негативного действия на организм беременных самок- крыс и их детенышей кратковременного и длительного действия стрессового фактора.
ЛИТЕРАТУРА: 1.Мошков Н.Н. // Неизвестное об известном. Янтарь – источник энергии, красоты и здоровья: основы энергоинформационной медицины.-Калининград.-2004.-179 с. 2. Омаров Ш.М. Апитерапия. Продукты пчеловодства в мире медицины.-Ростов-на Дону.-2009.-339 с.
ВЛИЯНИЕ СТРЕССА НА РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ САМОК И РАЗВИТИЕ КРЫСЯТ
Маннапова Р.Т., Рапиев Р.А.
Резюме
Кратковременный и особенно выраженно, длительный стрессовый фактор, в разной степени активности, оказывают негативное действие на организм беременных крыс - самок и полученных от них детенышей. Беременные самки под действием стресса имеют более низкие показатели живой массы, снижается оплодотворяемость, рождаемость и жизнеспособность молодняка. Детеныши имеют низкие показатели роста и развития (живая масса, длина тела и длина хвоста). Маточное молочко пчел, необработанный янтарь, в разной степени активности, и особенно их композиционных формы, способствуют снижению негативного действия стрессового фактора на организм животных.
AUSWIRKUNGEN VON STRESS AUF REPRODUKTIONS-WEIBCHEN UND ENTWICKLUNG VON RATTEN
Mannapova R.T., Rapiev R.A.