Влияние тактик самопрезентации на успешность адаптации
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14967645
IDR: 14967645
Текст обзорной статьи Влияние тактик самопрезентации на успешность адаптации
При изменении индивидом социального положения или вхождения его в новый коллектив (например, при устройстве на работу, либо ее смене) возникает проблема социально-психологической адаптации, сущность которой – в успешном освоении новых условий деятельности и вхождении, «вживании» в систему иных официальных и неофициальных взаимоотношений; нахождение, занятие в новой микросреде определенного статуса.
Одним из факторов успешной адаптации является самопрезентация – стремление к достижению успеха посредством управления впечатлением, которое человек производит.
В современной науке проблема самопре-зентации разрабатывается сравнительно недавно – только в середине 50-х гг. появились работы, посвященные данной тематике. Одним из первых исследователей самопрезента-ции был И. Гофман, фундаментальный труд которого «Самопрезентация в повседневной жизни» стал классическим 1. Его идеи развивали такие авторы, как М. Снайдер, А. Бас, С. Бриггс, Д. Майерс и другие, которые рассматривали самопрезентацию, как общую особенность социального поведения 2. Б. Шлен-кер рассматривал самопрезентацию, как многоцелевую деятельность, которая, порой, не предназначена для социально одобряемой идентичности 3.
Были разработаны классификации само-презентации (Э. Джонс, В. Бенойт, А. Шютц, С. Дж. Ли, Б. Куигли и др.), которые имели теоретическое и практическое значение для создания методик выявления тактик самопрезента-ций 4. Рядом ученых (Р. Аркин, П. Позенфельд, С. Риордан, Ш.Тейлор, Л. Пипло, Д. Сирс и др.) были выделены стратегии самопрезентаций, главным основанием чего послужили характерные особенности поведения людей, проявляющих стремление получить социальное одобре- ние или избежать значимых потерь в социальном одобрении 5.
В последнее время увеличилось количество отечественных исследований, посвященных феномену самопрезентации. Данную проблему разрабатывают В.Н. Чикер, О.А. Пикуле-ва, В.Н. Панферов, В.В. Хороших, А.А. Бодалев, В.Н. Куницына, Е.В. Сидоренко, Ю.Н. Емельянов, Ю.С. Крижанская и др.6
Несмотря на многообразие различных авторских определений, можно выделить ряд общих моментов, характеризующих феномен са-мопрезентации:
-
1. Самопрезентация является поведенческим выражением «образа Я», а главными средствами для этого являются: речевое и невербальное поведение личности, оформление внешнего облика.
-
2. Самопрезентация представляет собой способ регулирования взаимодействий субъекта с социальной средой, являясь важной составляющей процесса социального взаимодействия.
Самопрезентация является постоянным процессом предъявления Я-информации в межличностном взаимодействии, независимо от осознанности субъектом самопрезентации своих поведенческих действий. Самопрезен-тация осуществляется в условиях социального контекста, включающих в себя три неотъемлемых составляющих: субъект самопрезента-ции, объект самопрезентации и социальную ситуацию, в рамках которой происходит социальное взаимодействие.
Тактика самопрезентации – это краткосрочный поведенческий акт, включающий в себя совокупность приемов вербального и невербального поведения, направленный на создание желаемого впечатления, необходимого для определенных краткосрочных целей, о субъекте самопрезентации.
Стратегия самопрезентации – это в различной мере осознаваемое и планируемое поведение субъекта самопрезентации, направленное на создание желаемого впечатления и использующее для своей реализации определенные тактики самопрезентации. Соответственно, представляется возможным отнести все тактики самопрезентации к определенным группам – стратегиям. Стратегии аттрактивного поведения, самовозвышения и силового влияния впрямую направлены на получение одобрения окружающих, стратегии же уклонения и самопринижения обычно используются человеком, чтобы избежать плохого мнения о себе.
В связи с этим возникает вопрос о зависимости адаптации от самопрезентации. Для решения этой проблемы было проведено исследование, которое направлено на выявление зависимости адаптации от уверенности в себе, гибкого использования различных тактик самопрезентации, а также тенденции отслеживать и изменять собственное поведение. Объектом исследования стали работающие взрослые в возрасте от 18 до 53 лет различных организаций: из них госслужащие, работники сферы образования, работники коммерческих структур. Основная гипотеза исследования была сформулирована следующим образом: на адаптацию влияют умение эффективно проводить мониторинг собственного поведения, уверенность в себе, способность использовать различные тактики самопрезентации.
В ходе исследования нами были использованы следующие методики:
-
1) самомониторинг М. Снайдера 7;
-
2) тест уверенности в себе В.В. Ромека 8;
-
3) шкала измерения тактик самопрезен-тации С. Ли, Б. Куигли и др.9;
-
4) тест социально-психологической профессиональной адаптации Р.Х. Исмаилова 10.
Методика С. Ли, Б. Куигли и др. является одним из основных методических инструментариев исследования, поэтому представляется необходимым привести здесь краткое описание каждой из двенадцати тактик:
-
1. Защитные тактики.
-
а) отречение;
-
б) оправдание с принятием на себя ответственности;
-
в) оправдание с отрицанием ответственности;
-
г) препятствование самому себе;
-
д) извинение.
-
2. Ассертивные тактики.
-
а) желание/старание понравиться;
-
б) запугивание;
-
в) просьба/мольба;
-
г) приписывание себе достижений;
-
д) преувеличение своих достижений;
-
е) примероносительство;
ж)негативная оценка других/проклинание 11.
Были проанализированы общие эмпирические данные, полученные в результате исследования.
Адаптация не зависит от продолжительности работы в данной организации ( r = 0,093), но связана с общим стажем работы ( r = 0,387; p = 0). Возможно предположить, что чем дольше человек работает и, как следствие, общается с разными людьми, пробует себя на разных должностях, он более уверен в своем профессиональном опыте, он самостоятельно выбирает место работы, и заранее готов к условиям труда в выбранной организации. Все перечисленные факторы влияют на социально-психологическую адаптацию.
Для сотрудников, проработавших в организации меньше года, главной тактикой са-мопрезентации является защитная тактика – мольба о помощи и неумение показать себя с лучшей стороны, стать примером для подражания. С возрастанием стажа и времени работы в конкретной организации возрастает роль ассертивных тактик: запугивание, негативная оценка других.
Человек, уверенный в себе, строит свое поведение в зависимости от ситуации ( r = 0,345). Социально смелые люди не используют такие тактики поведения, как «оправдание с отрицанием ответственности», «отречение», «препятствование самому себе» – стратегия «уклонения от ответственности и избегания решительных действий», они также не используют стратегии «самоприниже-ния» и тактику «негативная оценка других».
Люди, отслеживающие впечатление, которое они производят, наиболее часто используют следующие тактики и стратегии самопре-зентации: «приписывание себе достижений» – стратегия «самовозвышение» и тактику «пример для подражания» ( r = 0,318).
Самомониторинг прямо пропорционально связан с уверенностью в себе (ассертивно-стью) – r = 0,345 при р = 0,002. Люди с высокими показателями самомониторинга легче адаптируются в трудовом коллективе. Люди с высоким уровнем самомониторинга используют следующие тактики самопрезентации: «желание/старание понравиться», «приписывание себе достижений» и «представление себя как примера для подражания».
Ассертивные люди легче адаптируются в трудовом коллективе, при этом они склонны к следующим тактикам самопрезентации: «оправдание с отрицанием ответственности», «приписывание себе достижений» и «представление себя примером для подражания и уважения».
Таким образом, мы можем констатировать, что люди, использующие такие стратегии самопрезентации, как «уход от ответственности» и предъявляющие морально-привлекательное поведение, лучше адаптированы. Уверенные в себе люди используют и защитные, и ассертивные тактики самопрезентации; применение защитных тактик носит манипулятивный характер. Сотрудники, следящие за впечатлением, которое они производят, применяют тактики самопрезентации, помогающие им демонстрировать собственную успешность (тактика «приписывание себе достижений» и «пример для подражания»), что показывает взаимосвязь между тактиками самопрезента-ции, адаптации и самомониторинга.
Обобщая, мы можем сказать, что сотрудники с высоким уровнем самомониторинга и уверенности в себе, использующие в процессе «вживания» в организацию ассертивные тактики, легче и эффективнее проходят процесс социально-психологической адаптации в трудовом коллективе.
Список литературы Влияние тактик самопрезентации на успешность адаптации
- Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000
- Снайдер М. Когда вера создает реальность: самоподтверждающееся влияние первых впечатлений на социальное взаимодействие//Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., 2000;
- Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2000.
- Шленкер Б. Межличностные процессы, включающие регуляцию и контроль впечатления//Реферативный журнал. 1994. № 12;
- Schlenker B.R., Dlugolecki D.W., Doherty K. The impact of self-presentations on self-appraisals of behavior: The power of public commitment//Personality and Social Psychology Bulletin. 1994. № 20. Р. 20-33.
- Jones E.E., Pittman T.S. Toward a general theory of strategic self-presentation//Psychological Perspectives on the Sel. N. J., 1982. P. 231-262;
- Lee S.-J., Quigley B.M., Nesler M.S., Corbett A.B., Tedeschi J.T. Development of a self-presentation tactics scale//Personality and Individual Differences. 1999. Vol. 26. № 4. 12 March. P. 701-722 (22);
- Schutz А. Assertive, offensive, protective, and defensive styles of self-presentation: A taxonomy//Journal of Psychology. 1998. Vol. 132. № 6. Р. 611-628.
- Arkin R.M. Self-presertation//The self in social psychology/Ed. by Vallacher R.R., Wegner D.M. L.; N. Y., 1986.
- Чикер В.А. Психологическая диагностика организации и персонала. СПб., 2003;
- Пикулева О.А. Самопрезентация личности в процессе социального взаимодействия//Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2005. Вып. 1. С. 85-91;
- Бодалев А.А. Личность и общение. М., 1995;
- Куницына В.Н.,Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб., 2001; и др.
- Снайдер М. Указ. соч.; Snyder M. The self-monitoring of expressive behavior//Journal of Personality and Social Psychology. 1974. № 30. P. 526-537.
- Ромек В.Г. Тесты уверенности в себе//Практическая психодиагностика и психологическое консультирование. Ростов н/Д, 1998. C. 87-108.
- Lee S.-J., Quigley B.M., Nesler M.S., Corbett A.B., Tedeschi J.T. Op. cit. P. 701-722 (22).
- Опросник для оценки уровня социально-психологической адаптации работника предприятия Р.Х. Исмаилова//Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности: Учеб. пособие/Под ред. Г.С. Никифорова,М.А. Дмитриевой, В.М. Снеткова. СПб., 2003.
- Lee S.-J., Quigley B.M., Nesler M.S., Corbett A.B., Tedeschi J.T. Op. cit.