Влияние терапии отрицательным давлением на сроки заживления раневого дефекта после иссечения эпителиального копчикового хода: систематический обзор литературы и метаанализ
Автор: Горбунов И.Н., Балкаров А.А., Егоркин М.А., Болквадзе Э.Э., Рыбаков Е.Г.
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Рубрика: Литературные обзоры
Статья в выпуске: 4 (90), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение. Пациенты, оперированные по поводу эпителиального копчикового хода, в большинстве принадлежат к молодой, трудоспособной категории населения, а для заживления раны требуется длительное время, что существенно влияет на экономическую составляющую лечения и качество жизни пациентов. Снижение сроков заживления ран за счет применения терапии локальным отрицательным давлением после иссечения эпителиального копчикового хода может приводить к уменьшению сроков нетрудоспособности и послеоперационного койко-дня, тем самым снижая стоимость лечения больных и обеспечивая скорейшее возращение пациентов к привычному образу жизниМатериалы и методы исследования. Систематический обзор выполнен в соответствии с практикой и рекомендациями PRISMA. Поиск литературы выполнен в электронных базах медицинской литературы PubMed и eLibrary.Результаты. Согласно проведенному метаанализу 6 оригинальных исследований, оценены результаты лечения 151 больного, которым проводилась терапия ран отрицательным давлением после иссечения эпителиального копчикового хода и 150 больных, которым проводилась местная консервативная терапия. Получены статистически значимые различия в снижении сроков заживления ран после иссечения эпителиального копчикового хода на 15 (10-20) дней, p
Эпителиальный копчиковый ход, терапия отрицательным давлением
Короткий адрес: https://sciup.org/142243817
IDR: 142243817 | DOI: 10.17238/2072-3180-2024-4-221-227
Список литературы Влияние терапии отрицательным давлением на сроки заживления раневого дефекта после иссечения эпителиального копчикового хода: систематический обзор литературы и метаанализ
- Levinson T., Sela T., Chencinski S. et al. Pilonidal Sinus Disease: A 10-Year Review Reveals Occupational Risk Factors and the Superiority of the Minimal Surgery Trephine Technique. Mil. Med, 2016, № 4, pp. 389- 394. https://doi.org/10.7205/MILMED-D-14-00729
- Kober M.M et al. Treatment options for pilonidal sinus. J. Clin. Rev, 2018, № 4, рр. E23-E29.
- Al-Khamis A., McCallum I., King P.M. et al. Healing by primary versus secondary intention after surgical treatment for pilonidal sinus. Cochrane Database Syst. Rev, 2010, № 1. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006213.pub3
- Moher D., Shamseer L., Clarke M. et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev, 2015, № 1, рр.1. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
- Зайцева Е. Л., Токмакова А. Ю. Вакуум-терапия в лечении хронических ран. Сахарный диабет, 2012. № 3. С. 45-49. https://doi.org/10.14341/2072-0351-6085
- Оболенский В.Н., Ермолов А.А. Метод локального отрицательного давления в профилактике и лечении раневых инфекций (обзор литературы). Медицинский алфавит, 2017. № 5. С. 49-52.
- Glass G. E. et al. Systematic review of molecular mechanism of action of negative‐pressure wound therapy. British Journal of Surgery, 2014, № 13, рр. 1627-36. https://doi.org/10.1002/bjs.9636
- Morykwas M. J. et al. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Annals of plastic surgery, 1997, № 6, рр.553-562. https://doi.org/10.1097/00000637-199706000-00001
- Schlosser K. A. et al. Management of Surgical Incisions Using Incisional Negative-Pressure Therapy. Plastic and Reconstructive Surger, 2019, № 1S, рр. 15S-20S. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000005307
- Ousey K., Milne J. Negative pressure wound therapy in the community: the debate. British journal of community nursing, 2009, № Sup 3, рр. S14-S20. https://doi.org/10.12968/bjcn.2014.19.sup3.s14
- Li T. et al. Early application of negative pressure wound therapy to acute wounds contaminated with Staphylococcus aureus: an effective approach to preventing biofilm formation. Experimental and therapeutic medicine, 2016, № 3, рр. 769-776. https://doi.org/10.3892/etm.2016.3008
- Zhou M. et al. Role of different negative pressure values in the process of infected wounds treated by vacuum‐assisted closure: an experimental study. International wound journal, 2013, № 5, рр. 508-515. https://doi.org/10.1111/j.1742-481X.2012.01008.x
- Tuncel U., Erkorkmaz Ü., Turan A. Clinical evaluation of gauze‐ based negative pressure wound therapy in challenging wounds. International wound journal, 2013, № 2, рр. 152-158. https://doi.org/10.1111/j.1742-481X.2012.00955.x
- Stinner D. J. et al. Silver dressings augment the ability of negative pressure wound therapy to reduce bacteria in a contaminated open fracture model. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, 2011, рр. S147-S150. https://doi.org/10.1097/ta.0b013e318221944a
- Liu Y. et al. Negative pressure wound therapy decreases mortality in a murine model of burn-wound sepsis involving Pseudomonas aeruginosa infection. PloS One, 2014, № 2, рр. 904-994. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090494
- Lalliss S. J. et al. Negative pressure wound therapy reduces pseudomonas wound contamination more than Staphylococcus aureus. Journal of orthopaedic trauma, 2010, № 9, рр. 598-602. https://doi.org/10.1097/bot.0b013e3181ec45ba
- Erba P. et al. Angiogenesis in wounds treated by microdeformational wound therapy. Annals of surgery, 2011, № 2, рр. 402-409. https://doi.org/10.1097/sla.0b013e31820563a8
- Parades V. de, Bouchard D., Janier M. et al. Pilonidal sinus disease. J. Visc. Surg, 2013, № 4, рр. 237-247. https://doi.org/10.1016/j.jviscsurg.2013.05.006
- Al-Salamah S. M., Hussain M. I., Mirza S. M. Excision with or without primary closure for pilonidal sinus disease. JPMA, 2007, № 8, рр. 388-391.
- Biter L. U. et al. The use of negative-pressure wound therapy in pilonidal sinus disease: a randomized controlled trial comparing negativepressure wound therapy versus standard open wound care after surgical excision. Diseases of the Colon & Rectum, 2014, № 12, рр. 1406-1411. https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000000240
- Banasiewicz T., Bobkiewicz A., Borejsza-Wysocki M. Portable vac therapy improve the results of the treatment of the pilonidal sinus-randomized prospective study. Polish Journal of Surgery, 2013, № 7. https://doi.org/10.2478/pjs-2013-0056
- Gabor S. et al. Pilonidal Cyst Excision: Primary Midline Closure with versus without Closed Incision Negative Pressure Therapy. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 2021, № 3, рр. 1-10. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003473
- Черкасов М.Ф. и соавт. Влияние вакуум-терапии на заживление ран крестцово-копчиковой области. Новости хирургии, 2019, № 2, рр. 153-160. https://doi.org/10.18484/2305-0047.2019.2.153
- Родоман Г. В. и соавт. Послеоперационная реабилитация больных эпителиальным копчиковым ходом с применением локального отрицательного давления. Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии, 2017. С. 63-70.
- Егоркин М. А. и др. Опыт применения отрицательного давления в лечении ран после иссечения эпителиального копчикового хода. Хирург, 2018. С. 36-45.
- Perez D., Bramkamp M., Exe C., von Ruden C. et al. Modern wound care for the poor: a randomized clinical trial comparing the vacuum system with conventional saline-soaked gauze dressings. Am J Surg, 2010, № 1, рр. 14-20. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2008.12.029
