Влияние тестолизата, лиенолизата и тимолизата на некоторые органы гипотрофных пушных зверей

Рождение молодняка с признаками гипотрофии довольно распространенное явление в современном животноводстве. Это связано с неполноценным кормлением, плохими условиями содержания и интенсивной эксплуатацией маточного поголовья. Гипотрофные животные имеют низкую резистентность и подвержены частым заболеваниям.

Исходя из этого, целью наших исследований являлось изучение влияния тестолизата, лиенолизата и тимолизата на тимус, селезенку и семенники самцов серебристо-черной лисицы и песцов в условиях зверофермы агрофирмы «Бирюли».

Материал и методы. Исследования в отчетном году проводились по гистоматериалу, собранному в опытах при изучении влияния лиенолизата, тимолизата и гистолизата на организм гипотрофных пушных зверей, проведенных на звероферме ЗАО «Бирюли» в 1999-2004 гг. Для исследований отобрали клинически здоровых самцов и гипотрофных щенков песцов и серебристо-черных лисиц, отстающих в росте от своих сверстников на 20-30% однодневного возраста. Лизаты вводили подкожно из расчета 30 мг полипептидов на 1 кг живой массы двухкратно с интервалов в 10 дней. Звери каждого вида были разбиты на четыре группы. Первая служила контролем, второй вводили лиенолизат, третьей – тимолизат, четвертой - тестолизат. Всего исследовано 60 зверей.

Лизаты вводили щенкам пушных зверей в одно- и 10-тидневном возрастах. В 40-50-тидневном возрасте у зверей оканчивается молочный период и начинается их отсадка, в 6-тимесячном возрасте наступает половая зрелость, в 7 месяцев проводят убой зверей на мех. После убоя проводили морфогистологические исследования тимуса, селезенки и лимфатических узлов.

Результаты исследований. Согласно данным таблицы 1 к 10-ти дневному возрасту масса и длина тела контрольных и опытных лисят и песцов достоверно не отличались. К 40-му дню масса и длина подопытных щенков достоверно увеличивались по сравнению с животными контрольной группы. Так, масса тела лисят после введения лиенолизата увеличивалась по сравнению с контрольными животными на 100 г, после введения тимолизата на 95 г, наибольшее увеличение массы тела лисят наблюдали после введения тестолизата - 110 г.

У щенков песцов наблюдали аналогичные результаты. Наибольший прирост живой массы - 12% отмечен после введения тестолизата.

К 40-дневному возрасту в контрольной группе выживаемость составила у лисят 47%, щенков песцов - 50%. Во второй группе - 86%, 85% и 80% соответственно. При введении тимолизата этот показатель был наивысшим и составил у лисят - 90%, щенков песцов - 88%. Наименьшая выживаемость щенков зверей отмечалась после введения тестолизата -80% у щенков лис и песцов. Как следует из данных исследований, сохранность молочного молодняка пушных зверей почти в два раза выше, чем в контрольной группе. При патологоанатомическом вскрытии павших щенков обнаруживали недоразвитие тимуса, селезенки, лимфатических узлов, катаральное воспаление желудочнокишечного тракта.

1. Возрастные изменения живой массы и длинны тела гипотрофных щенков пушных зверей

Возраст	Живая масса (г)		Длинна тела (см)
	С/ч лисицы	Песцы	С/ч лисицы	Песцы
1 группа (контрольные животные)
1 дн.	75,51±0,31	70,42±1,31	10,01 ±0,24	9,84±0,48
10 дн.	140,08±0,24	136,74±о,58	21,84±0,36	20,01 ±0,94
40 дн.	740,024±1,38	705,36±1,20	39,82±1,24	38,72±1,06
6 мес.	3600±4,34	3090±2,16	65,80±1,89	60,40±1,84
7 мес.	4500±6,34	3950±4,38	69,20±1,88	66,20±1,25
2 группа (введение лиенолизата)
1 дн.	76,02±0,42	70,24±1,12	10,12±0,20	9,82±0,44
10 дн.	140,94±0,54	138,84±0,94	22,81±0,42	21,01 ±0,98
40 дн.	840±2,37	810±2,36	54,36±0,82	52,06±2,39
6 мес.	4200±3,27	3800±2,33	68,84±2,77	63,20±2,07
7 мес.	5200±4,34	4820±2,25	71,80±2,64	69,10±2,34
3 группа (введение тимолизата)
1 дн.	74,48±0,40	69,94±0,38	10,24±0,20	9,44±0,24
10дн.	142,34±1,01	140,21±1,36	22,0±1,03	20,58±0,48
40 дн.	835±2,07	810±1,04	55,20±1,08	54,7±1,08
6 мес.	4260±3,24	3860±2,34	68,70±1,04	62,90±1,39
7 мес.	5250±4,62	4770±2,24	71,50±2,37	69,0±142
4 группа (введение тестолизата)
1 дн.	75,00±0,20	71,03±0,36	10,05±0,24	9,98±0,34
10 дн.	140,04±0,42	140,06±1,32	25,06±0,34	22,06±0,41
40 дн.	850±1,24	880±2,34	56,06±1,08	55,08±0,40
6 мес.	4310±2,36	3810±1,68	69,70±2,40	64,30±1,88
7 мес.	5400±5,44	4910±2,94	74,80±1,15	71,22±1,14

Как следует из таблицы №1, у опытных животных прирост живой массы был значительно больше при сравнении с контрольной группой. Так, лисицы при введении тестолизата увеличивали живую массу за один месяц с 4310 г до 5400г, среднесуточный привес у них составил 36, 33 г; немного меньше отмечена живая масса лисят при введении лиенолизата и тимолизата - среднесуточный привес в обеих группах составил 33,33 г. В контрольной группе лис среднесуточные привесы составили лишь 30,0 г.

У песцов наибольший среднесуточный привес за последний месяц также наблюдался после введения тестолизата и составил 36,67 г, после введения лиенолизата - 34,00 г, тимолизата - 30,33 г. У контрольных песцов этот показатель был равен - 28,67 г. У песцов прирост живой массы у контрольных животных составил - 11,7%, после введения лиенолизата - 18,24%, тимолизата - 17,86%, тестолизата -19,62%.

Всех зверей подвергали послеубойному патологоанатомическому вскрытию. У них исследовали тимус, селезенку и лимфатические узлы.

Как видно из таблицы №2, введение лизатов лисятам приводило к увеличению массы тимуса и тимусного индекса во всех опытных группах.

Наибольший тимусный индекс 0,65 отмечался у лис после введения тимолизата. При введении лиенолизата и тестолизата этот показатель был несколько ниже и составил соответственно 0,58 и 0,55. Это свидетельствует о слабо органоспецифическом действии тимолизата на тимус.

2. Показатели тимусного и селезеночного индексов у пушных зверей

Группы животных	Живая масса, г.	Масса тимуса, г.	Тимусный индекс	Масса селезенки, г.	Селезеночный индекс
Серебристо черные лисицы
1 группа	4500±6,34	2,39±0,64	0,53±0,44	66,010±1.02	1,30±0,24
2 группа	5200±4 , 36	3,016±0,62	0,58±0,Ю	7,463±168	1,62±0,28
3 группа	5260±4,62	3,410±0,66	0,65±0,20	7,510± 1,32	1,43±0,30
4 группа	5400±5,44	3,010±0,54	0,55±0,15	7,580±1,28	1,40±0,29
Песцы
1 группа	3950±4,38	3,440±0,47	0,97±0,01	3,510±1,42	0,89±0,33
2 группа	4820±2,05	5,000±0,40	1,04±0,33	4,910±1,51	1,02±0,07
3 группа	4770±2,14	5100±2.64	1,04±0,28	4,870±1,34	1,00±0,03
4 группа	4910±3,24	5,050±0,7.	1,02±0,04	4,900±2,08	1,01 ±0,20

У песцов были получены аналогичные результаты. Увеличение объема селезенки и тимуса происходило за счет гиперплазии лимфоидной ткани и умеренного полнокровия. У зверей контрольной группы тимус и селезенка были меньше по весу. Введение лизатов во всех опытных группах приводило к увеличению массы селезенки и тимуса, а также селезеночного и тимусного индексов. Сравнивая эти показатели у различных видов зверей, можно сделать вывод, что лизаты обладают слабо органоспецифическим действием.

Так, при ведении тимолизата наибольший тимусный индекс наблюдали у песцов - 1,07, у лисиц - 0,65. При введении лиенолизата наибольший селезеночный индекс был отмечен у лисиц - 1,62, у песцов он составил - 1,02.

При гистологическом исследовании тимуса у контрольных животных отмечена преждевременная жировая дистрофия или замещение лимфоидной ткани соединительнотканной, площадь коркового вещества в большинстве долек уменьшена. Корковый слой более узкий, чем у животных опытных групп, в нем мало тимоцитов, сосуды с широкими просветами, стенки у них истончены. Функциональная активность лимфатического эпителия снижена.

У подопытных животных после введения лизатов гистологическая картина исследуемых органов имела положительные отличия.

Тимус у зверей всех опытных групп имел хорошо выраженный рисунок строения органа. У опытных животных выявлялись лишь единичные клетки с дистрофическими изменениями. Корковая зона увеличивалась в основном за счет малых тимоцитов, но при этом отмечалось и увеличение средних тимоцитов, особенно у песцов при введении тимолизата и лиенолизата.

У всех опытных животных в селезенке отмечали более четкий рисунок фолликулярного строения, лимфоидная ткань периартериальных гильз имела умеренную пролиферацию, местами встречались лимфоидные фолликулы с хорошо выраженными герминативными центрами Это свидетельство восстановления лимфопоэза и иммунокомпетентных клеток.

3. Показатели гонадосоматического индекса после введения лизатов в репродуктивный период

Показатели	Группы животных
	Контрольная	После введения лиенолизата	После введения тестолизата
С/ч лисицы
Живая масса, г	4393 ±86,81	4470 ± 63,65	4452 ± 87,58
Абсолют. масса семенников, мг	11560 ± 3,28	12830 ± 3,03	15020 ± 3,43
Гонадосоматический индекс (ГИ)	2,63 ± 0,05	2,87 ± 0,05	3,37 ±0,04
Песцы
Живая масса, г	4160 ±53,80	4240 ± 83,07	4300 ± 77,42
Абсолют. масса семенников, мг	10202 ± 5,62	11300 ± 4,81	12110 ± 6,01
Гонадосоматический индекс (ГИ)	2,47 ± 0,01	2,68 ± 0,01	2,82 ± 0,03

Абсолютная масса семенников имеет выраженные сезонные колебания.

В репродуктивный период абсолютная масса семенников с придатками достоверно выше у опытных животных, особенно она увеличивается после введения зверям тестолизата (табл. 3), соответственно у этих животных был значительно выше и гонадосоматический индекс. Гонадосоматический индекс по сравнению с контролем увеличивался у опытных с/ч лисиц и песцов. Наибольшие увеличения гонадосоматического индекса наблюдали после введения тестолизата.

Семенные канальцы с нормальным гистологическим строением у контрольных животных составляли у с/ч лисиц 94,3 %, песцов 93,8%. Следует отметить, достоверное увеличение семенных канальцев с нормальным гистологическим строением у опытных животных при введении тестолизата, которые составили у с/ч лисиц 98%, песцов 95,4 %. У опытных зверей, которым вводился лиенолизат, данный показатель почти не отличался от такового контрольных зверей.

Заключение. На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: 1. Лизаты оказывают положительное влияние на рост и развитие зверей и способствуют приросту общей массы тела в период подготовки зверей к зимовке. 2. Лизаты стимулируют рост и развитие гипотрофичных щенков зверей. 3. Введение лизатов нормализует и коррегирует функциональную активность селезенки, тимуса и лифатических узлов.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Никитенко А.М. Роль иммуномодуляторов в коррекции иммунобиологической реактивности и в профилактике гемобластозов животных. Дисс…док.вет.наук. – Казань, 1990. – 332 с. 2. Павловский Е.Н. Об использовании лизатов в животноводстве //Сб.трудов КГВИ. – 1966. – С. 34-45. 3. Оценка безвредности, биологической активности и профилактической эффективности при экспериментальном иммунодефицитном состоянии животных //Матер.научно-произв.конф.по проблемам ветеринарии и жив-ва. – Казань, 1995. – С. 65. 4. Смирнов А.М., Кондратьев В.С., Никитина И.В. и др. Тимоспленин для повышения резитентности молодняка //Ветеринария, 1984. – С. 65-66.

ВЛИЯНИЕ ТЕСТОЛИЗАТА, ЛИЕНОЛИЗАТА И ТИМОЛИЗАТА НА НЕКОТОРЫЕ ОРГАНЫ ГИПОТРОФНЫХ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ

Захарова С.А., Шаламова Г.Г.

Резюме

В работе изучено влияния тестолизата, лиенолизата и тимолизата на тимус, селезенку и семенники самцов серебристо-черной лисицы и песцов в условиях зверофермы агрофирмы «Бирюли».

TESTOLYSATE, LIENOLYSATE AND THYMOLYSATE INFLUENCE ON SOME ORGANS OF HYPOTHROPHIC FUR ANIMALS

Zakharova S.A., Shalamova G.G.