Влияние типа почвы и условий хранения на качество плодов тыквы
Автор: Мачулкина В.А., Санникова Т.А., Павлов Л.В.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Проблемы хранения и переработки овощной продукции
Статья в выпуске: 4 (25), 2014 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены результаты хранения плодов тыквы в естественных условиях хранилища в течение шести месяцев. Определено влияние сорта и типа почвы на содержание основных химических веществ и изменение качества плодов тыквы при хранении. Установлено, что после шести месяцев хранения в результате порчи плодов качество составило независимо от типа почвы у сорта Крупноплодная22,6-24,4%, в то время как плоды сорта Крошка снизили качество на 5,9-7,7%. Превышение нитратов и токсичных элементов выше предельно допустимых значений в плодах всех сортов тыквы не отмечено.
Тыква, сорт, тип почвы, стандарт, хранение, токсичные элементы, биохимические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/14025126
IDR: 14025126
Текст научной статьи Влияние типа почвы и условий хранения на качество плодов тыквы
Бахчеводство – одна из древнейших отраслей сельского хозяйства. Одной из основных бахчевых культур является тыква. Тыква распространена всюду, за исключением северных районов, лежащих за пределами 62-63°с.ш. В нашей стране посевы тыквы широко распространены на Северном Кавказе, Нижнем Поволжье, а также в государствах СНГ: Украина, Азербайджан, Арме- ния, Грузия и в Среднеазиатских государствах.
Впервые культура тыквы появилась на территории страны в XIX веке и стала быстро распространяться. Тыква является одной из перспективных культур земледелия. Во многих районах страны она является ценным диетическим, продовольственным и лечебным продуктом питания, которую в свежем виде добавляют в хлебное те- сто, запекают и жарят, готовят повидло, джем, варенье и цукаты [2].
Культура тыквы подразделяется на три вида – твердокорая, крупноплодная и мускатная. В зависимости от сорта и вида плоды тыквы содержат 6-25% сухого вещества, 1,5-14% сахара, 1,5-20% крахмала, 7-30 мг% витамина С, 0,40,8% минеральных солей. как отмечает А.И. Филов, каротинные сорта тыквы содержат около 16 мг% каротина [11].
Кроме того, плоды тыквы содержат большое количество пектина и пектиновых веществ, которые способны выводить из организма человека канцерогенные вещества и тяжелые металлы. По данным А.В. Арасимович пектин встречается в тыкве в различных формах: нерастворимый в воде, входящий в состав клеточных оболочек; водорастворимый, содержащийся в протоплазме клеток, являющийся запасным веществом и различные соли пектиновой кислоты [3].
Наиболее ценная по своим вкусовым качествам является тыква мускатная. Плоды этого вида нежно-волокнистые, сладкие. К ним относятся сорта Витаминная, Мускатная, Кашкагарская 1644, Ленинабадская и другие.
Тыква, относящаяся к твердокорому виду, преимущественно столового назначения, по пищевым показателям не уступает мускатной, поэтому её нередко называют столовой. Отличительной чертой этого вида тыквы является наличие механического твердого панциря в коре плода. Панцирь – механическая защита плода, увеличивает прочность, обуславливает хорошую транспортабельность и лежкость тыквы. К этому виду относятся сорта: Миндалевидная 35, Мозолевская 49, Бирючекутская 28, Крошка и другие [6,10].
Обладая ценными питательными свойствами, тыква является прекрасным сырьем для производства продуктов детского и диетического питания, поэтому для производства консервов этого вида используют качественное сырье. Таким образом, при разработке научно-обоснованных показателей качества плодов тыквы для включения в научно-техническую документацию необходимо учитывать следующие факто- ры: биологические особенности сорта, тип почвы, условия и продолжительность хранения. Важным показателем качества продукции является наличие остаточных количеств токсичных элементов (меди, цинка, ртути, свинца, кадмия, мышьяка и др.), пестицидов, нитратов и нитритов [1,4,5,7,8,9].
На основе вышесказанного возникает необходимость разработки критериев оценки качества экологически безопасной продукции для внесения в нормативно-техническую документацию (НТД).
В проводимых отделом хранения, стандартизации и переработки сельскохозяйственной продукции Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства исследованиях изучали зависимость накопления основных биохимических показателей и токсичных веществ в плодах тыквы от биологических особенностей районированных и перспективных сортов и места их выращивания.
Для изучения содержания биохимических показателей использовали зрелые стандартные плоды районированных и перспективных сортов: Херсонская, Стофунтовая, Вита, Волжская серая 92, Крошка, выращенные на аллювиально-луговых и светло-бурых почвах.
Аллювиально-луговые слабозасоленные, суглинистые почвы характеризовались низким содержанием гумуса в слое 0-20 см от 2,7 до 4%, гидролизуемого азота 80-140 мг/кг, подвижного фосфора 28-55 мг/кг, обменного калия 250-400 мг/кг.
Светло-бурые легкосуглинистые супесчаные почвы содержали гидролизуемого азота 30-50 мг/кг, подвижного фосфора – 12-16 мг/кг и обменного калия 200-400 мг/кг на 100 г сухой почвы.
В мякоти плодов комплексной лабораторией химических анализов ГНУ ВНИИОБ определяли содержание сухого вещества, суммы сахаров, моносахаров, сахарозы, аскорбиновой кислоты, каротина и крахмала согласно единых действующих методик. Остаточное количество токсичных элементов: меди, цинка, свинца и кадмия определяла специализированная инспекция лабораторного анализа и контроля при Комитете экологии и природных ресурсов Астраханской области. При выполнении работы использовали материал годовых и заключительных отчетов отдела, литературные источники, а также информационные данные областной станции защиты растений и Астраханской проектно-изыскательной станции химизации по контролю качества овощебахчевой продукции на содержание пестицидов и нитратов.
Хранение плодов осуществляли в хранилище с естественной вентиляцией, где в осенне-зимний период температура колебалась в пределах 5…16°С.
В результате проведенных исследований нами установлено, что послеуборочное хранение плодов тыквы сопровождается потерей массы за счет снижения качества плодов в результате их порчи.
По данным таблицы 1 на качество плодов тыквы в процессе хранения существенное влияние оказало не столько место выращивания, сколько сорт. Высокую лежкость показали сорта Крошка, Херсонская и Крупноплодная, у которых стандартность плодов за четыре месяца хранения осталась 100%, в то время как сорта Волжская серая 92 и Мраморная снизили качество за этот период хранения на 8,0 и 5,8% соответственно. Дальнейшее хранение плодов тыквы в тече-
-
1. Качество плодов тыквы после хранения в естественных условиях хранилища, %
-
2. Содержание химических веществ в мякоти плодов тыквы, выращенных на различных типах почв, в период уборки
-
3. Изменение химических веществ в плодах тыквы после шести месяцев хранения
Тип почвы аллювиально-луговая среднесуглинистая светло-бурая легкосуглинистая
Сорт
Продолжительность хранения, месяцы
2 |
4 |
6 |
2 |
4 |
6 |
|
Волжская серая 92 |
98,2 |
92,0 |
87,6 |
98,8 |
93,1 |
89,4 |
Мраморная |
96,6 |
94,2 |
89,9 |
97,6 |
95,3 |
90,4 |
Крошка |
100,0 |
100,0 |
92,3 |
100,0 |
100,0 |
94,1 |
Херсонская |
100,0 |
100,0 |
89,4 |
100,0 |
100,0 |
90,2 |
Крупноплодная |
100,0 |
100,0 |
75,6 |
100,0 |
100,0 |
77,4 |
Показатели, на сырую массу
Сорт |
Сухое вешество, % |
Сумма сахаров, % |
Моносахара, % |
Сахароза, % |
Аскорбиновая кислота, мг% |
Каротин, мг% |
Крахмал, % |
Нитраты, мг/кг |
Светло-бурые легкосуглинистые почвы |
||||||||
Крошка |
18,39 |
8,50 |
3,40 |
5,10 |
7,54 |
7,17 |
4,58 |
53,00 |
Мраморная |
17,15 |
8,20 |
2,80 |
5,40 |
6,30 |
4,05 |
4,38 |
68,00 |
Волжская серая 92 |
13,33 |
6,89 |
2,19 |
4,70 |
3,60 |
3,30 |
2,40 |
61,00 |
Херсонская |
13,32 |
8,10 |
3,50 |
4,60 |
4,70 |
4,35 |
3,21 |
56,00 |
Крупноплодная |
10,06 |
7,00 |
3,00 |
4,00 |
3,07 |
3,84 |
1,70 |
59,00 |
Вита |
11,44 |
5,96 |
2,62 |
3,33 |
4,75 |
8,10 |
2,25 |
43,00 |
Аллювиально-луговые среднесуглинистые почвы |
||||||||
Крошка |
13,80 |
5,88 |
2,23 |
3,65 |
4,58 |
5,20 |
3,40 |
85,00 |
Мраморная |
13,00 |
5,23 |
2,00 |
3,23 |
3,70 |
3,80 |
3,30 |
125,0 |
Волжская серая 92 |
11,80 |
4,04 |
1,31 |
2,73 |
2,46 |
2,18 |
0,92 |
70,0 |
Херсонская |
13,00 |
6,32 |
2,95 |
3,37 |
4,44 |
3,35 |
2,30 |
111,3 |
Крупноплодная |
6,08 |
3,80 |
1,52 |
2,28 |
2,70 |
2,98 |
0,74 |
106,3 |
Вита |
7,90 |
4,94 |
1,54 |
3,40 |
3,34 |
5,99 |
1,18 |
85,00 |
Показатели, на сырую массу
Сорт |
Сухое вешество, % |
Сумма сахаров, % |
Моносахара, % |
Сахароза, % |
Аскорбиновая кислота, мг% |
Каротин, мг% |
Крахмал, % |
Нитраты, мг/кг |
Светло-бурые легкосуглинистые почвы |
||||||||
Крошка |
15,34 |
9,80 |
3,60 |
6,20 |
6,21 |
8,07 |
2,48 |
21,30 |
Мраморная |
11,27 |
8,60 |
2,66 |
5,94 |
5,34 |
5,26 |
2,21 |
33,40 |
Волжская серая 92 |
10,00 |
7,01 |
2,00 |
5,01 |
2,86 |
3,71 |
0,84 |
38,90 |
Херсонская |
12,94 |
9,04 |
3,83 |
5,21 |
3,17 |
4,85 |
1,85 |
27,60 |
Крупноплодная |
9,20 |
7,84 |
2,84 |
5,00 |
2,98 |
4,01 |
0,73 |
28,90 |
Вита |
10,22 |
8,06 |
3,22 |
4,84 |
3,89 |
8,79 |
1,34 |
19,40 |
Аллювиально-луговые среднесуглинистые почвы |
||||||||
Крошка |
11,94 |
6,88 |
2,62 |
4,26 |
4,89 |
6,01 |
1,21 |
27,80 |
Мраморная |
10,82 |
6,01 |
2,00 |
4,01 |
3,00 |
4,87 |
1,11 |
83,40 |
Волжская серая 92 |
9,48 |
5,24 |
2,06 |
3,18 |
1,83 |
2,90 |
0,21 |
51,60 |
Херсонская |
11,11 |
6,84 |
2,85 |
3,99 |
2,86 |
3,86 |
0,89 |
63,40 |
Крупноплодная |
5,21 |
4,23 |
0,69 |
3,54 |
1,89 |
3,01 |
0,11 |
59,70 |
Вита |
6,84 |
5,13 |
1,02 |
4,11 |
5,00 |
6,24 |
0,46 |
28,60 |
4. Влияние сорта и типа почв на содержание токсичных элементов, мг/кг сырого вещества
Нашими исследованиями выявлено, что на накопление основных химических веществ в плодах тыквы влияет сорт и тип почвы, на которой она выращивалась. Наиболее высокое содержание основных химических веществ отмечено у сорта Крошка. Такая же закономерность наблюдалась и после шести месяцев хранения. Сорт тыквы тем ценнее, чем больше в нем каротина. Так в изучаемых сортах в зависимости от типа почвы его аккумулировалось от 3,3 мг% (Волжская серая 92) до 7,2 мг% (Крошка) на светло-бурых легкосуглинистых почвах и от 2,2 мг% (Волжская серая 92) до 6,0 мг% (Вита) на аллювиально-луговых среднесуглинистых.
В период хранения тыквы происходит гидролиз крахмала, что способствует увеличению сахара. Отмечено, что после шести месяцев хранения количество крахмала уменьшалось в 1,86,6 раза в зависимости от сорта и типа почвы.
В процессе выращивания плодов тыквы происходит аккумуляция неорганических форм азота, которые на определенных фазах развития растений могут превращаться в нитраты и нитриты. Если их концентрация в период уборки превышает допустимую норму (200 мг/кг), такая продукция становится опасной для здоровья человека. В наших опытах содержание нитратов не превышало предельно-допустимых норм и составляло 43-125 мг/кг сырой массы в период уборки и закладки на хранение. После шести месяцев хранения количество нитратов снизилось до 19,4-83,4 мг/кг, что в 1,5-2,2 раза меньше исходных показателей.
Независимо от сорта наибольшее количество сухого вещества, суммы сахаров, аскорбиновой кислоты, каротина и крахмала накапливали плоды, выращенные на светло-бурых легкосуглинистых почвах, содержание нитратов было в 1,1-1,9 раза меньше, чем выращенных на аллювиально-луговых среднесуглинистых почвах (табл. 2,3).
В настоящее время многочисленные исследования свидетельствуют об увеличении содержания в растительной продукции тяжелых металлов (ртуть, кадмий, свинец, цинк и другие). По по- лученным нами данным содержание меди, цинка, свинца и кадмия не превышало предельно допустимых уровней, установленных Минздравом РФ, независимо от места выращивания. Продукция, выращенная на светло-бурых легкосуглинистых почвах, аккумулировала вышеперечисленные элементы в 1,3-3,4 раза меньше в сравнении с выращенной на аллювиально-луговой среднесуглинистой почве (табл. 4).
Обобщая полученные научно-обоснованные данные, можно отметить, что увеличение периода хранения до шести месяцев и более приводило к потере массы от 5,9-7,7% у сорта Крошка до 22,6-24,4% у сорта Крупноплодная за счет порчи плодов тыквы в зависимости от сорта и типа почвы. Также с увеличением срока хранения снижалось количество крахмала в 1,4-6,7 раза в связи с его гидролизом, в результате чего увеличивалось количество сахаров, прежде всего сахарозы.
За тот же период хранения отмечено увеличение каротина в 1,1-1,4 раза. Содержание нитратов в течение изучаемого периода хранения в плодах тыквы снижалось, и составляло 19,4-83,4 мг/кг сырой массы в зависимости от сорта и типа почвы.
Список литературы Влияние типа почвы и условий хранения на качество плодов тыквы
- Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.:ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1987. -142 с.
- Белик В.Ф. Бахчеводство. М.: «Колос», 1982. -176 с.
- Метод биохимического исследования растений/А.И.Ермаков . М.: Сельхозиздат, 1962. -520 с.
- Иванова Е.И., Мачулкина В.А., Санникова Т.А. Влияние нитратов на качество и сохранность овощебахчевой продукции//Теоретическая и прикладная карпология. Кишинев: Штиинца, 1989.-С. 259.
- Рекомендации. Основные элементы технологии производства и хранения кормового арбуза, тыквы и топинамбура/Е.И. Иванова . Астрахань: Изд-во Нова, 2001.-21 с.
- Сорта и гибриды овощных и бахчевых культур России: каталог. М.: Министерство сельского хозяйства России, 2001. -241 с.
- Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М.: Издательство стандартов, 1990.-186 с.
- Панченко В.П., Иванова Е.И. Качество тыквы в зависимости от сроков хранения//Плодоовощное хозяйство.-1985. -№8. -С. 52-53.
- Павлов Л.В., Параскова О.Т. Итоги работы по стандартизации овощных и бахчевых культур//Картофель и овощи. -2005. -№4. -С. 21-26.
- Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. М.: «Колос», 1978. -С. 255-259.
- Филов А.И. Бахчеводство. М.: «Колос», 1969. -250 с.