Влияние тяжёлых металлов на плодородие почв Челябинской области
Автор: Зыбалов Владимир Степанович, Юдина Екатерина Петровна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Химия @vestnik-susu-chemistry
Рубрика: Аналитическая химия
Статья в выпуске: 3 т.8, 2016 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты химического анализа пахотных и залежных почв Челябинской области за долгосрочный период. Рассматриваются процессы накопления тяжёлых металлов в верхних горизонтах почв в результате антропогенного воздействия. Выявлено значительное увеличение концентрации тяжёлых металлов в пробах. Показано, что повышенное содержание тяжёлых металлов существенно снижает плодородие почв.
Тяжёлые металлы, почва, плодородие, земли сельскохозяйственного назначения
Короткий адрес: https://sciup.org/147160358
IDR: 147160358 | DOI: 10.14529/chem160302
Текст научной статьи Влияние тяжёлых металлов на плодородие почв Челябинской области
Загрязнение почв тяжёлыми металлами в высоко урбанизированных районах с развитой промышленностью является проблемой, затрагивающей многие регионы мира [1–10]. Накопление тяжёлых металлов в плодородном слое почвы приводит не только к аккумуляции их в сельскохозяйственной продукции [1, 2, 4, 5], но в дальнейшем снижает плодородие почв. Особенно это актуально для Южного Урала, где развитое сельское хозяйство находится в близком соседстве с масштабными промышленными зонами. Выбросы промышленных предприятий, преимущественно металлургического комплекса, а также твёрдые отходы с высоким содержанием тяжёлых металлов постоянно загрязняют сельскохозяйственные угодья, вызывая эрозионные процессы и сниженая плодородие почв. Одним из основных показателей антропогенной нагрузки на почву является содержание в ней тяжёлых металлов. В первую очередь оценке подлежат такие металлы как кадмий, никель, свинец, медь и хром [11, 12]. Ранее исследователями [11] было обнаружено, что значительное загрязнение земель Челябинской области тяжёлыми металлами наблюдается в степной зоне, что связано с рассеиванием и осаждением на подстилающую поверхность компонентов выбросов промышленных предприятий Магнитогорска и Троицка. Наибольшая концентрация загрязнений отмечается вблизи крупных промышленных центров: Челябинска, Магнитогорска, Троицка, Верхнего Уфалея и близлежащих к ним районов (Агаповского, Верхнеуральского, Сосновского, Красноармейского и Еткульского). В данной работе приводятся результаты исследований важнейших свойств выщелоченных и обыкновенных черноземов в Верхнеуральском, Октябрьском и Сосновском районах Челябинской области за период 2006–2015 гг.
Экспериментальная часть
Исследования проводились в период с 2006 по 2015 года. Почвенные разрезы делались в Октябрьском, Верхнеуральском и Сосновском районах. Точечные пробы отбирали на пробной площадке из двух горизонтов методом конверта с глубины от 0 до 5 и от 5 до 20 см массой 0,5 кг в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб» и ГОСТ 17.4.02–84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб почв для химического, бактериологического, гельминтологического анализа».
Определение кобальта в почве производили фотометрическим методом на фотометре фотоэлектрическом «КФК-3-01» согласно ГОСТ Р 50687-94 «Почвы. Определение подвижных соединений кобальта по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО». Определение меди, цинка, свинца и кадмия проводили по методикам, приведённым в [14] с использованием атомноабсорбционного спектрофотометра «Квант-2АТ».
Обсуждение результатов
Значительная часть земель Сосновского района находится в зоне антропогенного влияния промышленных предприятий г. Челябинска. Исследования на территории племзавода (ПЗ) «Россия в Сосновском районе показали, что миграция тяжёлых металлов в почвах, прилегающих к территории ЧМК, имеет гумусово-аккумулятивный характер. Максимальная аккумуляция Pb, Cd, Cu, Ni, Zn проявляется в верхних горизонтах почвы. Это связано со способностью металлов образовывать комплексы с органическими веществами в составе почвы и, таким образом, накапливаться в горизонтах, богатых гумусом (табл. 1).
Таблица 1
Валовое содержание тяжёлых металлов в почве на территории племзавода «Россия» Сосновского района, мг/кг почвы
Горизонты почвы |
Pb |
Cu |
Ni |
Cd |
Zn |
A (гумусовый) |
34,20 |
87,16 |
36,7 |
3,71 |
146,7 |
AB (второй гумусовый) |
10,40 |
38,90 |
34,50 |
3,16 |
51,40 |
B (переходный) |
9,60 |
58,17 |
41,4 |
3,08 |
96,40 |
ПДК (ОДК) (мг/кг) с учетом фона |
32,00 |
3,00 |
4,00 |
1,00 |
23,00 |
Наблюдается накопление тяжёлых металлов в верхнем горизонте почвы, затем происходит некоторое снижение их концентрации в горизонте AB и затем увеличение в горизонте B.
Мониторинг показал, что исследуемые залежные почвы в Сосновском районе относятся к чернозему выщелоченному, по гранулометрическому составу – среднесуглинистые. Структура почвы зернистая и мелкокомковатая.
Ранее было выявлено, что содержание и накопление тяжёлых металлов зависит от концентрации подвижного фосфора (P2O5) в почве [11]. Это можно объяснить тем, что тяжёлые металлы образуют со свободными фосфат ионами нерастворимые фосфаты состава: Pb 3 (PO 4 ) 2 , Cu 3 (PO 4 ) 2 , Zn3(PO4)2. Данные соединения аккумулируются в почве и обеспечивают повышенный уровень валового содержания металлов, одновременно снижая содержание подвижного фосфора. Подобные результаты отмечаются и на землях Магнитогорской промышленной зоны.
Если в 2012 году на фоне слабокислой реакции почвенного раствора (рН 4,8–5,5) наблюдалось повышенное содержание тяжелых металлов, а именно: содержание меди, никеля и цинка значительно превышало ПДК, а концентрация кадмия была несколько выше ОДК (с учетом фоновых концентраций) [15]. Однако в 2015 году превышение ПДК по данным элементам не наблюдалось. Это связано с тем, что за летний период 2015 года выпало в 2,2 раза больше осадков, чем в 2010 и 1,5 раза больше, чем в 2012 году. В связи с этим массовая доля тяжелых металлов (медь, свинец, кадмий, цинк) была нулевой.
Подобные исследования химического анализа пахотных и залежных почв были проведены в 2010 году в Октябрьском районе. Для чего было сделано два почвенных разреза – на пашне и на залежи, где определялось содержание тяжелых металлов по горизонтам. Результаты данных исследований представлены в табл. 2.
Таблица 2 Валовое содержание тяжёлых металлов в почве на территории с. Подовинное Октябрьского района, мг/кг почвы
Горизонт, см |
Подвижные формы |
||||||
№ пробы |
Pb |
Cu \ |
Ni \ |
Cd \ |
Zn \ |
Co |
|
Разрез №1 (пашня в обработке) |
|||||||
1 |
0–10 |
0,14/10,88 |
0,03/17,60 |
1,50/24,20 |
0,08/0,15 |
0,26/68,94 |
0,13/7,07 |
2 |
10–20 |
0,11/10,66 |
0,02/16,30 |
1,32/25,23 |
0,04/0,15 |
0,14/63,7 |
0,07/7,26 |
3 |
20–50 |
0,14/10,21 |
0,02/16,30 |
1,03/23,40 |
0,05/0,08 |
0,11/53,26 |
0,04/5,92 |
4 |
50–100 |
0,38/9,48 |
0,06/15,10 |
0,70/21,50 |
0,06/0,09 |
0,09/51,14 |
0,05/4,55 |
Разрез №2 (залежные земли) |
|||||||
5 |
0–10 |
0,06/10,05 |
0,02/19,90 |
1,64/21,44 |
0,03/0,08 |
0,29/66,2 |
0,06/6,49 |
6 |
10–20 |
0,23/10,60 |
0,03/18,00 |
1,12/22,40 |
0,04/0,07 |
0,04/63,87 |
0,05/6,46 |
7 |
20–50 |
0,18/10,21 |
0,02/20,42 |
1,38/20,42 |
0,05/0,09 |
0,24/63,14 |
0,07/6,77 |
8 |
50–100 |
0,47/9,00 |
0,10/20,24 |
0,67/20,24 |
0,08/0,09 |
0,15/62,15 |
0,03/5,04 |
ПДК (ОДК), мг/кг |
32,0 |
3,0 |
4,0 |
1,0 |
23,0 |
5,0 |
Примечание : в числителе – кислотнорастворимые формы, в знаменателе – подвижные формы .
Для того, чтобы проследить за процессами, протекающими на необработанных землях, и изучить причины изменения их состояния, были отобраны пробы в 2003–2008 гг. в южной лесостепи на опытном поле учебного хозяйства Верхнеуральского агролицея № 133. Результаты анализа почв опытного участка приведены в табл. 3.
Таблица 3 Результаты химического анализа образцов опытного участка, мг/кг почвы. Верхнеуральский район (2003–2008 гг.)
№ пробы |
Горизонт, см |
Pb |
Cu |
Ni |
Cd |
Zn |
Co |
1 |
0–10 |
0,14/12,88 |
0,03/21,6 |
1,50/34,2 |
0,08/0,15 |
0,26/78,9 |
0,13/7,07 |
2 |
10–20 |
0,11/12,66 |
0,02/30,3 |
1,32/35,2 |
0,04/0,15 |
0,14/73,7 |
0,07/7,26 |
3 |
25–40 |
0,19/10,21 |
0,02/16,3 |
1,03/29,45 |
0,05/0,08 |
0,01/53,2 |
0,04/5,92 |
4 |
40–70 |
0,08/9,48 |
0,06/15,1 |
0,70/24,5 |
0,06/0,09 |
0,09/51,8 |
0,05/4,55 |
5 |
70–100 |
0,08/9,8 |
0,10/17,1 |
0,67/27,2 |
0,08/0,09 |
0,15/62,7 |
0,4/5,04 |
ПДК (ОДК), мг/кг |
32,0 |
3,0 |
4,0 |
1,0 |
23,0 |
5,0 |
Примечание : в числителе – кислотнорастворимые формы, в знаменателе – подвижные формы.
Установлено, что в первые два года на заброшенных землях преобладали корнеотпрысковые сорные растения (осот полевой, бодяк полевой, молочай лозный, вьюнок полевой), они являлись доминирующими видами и составляли более 80 % биомассы. На третий год на залежных землях корнеотпрысковые сорняк, а также некоторые виды однолетних начинают выпадать из травостоя, увеличивается доля таких видов как тысячелистник, пырей ползучий, смолевка хлопушка, овсяница луговая, на пятый – восьмой год начинают доминировать залежные виды растений, появляется полынь обыкновенная, льнянка обыкновенная, пижма обыкновенная, трехреберник непахучий, чина луговая, оносма простейшая и др. [16].
Морфологический верхний (0–10 см) горизонт характеризуется большой насыщенностью корнями степной растительности. На пашне в слое 0–10 см объем корней достигает 637 см3 на 1 м2, на залежи 2 года – 875 см3, на пятилетней залежи – 1820 см3 на 1 м2. Насыщенность почвы корнями в слое 0–10 см на залежных землях по сравнению с пашней (горохо-овсяные смеси) возрастает: в среднем в 3 раза. Определение интенсивности выделения СО 2 по методу В.И. Штатного в 0–10 см показало увеличение биологической активности почвы на залежных почвах в сравнении с пашней. Так, под горохо-овсом на пашне выделялось 0,48 г/см3 СО 2 , а на пятилетней залежи – в 1,2 раза больше.
Особый интерес и практическую ценность имеет структура и плотность сплочения залежных почв черноземов. По данным исследованиям содержание агрегатов (0,25 до 10 мм при сухом просеивании почвы на второй год залежи составляло 69,3 %, на пятилетней содержание агрегатов увеличилось на 5,8 %, а на восьмилетней залежи на 8 % и составляло 79,4 %. Одно их важнейших свойств почвы – плотность сложения, которая для большинства полевых культур находится в пределах 1,1–1,2 г/см3 в проводимых исследованиях на черноземе обыкновенном на целине в слое 0–10 см она составляла 1,24 г/см3, на залежи второго года – 1,26 г/см3.
В первые годы после перевода пашни в залежные земли наблюдается уплотнение почвы, затем за счет увеличения массы корней растений происходит ее разуплотнение. На пашне наименьшая плотность наблюдалась после рапса – 1,02 г/см3, наибольшая – после пшеницы и горохо-овсяной смеси, около 1,18–1,15 г/см3 соответственно.
Заключение
Повышенная концентрация тяжёлых металлов в почвах Южного Урала связана со сложными геоморфологическими условиями и с воздействием антропогенных факторов. Почвенный покров вблизи промышленных зон характеризуется высоким содержанием Zn, Cu, Cd, Ni. Содержание тяжёлых металлов отрицательно влияет на основные свойства почвы, в особенности на микрофлору, подвижные формы фосфора, который является лимитирующим фактором для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Перевод земель в залежные способствует накоплению органического вещества и снижает отрицательное действие тяжёлых металлов.
Изменение черноземов выщелоченных и обыкновенных после пяти и восьмилетнего пребывания их в залежном состоянии приводит к изменению видового состава растений, накоплению органического вещества, значительному увеличению корней, возрастанию биологической активности почвы. В результате изменяются основные агрофизические свойства почв: на пяти и восьми летней залежи уменьшается плотность сложения, улучшается структура верхней части бывшего обрабатываемого пахотного слоя. Для ввода их в сельскохозяйственный оборот необходима дифференцированная технология обработки почвы, использование гербицидов, удобрений и мелиорантов в зависимости от сроков пребывания в залежи, что приводит к снижению содержания тяжёлых металлов в почве и повышению её плодородия.
Список литературы Влияние тяжёлых металлов на плодородие почв Челябинской области
- Metals and Metalloids in Fruits of Tomatoes (Solanum Lycopersicum) and Their Cultivation Soils in the Basque Country: Concentrations and Accumulation Trends/J. Trebolazabala, I. Martinez-Arkarazo, A. de Diego, J.M. Madariaga//Food Chemistry. -2015. -V. 173. -P. 1083-1089 DOI: 10.1016/j.foodchem.2014.10.133
- Balkhair, K.S. Field Accumulation Risks of Heavy Metals in Soil and Vegetable Crop Irrigated with Sewage Water in Western Region of Saudi Arabia/K.S. Balkhair, M.A. Ashraf//Saudi Journal of Biological Sciences. -2016. -V. 23, Iss. 1, Supplement. -P. S32-S44 DOI: 10.1016/j.sjbs.2015.09.023
- Heavy Metals of Santiago Island (Cape Verde) Top Soils: Estimated Background Value Maps and Environmental Risk Assessment M.M.S./C. Pinto, E. Ferreira da Silva, M.M.V.G. Silva, P. Melo-Gonсalves//Journal of African Earth Sciences. -2015. -V. 101. -P. 162-176 DOI: 10.1016/j.jafrearsci.2014.09.011
- Kulizhskiy, S. The Components of Critical Zone (Soil and Vegetation) as Indicators of Atmospheric Pollution with Heavy Metals of the Tomsk District (Western Siberia) in the Natural Ecosystems/A. Rodikova, N. Evseeva, Z. Kvasnikova, M. Kashirо//Procedia Earth and Planetary Science. -2014. -V. 10. -P. 399-404 DOI: 10.1016/j.proeps.2014.08.071
- Golia, E.E. Influence of Some Soil Parameters on Heavy Metals Accumulation by Vegetables Grown in Agricultural Soils of Different Soil Orders/E.E. Golia, A. Dimirkou, I.K. Mitsios//Bull. Environ. Contam. Toxicol. -2008. -V. 81. -P. 80-84. DOI 10.1007/s00128-008-9416-7
- Bo, B. Contamination and Risk Assessment of Heavy Metals in Soils Irrigated with Biogas Slurry: a Case Study of Taihu Basin/B. Bo, S.W. Hai, J.Zh. Ling//Environ Monit Assess. -2015. -V. 187. -P. 155-161. DOI 10.1007/s10661-015-4377-x
- Assessment on Environmental Quality of Heavy Metals in Agricultural Soils of Chongming Island, Shanghai City/C. Sun, Ch. Bi, Zh. Chen et al.//Geogr. Sci. -2010. -V. 20, № 1. -P. 135-147 DOI: 10.1007/s11442-010-0135-8
- Srinivasarao, Ch. Heavy metals concentration in soils under rainfed agro-ecosystems and their relationship with soil properties and management practices/Ch. Srinivasarao, S.R. Gayatri, B. Venkateswarlu, V.S. Jakkula, S.P. Wani, S. Kundu, K.L. Sahrawat, B.K. Rajasekhara, R.S. Marimuthu, K.G. Gopala//Int. J. Environ. Sci. Technol. -2014. -V. 11. -P. 1959-1972. DOI 10.1007/s13762-013-0350-9
- Naidu1, R. Sorption of Heavy Metals in Strongly Weathered Soils: an Overview/R. Naidul, M.E. Sumner, R.D. Harter//Environmental Geochemistry and Health. -1998. -V. 20. -P. 5-9.
- Gongalskya, K.B. Relationship Between Soil Invertebrate Abundance and Soil Heavy Metal Contents in the Environs of the Kosogorsky Metallurgical Plant, Tula Oblast/K.B. Gongalskya, Zh.V. Filimonovab, A.S. Zaitseva//Russian Journal of Ecology. -2010. -V. 41, № 1. -P. 67-70 DOI: 10.1134/S1067413610010133
- Добровольский, И.П. Продукты техногенеза и плодородие земель Челябинской области/И.П. Добровольский, В.А. Бакунин, Н.Т. Шеремет. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2000. -78 с.
- Зыбалов, В.С. Возможности экологически ориентированного управления воспроизводством почвенного плодородия в Челябинской области/В.С. Зыбалов, А.П. Козаченко//Международный сельскохозяйственный журнал. -2002. -№ 1. -С. 35-40.
- ГОСТ Р 50687-94. Почвы. Определение подвижных соединений кобальта по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО. -М.: Главное управление химизации с госхимкомиссией МСХ России. ЦИНАО, 1993. -13 с.
- Методические указания по определению содержания тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. -М.: ЦИНАО, 1992. -74 с.
- ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.
- Зыбалов, В.С. Агроэкологическая оценка агроценозов и залежных почв Южной лесостепи Челябинской области/В.С. Зыбалов//Вестник ЧГАУ. -2005. -№ 45. -С. 91-93.