Влияние твердой фракции свиного навоза на структурное состояние агрочернозема квазиглееватого
Автор: Алексеева Ж.Л., Азаренко Ю.А.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.
Бесплатный доступ
Целью работы являлось изучение влияния твердой фракции свиного навоза на структурно-агрегатный состав и водопрочность структурных агрегатов агрочернозема квазиглееватого абрадированного среднепахотного малогумусированного легкосуглинистого. Исследования проводили в полевых опытах на опытном поле Омского ГАУ в 2016-2019 гг. Структурное состояние почвы изучено на контроле и в вариантах с твердой фракцией навоза 20 и 60 т/га. Пахотный слой агрочернозема характеризовался хорошей структурой по соотношению агрегатов разного размера и высокой степенью агрегированности. Однако отмечено высокое содержание в почве фракции агрегатов размером больше 10 мм (20,2-53,6%). Количество агрономически ценных агрегатов размером 0,25-10 мм составляло 31,6-57,7%, коэффициент структурности - 0,77-1,36. Внесение навоза в почву не оказало влияния на структурно-агрегатный состав. Связь между дозой навоза и количеством агрономически ценных агрегатов отсутствовала. Структурные агрегаты почвы контрольного варианта имели средневзвешенный диаметр 5,0-9,6 мм, агрономически ценной фракции - 3,3-3,6 мм. При действии и последействии навоза эти показатели изменялись слабо. Между средневзвешенным диаметром агрегатов и содержанием агрономически ценной фракции установлена обратная зависимость: r = -0,88 ± 0,13. Неблагоприятным свойством структуры пахотного слоя почвы являлась их слабая водоустойчивость, обусловленная низким содержанием гумуса, легким гранулометрическим составом, подверженностью процессам водной эрозии. В результате применения свиного навоза происходило увеличение водопрочности воздушно-сухих агрегатов размером 3-5 мм в год действия удобрения на 67%, в годы последействия на 48-150% относительно контроля. Связь между количеством водоустойчивых агрегатов и дозой навоза характеризовалась коэффициентом корреляции: r = 0,57 ± 0,16.
Твердая фракция свиного навоза, агрочернозем квазиглееватый, структурно-агрегатный состав, водопрочность
Короткий адрес: https://sciup.org/142238701
IDR: 142238701
Список литературы Влияние твердой фракции свиного навоза на структурное состояние агрочернозема квазиглееватого
- Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Артемьева З.С., Крылов В.А., Клышбекова Г.К. Агрогенная и пространственная трансформация структурного состояния чернозема типичного Курской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 5. С. 35–39.
- Еремин Д.И. Динамика агрофизических свойств пахотного чернозема под действием многолетнего использования минеральных удобрений в лесостепной зоне Зауралья // Агрофизик. 2018. № 9. С. 9–13.
- Масютенко Н.П., Кузнецов А.В., Чуян Н.А., Масютенко М.Н., Брескина Г.М., Панкова Т.И., Дубовик Е.В., Припутнева М.А., Окунева А.А. Влияние биопрепаратов на почвенное органическое вещество, структурное и биологическое состояние чернозема типичного слабоэродированно-го. Курск: ФГБНУ «Курский ФАНЦ». 2022. 217 с.
- Холодов В.А., Ярославцева Н.В. Агрегаты и органическое вещество почв восстанавлива-ющихся ценозов. М.: ГЕОС. 2021. 120 с.
- Тарасов С.И., Кравченко М.Е., Бужина Т.А., Когут Б.М., Яшин М.А. Эффективность длительного применения бесподстилочного навоза в агроце-нозах с бессменным возделыванием костреца // Плодородие. 2019. № 5(110). С. 52–55.
- Бабенко М.В. Влияние отдельных фракций свиного навоза на продуктивность зернотравя-ного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.04. М., 2016. 181 с.
- Суханова И.М., Лукманов А.А., Яппаров И.А., Алиев Ш.А., Газизов Р.Р., Ильясов М.М. Изменение агрофизических свойств серых лесных почв при использовании вермикомпоста // Плодородие. 2019. № 3. С. 29–32.
- Тютюнов С.И., Соловиченко В.Д. Инновационные решения использования свиных стоков в качестве органических удобрений // Владимирский земледелец. 2020. № 2(92). С. 4–10.
- Бобренко И.А., Шалак И.О., Гоман Н.В., Трубина Н.К., Кормин В.П. Эффективность применения свиного бесподстилочного навоза под зерновые культуры // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 1(45). С. 13–19.
- Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ. 2005. 432 с.
- Еремин Д.И., Моисеев А.Н. Роль севооборотов в структурной организации пахотного слоя чернозема выщелоченного в условиях лесо-степной зоны Зауралья // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 21–23.
- Азаренко Ю.А. Современное состояние агропочв опытного поля Омского ГАУ // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (48). С. 7–18.
- Кузьмина Т.Е., Володина Т.И., Левченкова А.Н. Агроэкологическая оценка дерново-подзолистых почв по агрохимическим показателям и агрофизическим свойствам в условиях Псковской области // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 17–21.
- Zhang Y., Shengzhe E., Wang Y., Su S., Bai L., Wu C., Zeng X. Long-term manure application enhances the stability of aggregates and aggregate-associated carbon by regulating soil physicochemical characteristics. Catena. 2021;203:105342.
- Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Органическое вещество и структура почвы: учение В.Р. Вильямса и современность // Известия ТСХА. 2014. Выпуск 1. С. 42–51.
- Алексеева Ж.Л., Азаренко Ю.А. Влияние свиного навоза на гумусное состояние агрочерно-зема квазиглееватого южной лесостепи Омского Прииртышья // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 2(38). С. 22–32.
