Влияние удобрений и сроков использования посадок на продуктивность топинамбура в Верхневолжье
Автор: Королева Ю.С.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 1 (30), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено влияние различных доз внесения органических и минеральных удобрений, сроков использования посадок на урожайность клубней и зеленой массы топинамбура сорта Скороспелка и качество продукции. Выявлено, что в условиях Нечерноземной зоны РФ топинамбур целесообразно выращивать на одном месте не менее 3-х лет, что позволяет получать на 2 и 3 годы урожаи ботвы и клубней, близкие с урожаями 1 года, при этом снизить производственные затраты. По сумме за 1, 2, 3 годы использования наибольшие и практически равные сборы биомассы с гектара обеспечило действие и последействие 90 т/га навоза, а также действие 1/3 доз NPK, рассчитанных на урожайность - 200, 300 и 400 ц/га.
Топинамбур, удобрения, срок использования плантаций, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/14025188
IDR: 14025188
Текст научной статьи Влияние удобрений и сроков использования посадок на продуктивность топинамбура в Верхневолжье
В последнее время возрос интерес к топинамбуру как к источнику получения диетических продуктов питания, пищевых добавок и лечебных препаратов благодаря ценному химическому составу. По выходу кормовых единиц топинамбур в 2,9–7,9 раза, а по перевариваемому протеину в 1,6–5,9 раза превосходит кукурузу, однолетние и многолетние травы, картофель. Зеленую массу используют для приготовления силоса, сенажа [2, 3, 4, 13]. Однако он так и остается малораспространенной культурой.
Создание сырьевых зон для промышленной переработки и расширение использования на кормовые цели требует дальнейшего совершенствования приемов технологии, направленных на повышение продуктивности. Большая роль принадлежит удобрению, как мощному фактору формирования продуктивности агроценозов научно-практический топинамбура и питательной ценности получаемой продукции [13].
Наиболее изученными являются вопросы применения удобрений в посадках первого года использования. Исследований по выявлению сроков, норм и видов удобрений при многолетнем использовании плантации проводилось недостаточно, поэтому для условий Верхневолжья этот вопрос является актуальным.
Целью исследований явилось изучить особенности формирования продуктивности топинамбура в посадках 1, 2, 3 года использования при внесении расчетных доз органических и минеральных удобрений; выявить лучшие варианты системы удобрения, обеспечивающие получение программированных уровней урожая продукции высокого качества.
Ботаническое описание
Топинамбур или земляная груша журнал
(Helianthus tuberosus L.) – клубненосное, высокопродуктивное крупнотравянистое растение относится к роду Helianthus семейства Asteraceae подсемейства Fabuliflora (трубкоцветковые). Он представляет собой гетерозисный тип и имеет гексоплоидный набор хромосом, 2 n = 102, в отличие от диплоидного Helianthus annus L., 2n = 34 [1, 3, 6, 10, 11].
По строению надземных органов он сходен с подсолнечником. Стебель ежегодно отмирающий, цилиндрический, прямостоячий, опушенный, ветвящийся, высотой от 1 до 2 м, толщиной от 0,5 до 3–5 см и уменьшается от основания к верхушке [15]. Окраска стебля зеленая. Кустистость растений у сортов неодинакова и составляет от 1–5 стеблей [3] до 8–9 стеблей с одного клубня [12]. В отличие от подсолнечника стебли топинамбура образуют многочисленные подземные побеги – столоны, на конце которых находятся клубни. От длины столонов зависит характер гнезда: при коротких столонах – гнездо компактное, при длинных – рыхлое и раскидистое. Окраска клубней – белая, светло–коричневая. Преобладающая форма клубня – грушевидная, но может быть округлая, продолговато–овальная. Форма клубней изменяется при возделывании на различных типах почв [14]. Клубни отличаются неровной поверхностью, обусловленной большим наличием деток [2, 3]. Средняя масса клубня в зависимости от района выращивания колеблется от 10 до 90 г, чаще всего 30–50 г [3, 7, 8]. На одном растении может быть до 20–30 клубней. В отличие от картофеля клубни топинамбура не имеют пробкового слоя, вследствие чего плохо хранятся, поэтому их чаще всего убирают весной [12, 16]. Топинамбур имеет мощно развитую, глубоко проникающую корневую систему [5, 10, 16]. При посадке клубнями она мочковатого типа. По общему объему корней корневая система топинамбура в 1,5 – 3,5 раза больше, чем у картофеля, а по рабочей поверхности – в 6,5–8,5 раз [10, 12].
Лист – простой, крупный (15–20 см в длину), по краям зазубренный, окраска от светло до темно–зеленой. Форма – яйцевидная, широкояйцевидная. Количество листьев на стебле меняется в зависимости от условий выращивания и сорта и находится в пределах от 50 до 150 штук.
Соцветие – корзинка, диаметр соцветия с учетом язычковых цветков от 7 до 11 см. Цветки двух типов: ложноязычковые – бесполые и трубчатые – обоеполые. Завязь – одногнездовая. Опыление цветков перекрестное с помощью ветра и насекомых, возможно собственной пыльцой [6, 11].
Плод – семянка, мельче, чем у подсолнечника (масса 1000 семян 7–9 г). Окраска семян серовато–коричневая с темными крупинками [14].
Методика исследований
В опыте выполнили все запланированные наблюдения и определения по накоплению урожаев, структуре и качеству урожая по существующим методикам (И.С. Шатилов, М.К. Каюмов, 1978; А.А. Ничипорович, 1956; М.К. Каюмов, 1989; З.И. Усанова, 2004; Б.А. Доспехов, 1985; ЦИНАО, 2002 и др.). Урожай учитывали осенью путем взвешивания надземной массы и клубней с учетной площади делянки. Урожайные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа по Фишеру (Б.А. Доспехов, 1985). Содержание сухого вещества по – ГОСТу 27548 – 97; азота – по Кьельдалю (ГОСТ 13496, 4–93 п.2), Р2О5 – фотометрическим (ГОСТ 26657 – 97 п.4), К2О – пламенно–фотометрическим (ГОСТ 30504–97 п.4) методами; обменную энергию и переваримый протеин – по методике ЦИНАО, 2002 [9].
Исследования проводили в 2006–2008 годах в полевых многофакторных опытах, на окультуренной дерново–среднеподзолистой остаточно карбонатной глееватой почве на морене, супесчаной по гранулометрическому составу, осушенной закрытым дренажом, на выводных полях севооборота Тверской ГСХА. Глубина пахотного горизонта 20–22 см, содержание органического вещества (по Тюрину) 2,14 %, Р 2 О 5 185–321 мг и К 2 О (по Кирсанову) 58–167 мг, N л.г. (по Корнфилду) 64–137 мг в 1 кг почвы, рНсол. 6,52–6,67.
Схема опытов включала 12 вариантов в каждой закладке. Фактор: А – сроки внесения удобрений: 1 – полная расчетная норма удобрения под посадки 1 года, на 2 и 3 год изучается последействие удобрений; 2 – по 1/3 от расчетной нормы в течение трех лет; фактор В – дозы внесения органических и минеральных удобрений на запланированные уровни урожаев в 1 год жизни: по 200, 300, 400 ц/га надземной массы и клубней.
Учетная площадь делянки 1–го порядка 122,4 м2, 2–го – 20,4 м2. Повторность – пятикратная. Объект исследований – лучший для Нечерноземья сорт клубневого направления Скороспелка (авторы Устименко Г.В., Усанова З.И.).
В опытах соблюдали рекомендованную технологию возделывания. Использовали комплекс машин, применяемых для возделывания картофеля с междурядьями 70 см.
Органические удобрения вносили в виде подстилочного навоза КРС, минеральные – в виде аммиачной селитры, двойного суперфосфата, хлористого калия (электролит). Дозы навоза выравнивали с минеральными по содержанию фосфора и калия.
Погодные условия в годы исследований отличались от среднемноголетних. За период от посадки до уборки сумма температур в 2006, 2007 и 2008 годах составила соответственно 2252, 2319 и 2067°С и была выше нормы на 210, 295 и 40,2°С, сумма осадков – 438, 312 и 455 мм или 138, 101 и 132% от среднемноголетней нормы. В 2007 году отмечались засушливые периоды в мае, июне и сентябре, что отрицательно сказалось на накоплении урожаев, особенно надземной массы.
Результаты исследований
В результате исследований выявлено, что продуктивность топинамбура в большей степени зависит от погодных условий, затем от видов и доз удобрений и в меньшей степени – от сроков пользования плантации. Так, урожай зеленой массы в целом по опыту колебался от 97 в сухие годы до 347 ц/га в благоприятные, клубней от 94 в холодные годы до 449 ц/га в благоприятные, увеличивался по зеленой массе в 3,6, по клубням в 4,8 раза. От удобрений, в среднем за 3 года, урожай ботвы увеличился до максимума в 1,5 раза, клубней – в 1,4 раза.
В сопоставимые годы урожай зеленой массы в 1 год жизни (145 ц/га) был лишь на 18 ц/га больше, чем во 2–ой (127 ц/га), а клубней в 1 год (205 ц/га) на 13 ц/га больше, чем во 2–ой (192 ц/га), что находится в пределах ошибки опыта.
Урожай зеленой массы и клубней неодинаково зависит от условий тепло– и влагообеспеченности растений в разные годы. Так, в благоприятном году в посадках 1 года пользования наибольший урожай надземной массы (347 ц/га) и клубней (389 ц/га) сформирован при внесении навоза в расчете на 800 ц/га биомассы. Фактический урожай биомассы составил 788 ц/га или 98 % от расчетного. Из минеральных удобрений наиболее эффективным в этих условиях было внесение 1/3 NPK на урожай биомассы в 400 ц/га, получено 703 ц/га биомассы, в том числе клубней 421 ц/га (табл. 1).
В условиях дефицита влаги при повышенном радиационном балансе в посадках первого года пользования урожай надземной массы во всех вариантах сформирован ниже запрограммированных уровней (97–129 ц/га). Существенные прибавки урожая клубней получены от внесения полной нормы NPK в расчете на урожай 300 ц/га (77 ц/га, 28,9%) и 1/3 нормы в расчете на урожай 400 ц/га (92 ц/га, 35,9%) при урожаях соответственно 343 и 340 ц/га. В этих вариантах урожай клубней был более близок к расчетной величине.
В холодном и влажном 2008 году урожай зеленой массы накоплен меньше, чем в 2006 году, а клубней меньше, чем в 2006 и 2007 годах в 2,8 и 2,2 раза при внесении полной расчетной дозы и в 3,2 и 2,5 при дозах, уменьшенных в 3 раза. Более высокий урожай клубней (147 ц/га) получен при внесении полной расчетной нормы на урожайность в 400 ц/га, надземной массы (231 ц/га) при внесении NPK на урожайность в 200 ц/га.
В среднем за 3 года в посадках 1 года пользования при внесении полных расчетных доз ежегодно из запрограммированных урожаев ботвы получен урожай в 200 ц/га в 4 варианте. Другие уровни урожаев не достигнуты ни при внесении навоза,
-
1. Влияние доз и сроков внесения удобрений на урожайность топинамбура в посадках 1 года пользования
Вариант
Надземная масса, ц/га
Клубни, ц/га
Срок внесения (А)
Расчетная доза удобрений на урожай, ц/га (В)
2006
2007
2008
в среднем
+, ц/га
+, %
2006
2007
2008
в среднем
+, ц/га
+, %
1 раз в 3 года
К
192
116
132
147
0
0
264
266
107
212
0
0
О–300
264
113
139
172
25
17
364
281
120
255
43
20
О–400
339
116
154
203
56
38
449
240
143
277
65
31
Среднее 2–3 вариант
302
115
147
188
41
28
407
261
132
266
54
25
М–200
259
105
231
198
51
35
388
298
143
276
64
30
М–300
347
97
214
219
72
49
389
343
135
289
77
36
М–400
300
119
171
197
50
34
401
320
147
289
77
36
Среднее 4–6 вариант
302
107
205
205
58
39
393
320
142
285
73
34
В среднем 1–6 вариант
284
111
174
190
51
35
376
291
133
267
65
31
1/3 от нормы ежегодно
К
209
106
122
146
0
0
261
256
94
204
0
0
О–300
274
108
138
173
27
18
357
257
110
242
38
19
О–400
269
142
173
195
49
34
389
275
124
263
59
29
Среднее 2–3 вариант
272
125
156
184
38
26
373
266
117
252
49
24
М–200
282
115
191
196
50
34
421
275
110
269
65
32
М–300
289
126
204
206
60
41
391
277
123
264
60
29
М–400
329
129
209
222
76
52
369
348
122
280
76
37
Среднее 4–6 вариант
300
123
201
208
62
42
394
300
118
271
67
33
В среднем 1–6 вариант
275
121
173
190
52
36
365
281
114
253
60
29
НСР 05
57,84
14,29
18,62
60,16
29,72
15,08
НСР 05 по А
23,68
5,85
7,62
24,64
12,17
6,17
НСР 05 по В
41,02
10,14
13,2
42,67
21,08
10,69
-
2. Влияние доз и сроков внесения удобрений на урожайность топинамбура в посадках 2 и 3 года пользования
Вариант
Надземная масса, ц/га
Срок внесения
Расчетная доза удобрений – на урожай, ц/га (В)
2 год пользования
3 год пользования
(А)
2007
2008
в среднем
+, ц/га
+, %
2008
+, ц/га
+, %
1 раз в 3 года
К
141
100
121
0
0
107
0
0
О–300
122
106
114
–7
–5
115
8
7
О–400
144
107
126
5
4
124
17
16
Среднее 2–3 вариант
133
107
1120
–1
–1
120
13
12
М–200
144
104
124
4
3
103
–4
–4
М–300
143
109
126
6
5
98
–9
–8
М–400
168
122
145
25
20
103
–4
–4
Среднее 4–6 вариант
152
112
132
11
9
101
–6
–5
В среднем 1–6вариант
144
108
126
6
5
108
1
1
1/3 от нормы ежегодно
К
141
88
115
0
0
110
0
0
О–300
156
92
124
10
8
145
35
32
О–400
144
105
125
10
9
104
–6
–5
Среднее 2–3 вариант
150
99
124
10
9
125
15
13
М–200
145
111
128
14
12
135
25
23
М–300
138
137
138
23
20
149
39
35
М–400
130
149
140
25
22
180
70
64
Среднее 4–6 вариант
138
132
135
21
18
155
45
41
В среднем 1–6 вариант
142
114
128
14
12
137
27
25
НСР 05
16,74
11,06
13,43
26,85
НСР 05 по А
6,86
4,52
5,49
10,99
НСР 05 по В
11,87
7,84
9,52
19,04
-
2. Влияние доз и сроков внесения удобрений на урожайность топинамбура в посадках 2 и 3 года пользования
ни при внесении минеральных удобрений. Близкие к запрограммированным урожаям клубней получены при удобрении 60 т/га навоза – 255 ц/га (недобор 45 ц/га), NPK на урожай 200 ц/га – 276 ц/га (недобор на 76 ц/га), NPK на урожай 300 ц/га – 289 ц/га (недобор 11 ц/га).
По сумме урожаев – ботва + клубни, в среднем за 3 года, только один вариант NPK на суммарный урожай биомассы в 400 ц/га, обеспечил получение урожая выше запрограммированного уровня – 475 ц/га.
Нами выявлено, что топинамбур сорта Скороспелка слабо реагирует на изменение доз удобрений. Так, внесение 1/3 части удобрений от полной расчетной нормы не снизило, в среднем по вариантам и в среднем за 3 года, урожай зеленой массы, получен одинаковый – 190 ц/га, и незначительно уменьшило урожай клубней – на 14 ц/га при общем урожае в 267 и 253 ц/га. Это обстоятельство дает основание уточнять методику расчета доз удобрений под топинамбур на запланированные уровни урожаев, поскольку он использует столько питательных веществ из почвы и удобрений, сколько необходимо для протекания фотосинтеза в сбалансированном количестве с приходом ФАР и наличием продуктивной влаги.
В этих вариантах (1/3 от расчетной нормы) запланированный урожай биомассы в сумме за 3 года как по ботве, так и клубням по большинству вариантов был выше расчетов. При ежегодном внесении 20 и 30 т/га навоза в сумме за 3 года получено 520 и 584 ц/га ботвы и 724, 788 ц/га клубней. В вариантах с внесением 1/3 NPK в расчете на урожай 400, 600 и 800 ц/га биомассы получено соответственно: ботвы – 588, 619 и 667 ц/га, клубней – 806, 791 и 839 ц/га.
Наибольшие прибавки урожая ботвы от удобрений в 1 год пользования получены от внесения 90 т/га навоза – 56 ц/га (38,1 %) и самой высокой дозы NPK – 72 ц/га (49,0 %), а при дробном внесении – от 30т/га навоза –
49 ц/га (33,6 %) и N 113 P 117 K 110 – 76 ц/га (52,0 %).
Урожай клубней в большей мере увеличился от удобрений при внесении полных норм: 90 т/га навоза – на 65 ц/га (30,7 %) и от всех доз NPK – на 64–77 ц/га (30,2–36,3 %), а от уменьшенных в 3 раза доз: от 30 т/га навоза – на 59 ц/га (28,9 %) и N 113 P 117 K 110 – на 76 ц/га (37,2 %).
В среднем за 3 года суммарный урожай биомассы посадок первого года пользования при действии полных расчетных норм (456 ц/га) был практически одинаковым при внесении 1/3 нормы удобрений (443 ц/га), разница в 13 ц/га находится в пределах ошибки опыта. Наибольшая прибавка от удобрений – 149 ц/га (41,5 %) получена от внесения полной нормы минеральных удобрений в расчете на урожай биомассы 600 ц/га и от внесения 1/3 NPK в расчете на 800 ц/га – 153 ц/га (43,8 %).
На 2–ой год использования посадок, как последействие полных норм удобрений, так и действие ежегодного внесения 1/3 норм по урожаю ботвы было практически одинаковым, средний урожай ботвы составил 126 и 128 ц/га, а по урожаю клубней некоторое преимущество имело действие 1/3 нормы (202 ц/га), чем исследование полных норм (182 ц/га). Разница в пользу действия составила 20 ц/га или 9,9 %. Наибольший урожай ботвы – 145 ц/га и 140 ц/га получен от последействия самой высокой дозы NPK и действия ежегодного внесения 1/3 этой дозы NPK, прибавки к контролю составили 25 ц/га (20,8 %) и 26 ц/га (22,8 %). Более высокий урожай клубней 196 и 208 ц/га получен от последействия 90 т/га навоза и самой высокой дозы NPK, а также от действия 1/3 дозы NPK в расчете на урожай – 200 ц/га – 238 ц/га и 300 ц/га –230 ц/га; прибавка урожая к контролю составила соответственно 42 ц/га (27,3 %) и 54 ц/га (35,1 %) от последействия и 83 ц/га (53,5 %) и 75 ц/га (48,4 %) от действия 1/3 норм. Следовательно, действие 1/3 норм удобрений при ежегод- ном внесении обеспечивает получение более высокие прибавки урожая, чем последействие однократно внесение полных расчетных доз удобрений (табл. 2).
За сопоставимые годы урожай ботвы, в среднем за 2 года, во 2–ой год пользования при последействии удобрений был (126 ц/га) на 26,5 ц/га меньше (18,6 %), чем в 1–ый год, а при действии 1/3 норм (147 ц/га) – на 14 ц/га меньше (9,5 %), чем в 1–ый год. Урожай клубней за эти годы при последействии (182 ц/га) был на 30 ц/га (14,2 %) меньше, чем при действии полных норм в 1–ый год пользования (212 ц/га), а при действии 1/3 норм удобрений лишь на 4 ц/га уступал урожаю в 1–ый год.
Последействие органических и минеральных удобрений было, практически одинаковым, а действие 1/3 норм органических удобрений на 32 ц/га (14,3 %) уступало минеральным.
В 3–ий год пользования посадок урожай ботвы в после последействии формировался на 66 ц/га (37,9 %) меньше, чем при действии полных норм, но одинаковый (108 ц/га) с последействием во 2 год. При внесении 1/3 норм удобрений ежегодно урожай ботвы в 3–ий год был на 36 ц/га (20,8 ц/га) меньше, чем в 1–ый и на 14 ц/га (12,3 %) больше, чем во 2–ой.
Урожай клубней (109 ц/га) при последействии 3 года пользования был одинаков с последействием полных норм во 2–ой год и на 24 ц/га (18,0 %) меньше, чем в 1–ый.
При ежегодном внесении 1/3 норм удобрений средний урожай клубней (139 ц/га) сформировался на 17 ц/га (13,9 %) выше, чем во 2 год и на 25 ц/га (21,9 %), чем в 1–ый.
Наибольший урожай клубней (129 ц/га) при последействии получен в варианте с внесением самой высокой дозы NPK (на урожай 400 ц/га), а при действии 1/3 норм – 186 ц/га – в варианте с расчетной дозой на урожай 300 ц/га. Суммарный урожай биомассы во 2 год пользования в среднем за 2 сопоставимых года (308 ц/га), при
последействии был на 46 ц/га (13,0 %) меньше урожая первого года пользования (354 ц/га), а при внесении 1/3 удобрений ежегодно от расчетных норм (319 ц/га) на 30 ц/га (8,6 %) меньше, чем в первый год.
Суммарный урожай биомассы в 3–ий год пользования (217 ц/га), в среднем по вариантам, при последействии был одинаков с урожаем во 2–ой год (218 ц/га) и на 89 ц/га (29,1 %) меньше, чем в 1–ый, что объясняется большим уменьшением урожая ботвы, чем клубней. При ежегодном внесении удобрений по 1/3 от расчетных доз суммарный урожай в 3–ий год пользования сформировался (247 ц/га) на 20 ц/га больше, чем во 2–ой, но на 49 ц/га (16,5 %)меньше, чем в 1–ый.
Выводы
Таким образом, близкие к запрограммированным урожаи ботвы и клубней топинамбура в первый год пользования формируются в благоприятные годы (2006). В такие годы преимущество по урожаю на стороне органических удобрений (навоз). В теплые годы при дефиците осадков и в холодные влажные сбор биомассы с гектара топинамбура уменьшается соответственно на 38 и 54 %.
Топинамбур слабо реагирует на изменение доз вносимых органических и минеральных удобрений как в благоприятные, так и неблагоприятные годы. Уменьшение расчетных доз удобрений в 3 раза в первый год пользования не сопровождается снижением урожайности, что объясняется повышенной фотосинтетической деятельностью растений в агроценозах.
Наибольшие прибавки урожая от удобрений в первый год пользования при внесении полных расчетных доз получены: ботвы от внесения 90 т/га навоза (38,1 %) и NPK в расчете на урожай в 400 ц/га (49 %), а при внесении 1/3 удобрений от расчетных доз – от 30 т/га навоза (33,6 %) и NPK в расчете на 400 ц/га (52 %); клубней – в тех же вариантах: при внесении полных норм – 30,7 и 36,3 %, 1/3 норм – 28,9 и 37,2 %.
Действие ежегодно вносимых удобрений по 1/3 от полных расчетных доз обеспечивает получение несколько более высоких прибавок урожая на 2 г. пользования, чем последействие полных доз.
На третий год пользования плантаций урожай топинамбура при после последействии удобрений формируется урожай, равный с урожаем второго года при последействии удобрений, но по общему сбору биомассы с гектара на 29,1 % меньше, чем в первый год. При ежегодном внесении удобрений по 1/3 от расчетных доз на третий год обеспечивается одинаковый сбор биомассы со вторым годом, но на 16,5 % меньше, чем в первый год пользования.
BREEDING AND SEED PRODUCT |
ION OF AGRICULTURAL CROPS |
||||||||
INFLUENCE OF FERTILIZERS AND TERMS OF USE |
|||||||||
Клубни, ц/га |
OF PLANTING ON PRODUCTIVITY |
||||||||
2 год пользования |
3 год пользования |
OF TOPINAMBUR IN THE UPPER VOLGA |
|||||||
2007 |
2008 |
в среднем |
+, ц/га |
+, % |
2008 |
+, ц/га |
+, % |
||
219 |
90 |
155 |
0 |
0 |
88 |
0 |
0 |
Koroleva Yu.S. |
|
233 |
109 |
171 |
17 |
11 |
102 |
14 |
16 |
Federal state budgetary educational |
|
256 |
136 |
196 |
42 |
27 |
112 |
24 |
27 |
institution of higher professional education |
|
245 |
123 |
184 |
29 |
19 |
107 |
19 |
22 |
«Tver state agricultural Academy» |
|
276 |
91 |
184 |
29 |
19 |
117 |
29 |
33 |
170904, Russia, Tver, street of Marshal Vasilevsky (Sakharovo), 7 |
|
257 |
100 |
179 |
24 |
16 |
104 |
16 |
18 |
||
284 |
132 |
208 |
54 |
35 |
129 |
41 |
47 |
Summary. The influence of different |
|
272 |
108 |
190 |
36 |
23 |
117 |
29 |
33 |
rates of organic and mineral fertilizers applications, the timing of the use of |
|
254 |
110 |
182 |
28 |
18 |
109 |
21 |
24 |
planting on the yield of tubers and |
|
219 |
91 |
155 |
0 |
0 |
127 |
0 |
0 |
green mass of topinambur cv. Skorospelka and product quality are described in this paper. In conditions of |
|
294 |
100 |
197 |
42 |
27 |
139 |
12 |
9 |
||
277 |
96 |
187 |
32 |
20 |
107 |
–20 |
–16 |
the non-Chernozem zone of the Russia, |
|
286 |
98 |
192 |
37 |
24 |
123 |
–4 |
–3 |
it is recommended to grow topinambur at least 3 years at the same place resulted in yield on 2-th and 3-th years |
|
350 |
127 |
239 |
84 |
54 |
119 |
–8 |
–6 |
||
276 |
184 |
230 |
75 |
48 |
186 |
59 |
46 |
similar to first year of growing. The application of manure (90 t/ha) and 1/3 NPK doses allowed to get equal yield at |
|
272 |
136 |
204 |
49 |
32 |
157 |
30 |
24 |
||
299 |
149 |
224 |
69 |
45 |
154 |
27 |
21 |
first, second, and third year of growing. |
|
281 |
122 |
201,5 |
47 |
30 |
139 |
12 |
9 |
Keywords: topinambur, fertilizers, |
|
8,69 |
14,0 |
period of use, plantations, |
|||||||
3,56 |
5,73 |
crop capacity. |
|||||||
6,16 |
9,93 |
||||||||

Список литературы Влияние удобрений и сроков использования посадок на продуктивность топинамбура в Верхневолжье
- Варламова, К.А. Земляная груша/К.А. Варламова, А.Р. Борова//Топинамбур и топинсолнечник -проблемы возделывания и использования. -Одесса, 1991. -С. 6-8.
- Зеленков, В.Н., Кочнев Н.К., Шелкова Т.В. Топинамбур (земляная груша) -перспективная культура многоцелевого назначения. -Новосибирск, НТФ «Арис», 1993.-36с.
- Зеленков, В.Н. Многоликий топинамбур в прошлом и настоящем/В.Н. Зеленков, С.С. Шаин. -Новгород.: НТФ «Арис», 2000. -241 с.
- Кочнев, Н.К. О пользе топинамбура//Садовод и фермер, 2005.-№5.-С.18-19
- Кочнев, Н.К., Калиничева М.В. Топинамбур -биоэнергетическая культура 21 века.-М.: Типография «Арес»,2002.-76 с.
- Кузнецов, А.И. Возделывание топинамбура в Нечерноземной зоне/А.И. Кузнецов, О.И. Кузнецова, В.И. Кузнецов//Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: III Междунар. науч.-производ. конф., Пенза, 2000. -Т. 3. -С. 288-289.
- Пасько, Н.М. Селекция и семеноводство топинамбура//Сборник науч. трудов Селекция и семеноводство овощных культур.-М.: 2003, Вып. 38, С. 163-171
- Пасько, Н.М. Топинамбур -перспективная культура/Н.М. Пасько. -Майкоп, 1972. -28 с.
- Тюлин, В.А. Методы исследований в агрономии: учебное пособие/В.А.Тюлин, В. П. Сутягин, Ю.С. Королева.-Тверь.: Тверская ГСХА, 2015.-149с.
- Усанова, З.И. Агробиологические особенности земляной груши в южных районах Нечерноземной полосы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09/З. И. Усанова. -М.: МСХА, 1964. -16 с.
- Усанова, З.И. Скороспелка -высокопродуктивный сорт земляной груши (топинамбура) с широкими возможностями использования//Аграрная Россия, 2001.-№ 6.-С. 34
- Усанова, З.И. Биологические особенности и технологии возделывания картофеля и земляной груши/З.И. Усанова, А.К. Осербаев. -Учебное пособие. -Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2004. -76 с.
- Усанова, З.И. Формирование высокопродуктивных агроценозов топинамбура: особенности минерального питания, удобрение: монография/З.И. Усанова, Ю.В. Байбакова.-Тверь: «Агросфера» Тверской ГСХА, 2009.-156с.
- Устименко-Бакумовский, Г.В. Биологические основы культуры топинамбура в Европейской части СССР: Дис. докт. с.-х. наук/Г.В. Устименко. -М., 1972. -366 с.
- Хуратов, А.Х. Влияние калия на устойчивость клубней топинамбура к температурным факторам среды: Автореф. дис.канд. с.-х. наук/А.Х. Хуратов. -Москва, 1970. -32 с.
- Эйхе, Э.П. Топинамбур или земляная груша/Э.П. Эйхе. -М.-Л. Изд. А.Н., 1957. -190 с.