Влияние удобрения, приемов обработки почвы и ухода за растениями на засоренность масличных культур в зернопропашном севообороте
Автор: Полоус В.С.
Статья в выпуске: 1 (142-143), 2010 года.
Бесплатный доступ
Приведен многолетний экспериментальный материал, полученный в стационарном опыте (1973-1992 гг.) и сделан анализ по влиянию способов основной обработки почвы, удобрения и способов ухода за посевами на засоренность и урожайность культур в зернопропашном севообороте. При применении гербицидов и удобрений засоренность посевов перед уборкой составила 15-25 шт./м2 при их массе 124-272 г/м2 независимо от способов основной обработки почвы. Без применения гербицидов и без осенней обработки почвы засоренность увеличивалась в 2,4, по минимальной обработке почвы - в 2,2 раза. При этом число многолетних сорняков возросло от 1,3 до 2,8 шт./м2, что способствовало сни-жению урожайности по отвальной вспашке на 9-39 %, минимальной и без обработки почвы на 23 и 51 % соответственно. Уровень урожайности по энергосберегающим вариантам и отвальной вспашке с применением удоб-рений, гербицидов и агротехнических приемов ухода за посевами культур севооборота составил: на подсол-нечнике - 2,20; на клещевине - 1,20; на кориандре - 1,15 т/га.
Обработка почвы, удобрения, засоренность, севооборот, масличные культуры
Короткий адрес: https://sciup.org/142150920
IDR: 142150920
Текст научной статьи Влияние удобрения, приемов обработки почвы и ухода за растениями на засоренность масличных культур в зернопропашном севообороте
Введение. В последние годы фермерские, коллективные хозяйства Краснодарского края и других регионов внедряют различные варианты минимизации обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур вплоть до отказа от нее – прямой посев.
Научные исследования и производственная практика свидетельствуют, что на черноземах обыкновенных возможно выращивание масличных культур при минимальной и даже нулевой обработке почвы.
Безотвальные обработки помогают решать проблему защиты почв от дефляции и водной эрозии, способствуют преодолению весенне-летней засухи за счет накопления зимних осадков и в то же время усиливают засоренность посевов, снижают мобилизацию питательных веществ, особенно азота.
Материалы и методы исследований. Полевые опыты выполнялись в ЗАО «Маяк» Кущёвского района Краснодарского края с 1979 по 1992 гг. В районе исследований среднегодовая температура воздуха составляет + 9,7 оС, сумма осадков за год – 517 мм, продолжительность безморозного периода – 177 дней, сумма эффективных температур 3200-3315 оС. По обеспеченно- сти влагой район относится к зоне недостаточного увлажнения. Почва опытного участка - обыкновенный тяжёлосуглинистый чернозём, содержащий 3,4-4,4 % гумуса. Валовое содержание в пахотном слое почвы азота 0,26 %, фосфора - 0,19-0,20 %, калия - 2,14-2,16 %. Почвенно-климатические условия позволяют возделывать различные полевые культуры, в т.ч масличные.
Изучение засоренности посевов масличных культур в зависимости от удобрения, приёмов обработки почвы, ухода за растениями проводилось в стационарном трехфакторном опыте в восьмипольном зернопропашном севообороте с чередованием культур: подсолнечник (1979, 1984, 1985) - яровой ячмень (1980, 1985, 1986) - кориандр (1981,1986,1987) - озимая пшеница (1982, 1987, 1988) - клещевина (1983, 1988, 1989) - яровой ячмень (1984, 1989, 1990) - кукуруза на зерно (1985, 1990, 1991) - суданская трава (1986, 1991, 1992). Учётная площадь делянки третьего порядка составляет 300 м2. Повторность 4-кратная. Повторность во времени 3-кратная.
Схема опытов включала: фактор А - основная обработка почвы; фактор В - удобрение; фактор С - уход за посевами.
Фактор А: 1. Отвальная вспашка (22-24 см); 2. Без обработки; 3. Минимальная обработка (12-14 см). На первом и третьем вариантах после уборки предшественника (колосовых) проводилось лущение стерни на глубину 8-10 см. Применяли гербицид 2,4-Д аминная соль в дозе 2,0-2,2 л/га или диален - 2,0 л/га по куртинам многолетних сорняков. В варианте 2 обработка почвы осенью не проводилась, сорная растительность уничтожалась гербицидами и десикантом реглон (2,0 л/га).
Фактор В: 1. Под основную обработку осенью, поверхностно; 2. Одновременно с посевом (локально); 3. Без удобрений. Удобрения ЖКУ 10-34-0, КАС 28 вносили под подсолнечник, клещевину и кориандр из расчета N40P60.
Фактор С: 1. Безгербицидный (до и повсходовое боронование, две междурядные культивации, уходные работы проводились серийными орудиями в оптимальные агротехнические сроки); 2. Интенсивный уход - обработки, как и в безгербицидном варианте, и дополнительное применение гербицидов на подсолнечнике, клещевине (трефлан в дозе 6 л/га), кориандре (до всходов раун-дап в дозе 3 л/га, в фазе развитой розетки пропанид в дозе 8 л/га).
В опыте проводились наблюдения за влажностью почвы (определяли весовым методом), ее плотностью (определяли методом патронов), агрегатным составом (по методу Н.И. Саввинова); засоренностью почвы и посевов (проводили на всех повторениях на 20 закрепленных площадках размером 50×50 см и 70×143 см). Урожай культур севооборота приводили к стандартной влажности и 100 %-ной чистоте. Масличность семян определяли методом ядерно-магнитного резонанса (ЯМР).
Все приемы основной обработки почвы, внесение удобрений и гербицидов, работы по уходу выполнялись машинами и орудиями отечественного производства.
Статистическую обработку экспериментального материала проводили по методике в изложении Б.А. Доспехова (1979).
Результаты исследований. В зернопропашном севообороте применение под пропашные культуры различной основной обработки почвы не приводило к значительным изменениям ее агрофизических свойств. Содержание продуктивной влаги в слое почвы 0-200 см по варианту без обработки, минимальной основной обработке и отвальной вспашке составило 210,6; 213,5; 216,0 мм соответственно. Наличие пылевых частиц в слое 0-10 см было соответственно 5,0; 7,0 и 6,4 %. Плотность почвы в слое 0-30 см весной была от 1,07 (по варианту, где отвальная вспашка под пропашные чередовалась с минимальной основной обработкой под зерновые колосовые и суданскую траву) до 1,12 г/см3 (при энергосберегающих вариантах основной обработки почвы).
Приемы основной обработки с применением удобрения по-разному влияли на количество сорняков до посева культур зернопропашного севооборота (табл.1).
Исследования показали, что в варианте с минимальной обработкой почвы на глубину 12- 14 см общее число сорняков возросло в 1,6 раза, без обработки - в 2 раза по сравнению с отвальной вспашкой.
При применении энергосберегающих обработок почвы засоренность многолетними сорняками увеличилась в 5 и более раз.
Внесение удобрений под основную обработку почвы способствовало увеличению числа сорняков по всем вариантам обработки почвы. Число сорняков в варианте с минимальной обработкой почвы увеличилось на 56 %, без обработки - на 102 %. Это связано с более высокой способностью сорных растений использовать почвенное плодородие и элементы питания вносимых минеральных удобрений, особенно по энергосберегающим обработкам [3, 4, 1].
Таблица 1 – Влияние способов основной обработки почвы и удобрения на засоренность до посева пропашных культур, шт./м2
Вид сорняков |
Основная обработка почвы |
||
вспашка 1 |
без обработки |
минимальная |
|
Без удобрений* |
|||
Однолетние |
91 |
183 |
147 |
Многолетние |
0 |
4 |
3 |
Всего |
91 |
187 |
150 |
Осеннее внесение удобрений* |
|||
Однолетние |
119 |
235 |
182 |
Многолетние |
1 |
6 |
4 |
Всего |
120 |
241 |
186 |
Примечание: средние данные по засоренности: подсолнечник - 1979, 1984, 1985; кориандр
– 1981, 1986, 1987; клещевина – 1983, 1990, 1991; кукуруза – 1985, 1990, 1991.
Перед уходными работами на удобренных фонах без обработки почвы число однолетних сорняков составляло 213 шт./м2, наименьшее их количество по отвальной вспашке – 82 шт./м2. Боронование посевов снижало количество однолетних сорняков на 95-96 % по вспашке, по минимальной и без обработки почвы – на 76-86 %. Снижение эффективности боронования по энергосберегающим обработкам почвы связано с наличием не разложившихся пожнивных остатков.
До проведения междурядной обработки в варианте с отвальной вспашкой количество однолетних сорняков было 63 шт./м2, по минимальной и без обработки почвы – 122 и 160 шт./м2 соответственно.
Число многолетних сорняков в варианте с отвальной вспашкой было 1,2-1,4 шт./м2, по энергосберегающим обработкам в 2-2,5 раза больше.
Междурядные обработки способствовали подрезанию и присыпанию 62-68 % сорняков.
К уборке пропашных культур засоренность посевов при обычном уходе увеличивалась с уменьшением глубины основной обработки и применением удобрений (табл. 2).
Таблица 2 – Влияние способов основной обработки почвы и применения удобрений на засоренность посевов масличных культур и кукурузы при безгербицидном уходе (перед уборкой)
1979-1991 гг.
Основная обработка почвы |
Сорняки |
|||||
всего |
в т.ч. многолетние |
|||||
отклонения за счет |
||||||
обработки почвы |
удобрения |
обработки почвы |
удобрения |
|||
основного |
припо-севного |
основного |
припо-севного |
|||
Отвальная вспашка |
41* 336 |
55 391 |
58 478 |
0,9 50 |
1,9 16 |
1,3 41 |
Без обработки |
64 537 |
81 725 |
77 905 |
1,9 64 |
1,9 65 |
2,8 89 |
Минимальная |
50 413 |
67 444 |
62 703 |
1,8 69 |
1,8 24 |
2,8 92 |
* Примечание : в числителе – количество сорняков (шт./м2), в знаменателе – масса сорняков (г/м2)
Применение минеральных удобрений как под основную обработку почвы, так и при посеве способствовало увеличению засоренности посевов многолетними сорняками в варианте без обработки почвы, где их численность составила 2,8 шт./м2, а воздушно-сухая масса – 89 г/м2.
В варианте с минимальной обработкой почвы и применением удобрения засоренность увеличилась на 7-18 % на единицу площади, масса сорняков возрастала в 1,5 раза, особенно при весеннем внесении удобрения.
В варианте с отвальной вспашкой способ применения удобрений не оказывал влияние на общее количество сорняков, при этом численность их увеличивалась по сравнению с неудобренным вариантом от 26 до 29 %. При локально-ленточном внесении удобрения при посеве происходило заметное увеличение массы сорняков – на 368-290 г/м2. Поверхностное (осеннее) внесение туков в вариантах без обработки и с минимальной обработкой почвы способствовало увеличению засоренности посевов соответственно в 1,1-1,4 раза.
Использование гербицидов в сочетании с агротехническими приемами ухода и применением удобрения позволило обеспечить меньшую засоренность пропашных культур к уборке по всем вариантам основной обработки почвы. Засоренность посевов масличных культур однолетними и многолетними сорняками составила 20-40 шт./м2. Использование гербицидов в рекомендованные сроки под масличные культуры и кукурузу на зерно в сочетании с довсходовым боронованием и междурядными культивациями значительно сдерживали рост и развитие сорняков, особенно на участках без обработки и с минимальной обработкой, в том числе в вариантах, где применялись удобрения.
Средняя численность сорняков на удобренных участках составляла: по вспашке – 20 шт./м2 при их массе 186 г/м2, без обработки почвы – 26 шт./м2 и 252 г/м2 и по минимальной обработке – 22 шт./м2 и 230 г/м2 соответственно. В вариантах без применения удобрений количество сорняков было меньше на 5-23 %, а их масса – на 15-47 %.
Интенсивный уход за посевами пропашных культур с применением гербицидов в меньшей мере влиял на засоренность посевов многолетними сорняками, потому что гербициды трефлан и пропанит не являются специализированными для уничтожения многолетних сорняков.
Согласно схеме опыта, на посевах зерновых культур и суданской травы в фазе кущения применялись гербициды 2,4-Д аминная соль (1,5–2,2 л/га) или диален (1,8-2,0 л/га). К уборке этих культур посевы были засорены преимущественно однолетними сорняками, засоренность составляла 15-38 шт./м2 при их массе 40-102 г/м2.
Применение гербицидов позволило снизить засоренность в 2,8-3,2 раза тех культур, которые возделывались по предшественникам, в вариантах без обработки и с минимальной обработкой почвы, с внесением удобрения, применением интенсивного и безгербицидного ухода за посевами.
Изучаемые факторы засоренности посевов оказывали влияние на формирование урожайности культур севооборота (табл. 3).
Таблица 3 – Урожайность культур севооборота в зависимости от основной обработки почвы, удобрения и приемов ухода за посевами, т/га
Культура (предшественник), годы исследований |
Вариант опыта |
НСР05 для главных эффектов, т/га |
|||||
Фактор А (основная обработка почвы) |
Фактор В |
||||||
с удобрениями без удобрений |
|||||||
Фактор С (уход) |
|||||||
интенсивный |
безгербицидный |
интенсивный |
безгербицидный |
1* |
2* |
||
Подсолнечник (яровой ячмень) 1979, 1984, 1985 |
Отвальная вспашка |
2,23 |
2,03 |
1,97 |
- |
0,01 |
0,02 |
Без обработки |
2,19 |
- |
1,88 |
- |
|||
Минимальная |
2,27 |
- |
1,98 |
- |
|||
Яровой ячмень (подсолнечник) 1980, 1985, 1986 |
Минимальная |
3,04 |
- |
2,91 |
- |
0,04 |
- |
Кориандр (яровой ячмень) 1981, 1986, 1987 |
Отвальная вспашка |
1,21 |
0,74 |
1,01 |
0,53 |
0,07 |
0,02 |
Без обработки |
0,94 |
0,40 |
0,70 |
0,23 |
|||
Минимальная |
1,18 |
0,58 |
0,98 |
0,38 |
|||
Озимая пшеница 1982, 1987, 1988 |
Минимальная |
4,51 |
4,39 |
4,42 |
4,26 |
0,03 |
0,01 |
Клещевина (яровой ячмень) 1983, 1988, 1989 |
Отвальная вспашка |
1,26 |
0,78 |
1,03 |
0,64 |
0,09 |
0,01 |
Без обработки |
1,16 |
0,57 |
0,88 |
0,33 |
|||
Минимальная |
1,24 |
0,74 |
0,94 |
0,52 |
|||
Яровой ячмень (клещевина) 1984, 1989, 1990 |
Минимальная |
3,66 |
3,59 |
3,53 |
3,45 |
0,13 |
0,01 |
Кукуруза (яровой ячмень) 1985, 1990, 1991 |
Отвальная вспашка |
6,09 |
4,72 |
3,26 |
3,14 |
0,01 |
0,01 |
Без обработки |
4,92 |
2,89 |
2,97 |
1,54 |
|||
Минимальная |
5,58 |
4,30 |
3,58 |
2,35 |
|||
Суданская трава (кукуруза) 1986, 1991, 1992 |
Минимальная |
- |
- |
68 |
- |
0,84 |
- |
* Примечание: уход за посевами 1 – интенсивный, 2 – безгербицидный. По культуре подсолнечника отсутствовал вариант безгербицидного ухода. Суданская трава возделывалась без удобрений при интенсивном уходе
Увеличение засоренности посевов приводит к снижению продуктивности культурных растений в севообороте по всем фонам основной обработки почвы: по вспашке – на 9-39 %, по минимальной – на 23-51 %, без удобрений – на 41-51 %. В наибольшей степени снизилась урожайность при высокой засоренности кориандра и кукурузы.
Таким образом, минимальная обработка и отказ от осенней обработки почвы приводит к увеличению засоренности культур севооборота.
Использование только механических приемов ухода (до и повсходовое боронование посевов, междурядные культивации) на посевах пропашно-технических культур не позволяет снизить степень засоренности до слабой или средней.
Культуры сплошного сева лучше сдерживали рост и развитие сорняков в период кущения (озимая пшеница, яровой ячмень и суданская трава), но также требовали применения эффективных гербицидов.
Следует отметить, что удобрения и гербициды увеличивают производственные затраты, особенно при минимализации основной обработки почвы.
Выводы. Результаты многолетних исследований свидетельствуют, что устойчивое и экономически выгодное производство подсолнечника, клещевины и кориандра при минимизации основной обработки почвы возможно только на фоне применения удобрений и гербицидов.
Отказ от обработки почвы осенью и минимальные почвозащитные обработки почвы приводят к увеличению засоренности посевов в 2-3 раза и более.
Применение основного или припосевного удобрения способствует увеличению засоренности посевов при любой основной обработке почвы.
Увеличение засоренности посевов приводит к снижению продуктивности культурных растений по отвальной вспашке на 9-39 %, по минимальной – на 23-51 %, без обработки почвы – на 41-51 %.